Deltakere på AB influencerprogram

[Pust]

Man skulle tro at noe av det viktigste Anne Brith kunne videreformidle til kommende påvirkere via et slikt (dyrt!) kurs, er at det straffer seg å eksponere privatlivet, spesielt barn. Hun måtte jo legge ned egen blogg på grunn av trusler mot familien, så hun burde sitte med solid erfaring. https://www.vg.no/rampelys/tv/i/0E14og/anne-brith-legger-ned-aldri-mer-blogg-igjen Likevel eksponerer hun fortsatt sitt private liv og sin familie via diverse SoMe, og kursdeltakerne gjør det samme. Her er det noe som ikke henger på greip, for å si det sånn.

Jeg er forresten svært enig i hva @Ispahan skriver over her. Blogger med negativ tittel eller innhold som handler om sykdom, er ikke noe som tiltrekker et stort publikum. Hvis man skal lykkes i en så smal bransje må man være spesiell, ha et positivt budskap,  skille seg ut fra mengden og være noe andre kan strekke seg etter. Kan man lære slikt på kurs hos en eks-blogger som selv drev en blogg basert på uthenging av ekskjærester og naboer og eksponering av mindreårige? https://www.tv2.no/v/1256725/ En slik blogg får «feil» leserskare, den blir oppsøkt av de nysgjerrige, ikke de som lar seg påvirke til å bruke produkter eller tjenester som annonseres der, heller tvert om. Som voksen finner jeg det lattervekkende når bloggere på min egen alder lager innlegg som hermer etter ungdommens blogginnhold. Har en blogg først blitt litt latterlig i mitt hode er det vanskelig å få meg til å tenke annerledes. 

 

Endret 6. juni 2019 av Pust
Rettet ordfeil

[Minipilla]

Helt tydelig at filterbruk er topp prioritert på kurset. 

[Gjest 2ney]

Er dette innafor blant influencere? 

https://influencere.wordpress.com/2019/05/08/anne-brith-er-det-kjopt-likes-pa-instagram/

 

Endret 6. juni 2019 av 2ney

[Nevod]

Hun brullypsdama virket i det minste søt og ålreit. Viss potensiale.

[Hesya]

Også tinastreningsblogg da... jeg gir opp.. 😊 Hva tenker de med?

Endret 7. juni 2019 av Hesya
Skrivefeil...

[Tøytigern]

Ikke at jeg vet så mye, men hvordan kan hun lære andre å bli en influencer/topp-blogger når hun åpenbart ikke vet hvordan hun skal gjøre det selv?

[Isild]

På 6.6.2019 den 10.19, Ispahan skrev:

Jeg har ikke fått med meg alle deltakerne sikkert, men legger merke til at flere av dem har en fysisk eller psykisk sykdom som det legges vekt på i bloggen. Greit at de jobber for åpenhet, men å gjøre det til hovedfokus? Hvor mange har lyst til å lese om ME, depresjon (i flere former) eller fibromyalgi? Skal vi inspireres av dette? Jeg tror at de som eventuelt vil lese om det på en eller annen måte er rammet av det samme, noe som gir et veldig snevert publikum. Resten av oss synes det er kjedelig. Jeg, som kjøpesterk voksen kvinne, midt i målgruppen vil jeg tro, blir bare lei av å høre om så triste ting.

Jeg lurer forresten på om hun fikk tak i noen "grunderer i småbarn". Her får nok Anne Brith og jeg helt forskjellige assosiasjoner 😂

Ser ikke helt at det kommer til å "slå igjennom" jeg heller - å skrive om sykdom. Jeg har fulgt med på endel blogger (både store og små) de siste 8 årene, og ser at svært mange damer på 30+ starter en blogg når de har blitt syke (og er utenfor arbeidslivet)  Mange av de ønsker nok å hjelpe andre ved å fortelle om egne erfaringer og ved å dele sin egen sterke historie. De ønsker å bli en suksess og tjene gode penger på å gi råd.

Men, "Hjelp til selvhjelp" selger ikke,  svært få leser slike blogger. Jeg har ikke sett at noen av de har slått an i særlig stor grad. 

Lurer på om det var spesiellt den "kategorien bloggere" som meldte seg på kurset, eller om hun som holder kurset har tro på at denne sjangeren plutselig kommer til å slå an og valgte de ut for en spesiell grunn. 

 

 

Endret 8. juni 2019 av Isild

[Emmelise]

1 minutt siden, Isild skrev:

Lurer på om det var spesiellt den "kategorien bloggere" som meldte seg på kurset, eller om hun som holder kurset har tro på at denne sjangeren plutselig kommer til å slå an og valgte de ut for en spesiell grunn. 

Det har mer med å finne en spesifikk type mennesker villige til å kaste bort en stor sum penger enn at man tror en spesiell bloggsjanger kommer til å være populær.

[Isild]

1 minutt siden, Emmelise skrev:

Det har mer med å finne en spesifikk type mennesker villige til å kaste bort en stor sum penger enn at man tror en spesiell bloggsjanger kommer til å være populær.

Stygt redd du har rett. 

[Gjest CecilieX]

8 timer siden, Tøytigern skrev:

Ikke at jeg vet så mye, men hvordan kan hun lære andre å bli en influencer/topp-blogger når hun åpenbart ikke vet hvordan hun skal gjøre det selv?

Tja, AnneBrith hadde suksess med sin metode hvis målet er å få mange lesere. Det kan ikke underslås. Men metoden er kortsiktig og kommer med omfattende negative konsekvenser. 

For som @Pust skriver; du tiltrekker deg feil type lesere. Problem nummer to er at leserne dine hovedsakelig leser provokasjonene og sosialpornografien du leverer og får et negativt inntrykk av bloggeren. Enten fordi du fremstår dum eller usympatisk. Klikkbaiting gjør at faste lojale lesere blir irritert.

Problemet med dette er at leserne dermed ikke blir så mottagelig for reklame. Hvem fristes vel av produkter frontet av en person du misliker og som egentlig er en guilty pleasure? 

Og når annonsørene oppdager dette, mister du oppdrag. DET kan AnneBrith og forsåvidt AnnaRasmussen også alt om. Og det vil gjøre at du ikke lenger kan «leve av din passion»

 

 

 

[Gjest Ispahan]

26 minutter siden, CecilieX skrev:

Tja, AnneBrith hadde suksess med sin metode hvis målet er å få mange lesere. Det kan ikke underslås. Men metoden er kortsiktig og kommer med omfattende negative konsekvenser. 

For som @Pust skriver; du tiltrekker deg feil type lesere. Problem nummer to er at leserne dine hovedsakelig leser provokasjonene og sosialpornografien du leverer og får et negativt inntrykk av bloggeren. Enten fordi du fremstår dum eller usympatisk. Klikkbaiting gjør at faste lojale lesere blir irritert.

Problemet med dette er at leserne dermed ikke blir så mottagelig for reklame. Hvem fristes vel av produkter frontet av en person du misliker og som egentlig er en guilty pleasure? 

Og når annonsørene oppdager dette, mister du oppdrag. DET kan AnneBrith og forsåvidt AnnaRasmussen også alt om. Og det vil gjøre at du ikke lenger kan «leve av din passion»

 

 

 

Dette!

Sophie Elise ga ut bok, var med på Skal Vi Danse og fikk eget TV-program i fjor. Likevel gikk inntekten hennes vesentlig ned, noe som må ha sammenheng med sviktende annonseinntekter. De fleste merkevarer har blitt mer kresne på hvem de vil assosieres med. Kanskje de har begynt å se på engasjement og ikke bare lesertall også.

Da hjelper det ikke med A-innlegg som provoserer og genererer lesere der og da. Anne Brith har innrømmet at hun mistet annonseinntekter og at det var grunnen til at hun sluttet og blogge. Likevel ser det ut som om deltakerne i ABIP oppfordres til å følge samme oppskrift. Så gjenstår det å se om de kan leve av reklameinntektene fra Ellos, spraytan og tannbleking. Og en og annen gratis lunsj de får tigget til seg mot et bilde på instastory.

[Kollontaj]

Vet ikke hvem disse folka er, men på generelt grunnlag ville jeg sett meg selv i speilet og virkelig tenkt over: Vil annonsører betale penger for dette?  I 99% av tilfellene er svaret nei. 

[Tøytigern]

12 timer siden, CecilieX skrev:

Tja, AnneBrith hadde suksess med sin metode hvis målet er å få mange lesere. Det kan ikke underslås. Men metoden er kortsiktig og kommer med omfattende negative konsekvenser. 

For som @Pust skriver; du tiltrekker deg feil type lesere. Problem nummer to er at leserne dine hovedsakelig leser provokasjonene og sosialpornografien du leverer og får et negativt inntrykk av bloggeren. Enten fordi du fremstår dum eller usympatisk. Klikkbaiting gjør at faste lojale lesere blir irritert.

Problemet med dette er at leserne dermed ikke blir så mottagelig for reklame. Hvem fristes vel av produkter frontet av en person du misliker og som egentlig er en guilty pleasure? 

Og når annonsørene oppdager dette, mister du oppdrag. DET kan AnneBrith og forsåvidt AnnaRasmussen også alt om. Og det vil gjøre at du ikke lenger kan «leve av din passion»

 

 

 

Men beholdt hun alle disse leserne hun fikk ved å provosere dem til å klikke seg inn? Ville ikke lesertallene falt, uansett?

(Og hvorfor skirver hun passion og ikke pasjon?)

[Tøytigern]

11 timer siden, Ispahan skrev:

Dette!

Sophie Elise ga ut bok, var med på Skal Vi Danse og fikk eget TV-program i fjor. Likevel gikk inntekten hennes vesentlig ned, noe som må ha sammenheng med sviktende annonseinntekter. De fleste merkevarer har blitt mer kresne på hvem de vil assosieres med. Kanskje de har begynt å se på engasjement og ikke bare lesertall også.

Da hjelper det ikke med A-innlegg som provoserer og genererer lesere der og da. Anne Brith har innrømmet at hun mistet annonseinntekter og at det var grunnen til at hun sluttet og blogge. Likevel ser det ut som om deltakerne i ABIP oppfordres til å følge samme oppskrift. Så gjenstår det å se om de kan leve av reklameinntektene fra Ellos, spraytan og tannbleking. Og en og annen gratis lunsj de får tigget til seg mot et bilde på instastory.

Hva? Var det ikke trussler mot datteren allikevel? Klarer den damen å si noe som faktisk er etterrettelig? #irritert

[Vipser]

27 minutter siden, Tøytigern skrev:

(Og hvorfor skirver hun passion og ikke pasjon?)

Jeg synes lidenskap er et mer naturlig ord å bruke på norsk 😊 grunnen er vel at hun synes det gir henne høyere status å kaste inn litt engelsk her og der. Jeg synes det er tullete. Antar hun er påvirket av den svensk-nederlandske bakebloggeren Manuela Kjeilen/passionforbaking.com

[Vipser]

31 minutter siden, Tøytigern skrev:

Hva? Var det ikke trussler mot datteren allikevel? Klarer den damen å si noe som faktisk er etterrettelig? #irritert

Var det ikke at føflekken hennes ble kommentert som var grunnen til at hun sluttet? 

https://www.dagbladet.no/kjendis/det-er-ingen-deler-av-kroppen-min-som-ikke-er-diskutert/70848247

Hvor hun viser til Kvinneguiden som synderne i videoen. Løgn, løgn. 🤷‍♀️

[Gjest Ispahan]

11 minutter siden, Vipser skrev:

Jeg synes lidenskap er et mer naturlig ord å bruke på norsk 😊 grunnen er vel at hun synes det gir henne høyere status å kaste inn litt engelsk her og der. Jeg synes det er tullete. Antar hun er påvirket av den svensk-nederlandske bakebloggeren Manuela Kjeilen/passionforbaking.com

Jeg trodde hun var inspirert av The Julekalender, for det er det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest blanding av norsk og dårlig engelsk😂

[Tøytigern]

8 minutter siden, Vipser skrev:

Var det ikke at føflekken hennes ble kommentert som var grunnen til at hun sluttet? 

https://www.dagbladet.no/kjendis/det-er-ingen-deler-av-kroppen-min-som-ikke-er-diskutert/70848247

 

Her står det jo om trussler mot datteren, så da vet jeg ikke.

Men jeg reagerte på at hun omtaler seg selv som både superkjendis og bloggmamma. Er det noen andre som vet om at hun har den statusen?

Uansett, det må vel være derfor hun føler hun kan lære andre hvordan de skal være influencere.

Men når livet ble så ille som hun beskriver det,- hvorfor ønsker hun fortsatt å holde på i bloggosfæren? Hun la jo ned bloggen? Hvorfor fortsetter hun livet i SoMe, når det har bidratt til det verste i livet hennes?

[Gjest Ispahan]

7 minutter siden, Tøytigern skrev:

Her står det jo om trussler mot datteren, så da vet jeg ikke.

Men jeg reagerte på at hun omtaler seg selv som både superkjendis og bloggmamma. Er det noen andre som vet om at hun har den statusen?

Uansett, det må vel være derfor hun føler hun kan lære andre hvordan de skal være influencere.

Men når livet ble så ille som hun beskriver det,- hvorfor ønsker hun fortsatt å holde på i bloggosfæren? Hun la jo ned bloggen? Hvorfor fortsetter hun livet i SoMe, når det har bidratt til det verste i livet hennes?

Som det skrives her så har hun kommet med flere forklaringer på hvorfor hun sluttet. Da noken ble sluppet var det mest effektfullt med trusler mot datteren. Som @Vipser skriver, var det etterhvert kritikk på utseendet som ble årsaken. I forbindelse med anmeldelsen av forumansvarlig og teamleder her på KG, sa hun at hun mistet samarbeidspartnere og dermed inntekten, og derfor la bloggen på hylla. Det finnes sikkert flere versjoner der ute.

hva hun har å lære andre aner jeg ikke, for det gikk ikke rundt økonomisk for henne selv. Jeg er redd denne blggmamma-rollen er kun et forsøk på å få inn penger for å betale skattegjelden sin. Hun liver langt mer enn hun kan holde.

her kan du lese mer om hvor egnet hun er: https://influencere.wordpress.com/2019/05/29/anne-brith-influencer-program/

https://influencere.wordpress.com/2019/04/12/anne-brith-rett-person-til-a-hjelpe-andre/

[Tøytigern]

11 minutter siden, Ispahan skrev:

Som det skrives her så har hun kommet med flere forklaringer på hvorfor hun sluttet. Da noken ble sluppet var det mest effektfullt med trusler mot datteren. Som @Vipser skriver, var det etterhvert kritikk på utseendet som ble årsaken. I forbindelse med anmeldelsen av forumansvarlig og teamleder her på KG, sa hun at hun mistet samarbeidspartnere og dermed inntekten, og derfor la bloggen på hylla. Det finnes sikkert flere versjoner der ute.

hva hun har å lære andre aner jeg ikke, for det gikk ikke rundt økonomisk for henne selv. Jeg er redd denne blggmamma-rollen er kun et forsøk på å få inn penger for å betale skattegjelden sin. Hun liver langt mer enn hun kan holde.

her kan du lese mer om hvor egnet hun er: https://influencere.wordpress.com/2019/05/29/anne-brith-influencer-program/

https://influencere.wordpress.com/2019/04/12/anne-brith-rett-person-til-a-hjelpe-andre/

Men hun kalte seg jo for blogg-mamma før det,også. Fordi hun var eldre enn alle de andre. Uansett en merkelig betegnelse, for de så vel aldri på henne som noen mamma for dem.

Endret 8. juni 2019 av Tøytigern