Sara Emilie Tandberg

[Gjest Sprite]

Annonymm97 skrev (17 minutter siden):

Så mye snakk om været, crocsen og våren. Ho er jo ikke utendørs uansett vær. 

Ikke skal ansiktet til V og L vises. Men likevel deltar ho i diskusjoner på Facebook med profilbilde der de viser. 

😂😂🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[Sharpa VinterBerg]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

For Filiokus media "stjal" Filiokus klær sitt navn. Derfor snakker de ikke om det. What comes around goes around. 

All slags greier for å få fokuset bort fra Sara Emilies hensynsløse oppførsel i FM saken. 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

For Filiokus media "stjal" Filiokus klær sitt navn. Derfor snakker de ikke om det. What comes around goes around. 

Dersom Filiokus butikken hadde hatt et problem med at Filiokus Media brukte navnet så hadde det vært sammenlignbart.

Men det er ikke temaet her. Temaet her er SE. Og når Filiokus Media klagde til Filiokus Kids.

Det andre er avsporing.

[Sharpa VinterBerg]

Det jobbes iherdig i Saras kjolefabrikk As. Plagiat, fjusk og fanteri = Sara Emilie As.

[Sharpa VinterBerg]

Annonymm97 skrev (1 time siden):

Så mye snakk om været, crocsen og våren. Ho er jo ikke utendørs uansett vær. 

Ikke skal ansiktet til V og L vises. Men likevel deltar ho i diskusjoner på Facebook med profilbilde der de viser. 

Hun eksponerer jo ikke barn sier hun selv. Ikke typen heller som fremstilles som den største latpeisen i historien. 

[MøllersTran]

Annonymm97 skrev (1 time siden):

Så mye snakk om været, crocsen og våren. Ho er jo ikke utendørs uansett vær. 

Ikke skal ansiktet til V og L vises. Men likevel deltar ho i diskusjoner på Facebook med profilbilde der de viser. 

FBprofilen er jo privat, så der kan hun vise. Det blir jo no helt annet enn den superprofesjonelle snapkanalen hun har 🤦‍♀️🤦‍♀️ 

[Hjertestein]

MøllersTran skrev (8 minutter siden):

FBprofilen er jo privat, så der kan hun vise. Det blir jo no helt annet enn den superprofesjonelle snapkanalen hun har 🤦‍♀️🤦‍♀️ 

Kjempe privat.

[HelloMindy]

Hjertestein skrev (7 minutter siden):

Kjempe privat.

Personlig syns jeg disse bildene er veldig rare fremdeles. Trodde tidligere det var hvordan det var iscenesatt på de bildene hun delte, men jeg syns det er tomt og kaldt i blikk og kroppsspråk her også. Var ikke så farlig å dele ansiktene på dem tydeligvis. 

Endret 6. april 2023 av HelloMindy

[Gjest Sprite]

Hjertestein skrev (17 minutter siden):

Kjempe privat.

Så hun kan dele ansiktene her men ikke på snap? 🤣🤣🤣🤣 GUD HJELPE MEG🤦🏻‍♀️😂

[Gjest Juhu25]

Sprite skrev (15 minutter siden):

Så hun kan dele ansiktene her men ikke på snap? 🤣🤣🤣🤣 GUD HJELPE MEG🤦🏻‍♀️😂

😂😂😂

[Gjest Kattedama]

Sprite skrev (56 minutter siden):

Så hun kan dele ansiktene her men ikke på snap? 🤣🤣🤣🤣 GUD HJELPE MEG🤦🏻‍♀️😂

Det er åpenbart et sammensuriet av privat/bedrift i SE AS. Hele konseptet er idiotisk. Mange influensere som holder på slik, men blir bare latterlig med det innsalget av kjoler, undertøy og bikinier blandet med  «private» familiebilder og eksponering av mindreårig.

Endret 6. april 2023 av Lill :)

[Gasellen]

Hjertestein skrev (1 time siden):

Kjempe privat.

Hele den fb-kontoen gir veldig bedrift-vibes

[Gjest Annonymm97]

Lill skrev (36 minutter siden):

Det er åpenbart et sammensuriet av privat/bedrift i SE AS. Hele konseptet er idiotisk. Mange influensere som holder på slik, men blir bare latterlig med det innsalget av kjoler, undertøy og bikinier blandet med  «private» familiebilder og eksponering av mindreårig.

 

Gasellen skrev (23 minutter siden):

Hele den fb-kontoen gir veldig bedrift-vibes

Ho brukte denne fb-kontoen da ho svarte i kommentarfeltet. Dermed vil jeg si det er bedriftskonto? 🤷‍♀️

[fusetufs]

😂

Endret 6. april 2023 av fusetufs

[Gjest Chroma]

Hvorfor legge ut fb profilen hans når han ikke vil være offentlig? Alle som har vært intr i å finne ut hvem han er har funnet det ut for lenge siden. 

[Gjest Kattedama]

Annonymm97 skrev (6 timer siden):

 

Ho brukte denne fb-kontoen da ho svarte i kommentarfeltet. Dermed vil jeg si det er bedriftskonto? 🤷‍♀️

Alt som har med Careless å gjøre er bedrift. Hun klarer ikke opptre profesjonelt, så folk skjønner ikke at de blir pushet på reklame konstant. 

[Gjest Verba]

Chroma skrev (12 timer siden):

Hvorfor legge ut fb profilen hans når han ikke vil være offentlig? Alle som har vært intr i å finne ut hvem han er har funnet det ut for lenge siden. 

Det er hennes facebookside som er lagt ut. 

[Gjest L0tta]

.

Endret 20. april 2023 av L0tta

[Tessa12]

Verba skrev (25 minutter siden):

Det er hennes facebookside som er lagt ut. 

Hans ble også lagt ut her, borte nå ser det ut til. 

[Gasellen]

Annonymm97 skrev (18 timer siden):

 

Ho brukte denne fb-kontoen da ho svarte i kommentarfeltet. Dermed vil jeg si det er bedriftskonto? 🤷‍♀️

Tviler ikke. 
Hun sliter veldig med å skille jobb og privatliv og setter vel egentlig grensen der hun selv mener den passer fra dag til dag... Det er veldig flytende hva som er jobb og hva som er privat.

Samtidig må man prøve ha en viss forståelse for at hun er sånn. Ikke har hun fullført skolen pga sykdom og ikke har hun bygget bedriftskontoen på en ærlig måte. Hun har kjøpt en større mengde følgere og bløffet seg stor nok til å sammarbeide med shady agentbyrå. Fake it till u make it.

Bransjen har vært lovløs og uten grenser i mange år, og SaraE som ligger årevis bak på alle andre plan (tar opp kroppspress og momshaming som var aktuelt for 8-10 år siden men som ingen bryr seg om lenger og kopierer kjoler og trender som ikke har vært in på mange år) greier naturlig nok ikke henge med i svingene når nye lover trer i kraft om merking av sammarbeid, retusjert reklame osv.