Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Malya skrev (17 minutter siden):

Slik det gjorde med Fru Knutsen og Anne Brith mener du? 🤷‍♀️

Det gikk ikke så bra med de to influencerne som begge ble kritisert. Som Anne Brith har ikke Sara As rent mel i posen og det ser ut som flere er blitt oppmerksomme på dette.  

[Gjest Juhu25]

Hjertestein skrev (6 timer siden):

Den damen der fremstår ikke som lykkelig. Penger er ikke alt. 

Bare se øynene hennes , triste som bare det. penger gjør ikke en glad 

Nussepus skrev (4 timer siden):

Syk igjen. Sånn som i ungdomstida da hun var danselærer, konfleder og drev hundeoppdrett? 

Gjorde alt dette samtidig som måtte ha hjelp til daglige ting ?

Vinterferie skrev (3 timer siden):

Filiokus Media publiserte på IG dagen etter at Sara Emilie fortale om Filiokus på snap. Så jeg tror ikke de har prøvd så veldig hardt  å ordene det i sømmelige former. 
2 uker senere informerte Reme TV2 at de skulle lage ny logo og endre navn. 

Filiokus Media burde ikke publisert på IG. Sara Emilie burde ikke svart FM på IG. Uproff håndtering av begge parter. 
 

Hvordan husker du så tilbake?

Verba skrev (2 timer siden):

Helt enig! Vi må heller ikke glemme at like før fødsel så ble insta stengt, kun for å få flere følgere. Hun sa det var pga at hun måtte sette sin psykiske helse først å heller ha en slags kontroll over hvem som fulgte osv. Hun har fått mindre følgere etter FM saken, folk begynner å se den kyniske siden, så da må hun prøve å slukke branner. Kjøpe seg litt flere følgere og vipps NEI JEG HAR ENDA MAAAAAANGE FØLGERE! FM kjøper hvertfall ikke følgere da ❤️

Viktig stenge konto for psykisk helse og når reklame starte åpne da er pengene viktigere enn psyken 

elskersommer skrev (2 timer siden):

Hun låste ikke kjæresten inne på det soverommet? Det var vel tull🙈

Er du overrasket ? 😂 Jeg også 😂😂

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (50 minutter siden):

Det er på høy tid at metodene som bla Tandberg bruker kommer frem i lyset. 

 

Verba skrev (38 minutter siden):

Jeg ser poenget ditt, men synes også at dette er viktig å få frem i lyset. 🙂

Og frem i lyset kan det selvsagt komme, under eller etter rettsystemet.

Jeg personlig ville hatt enda mer respekt for Filiokus Media dersom de hadde svart sine følgere som spurte om samarbeid, at saken tas privat og i ytterste konsekvens skulle tas i rettssystemet og ikke i sosiale medier. Hadde de gått til sak mot SE AS kunne hvem som helst fulgt saken så lenge den hadde gått for åpne dører.

For meg er det noe useriøst å ta slike ting opp på Instagram.

[Japp]

Malya skrev (49 minutter siden):

Slik det gjorde med Fru Knutsen og Anne Brith mener du? 🤷‍♀️

Jeg kjenner ikke til noen av de to.

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (8 minutter siden):

 

Og frem i lyset kan det selvsagt komme, under eller etter rettsystemet.

Jeg personlig ville hatt enda mer respekt for Filiokus Media dersom de hadde svart sine følgere som spurte om samarbeid, at saken tas privat og i ytterste konsekvens skulle tas i rettssystemet og ikke i sosiale medier. Hadde de gått til sak mot SE AS kunne hvem som helst fulgt saken så lenge den hadde gått for åpne dører.

For meg er det noe useriøst å ta slike ting opp på Instagram.

Du ville hatt mer respekt for FM? Altså det er Sara Emile og Reme som er skyld i denne suppen. Det er rett og slett for dumt å legge noe av dette på FM. Sara Emilie og Reme er shady begge to og det bør komme frem i lyset. 
Å stjele en liten familiebedrifts livsverk etter å ha blitt avvist er ikke bare simpelt og smålig, men ulovlig. I tillegg løy Tandberg da hun hevdet at hun ikke kjente til merkenavn og logo. De måtte hyre advokater for å få Sara og Reme til å gi seg. Hun er en kjeltring og denne kritikken skader omdømmet til Sara as. Dette gildet burde Sara bli dømt til å betale. Kanskje hun da ville våknet opp og slutte å kopiere andres varer/produkter? På tide å bli voksen snart.

Endret 5. april 2023 av Sharpa VinterBerg

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (10 minutter siden):

Jeg kjenner ikke til noen av de to.

Det er nok fordi de ble kansellert da de som Sara Emilie As ikke hadde rent mel i posen. 

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (10 minutter siden):

Du ville hatt mer respekt for FM? Altså det er Sara Emile og Reme som er skyld i denne suppen. Det er rett og slett for dumt å legge noe av dette på FM. Sara Emilie og Reme er shady begge to og det bør komme frem i lyset. 
Å stjele en liten familiebedrifts livsverk etter å ha blitt avvist er ikke bare simpelt og smålig, men ulovlig. I tillegg løy Tandberg da hun hevdet at hun ikke kjente til merkenavn og logo. De måtte hyre advokater for å få Sara og Reme til å gi seg. Hun er en kjeltring og denne kritikken skader omdømmet til Sara as. Dette gildet burde Sara bli dømt til å betale. Kanskje hun da ville våknet opp og slutte å kopiere andres varer/produkter? På tide å bli voksen snart.

Ulovlig = ta saken i rettssystemet. 

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (1 time siden):

Jeg tenker at rette sted for en slik type konflikt er i rettssystemet dersom ikke private samtaler når ut, ikke offentlig drittkast mellom partene. Hadde tatt seg ut om alle bedrifter tok alle sine problemer opp i sosiale medier og ikke rettssystemet. 

Dårlig håndtert konflikt av begge parter. 

Man kan ikke belaste rettssystemet med  slike saker. Nå var det vel SE og Reme som startet shitshowet, og fikk tilsvar fra FM. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (2 minutter siden):

Ulovlig = ta saken i rettssystemet. 

Sara fikk som fortjent og ble outet. En kan ikke bare sette i gang en slik prosess uten å bli brent. FM gjorde de de kunne for å beholde virket sitt og fikk støtte. Sara står igjen som en løgnaktig kjeltring. 

[Japp]

Lill skrev (29 minutter siden):

Man kan ikke belaste rettssystemet med  slike saker. Nå var det vel SE og Reme som startet shitshowet, og fikk tilsvar fra FM. 

Om man mener man har en sivil sak mot noen så kan man gå til det laveste leddet i rettssystemet vårt, forliksrådet. Der er det flere mindre graverende saker enn denne årlig. Mener man det er straffbart går man til politiet og tar det den veien.

Det er min mening 😊

 

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (32 minutter siden):

Sara fikk som fortjent og ble outet. En kan ikke bare sette i gang en slik prosess uten å bli brent. FM gjorde de de kunne for å beholde virket sitt og fikk støtte. Sara står igjen som en løgnaktig kjeltring. 

Ok, det mener du. Jeg mener Filiokus Media kunne fremstått som mer profesjonelle ved å gjøre det i riktige kanaler. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (4 minutter siden):

Ok, det mener du. Jeg mener Filiokus Media kunne fremstått som mer profesjonelle ved å gjøre det i riktige kanaler. 

Men, at Sara og Reme satt i gang denne prosessen sier du lite om. Sara løy også angående kjennskap til merkenavn og logo. Grådige Sara As gikk etter en liten familiebedrift og det er nå kommet frem i lyset. 
Sara As bør stilles til ansvar og noe sier meg at FM saken ikke er helt blåst over ennå. 
PR kåte Sara sier du lite om hvor lite proff hun er.

Endret 5. april 2023 av Sharpa VinterBerg

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (3 minutter siden):

Men, at Sara og Reme satt i gang denne prosessen sier du lite om. Sara løy også angående kjennskap til merkenavn og logo. Grådige Sara As gikk etter en liten familiebedrift og det er nå kommet frem i lyset. 
Sara As bør stilles til ansvar og noe sier meg at FM saken ikke er helt blåst over ennå. 
PR kåte Sara sier du lite om hvor lite proff hun er.

Jeg har tidligere i tråden skrevet om dette. Kan kort fortelle deg at jeg syns ikke SE gjorde noe bra figur i den saken og at det ikke var greit. Det at jeg syns Filiokus Media kunne håndtert sin del av konflikten bedre betyr ikke at jeg syns SE gjorde det bra. Men å ta akkurat denne saken på Instagram var det Filiokus Media som valgte, og min mening er at de kunne håndtert akkurat den del annerledes. Det beste ville selvsagt vært at SE aldri hadde brukt det navnet.

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (Akkurat nå):

Jeg har tidligere i tråden skrevet om dette. Kan kort fortelle deg at jeg syns ikke SE gjorde noe bra figur i den saken og at det ikke var greit. Det at jeg syns Filiokus Media kunne håndtert sin del av konflikten bedre betyr ikke at jeg syns SE gjorde det bra. Men å ta akkurat denne saken på Instagram var det Filiokus Media som valgte, og min mening er at de kunne håndtert akkurat den del annerledes. Det beste ville selvsagt vært at SE aldri hadde brukt det navnet.

Det er Sara og Reme som er kjeltringene her og FM ville redde virket sitt. Det er godt det kom frem at Sara As er et virke en må styre unna.

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (4 minutter siden):

Det er Sara og Reme som er kjeltringene her og FM ville redde virket sitt. Det er godt det kom frem at Sara As er et virke en må styre unna.

Har jammen forstått at du mener det. Og at SE er grunnen til hele opplegget er jeg enig i. Jeg kan likevel mene at Filiokus Media vil kommet enda bedre unna med det enn de gjorde om de hadde valgt å gjøre det et annet sted en Instagram 😊

[Gjest Fru G]

Japp skrev (22 minutter siden):

Jeg har tidligere i tråden skrevet om dette. Kan kort fortelle deg at jeg syns ikke SE gjorde noe bra figur i den saken og at det ikke var greit. Det at jeg syns Filiokus Media kunne håndtert sin del av konflikten bedre betyr ikke at jeg syns SE gjorde det bra. Men å ta akkurat denne saken på Instagram var det Filiokus Media som valgte, og min mening er at de kunne håndtert akkurat den del annerledes. Det beste ville selvsagt vært at SE aldri hadde brukt det navnet.

Bra at FM tok det på Instagram. Da fikk vi se med egne øyne hvor kynisk SE er. Influensere gjemmer seg bak profilene sine og er det kritikk så besvares det kun på sine egne kanaler og all kritikk er hat. Bare da slipper de oppfølgingsspørsmål. Feige er rett begrep. Eier ikke integritet. 

[Gjest Fru G]

Japp skrev (17 minutter siden):

Har jammen forstått at du mener det. Og at SE er grunnen til hele opplegget er jeg enig i. Jeg kan likevel mene at Filiokus Media vil kommet enda bedre unna med det enn de gjorde om de hadde valgt å gjøre det et annet sted en Instagram 😊

Hva vet du om hva som har foregått i kulissene til FM? De fikk også mye hat av fansen med skylapper. FM ble utsatt for uakseptabel oppførsel og er de som er offeret her. Du mener kanskje at en som er tatt for tyveri at det er butikkens skyld også? 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (24 minutter siden):

Har jammen forstått at du mener det. Og at SE er grunnen til hele opplegget er jeg enig i. Jeg kan likevel mene at Filiokus Media vil kommet enda bedre unna med det enn de gjorde om de hadde valgt å gjøre det et annet sted en Instagram 😊

Du synes fansen og Sara utviste nettvett og god oppførsel på FM sin IG??

[Japp]

Fru G skrev (7 minutter siden):

Bra at FM tok det på Instagram. Da fikk vi se med egne øyne hvor kynisk SE er. Influensere gjemmer seg bak profilene sine og er det kritikk så besvares det kun på sine egne kanaler og all kritikk er hat. Bare da slipper de oppfølgingsspørsmål. Feige er rett begrep. Eier ikke integritet. 

Man kunne fått innblikk i SE dårlige håndtering av den saken ved å først gå rette instanser og etterpå informert om det.

Fru G skrev (4 minutter siden):

Hva vet du om hva som har foregått i kulissene til FM? De fikk også mye hat av fansen med skylapper. FM ble utsatt for uakseptabel oppførsel og er de som er offeret her. Du mener kanskje at en som er tatt for tyveri at det er butikkens skyld også? 

Jeg vet ikke hva som har skjedd i kulissene, men ut fra hva jeg har forstått ut fra Instagram så har de snakket sammen privat før det ble lagt ut. Jeg har ikke fått inntrykk av at de har hatt saken i rettssystemet. 

Selvsagt mener jeg ikke at det er butikken som har skylden dersom noen stjeler der! Men du ser få butikker som legger ut om tyveri og ulovligheter på Instagram for å ta tyven på den måten? De anmelder jo saken.

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (5 minutter siden):

Du synes fansen og Sara utviste nettvett og god oppførsel på FM sin IG??

Det har jeg aldri sagt jeg syns, jeg blir tillagt meninger jeg ikke har eller har uttrykt. Det at man kommenterer noe betyr ikke at man syns alt annet er ok. Det kan vel ikke bli slik at dersom man kommenterer en spesifikk ting så må man legge til "men jeg syns ikke det og det og det er greit"?