Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (8 minutter siden):

Jeg har sagt mitt om dette opptil flere ganger. Du får lese mine tidligere svar.

Som du ser er det Sara E som outet seg selv.. ikke FM.

[Hjertestein]

Japp skrev (44 minutter siden):

Hvordan da? Hvis man ønsker å kjøpe bøkene som Filiokus Media selger, så dropper man da virkelig ikke det for å kjøpe barnesevise i plastikk selv om navnet hadde vært likt? Igjen, jeg sier ikke at det var greit å bruke samme navn, men å mene at SE truer livsverket til noen med helt andre produkter de selger er for meg uforståelig. 

Kanskje det er uforståelig for deg, men heldigvis er det ikke slik realiteten er. Tror feks ikke at Høyer ikke hadde brydd seg om jeg feks oppdrettet en hjemme side som også het Høyer men jeg solgte helt andre produkter. 
 

Eller en hvilken som helst annen bedrift. Sier seg selv det.

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (7 minutter siden):

Kanskje det er uforståelig for deg, men heldigvis er det ikke slik realiteten er. Tror feks ikke at Høyer ikke hadde brydd seg om jeg feks oppdrettet en hjemme side som også het Høyer men jeg solgte helt andre produkter. 
 

Eller en hvilken som helst annen bedrift. Sier seg selv det.

Nettopp. Eller om jeg hadde startet opp Careless-kids klær med god passform til barn. Salabim kopper og glass til sølekopper..  

[Hermegåsa]

Sharpa VinterBerg skrev (6 minutter siden):

Nettopp. Eller om jeg hadde startet opp Careless-kids klær med god passform til barn. Salabim kopper og glass til sølekopper..  

Hey, her snakker vi idémyldring dere! Noen som vil starte opp bedrift sammen? Hva med Sim Salabim Dogs? Selge bærekraftige bæsjeposer og andre ting til hunder som for det meste må klare seg sjæl?

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (23 minutter siden):

Som du ser er det Sara E som outet seg selv.. ikke FM.

Noen ganger forstår jeg ikke svarer dine ut fra hva du siterer?

[Japp]

Hjertestein skrev (24 minutter siden):

Kanskje det er uforståelig for deg, men heldigvis er det ikke slik realiteten er. Tror feks ikke at Høyer ikke hadde brydd seg om jeg feks oppdrettet en hjemme side som også het Høyer men jeg solgte helt andre produkter. 
 

Eller en hvilken som helst annen bedrift. Sier seg selv det.

Du blandes to ulike ting her. For å gjøre det klart:

1. Det var ikke greit at SE bruke samme navn.

2. Jeg forstår at Filiokus Media reagerte, men jeg har skrevet at jeg syns ikke å ta det på Instagram var riktig vei/rekkefølge.

3. En bruker her skrev at Filiokus Media var i ferd med å miste livsverket sitt på grunn av at SE skulle bruke samme navn. Det syns jeg er merkelig og lite forståelig siden det å kjøpe bøker og kjøpe barnesevise er to ulike ting å kjøpe. Jeg finner det merkelig at man skal tro at bøkene til Filiokus Media skal selge dårligere på grunn av et barnesevise hos Filiokus Kids.

[Sharpa VinterBerg]

Hermegåsa skrev (16 minutter siden):

Hey, her snakker vi idémyldring dere! Noen som vil starte opp bedrift sammen? Hva med Sim Salabim Dogs? Selge bærekraftige bæsjeposer og andre ting til hunder som for det meste må klare seg sjæl?

Hadde sikkert vært noe. Eier bak merkevaren liker jo å kopiere andres merkenavn og logo. Så da går det fint.

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (12 minutter siden):

Noen ganger forstår jeg ikke svarer dine ut fra hva du siterer?

Det var ikke FM som avslørte kjeltringstrekene til Sara på deres IG, men Sara Emilie som outa seg selv og var både ufint og lite profesjonell i sin kommunikasjon på FMs IG.. 

[Japp]

Sharpa VinterBerg skrev (1 minutt siden):

Det var ikke FM som avslørte kjeltringstrekene til Sara på deres IG, men Sara Emilie som outa seg selv og var både ufint og lite profesjonell i sin kommunikasjon på FMs IG.. 

Det vet jeg du mener. Fikk ikke helt tak på at det var det du siktet til med de siteringene, men takk for forklaring på det 😊

[Hjertestein]

Japp skrev (21 minutter siden):

Du blandes to ulike ting her. For å gjøre det klart:

1. Det var ikke greit at SE bruke samme navn.

2. Jeg forstår at Filiokus Media reagerte, men jeg har skrevet at jeg syns ikke å ta det på Instagram var riktig vei/rekkefølge.

3. En bruker her skrev at Filiokus Media var i ferd med å miste livsverket sitt på grunn av at SE skulle bruke samme navn. Det syns jeg er merkelig og lite forståelig siden det å kjøpe bøker og kjøpe barnesevise er to ulike ting å kjøpe. Jeg finner det merkelig at man skal tro at bøkene til Filiokus Media skal selge dårligere på grunn av et barnesevise hos Filiokus Kids.

Folk har jo forskjellige meninger. Og vi kan ikke vite om det faktisk kunne skjedd. Det er jo noe med det at filiokus har laget denne bedriften for herrens år siden, er vel det det menes, for det er jo nettopp DERES. Og det mister de om flere og skulle begynt å bruke samme navn, da er ikke navnet deres lengre. 
 

Jeg mener filiokus og Sara prøvde først å ordne dette seg i mellom. Filiokus nevnte aldri Sara. Det var Sara som helte bensin på bålet. Hadde Sara vært redelig hadde ikke hun klikket offentlig slik hun gjorde. Jeg forstår godt filiokus jeg. Uten at jeg vet med sikkert så har jeg og hørt at det er mye mer vi ikke vet. Jeg vet blant annet om en person som har fått ganske sinte og stygge meldinger fra sara og jeg er ganske sikker på at filiokus og har fått noen gloser fra sara. Det er nok ganske mye filiokus ikke deler. 

[Sharpa VinterBerg]

Japp skrev (20 minutter siden):

Det vet jeg du mener. Fikk ikke helt tak på at det var det du siktet til med de siteringene, men takk for forklaring på det 😊

Det er ikke noe jeg mener, det er tilfelle at Sara selv avslørte seg selv. Gå inn og les selv.

[Gjest LudaLi]

Trolleriet skrev (6 timer siden):

 

Appellerer miljøet i tråden deg likevel? 

Velkommen tilbake? 🤷‍♂️

😅🤣 Savnet ble for stort🤔

[Gjest Fru G]

Japp skrev (3 timer siden):

Man kunne fått innblikk i SE dårlige håndtering av den saken ved å først gå rette instanser og etterpå informert om det.

Jeg vet ikke hva som har skjedd i kulissene, men ut fra hva jeg har forstått ut fra Instagram så har de snakket sammen privat før det ble lagt ut. Jeg har ikke fått inntrykk av at de har hatt saken i rettssystemet. 

Selvsagt mener jeg ikke at det er butikken som har skylden dersom noen stjeler der! Men du ser få butikker som legger ut om tyveri og ulovligheter på Instagram for å ta tyven på den måten? De anmelder jo saken.

Du må jo vite det siden du har kommentert hva deres intensjon var. 

[Japp]

Fru G skrev (5 minutter siden):

Du må jo vite det siden du har kommentert hva deres intensjon var. 

Innlegget til Filiokus Media viser at de gikk ut på Instagram før de vurderte rettslige skritt.

 

Har jeg skrevet noe om intensjonen til Filiokus Media? Jeg trodde jeg kun har skrevet at jeg syns de gjorde det i feil rekkefølge.

[Gjest Fru G]

Japp skrev (4 minutter siden):

Innlegget til Filiokus Media viser at de gikk ut på Instagram før de vurderte rettslige skritt.

 

Har jeg skrevet noe om intensjonen til Filiokus Media? Jeg trodde jeg kun har skrevet at jeg syns de gjorde det i feil rekkefølge.

Mulig jeg tar feil, eller blander deg med en annen profil, men det var vel oppmerksomhet FM var ute etter….. Var det ikke du som skrev det?

[Japp]

Mamak skrev (19 minutter siden):

😅🤣 Savnet ble for stort🤔

Hva er egentlig meningen med slike kommentarer?

Jeg liker fortsatt ikke miljøet i tråden. Og jeg kommenterer ikke like mye/ofte som jeg gjorde. Likevel er det visst enkelte ting jeg kommenterer likevel.

Ser forresten flere og flere gir opp å komme inn her med annet syn på enkelte ting, nettopp på grunn av slike kommenterer som dette.

[Japp]

Fru G skrev (Akkurat nå):

Mulig jeg tar feil, eller blander deg med en annen profil, men det var vel oppmerksomhet FM var ute etter….. Var det ikke du som skrev det?

Nei, det var ikke meg. Jeg har kun skrevet at jeg syns Filiokus Media hadde kommet enda bedre ut av situasjonen enn de gjorde om de ikke hadde tatt det offentlige på Instagram. For meg er det merkelig av en bedrift å kommunisere via Instagram at de vurderer rettslige skritt. Jeg ser absolutt hvorfor de reagerer, bare ikke hvorfor de velger å gjøre det på den måten 😊

[Hjertestein]

Japp skrev (30 minutter siden):

Innlegget til Filiokus Media viser at de gikk ut på Instagram før de vurderte rettslige skritt.

 

Har jeg skrevet noe om intensjonen til Filiokus Media? Jeg trodde jeg kun har skrevet at jeg syns de gjorde det i feil rekkefølge.

Men dette er mest sansynligvis etter de har prøvd seg i mellom først. Sara og co har der alt valgt å ignorere filiokus sin oppfordring. Og så har de gått offentlig.

[Hjertestein]

Igjen henger Sara ut en dame som sier sin mening. Poster hennes fulle navn og er spydig og frekk slik at alle hennes følgere og skal få det med seg. 

[supermamz]

Nå har hun drevet på med flytting hele sommeren i fjor🙈