Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
ichyspider skrev (1 time siden):

Jeg laget meg konto kun for å stille dette spørsmålet, selv om det ikke har med SE å gjøre, men siden det blir diskutert og jeg oppriktig er nysgjerrig på dette.

Hvorfor har ikke filiokus media gått hardt ut etter filiokus clothes / filiokus barneklær ? Som eier filiokus.no - kun pga logo eller hva?

 

Jeg bare lurer.

Fordi de har ikke like mange følgere, så det blir ikke like stort blest🤫

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
ichyspider skrev (1 time siden):

Jeg laget meg konto kun for å stille dette spørsmålet, selv om det ikke har med SE å gjøre, men siden det blir diskutert og jeg oppriktig er nysgjerrig på dette.

Hvorfor har ikke filiokus media gått hardt ut etter filiokus clothes / filiokus barneklær ? Som eier filiokus.no - kun pga logo eller hva?

 

Jeg bare lurer.

Hvorfor skulle de det? Det er da ikke et merke, men en fysisk butikk! Skjønner du ikke forskjellen på varemerker og butikker? Kanskje denne butikken selger Filiokus sine bøker hos dem, har du sjekka? De to har, som Filiokus skrev, eksistert side om side i 20 år, så tydeligvis ikke noe problem. Men fint å dra fokus vekk fra Sara Emilie og derfor du ville spørre her? 

  • Liker 12
  • Nyttig 3
Skrevet
Vinterferie skrev (2 timer siden):

Dersom du går inn på Filiokus Media sin Instagram og ser innlegget på siden deres. Så står det at de ble informert dagen før. 
 

Du rekker å rådføre deg med en advokat på 24 timer. Og advokaten rekker også å sende henstilling om navneendring og logo bytte. 
 

Men det er for kort tid til at man kan forvente at Salabim har hatt styremøte og tatt en avgjørelse i saken. To uker senere annonserte  Tv2 at det ble navneendring og logo bytte. 
 

Men man får avklart mye i løpet av en telefon/melding/e-post. Og det var tydelig hvilket standpunkt SE tok.

Så det var ikke nødvendig for Filiokus Media å vente på noen avgjørelse i styret til Filiokus Kids. Rene med management og SE i spissen var tydelige på at de hadde rett til å bruke navnet og kom ikke til å gi seg.

  • Nyttig 3
Gjest Sprite
Skrevet
Fru G skrev (11 timer siden):

Hun er så ufin. Snakker for alle damer. Snakk for deg selv Sara. Min mann tar ansvar når ungene eller jeg er syk. Dessuten er det sykt å låse noen inn selv om de har både tv, dusj og dass. Hun fremstiller V som en lite sympatisk fyr stadig vekk. Hva med å tenke litt over hva du formidler, Sara. 

Virker som hun tror det er morsomt å fremstille han sånn som hun gjør 

Skrevet (endret)
Malya skrev (På 5.4.2023 den 7.30):

Det er nettopp det du sier her - "Du så på Sara Emilie at hun ble overrasket selv"...

Med andre ord, hun hadde GLEMT at hunden var ute. Vi kunne tydelig se at hun ble overrasket. Blir man så overrasket, om det var noen minutter siden hunden ble sluppet ut? 🤔 

Tenker du at det er logisk å tro at hunden har vært ute noen få minutter? Eller at den har stått ute en stund (slik flere her hevder), med tanke på reaksjonen til Sara? 🤷‍♀️ 

(Og, btw - Jeg såg også snappen. Hun låg i sengen. Satt ikke i sofaen). 

I kjent @Vinterferie stil får vi ikke mer svar når korthuset har falt. 

Kan vi få synspunktene dine på spørsmålene @Malya stiller her, Vinterferie? Jeg skjønner nemlig ikke helt denne forklaringen din: "Sara Emilie glemte ikke hunden ute. Hun glemte at hunden var ute". 🤔
  

Endret av Anonym767
  • Liker 3
  • Nyttig 9
Skrevet
Sprite skrev (8 minutter siden):

Virker som hun tror det er morsomt å fremstille han sånn som hun gjør 

Hun holdt på slik med R også. Hun hever seg selv ved å senke andre ned. Er nærmest blitt hennes varemerke. 

  • Liker 16
Skrevet
Anonym767 skrev (38 minutter siden):

Hun holdt på slik med R også. Hun hever seg selv ved å senke andre ned. Er nærmest blitt hennes varemerke. 

Hun fremstår som ei med veldig liten selvtillit når hun oppfører seg sånn. Ser ikke på snappene hennes lenger for hun har fått en sånn ovenfra og ned holdning som er veldig lite flatterende. 

  • Liker 10
  • Nyttig 8
Gjest Juhu25
Skrevet
Hjertestein skrev (13 timer siden):

Igjen henger Sara ut en dame som sier sin mening. Poster hennes fulle navn og er spydig og frekk slik at alle hennes følgere og skal få det med seg. 

faller på lav nivå hun

Vinterferie skrev (4 timer siden):

Mitt innlegg ble delt 14 dager etter at Tv2 annonserte at Reme sa logodesigner skulle lage ny logo og de skulle bytte navn. 
Ergo tror jeg personlig det var delt for å melke saken. 

så mye opphengt i FM eller SE AS går ikke være hvis ikke det er mer enn følger . 

Du sier hele tiden personlig mener du de vil melke. da vet du mer så si det rett ut ikke gjenta deg

baremeg skrev (49 minutter siden):

Hun fremstår som ei med veldig liten selvtillit når hun oppfører seg sånn. Ser ikke på snappene hennes lenger for hun har fått en sånn ovenfra og ned holdning som er veldig lite flatterende. 

💯

Skrevet

Tror hun er den eneste som synes Crocs-oppdateringene er morsomme. 

  • Liker 20
  • Nyttig 3
Skrevet
Apekatten skrev (17 minutter siden):

Tror hun er den eneste som synes Crocs-oppdateringene er morsomme. 

Akkurat når man trodde det ikke kunne bli mer innholdsløst begynte hun med det crocksgreiene der. 
 

 

  • Liker 17
  • Nyttig 2
Gjest Sprite
Skrevet
Apekatten skrev (26 minutter siden):

Tror hun er den eneste som synes Crocs-oppdateringene er morsomme. 

Helt utrolig at dette er noe hun kommer med hver dag… er så flaut å se på!

Gjest Vinterferie
Skrevet
5 hours ago, ichyspider said:

Jeg laget meg konto kun for å stille dette spørsmålet, selv om det ikke har med SE å gjøre, men siden det blir diskutert og jeg oppriktig er nysgjerrig på dette.

Hvorfor har ikke filiokus media gått hardt ut etter filiokus clothes / filiokus barneklær ? Som eier filiokus.no - kun pga logo eller hva?

 

Jeg bare lurer.

Filiokus Barneklær hadde vært i drift i 8 år før Filiokus Media ble etablert.  

Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
ichyspider skrev (5 timer siden):

Jeg laget meg konto kun for å stille dette spørsmålet, selv om det ikke har med SE å gjøre, men siden det blir diskutert og jeg oppriktig er nysgjerrig på dette.

Hvorfor har ikke filiokus media gått hardt ut etter filiokus clothes / filiokus barneklær ? Som eier filiokus.no - kun pga logo eller hva?

 

Jeg bare lurer.

Det er fordi Reme/Tandberg skulle ha en tilsvarende logo.

E5D1FF03-51F3-4300-ACF5-72F19315A213.png

ACC3D8AB-C838-4EBA-9862-366758F575E8.png

Endret av Lill :)
Skrevet
ichyspider skrev (5 timer siden):

Jeg laget meg konto kun for å stille dette spørsmålet, selv om det ikke har med SE å gjøre, men siden det blir diskutert og jeg oppriktig er nysgjerrig på dette.

Hvorfor har ikke filiokus media gått hardt ut etter filiokus clothes / filiokus barneklær ? Som eier filiokus.no - kun pga logo eller hva?

 

Jeg bare lurer.

For Filiokus media "stjal" Filiokus klær sitt navn. Derfor snakker de ikke om det. What comes around goes around. 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Lill :) skrev (35 minutter siden):

Det er fordi Reme/Tandberg skulle ha en tilsvarende logo.

E5D1FF03-51F3-4300-ACF5-72F19315A213.png

ACC3D8AB-C838-4EBA-9862-366758F575E8.png

Så Careless, altså Sara, skrev dette på carless sin story? Wtf. Hun er ikke sann.

  • Liker 3
Gjest Sprite
Skrevet
Hjertestein skrev (19 minutter siden):

Så Careless, altså Sara, skrev dette på carless sin story? Wtf. Hun er ikke sann.

🤮

Gjest Kattedama
Skrevet
Hjertestein skrev (28 minutter siden):

Så Careless, altså Sara, skrev dette på carless sin story? Wtf. Hun er ikke sann.

 

Sprite skrev (8 minutter siden):

🤮

Nei, hun har ikke det. Dette er hentet fra fruJohansen sin IG story.

Skrevet
Lill :) skrev (7 minutter siden):

 

Nei, hun har ikke det. Dette er hentet fra fruJohansen sin IG story.

Ok, da misforstår jeg. Og bra er det! Begynte lure😂

  • Liker 2
Gjest Annonymm97
Skrevet

Så mye snakk om været, crocsen og våren. Ho er jo ikke utendørs uansett vær. 

Ikke skal ansiktet til V og L vises. Men likevel deltar ho i diskusjoner på Facebook med profilbilde der de viser. 

Skrevet
Sharp75! skrev (54 minutter siden):

For Filiokus media "stjal" Filiokus klær sitt navn. Derfor snakker de ikke om det. What comes around goes around. 

Noen som vil misforstå? Har du hørt at butikken Filiokus clothes har hatt noe problem med at det finnes et forlag som heter Filiokus? Hva vet du om ikke de er venner for alt vi vet eller har hatt en dialog rundt navnene da Filiokus Media ble lansert? Ligner logoene også på hverandre? Uansett: to varemerker med samme navn er noe annet enn et utsalgssted og et varemerke som heter det samme. Men det er det noen som bare vil se bort fra, som deg eller ikke vil forstå  

Du er en av de som forsøker å få fokuset bort fra den som faktisk har gjort noe galt. Som «selvsagt ikke ville ha navnet til noen andre da de oppdaget at noen andre het det», men fremdeles kjører de på å selge Filiokus-ræl-service fra Kina under Filiokus navnet. Bare at Sara Emilie ikke snakker høyt om det nå; men forsøker å ikke si noe før de har fått solgt ut det de har av Filiokus-produkter hos det ene utsalgsstedet de har: Babybanden. Som ojsann også eier Filiokus sammen med henne. Det nevnte hun beleilig nok ikke på Filiokus sin Instagram da huk skrøt av Babybanden som utsalgssted. 

  • Liker 3
  • Nyttig 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...