Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
J.. skrev (14 minutter siden):

Vet ikke hvordan været er der hun bor.

Sier ikke at det ikke er sant,men viser til reglene om kilde vedrørende påstander om hva som blir sagt.

Det var da voldsomt?? Krever du kilder til alle innlegg som blir postet? 
 

Men her har du kilder:
Sara Emilie Tandberg (snakket om dette på sin egen snap i sommer). 
Snapchat.com
Yr.no/mennesker som bor i Hakadalen.

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Altså, disse salabim matgreiene, LITT first price Liewood eller? Alt er tilnærmet likt, Den største forskjellen er bare at det er tatt på styggere større og i mine øyne derfor dummere, og mer firkanta håndtak på drikkekoppene.
Nå er jo hele SE copy- paste på alle plan.

og det bærekraftig stempelet hennes… 

Skuffa.

  • Liker 4
  • Nyttig 9
Skrevet (endret)

Jeg er hvertfall glad noen av følgerne stiller spørsmål ved hvilke mangler Salabim skal egentlig dekke i markedet - som hun er så opptatt av. Hun har nok fått ganske mange spørsmål om dette siden hun føler hun må snakke om det og sier «skal kalle en spade for en spade». Det var jo synd hun ikke kunne fortsette å fortelle usannheter rett før lansering. Det virker som om dette er svært lite gjennomtenkt når hun spør om hvilke hull hun burde dekke, og nevner noe så uvesentlig som matpakketing til barn som trenger notater som ambisjoner for merkevaren. 

Endret av HelloMindy
Skrivefeil.
  • Liker 6
  • Nyttig 6
Skrevet

Her sitter hun altså og påstår at man kan tjene opptil 60000 kr i MÅNEDEN uten at det går utover ufør-utbetalingen. 
Det er HELT på trynet! Håper ingen tror på noe av dette. Man kan tjene 0,4 G i ÅRET, altså 44561kr i tillegg til ufør uten at det går ut over de 18120kr man får i måneden. 
:roll: 

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
loffen skrev (9 minutter siden):

Her sitter hun altså og påstår at man kan tjene opptil 60000 kr i MÅNEDEN uten at det går utover ufør-utbetalingen. 
Det er HELT på trynet! Håper ingen tror på noe av dette. Man kan tjene 0,4 G i ÅRET, altså 44561kr i tillegg til ufør uten at det går ut over de 18120kr man får i måneden. 
:roll: 

Og så retta ho det opp… til 60 i året.. eller mulig 40.. så..

Dumt å hive seg inn her for å ta henne isteden for å se ferdig🫣

C0DB1FA2-F6EA-4F1A-B642-A85A321DBC06.png

  • Nyttig 4
Skrevet

HVORFOR må hun sitte å spre "info" om ting hun åpenbart ikke har peiling på............................ Først oppfordrer hun unge jenter til å slutte med prevensjon, og nå oppfordrer hun til å svindle nav/skatteetaten?

  • Liker 5
  • Nyttig 11
Skrevet
Sjooffen skrev (16 minutter siden):

Og så retta ho det opp… til 60 i året.. eller mulig 40.. så..

Dumt å hive seg inn her for å ta henne isteden for å se ferdig🫣

C0DB1FA2-F6EA-4F1A-B642-A85A321DBC06.png

Så hun mente 60k i året i stede for i måneden, og det kan og være 40k om ingenting har endret seg.

Litt av en informasjonskilde det der.

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet
Sjooffen skrev (23 minutter siden):

Og så retta ho det opp… til 60 i året.. eller mulig 40.. så..

Dumt å hive seg inn her for å ta henne isteden for å se ferdig🫣

C0DB1FA2-F6EA-4F1A-B642-A85A321DBC06.png

Følte du at du ble opplyst av å se den ferdig? 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Ble så irritert, at jeg ikke orket å se ferdig, det stemmer. 
Synes det er en uting at folk som ikke vet hva de snakker om sprer slik feilinformasjon. 

Ikke alle sitter å ser på alt hun babler om og reklamerer for, så hun burde heller slettet den snappen med feil info. Har ikke tid til å se på henne 24/7.

  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
HelloMindy skrev (2 minutter siden):

Følte du at du ble opplyst av å se den ferdig? 

Haha.. nei, men ho retta opp fra i mnd til året.. den posten jeg svarte på gav jo ikke rett info og  all den tid folk her inne påstår å ikke følge så er det jo greit å få med resten av storyen. 

  • Nyttig 1
Skrevet
Sjooffen skrev (33 minutter siden):

Og så retta ho det opp… til 60 i året.. eller mulig 40.. så..

Dumt å hive seg inn her for å ta henne isteden for å se ferdig🫣

C0DB1FA2-F6EA-4F1A-B642-A85A321DBC06.png

Hun rettet på det etter at jeg (å sikkert fler..) rettet på henne.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Sjooffen skrev (37 minutter siden):

Og så retta ho det opp… til 60 i året.. eller mulig 40.. så..

Dumt å hive seg inn her for å ta henne isteden for å se ferdig🫣

C0DB1FA2-F6EA-4F1A-B642-A85A321DBC06.png

Hvordan får du til å se hvor mange seere og skjermbilder snappen har hatt ? 

  • Liker 3
Skrevet
Utroligfortilet skrev (Akkurat nå):

Hvordan får du til å se hvor mange seere og skjermbilder snappen har hatt ? 

Man får ikke se det.

Bildet er en screenshot Sara selv har tatt og delt,derfor får man se tallene hennes.

Skrevet
J.. skrev (14 minutter siden):

Hun rettet på det etter at jeg (å sikkert fler..) rettet på henne.

Helt sikkert 👍

men jeg tenker at folk flest, også uføre, som trenger info om inntjening ved siden av trygden skjønner at 700k i året før trygden blir redusert ikke stemmer.. såpass tro på mennesker må man ha. 

  • Nyttig 5
Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
Sjooffen skrev (14 minutter siden):

Helt sikkert 👍

men jeg tenker at folk flest, også uføre, som trenger info om inntjening ved siden av trygden skjønner at 700k i året før trygden blir redusert ikke stemmer.. såpass tro på mennesker må man ha. 

Dette er jo SE sitt ansvar ene og alene å ikke dele feil info. Såpass kan man forvente av en influenser med nesten 400.00 følgere. Men hun viser jo tydelig at hun ikke klarer noe så enkelt som å  merke reklame på daglig basis eller å ha respekt for andres merkevarer, så lista for hva hun forstår er åpenbart lav. 

Endret av Lill :)
Skrevet
Verba skrev (4 timer siden):

🤡😂 kjempebra for hunden og baby sin del. Men humrer litt her jeg sitter ja 🙈

Gikk hun ut med pysj på seg selv og baby? 🫣 bilde som ble lagt ut like etter luftetur bilde så ligger baby med pysj på! 😅

  • Nyttig 1
Skrevet

Jeg tror jeg hadde blitt ordentlig lei meg hvis to av mine beste venninner hadde lagt ut bilder fra spa, og ikke brukt bikini fra firmaet mitt. Hva er greia lissom? Passer Careless så dårlig til oss som ikke har silikonpupper eller bruker størrelse xl+?? 

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet
7 minutter siden, MøllersTran said:

Jeg tror jeg hadde blitt ordentlig lei meg hvis to av mine beste venninner hadde lagt ut bilder fra spa, og ikke brukt bikini fra firmaet mitt. Hva er greia lissom? Passer Careless så dårlig til oss som ikke har silikonpupper eller bruker størrelse xl+?? 

Enig. Og ikke minst bestevenninner OG «businesspartnere»…🙄

  • Liker 4
  • Nyttig 7
Skrevet
J.. skrev (5 timer siden):

Det står "fra kamerarull" på snappen,når det er fra kamerarull.

Det gjør det ikke på snappen jeg sikter til.

Screenshot_20230411_105948_Snapchat.jpg

Er hun så lite utendørs at hun prøver lure følgerene sine til å tro hun går tur? Veldig spesielt 🤔 Synes ting begynner å bli bekymringsfullt. 

Skrevet
Exkt skrev (1 time siden):

Er hun så lite utendørs at hun prøver lure følgerene sine til å tro hun går tur? Veldig spesielt 🤔 Synes ting begynner å bli bekymringsfullt. 

Enig i dette.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...