Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet

DRAMA! Kjøp kjolene, fordi du liker dem. Om du ikke vil kjøpe dem (uansett grunn), er det ok - men du trenger vel ikke kritisere/drøfte/mene noe om det? Om noen føler seg uthengt,/tråkket på/har mistet personvernet- ta det med de det gjelder. Hvorfor må de som ikke har noe med dette, blande seg? Fei for din egen dør, før du gjør det hos andre, er en fin leveregel. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
togu81 skrev (13 minutter siden):

DRAMA! Kjøp kjolene, fordi du liker dem. Om du ikke vil kjøpe dem (uansett grunn), er det ok - men du trenger vel ikke kritisere/drøfte/mene noe om det? Om noen føler seg uthengt,/tråkket på/har mistet personvernet- ta det med de det gjelder. Hvorfor må de som ikke har noe med dette, blande seg? Fei for din egen dør, før du gjør det hos andre, er en fin leveregel. 

Sara E har stelt til dette dramaet og er en offentlig person. Det vil si at alle kan uttale seg om juks, fanteri og eksponering av barn.
Sara E bør starte med full nedvask med tanke på måten dette virket driftes. Det er ikke kritikerne som lyver og lurer folk, men Sara E as. 

Endret av Misselue
  • Liker 3
  • Nyttig 5
Skrevet
Criador skrev (31 minutter siden):

Jeg skriver da ikke at det bare handler om stoffet. Men det handler heller ikke bare om hvor lang reiseveien er. Eller hvilket land det er laget i. 

Du har et forklaringsproblem. 

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Misselue skrev (Akkurat nå):

Sara E har stelt til dette dramaet og er en offentlig person. Det vil si at alle kan uttale seg om juks, fanteri og eksponering. 
Sara E bør starte med full nedvask med tanke på måten dette virket driftes. Det er ikke kritikerne som lyver og lurer folk, men Sara E as. 

Hva er juks og fanteri? Har ikke fått med meg det jeg.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
togu81 skrev (3 minutter siden):

Hva er juks og fanteri? Har ikke fått med meg det jeg.

Så rart å delta i en diskusjon uten å ha fulgt med. Som å kaste stein i glasshus. 

Endret av Misselue
  • Liker 3
  • Nyttig 8
Skrevet
Misselue skrev (1 minutt siden):

Så rart å delta i en diskusjon uten å ha fulgt med. Som å kaste stein i glasshus. 

Ok

Skrevet
supermamz skrev (1 time siden):

vet du om det er meldt inn?

Jeg har meldt inn til Datatilsynet. Håper det er flere som har gjort det. Som jeg skrev tidligere, spiller ingen rolle at noen har studert klippene som ble lagt ut på snap, for dette handler om personvernbrudd. Det er absolutt ikke ok og veldig uprofesjonelt. Så anbefaler flere å melde dette inn sånn at det blir tatt seriøst! 

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Skrevet
litenstjerne skrev (5 timer siden):

Jeg har meldt inn til Datatilsynet. Håper det er flere som har gjort det. Som jeg skrev tidligere, spiller ingen rolle at noen har studert klippene som ble lagt ut på snap, for dette handler om personvernbrudd. Det er absolutt ikke ok og veldig uprofesjonelt. Så anbefaler flere å melde dette inn sånn at det blir tatt seriøst! 

Var det her du gjorde det eller sendte du brev? 
 

https://www.datatilsynet.no/om-datatilsynet/kontakt-oss/tips-oss/

  • Liker 2
Skrevet
Mio-lio skrev (7 timer siden):

Kjolene kom i gjennomsiktige plastposer 

Nei. Kjolene kom i store pappesker. Hver kjole er pakket i plast inni disse eskene. 

Skrevet (endret)
togu81 skrev (8 timer siden):

DRAMA! Kjøp kjolene, fordi du liker dem. Om du ikke vil kjøpe dem (uansett grunn), er det ok - men du trenger vel ikke kritisere/drøfte/mene noe om det? Om noen føler seg uthengt,/tråkket på/har mistet personvernet- ta det med de det gjelder. Hvorfor må de som ikke har noe med dette, blande seg? Fei for din egen dør, før du gjør det hos andre, er en fin leveregel. 

Så H&M som enkelte har sammenligna med SE AS og måten alt gjøres når de gjør feil er greit å fortelle , ta videre , snakke rundt om kring for å advare andre om uetiske ting . SE AS , Therese AS gjør samme , men folk skal hysje , være musestille fordi de er influenser ? 

De kan starta å feie foran feilene sine og rette de opp. 

Dette er diskusjons forum, så lenge folk holder seg til reglene la de snakke. 

Du melde deg inn for å Skrive DRAMA når det er snakk om personvern, uetisk handling fra såkalte influensene AS

 

Endret av Juhu25
Skrevet

Tråden er ryddet for spam.

Sol, admin.

Skrevet
Juhu25 skrev (37 minutter siden):

Så H&M som enkelte har sammenligna med SE AS og måten alt gjøres når de gjør feil er greit å fortelle , ta videre , snakke rundt om kring for å advare andre om uetiske ting . SE AS , Therese AS gjør samme , men folk skal hysje , være musestille fordi de er influenser ? 

De kan starta å feie foran feilene sine og rette de opp. 

Dette er diskusjons forum, så lenge folk holder seg til reglene la de snakke. 

Du melde deg inn for å Skrive DRAMA når det er snakk om personvern, uetisk handling fra såkalte influensene AS

 

👏

  • Liker 5
Skrevet

Klærne er ikke fairtrade merket eller av økologisk bomull, kles og mote industrien er en av de skitneste bransjene som finnes. Likevel klarer de å bruke ordet bærekraftig?! De bruker alle skitne salgstriks i boka. Produsert i Kina samme fabrik som Zimmermann, hva så? Er det high end produsert av bomull dyrket av fattige bønder i Kina. Hvordan kan de kalle dette high end. Får vi vite produksjonskostnader? Nei. De har overpriset en utdatert kjole og folk lar seg lure 🤦‍♀️
 

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/legger-seg-flat-etter-kjolestorm-fremstar-som-gronnvasking/15418329/

  • Liker 8
  • Nyttig 7
Skrevet
Babushka skrev (1 minutt siden):

«Kjolene ser ut som mye annet man kan finne i kjedebutikker når vårsesongen nærmer seg. «High end»-omtale på generelt grunnlag krever litt tyngde, med fakta om produkjson, tekstiler og fargeprøver.»

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/legger-seg-flat-etter-kjolestorm-fremstar-som-gronnvasking/15418329/

De har jo nesten ikke delt noen ting om produksjonen🙈 

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet

«– Hva en person mener high-end står for og ikke, kan ikke vi ta stilling til.»

Kanskje dere burde lagt ut deres definisjon av «high-end» da, siden dere brukte det som salgsargument?? Bærekraftige «high-end» kjoler i store størrelser; det ble vel stryk på to av de tre salgsargumentene deres i den ene artikkelen alene det da 😅

 

  • Liker 17
  • Nyttig 4
Skrevet
MøllersTran skrev (Akkurat nå):

«– Hva en person mener high-end står for og ikke, kan ikke vi ta stilling til.»

Kanskje dere burde lagt ut deres definisjon av «high-end» da, siden dere brukte det som salgsargument?? Bærekraftige «high-end» kjoler i store størrelser; det ble vel stryk på to av de tre salgsargumentene deres i den ene artikkelen alene det da 😅

 

Det er så lite profesjonelt som det går an å bli. Bærekraftige Designerkjoler, fra Kina - klipp og lim.

  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...