Sara Emilie Tandberg

[Hjertestein]

Her og snakker hun om denne bærekraft. Som de ikke mente allikevel, det har de jo aldri sagt🤦🏻‍♀️

 

Navnet til influenseren kommer frem øverst på bildet.

[Gjest Sprite]

Virkelig en «folkets favoritt» denne dama 😂

[Babushka]

90% av tilbakemeldingene har vært positive sier de jo til tv2. Man kan jo ikke klage da? Men det treffer nok litt ekstra når motedesignere uttaler seg negativt. Samtidig må de tåle at det rettes fokus mot high end og bærekraft. De må slutte og lure folk. Det som irriterer meg er slike sleipe triks som limited edition, rabattkoder kun gyldig 2 dager, begrenset opplag handle nå om vil sikre deg en. Også lyver de om high end og deler ut designveske for at folk skal handle nå. Tipper endel angrer nå får håpe de tar lærdom og ikke ukritisk handler alt influencere designer fremover. 

[Babushka]

• Working with an Italian factory to produce about 100 pieces of an apparel product will likely begin around $6,000-8,000 for a private label fashion design
   

Hvis dette stemmer og koster 600 og produsere i Italia, hva er da prisen i Kina?

At kjolene ikke er high end kan vi iallefall konstatere. Merkelig at det er lovlig egentlig og selv kalle et helt nytt merke high end. Det har jo overhodet ingen status. Og markedsføring på some fra denne trioen er vel heller neppe high end??
 

«It’s not enough to simply claim the title of “high-end”. Your brand must truly embody luxury level values in every thing – from conscientiously-sourced materials, to artisan-level production, to marketing and price point.»

https://blog.makersvalley.net/what-makes-a-high-end-clothing-line-high-end?hs_amp=true

 

Edit. Linken er fra 2019 så pris fra produksjon kan selvsagt ha steget noe. 

Endret 13. januar 2023 av Babushka

[Gjest Verba]

Jeg blir så provosert 😂 sutre sutre, klage klage. 
 

Men hvor er fæææænsen som pleier å unnskylde hver en ting hun gjør som er feil? 

[Babushka]

«High-quality clothing is on or ahead of trends, made from high quality fabrics, and fits the needs of a discerning type of fashion customer. These shoppers would not balk at paying $300 for a pair of denim jeansthat provides the quality they’re looking for.»

Ikke er de i forkant av trender heller, dette er vel fjorårets mote?

[litenstjerne]

Verba skrev (14 minutter siden):

Jeg blir så provosert 😂 sutre sutre, klage klage. 
 

Men hvor er fæææænsen som pleier å unnskylde hver en ting hun gjør som er feil? 

Bare vent, de kommer snart, tipper de er på i morgen tidlig her inne🤭 og gjerne med masse brukerdebatt sånn at denne tråden må stenges noen dager. For dette skal jo ikke snakkes om, men skyves under teppet. 

[Babushka]

Babushka skrev (30 minutter siden):

90% av tilbakemeldingene har vært positive sier de jo til tv2. Man kan jo ikke klage da? Men det treffer nok litt ekstra når motedesignere uttaler seg negativt. Samtidig må de tåle at det rettes fokus mot high end og bærekraft. De må slutte og lure folk. Det som irriterer meg er slike sleipe triks som limited edition, rabattkoder kun gyldig 2 dager, begrenset opplag handle nå om vil sikre deg en. Også lyver de om high end og deler ut designveske for at folk skal handle nå. Tipper endel angrer nå får håpe de tar lærdom og ikke ukritisk handler alt influencere designer fremover. 

Dette er ikke high end markedsføring! Ingen high end merker som driver på sånn som dette🤦‍♀️

[Gjest Malya]

Babushka skrev (1 minutt siden):

Dette er ikke high end markedsføring! Ingen high end merker som driver på sånn som dette🤦‍♀️

Men er det virkelig så "enkelt"? At hvem som helst kan selge en kjole og kalle den high end? Uten noe form for kontroll eller kvalitetssjekk? 

Ser på IG at kritiske spørsmål blir slettet. Virker ytterst useriøst.  

Dette håper jeg media ser mer på! 

[Egvilværeanonym]

Jeg er en av de som ‘unnskylder’ henne - som dere kaller det. Jeg gjør jo ikke det, men jeg synes ikke det er greit med alt dritet deres skriver om henne. Hun er gjerne et AS men også en faktisk person bak, med følelser. Når dere mener hun ikke skal eller kan få ‘folkets favoritt’ fordi dere misliker henne og måten hun tjener penger på; kom igjen, det er ikke saklig kritikk en plass men bare slemt. 

Med dette sagt; så er jeg skuffet over hvor lite hun har snakket om dette, når problemet nå kom opp på banen. Dette gjelder Therese også.

Kjolene i seg selv; ser ikke luksus ut en eneste plass, ser ut som noe billige greier for å være ærlig. Fargene er heller ikke meg, kom heller med noe pastel farger. Monica kjolen var fin da, det skal sies - den var faktisk fint utformet og er dog en kjole jeg kunne kjøpt. Prismessig; overhodet ikke verdt pengene. Jeg tenker at hvermannsen ikke er i deres kategori/der de skal nå ut. Kun personer med litt for mye penger kan kjøpe dette, eller hardcore fans som kanskje evt tar opp lån (hvis de har klarna betaling).

Når det gjelder brudd på personvernloven; gjerne fortell/oppdater meg der, hva de har gjort feil der. 

[Spyflua]

Bah. Er så lei den sutringa hennes. 
Alle er så slemme med henne. Hun er jo bare snill og god. Virker som hun tror på dette selv. Hun er så jævla enkel. Og enkle mennesker er det verste som finnes.   

Hun lever med hodet så langt opp i sin egen ræv, at jeg garanterer at hun vet nada om hva som skjer i samfunnet. Eller verden generelt. Livet dreier seg om chynnere og sjoler. Så utrolig trist og tomt. 
Men det er muligens det som er paradokset. Enkle mennesker vet ikke at de er enkle mennesker. 

[Snoker45]

Dette er helt standard SE. Hun følger planen som hun alltid gjør når hun får kritikk. Hun er ekstremt forutsigbar. Det er litt søtt og se at SE desperat forsøker å framstå som miljøbevist for så å bestille nye møbler selv om de møblene hun har knapt er brukt. Men hun er dessverre ikke den skarpeste kniven i skuffen så hun forstår nok ikke dette stakkars. Det er festlig å høre Therese Lien si "vi har ikke på langt nær kjoler til alle" for så å se at de sitter igjen med masse usolgte kjoler:-) Dette gikk absolutt ikke som de hadde tenkt og det er interessant å se hvor lite snakk det er om kjolene deres nå på kanalene deres. I wonder why?

[Plast]

litenstjerne skrev (7 timer siden):

Bare vent, de kommer snart, tipper de er på i morgen tidlig her inne🤭 og gjerne med masse brukerdebatt sånn at denne tråden må stenges noen dager. For dette skal jo ikke snakkes om, men skyves under teppet. 

Men når tråden åpner igjen, så skal jeg ta opp hvor vi glapp jeg. 

[Plast]

https://www.forbrukertilsynet.no/apenhetsloven
 

Det er vel brudd på den egentlig, sånn de holder på? 

[Frøken39.]

Plast skrev (3 minutter siden):

https://www.forbrukertilsynet.no/apenhetsloven
 

Det er vel brudd på den egentlig, sånn de holder på? 

Jepp, men de gjemmer seg bare bak « vi lærer stadig» 🤓

[Plast]

Frøken39. skrev (2 minutter siden):

Jepp, men de gjemmer seg bare bak « vi lærer stadig» 🤓

Kanskje Forbrukertilsynet skal ha litt opplæring?

[Frøken39.]

Plast skrev (2 minutter siden):

Kanskje Forbrukertilsynet skal ha litt opplæring?

Man må på en måte forvente at det stilles litt krav og at man følger spillereglene når man driver et firma.

Men jeg får inntrykk av at de helst bare vil at folk skal slutte å bry seg og la de tjene millionene sine i fred. Litt ille å se det SE la ut i går om heksejakt. Bare la oss få pengene våre i fred liksom😒

[Hjertestein]

Malya skrev (7 timer siden):

Men er det virkelig så "enkelt"? At hvem som helst kan selge en kjole og kalle den high end? Uten noe form for kontroll eller kvalitetssjekk? 

Ser på IG at kritiske spørsmål blir slettet. Virker ytterst useriøst.  

Dette håper jeg media ser mer på! 

Disse er blitt slettet.

Navnet står på bildet, bedriften til blant annet SE

[HelloMindy]

“Hvor ofte jeg står i stormer og holder munn. Hvor ofte jeg kunne KNUST de som henger meg ut med riktig fakta».

Altså, det er offentlige fagpersoner som har uttalt seg om kjolene nå - det er bare å gi et tilsvar hvis det er feil! Så enkelt.

Det med at hun skulle ønske hun ikke var en bedrift og kunne vise oss alt som skjer i kulissene: hun har jo hengt ut folk før, så hva stopper henne nå? I tillegg er der bare å være redelig og ærlig, så hadde halvparten av stormene rundt henne ikke eksistert. 

En ting er sikkert: hun er ikke et offer. 

[Hjertestein]

På hjemmesiden til amicas står det om personvern. https://www.amicas.no/pages/personvern-1
Når man går inn å skal handle skal man være veldig trygg på at vårt personvern ikke blir brutt. Det som skjedde er ganske alvorlig og jeg håper virkelig at dette får konsekvenser. 

Tenk om helsevesenet hadde gjort dette der? Vedkommende hadde fått sparken, det er ett alvorlig lovbrudd.