Sara Emilie Tandberg

[Frøken39.]

Misselue skrev (12 minutter siden):

Det er så lite profesjonelt som det går an å bli. Bærekraftige Designerkjoler, fra Kina - klipp og lim.

Kjekt når man bare kan unnskylde seg med at man har mye igjen å lære……. Men fortsatt selger kjoler til nesten 3000 pr stk…

uuups, vi sa feil…innrømmer vi først etter at kjolene er solgt og pengene renner inn 🤓

[baremeg]

Har de nevnt det på snappene sine forresten? At «forresten , beklager at vi kalte kjolene våre bærekraftig. Vi tok kanskje litt hardt i….» Det virker ikke som om noen av de innrømmer feil.

[MøllersTran]

Misselue skrev (11 minutter siden):

Det er så lite profesjonelt som det går an å bli. Bærekraftige Designerkjoler, fra Kina - klipp og lim.

Tenk så mange poeng de kunne scoret på å skrive på nettsiden «vi har prøvd å ha fokus på å gjøre produksjonen  miljøvennlig ved å velge bomull, papirembalasje, anerkjent fabrikk med papirene på stell, oppgitt fabrikknavn og produksjonssted osv. Dessverre har dette gjort at prisen er noe høy, men vi står for kvaliteten».

Også er det sikkert fint at de prøvde å holde prisene nede ved å pakke selv (husker ikke om det var T eller SE som sa det) istedenfor å leie inn folk til dette, men det er ikke miljøvennlig for to personer å kjøre fra Oslo området til Kr.Sand, bo på hotell, spise x antall måltider på McDonald osv. Hadde de hatt et reelt ønske om å ha fokus på bærekraft og miljø er det sååå mange bedre måter de kunne gjort det på, enn å produsere egne, tilnærmet like kjoler som man får kjøpt i x antall butikker rundt omkring… 

 

[Frøken39.]

MøllersTran skrev (1 minutt siden):

Tenk så mange poeng de kunne scoret på å skrive på nettsiden «vi har prøvd å ha fokus på å gjøre produksjonen  miljøvennlig ved å velge bomull, papirembalasje, anerkjent fabrikk med papirene på stell, oppgitt fabrikknavn og produksjonssted osv. Dessverre har dette gjort at prisen er noe høy, men vi står for kvaliteten».

Også er det sikkert fint at de prøvde å holde prisene nede ved å pakke selv (husker ikke om det var T eller SE som sa det) istedenfor å leie inn folk til dette, men det er ikke miljøvennlig for to personer å kjøre fra Oslo området til Kr.Sand, bo på hotell, spise x antall måltider på McDonald osv. Hadde de hatt et reelt ønske om å ha fokus på bærekraft og miljø er det sååå mange bedre måter de kunne gjort det på, enn å produsere egne, tilnærmet like kjoler som man får kjøpt i x antall butikker rundt omkring… 

 

Miljøet hadde vært bedre tjent uten kjolene, sånn sett. Eneste grunnen til at de ble lagd er jo for at damene vil ha inn penger😬

Det blir litt sånn fort gjort. Bare lage noe man kan sette navnet sitt på fordi det er navnet som gjør at man selger. 
 

[Babushka]

MøllersTran skrev (4 minutter siden):

Tenk så mange poeng de kunne scoret på å skrive på nettsiden «vi har prøvd å ha fokus på å gjøre produksjonen  miljøvennlig ved å velge bomull, papirembalasje, anerkjent fabrikk med papirene på stell, oppgitt fabrikknavn og produksjonssted osv. Dessverre har dette gjort at prisen er noe høy, men vi står for kvaliteten».

Også er det sikkert fint at de prøvde å holde prisene nede ved å pakke selv (husker ikke om det var T eller SE som sa det) istedenfor å leie inn folk til dette, men det er ikke miljøvennlig for to personer å kjøre fra Oslo området til Kr.Sand, bo på hotell, spise x antall måltider på McDonald osv. Hadde de hatt et reelt ønske om å ha fokus på bærekraft og miljø er det sååå mange bedre måter de kunne gjort det på, enn å produsere egne, tilnærmet like kjoler som man får kjøpt i x antall butikker rundt omkring… 

 

De holder egne kostnader nede ved å pakke selv, mer i egen lomme. 

[KatyP]

https://www.nrk.no/norge/selma-ba-foreldrene-slutte-a-dele-bilder-av-henne-pa-sosiale-medier-1.16255004?fbclid=IwAR1TpMdW5P49vKR1lKvKR7Bx2tfp3IibeT7GoIsMieCo6qpw1Aadmpc8_bI
 

Barn dog ikke av influenser men med tanke på hennes reaksjon, hvordan kan influenserbarnas reaksjon bli når barndommen er delt for flere hundretusener?

[Sharpa VinterBerg]

MøllersTran skrev (37 minutter siden):

Tenk så mange poeng de kunne scoret på å skrive på nettsiden «vi har prøvd å ha fokus på å gjøre produksjonen  miljøvennlig ved å velge bomull, papirembalasje, anerkjent fabrikk med papirene på stell, oppgitt fabrikknavn og produksjonssted osv. Dessverre har dette gjort at prisen er noe høy, men vi står for kvaliteten».

Også er det sikkert fint at de prøvde å holde prisene nede ved å pakke selv (husker ikke om det var T eller SE som sa det) istedenfor å leie inn folk til dette, men det er ikke miljøvennlig for to personer å kjøre fra Oslo området til Kr.Sand, bo på hotell, spise x antall måltider på McDonald osv. Hadde de hatt et reelt ønske om å ha fokus på bærekraft og miljø er det sååå mange bedre måter de kunne gjort det på, enn å produsere egne, tilnærmet like kjoler som man får kjøpt i x antall butikker rundt omkring… 

 

Men disse kjolene er jo ikke bærekraftige Designerkjoler slik som det er påstått. Det er disse løgnene som blir servert jeg reagerer på. 

[MøllersTran]

Misselue skrev (8 minutter siden):

Men disse kjolene er jo ikke bærekraftige Designerkjoler slik som det er påstått. Det er disse løgnene som blir servert jeg reagerer på. 

Akkurat! Så ved å legge det frem med åpne kort på nettsiden at de har forsøkt å tenke miljø ved flere områder av produksjonen, istedenfor å rope ut fine flotte ord som «bærekraft» og «high-end» (ord de tydeligvis ikke selv helt vet betydningen av), og slettet negative kommentarer på IG, kunne de kommet så mye bedre ut av dette… 

[litenstjerne]

baremeg skrev (53 minutter siden):

Har de nevnt det på snappene sine forresten? At «forresten , beklager at vi kalte kjolene våre bærekraftig. Vi tok kanskje litt hardt i….» Det virker ikke som om noen av de innrømmer feil.

Vet ikke om de noen gang har innrømmet at de har tatt feil eller gjort noe galt? Som regel nevner de aldri noe. 

[baremeg]

litenstjerne skrev (Akkurat nå):

Vet ikke om de noen gang har innrømmet at de har tatt feil eller gjort noe galt? Som regel nevner de aldri noe. 

Jeg gjør feil i min jobb av og til  og da beklager jeg selvfølgelig  og er ydmyk. Tror de hadde tjent på å være det samme. 

[Sharpa VinterBerg]

MøllersTran skrev (5 minutter siden):

Akkurat! Så ved å legge det frem med åpne kort på nettsiden at de har forsøkt å tenke miljø ved flere områder av produksjonen, istedenfor å rope ut fine flotte ord som «bærekraft» og «high-end» (ord de tydeligvis ikke selv helt vet betydningen av), og slettet negative kommentarer på IG, kunne de kommet så mye bedre ut av dette… 

De har surret seg inn så mange løgner at jeg tror ikke det hadde hjulpet. 
Nå hevder Sara E at de aldri har kommunisert ut at amicas er en bærekraftig merkevare.

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/legger-seg-flat-etter-kjolestorm-fremstar-som-gronnvasking/15418329/

Endret 13. januar 2023 av Misselue

[Hjertestein]

Fy faen for noen jævla løgnere😡

[MøllersTran]

Misselue skrev (Akkurat nå):

De har surret seg inn så mange løgner at jeg tror ikke det hadde hjulpet. 
Nå hevder Sara E at de aldri har kommunisert ut at amicas er en bærekraftig merkevare.

De har kanskje aldri sagt at Amicas er et bærekraftig merke, men de kan ikke nekte for at ordet bærekraft har blitt brukt i forsøkt på å fronte/selge disse kjolene.

[Sharpa VinterBerg]

MøllersTran skrev (Akkurat nå):

De har kanskje aldri sagt at Amicas er et bærekraftig merke, men de kan ikke nekte for at ordet bærekraft har blitt brukt i forsøkt på å fronte/selge disse kjolene.

Det er jo det de gjør. For en pillråten måte å drive butikk.

[Gjest Malya]

togu81 skrev (16 timer siden):

Hva er juks og fanteri? Har ikke fått med meg det jeg.

Du får lese på tv2.no 😉

[Gjest Sprite]

Ler meg ihel! Sirkuset blir bedre og bedre. 

Fins det noen forsvarere igjen nå? 😂😂

[Plast]

Dette er fantastisk! Endelig blir de avslørte av FAGFOLK. 

[Gjest Fru G]

baremeg skrev (1 time siden):

Har de nevnt det på snappene sine forresten? At «forresten , beklager at vi kalte kjolene våre bærekraftig. Vi tok kanskje litt hardt i….» Det virker ikke som om noen av de innrømmer feil.

Nå ‘kjører’ de taktikken, legger oss flate så går det over. 

[Gjest Fru G]

litenstjerne skrev (31 minutter siden):

Vet ikke om de noen gang har innrømmet at de har tatt feil eller gjort noe galt? Som regel nevner de aldri noe. 

Nei, de er helt tause når løgn og fanteri blir avslørt. Les: Filiokusmedia. 

[Sharpa VinterBerg]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Nei, de er helt tause når løgn og fanteri blir avslørt. Les: Filiokusmedia. 

Og nå disse kjolene. Når skal de lære?