Sara Emilie Tandberg

[Henikka]

Birdo skrev (5 timer siden):

 

Hvor forsvarer jeg?🤔 Jeg skrev da vitterlig at dette ikke var greit overhodet? 
 

Jeg klarer å ha to tanker i hodet samtidlig, og kan syns at dette var på trynet å gjøre - men samtidlig syns det er merkelig at folk har lyst til å pause for å se detaljer om kunder. Jeg klarte å se at dette var feil uten å pause for å lese kundeinformasjon, det burde alle andre klare også. Ingen trenger å pause for å sjekke, det er kun for å stille nysgjerrighet. 

Jeg trodde jeg måtte ha bevis for å melde fra om lovbruddet til Datatilsynet. 

Derfor pauset jeg og sjekket. Slettet alt etter å ha meldt ifra.

 

[Gjest 0llis]

Men, kva med dei som har fått personlig informasjon delt? Får dei beskjed om kva som har skjedd? Det ser ikkje ut som Sara har planer om å uttale seg. Eg er sjokka over alt ho slipper unna med. 

[litenstjerne]

0llis skrev (5 minutter siden):

Men, kva med dei som har fått personlig informasjon delt? Får dei beskjed om kva som har skjedd? Det ser ikkje ut som Sara har planer om å uttale seg. Eg er sjokka over alt ho slipper unna med. 

Tror nok ikke de får vite noe, men mindre noen tipser dem. 

[Innsidenut]

litenstjerne skrev (7 minutter siden):

Tror nok ikke de får vite noe, men mindre noen tipser dem. 

Jeg har tipset 1.

[Gjest Fru G]

Birdo skrev (6 timer siden):

 

Hvor forsvarer jeg?🤔 Jeg skrev da vitterlig at dette ikke var greit overhodet? 
 

Jeg klarer å ha to tanker i hodet samtidlig, og kan syns at dette var på trynet å gjøre - men samtidlig syns det er merkelig at folk har lyst til å pause for å se detaljer om kunder. Jeg klarte å se at dette var feil uten å pause for å lese kundeinformasjon, det burde alle andre klare også. Ingen trenger å pause for å sjekke, det er kun for å stille nysgjerrighet. 

Ok. Jeg synes det er sykt å bry som om at noen ikke offisielle pauser innlegg. 

[supermamz]

Snublefot62 skrev (9 timer siden):

Dersom de har publisert kundedata så er det brudd på personvernloven.

Kunne søke opp ganske så mange navn av de som har bestilt både amicas kjoler og careless bestillinger på de som de viste frem i går.

[Påfugl]

Fotballfluen skrev (1 time siden):

Sjekket nettopp varelageret på nettsiden. Therese sine kjoler er nesten utsolgt i alle størrelser (mellom 8-19 stk tilgjengelig i hver størrelse som enda ikke er utsolgt, under 100 kjoler tilgjengelig). Sara sine kjoler er det hundrevis igjen av ( over 400 kjoler tilgjengelig), og enda flere igjen av Monica sine kjoler (over 700 kjoler tilgjengelig). Lurer på om dette er et fellesprosjekt eller om de tjener penger på hver sin kjole og deler på felleskostnadene? Kjolene har en horribel pris og er heller ikke spesielt unike. Til den prisen kan man få en dyrere kjole fra et anerkjent merke istedenfor. 

Jeg tror de har gjort noe med hvordan varelageret på Therese sine kjoler/evt hvordan det ser ut. I går var det brått 20 eller mindre igjen av alle kjoler fra nesten 200 på lager i noen str tidligere på dagen, og jeg tror rett og slett ikke det ble solgt så mye på den tiden. Vet ikke hva greia er, men tror ikke tallene på henne stemmer. 

 

Ang. Antall generelt og fordeling har jeg inntrykk av at de ikke har hatt like mange av alle kjolene, og har hatt en tanke om at de kanskje selv har valgt antall og får fortjenesten for "hver sin" kjole.

[supermamz]

Fotballfluen skrev (1 time siden):

Sjekket nettopp varelageret på nettsiden. Therese sine kjoler er nesten utsolgt i alle størrelser (mellom 8-19 stk tilgjengelig i hver størrelse som enda ikke er utsolgt, under 100 kjoler tilgjengelig). Sara sine kjoler er det hundrevis igjen av ( over 400 kjoler tilgjengelig), og enda flere igjen av Monica sine kjoler (over 700 kjoler tilgjengelig). Lurer på om dette er et fellesprosjekt eller om de tjener penger på hver sin kjole og deler på felleskostnadene? Kjolene har en horribel pris og er heller ikke spesielt unike. Til den prisen kan man få en dyrere kjole fra et anerkjent merke istedenfor. 

Eller så har de bestilt etter etterspørselen. De har jo flere gang siden de viste frem kjolene hvilke man kom til å kjøpe. Å Therese sin har vært den som minst har hatt lyst på pga. fargen. 

[Snoker45]

Misselue skrev (4 timer siden):

Svaret er enkelt; bedriften er useriøs. Disse damene er useriøse. 

Fordi de ønsker å legge det fram og bevise at de har solgt mye. Litt festlig å følge med på:-)

[Snoker45]

Fotballfluen skrev (2 timer siden):

Sjekket nettopp varelageret på nettsiden. Therese sine kjoler er nesten utsolgt i alle størrelser (mellom 8-19 stk tilgjengelig i hver størrelse som enda ikke er utsolgt, under 100 kjoler tilgjengelig). Sara sine kjoler er det hundrevis igjen av ( over 400 kjoler tilgjengelig), og enda flere igjen av Monica sine kjoler (over 700 kjoler tilgjengelig). Lurer på om dette er et fellesprosjekt eller om de tjener penger på hver sin kjole og deler på felleskostnadene? Kjolene har en horribel pris og er heller ikke spesielt unike. Til den prisen kan man få en dyrere kjole fra et anerkjent merke istedenfor. 

Hvordan kan du sjekke dette?

[Diamant20]

Snoker45 skrev (14 minutter siden):

Hvordan kan du sjekke dette?

Jeg gjetter at personen har sett hvor mange kjoler man får lagt i handlekurven. 😊

[Gjest Sprite]

Fy faen så kleine de er. Går mot kamera arm i arm i disse kinakjolene. Gud hjelpe meg 

[Gjest Juhu25]

Sharp75! skrev (6 timer siden):

Mener du da hele tråden skal stoppe opp og ha fokus på kun det? 

Er jo ingen i tråden som har støttet opp under at slik informasjon har lekket ut, men man reagerer jo på at man sitter og studerer på hvor disse kjøperne bor m.m. Og det var heller ikke SE som la det ut. 

 

Tråden trenger ikke stoppe , den går ser vi vel.Men dumt avfeie noe stort som dette  ved å gå tilbake til noe som er diskutert hele tiden .

Hva syns du om at Therese filma papirene og SE viste det frem til kamera og ble lagt ut  til alle oss ? 

[Sharp75!]

Juhu25 skrev (2 timer siden):

Tråden trenger ikke stoppe , den går ser vi vel.Men dumt avfeie noe stort som dette  ved å gå tilbake til noe som er diskutert hele tiden .

Hva syns du om at Therese filma papirene og SE viste det frem til kamera og ble lagt ut  til alle oss ? 

Som jeg har skrevet, man melder i fra om et lovbrudd skjer. Jeg er MOT lovbrudd, regner med at Therese som jeg har forstått det er som har lagt ut dette, har fått mange meldinger om dette, BØR/MÅ slette den meldingen/storyen. Men den skulle aldri vært lagt ut i utgangspunktet. 

[Gjest Juhu25]

Sharp75! skrev (Akkurat nå):

Som jeg har skrevet, man melder i fra om et lovbrudd skjer. Jeg er MOT lovbrudd, regner med at Therese som jeg har forstått det er som har lagt ut dette, har fått mange meldinger om dette, BØR/MÅ slette den meldingen/storyen. Men den skulle aldri vært lagt ut i utgangspunktet. 

Ble mye skrevet her så lett overse …

Enig den skulle aldri vært lagt ut  , har ikke vært på snap hennes håper den er slettet . 

[Criador]

Det som er kleint er jo at folk screenshoter en video der de blafrer kjapt igjennom bestillinger for å se om man kan se en adresse 😐 Jeg såg selv snappen og såg jo ikke noe adresse, så en må jo faktisk ta bilde og stoppe og lete etter for å klare å se det... At man ikke har annet å finne på   Dyre kjoler ja, men de sa jo de skulle være high-end så hadde ikke forventet noe annet :p

[Sharpa VinterBerg]

Criador skrev (2 minutter siden):

Det som er kleint er jo at folk screenshoter en video der de blafrer kjapt igjennom bestillinger for å se om man kan se en adresse 😐 Jeg såg selv snappen og såg jo ikke noe adresse, så en må jo faktisk ta bilde og stoppe og lete etter for å klare å se det... At man ikke har annet å finne på   Dyre kjoler ja, men de sa jo de skulle være high-end så hadde ikke forventet noe annet 😛

Den snappen burde ikke blitt delt. Avsender av snappen sier du ingenting om.

[Criador]

Misselue skrev (1 minutt siden):

Den snappen burde ikke blitt delt. Avsender av snappen sier du ingenting om.

Nei, de trodde kanskje det ikke kunne ses adresse tipper jeg. 

Men folka her inne sitter jo og leter etter ting å kritisere for. Som at kjolene er laget i Kina. Nesten alt her i Norge er laget i Kina. Betyr ikke at alt er drit. Der finnes gode og dårlige fabrikker der og. Tror folk at noen som helst firma vil opplyse om sine leverandører? Det er da ingen som bare vil dele ut slik info, som man selv har jobbet hardt for å finne ut av. Noen burde lufte hue av og til og finne på noe annet

[Hjertestein]

Criador skrev (3 minutter siden):

Nei, de trodde kanskje det ikke kunne ses adresse tipper jeg. 

Men folka her inne sitter jo og leter etter ting å kritisere for. Som at kjolene er laget i Kina. Nesten alt her i Norge er laget i Kina. Betyr ikke at alt er drit. Der finnes gode og dårlige fabrikker der og. Tror folk at noen som helst firma vil opplyse om sine leverandører? Det er da ingen som bare vil dele ut slik info, som man selv har jobbet hardt for å finne ut av. Noen burde lufte hue av og til og finne på noe annet

Sara sa at fabrikken de bruker var i Tyskland.

[Sharpa VinterBerg]

Criador skrev (5 minutter siden):

Nei, de trodde kanskje det ikke kunne ses adresse tipper jeg. 

Men folka her inne sitter jo og leter etter ting å kritisere for. Som at kjolene er laget i Kina. Nesten alt her i Norge er laget i Kina. Betyr ikke at alt er drit. Der finnes gode og dårlige fabrikker der og. Tror folk at noen som helst firma vil opplyse om sine leverandører? Det er da ingen som bare vil dele ut slik info, som man selv har jobbet hardt for å finne ut av. Noen burde lufte hue av og til og finne på noe annet

De trodde ikke? Om en skal jobbe som influenser bør en vite såpass. 
Folka her inne treger ikke å lete etter noe da Sara E og kollegene leverer alle flausene sine på et sølvfat, særlig Sara E. 
Kjolene fra Kina er ikke bærekraftige som Sara E hevder. Juks og fanteri i full blomst. Sara E hevdet at kjolene er laget i Tyskland. 

Endret 12. januar 2023 av Misselue