Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10981 Skrevet 12. januar 2023 Sharp75! skrev (8 minutter siden): Dine ord det, ikke mine 😊 Er bare til å lese innleggene. 3 1
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10982 Skrevet 12. januar 2023 Birdo skrev (13 timer siden): Innlegget til Ellevill såklart. H*n svarte på et innlegg som var et spm rettet til meg, og i stedet for at jeg skulle spørre om nogenlunde det samme, så slang jeg meg heller på dette innlegget. Du slenger deg med på å støtte Sara EAs sitt juks og fanteri. 3
Sharp75! Skrevet 12. januar 2023 #10983 Skrevet 12. januar 2023 Misselue skrev (9 minutter siden): Er bare til å lese innleggene. Så du kan begynne med hakk i plata hvor jeg skriver at jeg er MOT eksponering av barn? Nei takk.... 1
Gjest Fru G Skrevet 12. januar 2023 #10984 Skrevet 12. januar 2023 Juhu25 skrev (1 time siden): Veldig fascinerende midt i en person lovbrudd når det er debatt kommer enkelte med «mobbe «snakk. Er det for å få vekk fokus fra en alvorlig sak , fordi jeg ser det hoppes over det til noe som er diskutert for noen dager siden. Eller er det noe jeg overser nå? Syns enkelte det er greit av en AS å vifte med person opplysninger av kundene sine ? Tenk hvis H&M som blir nevnt og sammenlignes med SE AS gjorde det samme , ville det være greit ? Merker meg at forsvarerne er mest opptatt av brukerdebatt. Det er i hvertfall lite konstruktivt. Eksponering av barn til inntekts ervervelse er uhørt. Det er også overprisede kjoler produsert i Kina. Samt legge ut ordre med navn på en offentlig profil. Dette er uprofesjonelt. Hadde kjøpt kjolen til Monica om den hadde kostet 800/900. Kr. De andre to er ikke mine farger og de sløyfene på ermene synes jeg passer best på barnekjoler.
Relin Skrevet 12. januar 2023 #10985 Skrevet 12. januar 2023 Misselue skrev (11 minutter siden): Men du er jo her selv og er meget aktiv i tråden og forsvarer Sara E i innleggene dine. Misselue skrev (11 minutter siden): Er bare til å lese innleggene. Misselue skrev (2 minutter siden): Du slenger deg med på å støtte Sara EAs sitt juks og fanteri. Kan du være så snill å slutte med brukerdebatt? Det er sånne kommentarer som dette som får tråden stengt i tide og utide. 4 5
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10986 Skrevet 12. januar 2023 Sharp75! skrev (3 minutter siden): Så du kan begynne med hakk i plata hvor jeg skriver at jeg er MOT eksponering av barn? Nei takk.... kjolene kommer fra Kina. Har du noen formeninger om dette? 1
Gjest Fru G Skrevet 12. januar 2023 #10987 Skrevet 12. januar 2023 Og hva er egentlig poenget med å vise frem disse burene og hvor mange som bestiller disse kjolene. Hvilken seriøs bedrift driver på slik? Dessuten veldig få størrelser som er utsolgt.
Sharp75! Skrevet 12. januar 2023 #10988 Skrevet 12. januar 2023 (endret) Fru G skrev (4 minutter siden): Merker meg at forsvarerne er mest opptatt av brukerdebatt. Det er i hvertfall lite konstruktivt. Eksponering av barn til inntekts ervervelse er uhørt. Det er også overprisede kjoler produsert i Kina. Samt legge ut ordre med navn på en offentlig profil. Dette er uprofesjonelt. Hadde kjøpt kjolen til Monica om den hadde kostet 800/900. Kr. De andre to er ikke mine farger og de sløyfene på ermene synes jeg passer best på barnekjoler. Kan noen vise innlegg der de såkalte forsvarerne støtter eksponering av barn. For dette blir stadig tatt opp i denne tråden. Jeg har ikke sett det, men jeg får ikke med meg alt. Endret 12. januar 2023 av Sharp75! 2 1
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10989 Skrevet 12. januar 2023 Fru G skrev (1 minutt siden): Og hva er egentlig poenget med å vise frem disse burene og hvor mange som bestiller disse kjolene. Hvilken seriøs bedrift driver på slik? Dessuten veldig få størrelser som er utsolgt. Svaret er enkelt; bedriften er useriøs. Disse damene er useriøse. 10 1
Gjest Fru G Skrevet 12. januar 2023 #10990 Skrevet 12. januar 2023 Sharp75! skrev (2 minutter siden): Kan noen vise innlegg der de såkalte forsvarerne støtter eksponering av barn. For dette blir stadig tatt opp i denne tråden. Jeg har ikke sett det, men jeg får ikke med meg alt. Det skrev jeg ikke heller. Jeg skrev forsvarerne er mest opptatt av brukerdebatt. Og ja, jeg synes det er uhørt å forsvare mennesker som tjener penger på å eksponere barn i SoMe til inntekts ervervelse.
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10991 Skrevet 12. januar 2023 Barnet som ikke er født en gang er blitt brukt i reklame for bleier. Hva er det med disse influncerne som må tjene penger på denne måten? Heiagjengen applauderer og skriver støttende innlegg. Det samme gjelder når virket deler barns sykdomshistorie og utfordringer. Heiagjengen forsvarer Sara E As. Sara E As selger gårsdagens kjoler til priser som er hinsides overpriset og nekter å fortelle hvor de er laget. Made in China står det på eskene. Sara E As hevder kjolene er bærekraftige, noe de tydeligvis ikke er. Dette er løgn og heiagjengen fortsetter å støtte juks, fanteri og barneeksponering. 5 7
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10992 Skrevet 12. januar 2023 Fru G skrev (4 minutter siden): Det skrev jeg ikke heller. Jeg skrev forsvarerne er mest opptatt av brukerdebatt. Og ja, jeg synes det er uhørt å forsvare mennesker som tjener penger på å eksponere barn i SoMe til inntekts ervervelse. Støtter en dette virket er en direkte med på å støtte eksponering av mindreårige. At enkelte ikke skjønner dette er snodige greier. 5
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10993 Skrevet 12. januar 2023 Sharp75! skrev (11 minutter siden): Kan noen vise innlegg der de såkalte forsvarerne støtter eksponering av barn. For dette blir stadig tatt opp i denne tråden. Jeg har ikke sett det, men jeg får ikke med meg alt. Kjolene er fra Kina. Er de bærekraftige slik som Sara E hevder? Eller lyver hun? 4
Frøken39. Skrevet 12. januar 2023 #10994 Skrevet 12. januar 2023 Hvorfor finner man ikke info om kjolene? Finner ikke noe om hva de er laget av eller hvor . På Amicas på Ig så svarer de som om kjolene er laget av gull. Jeg er bare oppriktig nysjerrig. Ser ut som de blir fort skrukkete hvertfall😬 11
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10995 Skrevet 12. januar 2023 Frøken39. skrev (Akkurat nå): Hvorfor finner man ikke info om kjolene? Finner ikke noe om hva de er laget av eller hvor . På Amicas på Ig så svarer de som om kjolene er laget av gull. Jeg er bare oppriktig nysjerrig. Ser ut som de blir fort skrukkete hvertfall😬 Gull?? 😂 1
Frøken39. Skrevet 12. januar 2023 #10996 Skrevet 12. januar 2023 Misselue skrev (1 minutt siden): Gull?? 😂 Like ekslusivt da 😂
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10997 Skrevet 12. januar 2023 Frøken39. skrev (1 minutt siden): Like ekslusivt da 😂 😁
Gjest Fru G Skrevet 12. januar 2023 #10998 Skrevet 12. januar 2023 Misselue skrev (7 minutter siden): Gull?? 😂 Gullpenger😂
Sharpa VinterBerg Skrevet 12. januar 2023 #10999 Skrevet 12. januar 2023 Fru G skrev (3 minutter siden): Gullpenger😂 Haha 🤣
Tessa12 Skrevet 12. januar 2023 #11000 Skrevet 12. januar 2023 Frøken39. skrev (13 minutter siden): Hvorfor finner man ikke info om kjolene? Finner ikke noe om hva de er laget av eller hvor . På Amicas på Ig så svarer de som om kjolene er laget av gull. Jeg er bare oppriktig nysjerrig. Ser ut som de blir fort skrukkete hvertfall😬 Hvis du går inn på nettsiden Amicas.no så ligger infoen der
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå