Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

SaraEmil skrev (2 timer siden):

Det er et ganske spesielt debattsyn at en kommersiell aktørs egen forklaring skal gjelde som fasit uten at det er lov å stille spørsmål.

Når en bedrift selger varer for titalls millioner, må argumentene deres tåle å bli kikket i kortene. Å påstå at alle som analyserer forretningsmodellen eller peker på sprik i retorikken har "anti-fandom"( måtte slå opp ordet) , er bare en enkel måte å slippe å forholde seg til de faktiske argumentene om etikk og produksjon på.

Men er det riktig og kalle det "Norsk merkevare" når det ikke er så mye som en tråd i plaggene som er fra Norge. Å hvilke andre land får hun produsert tøyet?

 

[elskersommer]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Tja. Riktig og riktig.

Det første jeg stusser på er forsøket på å fornorske forsvarstalen med å introdusere begrepet hvor en merkevare er hjemmehørende. Kan du som mener det var klart og tydelig forklare meg hva det egentlig betyr, og hvilken verdi det har for forbrukeren?

For produktet er ellers 100% kinesisk/asiatisk. Det er råvarer fra Kina. Produksjon i Kina (eller Asia land). Og selv om hun bedyrer at de har en norsk designer så er designet overraskende likt mye annet designet i Kina for fast fashion markedet.

Så selv om merkevaren er hjemmehørende i Hakkadalen så er produktet 100% kinesisk. Men det høres ikke så fint ut.

Og så glemte hun å si hva overskuddet går til da. Som kundene bidrar til. Det høres kanskje heller ikke så fint ut? Ca 45% av overskuddet har gått til å finansiere et konsern som bruker religion og tro til å selge tjenestene sine (Dignity Collective og David Reme), og ca 45% har gått til å finansiere personlig overforbruk hos Sara Emilie med familie.

Men det er nok ikke så lett å selge inn eller å relatere til for følgere, så da er det viktigere å fokusere på at administrasjonen er norsk, gründer er norsk, «designer» er norsk, norske butikker og norske arbeidsplasser.

I Norge har vi ett firma med navn Norske Bunader. Ja de får det brodert i Kina men stoffet er i det minste fra Norge og de monterer i Norge. Det er nå i det minste bedre enn 100% kina

[Dupers]

elskersommer skrev (37 minutter siden):

I Norge har vi ett firma med navn Norske Bunader. Ja de får det brodert i Kina men stoffet er i det minste fra Norge og de monterer i Norge. Det er nå i det minste bedre enn 100% kina

Nå skal jeg ikke spore helt av her, men de har plitt tatt for plagiat og måtte fjerne flere bunadsdesign fra sortimentet. Mange bunadsdesign er fortsatt eid av familiebedrifter som selv trenger inntektene av sine design. 

[elskersommer]

Dupers skrev (43 minutter siden):

Nå skal jeg ikke spore helt av her, men de har plitt tatt for plagiat og måtte fjerne flere bunadsdesign fra sortimentet. Mange bunadsdesign er fortsatt eid av familiebedrifter som selv trenger inntektene av sine design. 

Ok.. det har jeg ikke fått med meg. Men fortsatt er mye av produktene mer norsk enn careless hvor ikke noe er fra Norge

[Roe]

Tale-Tuten skrev (4 timer siden):

Stort sett de fleste vet hva forretningsmodell SET har bygget opp består av. Det er pakket inn i glansbilder og uendelige grandiose tanker om eget design, men realiteten er en bla i og plukk ut "Temu-katalog" av klær som de endrer størrelse  og overpriser. Dette er virkeligheten og ingen uansett hva de sier kan komme bort ifra. 

Hvor kan en egentlig finne ut mer ang. denne temu-katalogen? Finnes det noe dokumentasjon for at det er slik Careless opererer? 😊

[SaraEmil]

elskersommer skrev (16 minutter siden):

Ok.. det har jeg ikke fått med meg. Men fortsatt er mye av produktene mer norsk enn careless hvor ikke noe er fra Norge

Hos Careless er det ingenting i selve produktet som er norsk. Stoffet er asiatisk, syingen er asiatisk, og stilen er masseprodusert fast-fashion. Det eneste som er "norsk" her er eierskapet, markedsføringen og marginene som hentes ut.

Å da prøve å selge inn dette som en god "norsk" gjerning til følgerne sine, faller på sin egen urimelighet når produktet i praksis er 100 % kinesisk.

[elskersommer]

SaraEmil skrev (Akkurat nå):

Hos Careless er det ingenting i selve produktet som er norsk. Stoffet er asiatisk, syingen er asiatisk, og stilen er masseprodusert fast-fashion. Det eneste som er "norsk" her er eierskapet, markedsføringen og marginene som hentes ut.

Å da prøve å selge inn dette som en god "norsk" gjerning til følgerne sine, faller på sin egen urimelighet når produktet i praksis er 100 % kinesisk.

Jeg tror hun hadde solgt til mange fler dersom hun fikk f.eks noen plagg sydd i Norge.  Mange er villig til å betale for Norsk produsert. Men da må det jo være topp produkter som varer år etter år.

Ser jo hun har ny kolleksjon med turtøy. Men hvor mange turjakker og bukser trenger folk i skapet? Jeg har 1 stk og den bruker jeg til den er utslitt. Er da tull og må ha det i alle farger

[elskersommer]

Roe skrev (10 minutter siden):

Hvor kan en egentlig finne ut mer ang. denne temu-katalogen? Finnes det noe dokumentasjon for at det er slik Careless opererer? 😊

Temu.com

[Anemoi]

Roe skrev (5 minutter siden):

Hvor kan en egentlig finne ut mer ang. denne temu-katalogen? Finnes det noe dokumentasjon for at det er slik Careless opererer? 😊

Du som har vært lenge i tråden, har nok mange ganger (som meg) sett sammenligninger og dokumentasjon på at klær/sko som CL presenterer som egen design, samtidig som det allerede finnes svært like produkter i salg hos andre kles- og skomerker. SE har også selv sagt og vist at de har ulike kataloger som utgangspunkt for valg av f.eks. modeller, stoff- og fargeprøver. Du kan også lett søke på nett med utgangspunkt i bilder av CL-klærne. 

[SaraEmil]

elskersommer skrev (24 minutter siden):

Jeg tror hun hadde solgt til mange fler dersom hun fikk f.eks noen plagg sydd i Norge.  Mange er villig til å betale for Norsk produsert. Men da må det jo være topp produkter som varer år etter år.

Ser jo hun har ny kolleksjon med turtøy. Men hvor mange turjakker og bukser trenger folk i skapet? Jeg har 1 stk og den bruker jeg til den er utslitt. Er da tull og må ha det i alle farger

Akkurat der treffer du spikeren på hodet. Hvis det faktisk handlet om å bygge en bærekraftig, norsk merkevare, hadde de satset på kvalitet, norsk eller europeisk produksjon, og klær som varer. Men det passer ikke inn i denne forretningsmodellen.

Hele konseptet er jo bygd på fast fashion-prinsippet, Å piske opp forbruket med stadige nye kolleksjoner. Som du sier, turklær skal være slitesterke plagg man har i årevis, ikke en forbruksvare man trenger i fem ulike farger for at det skal passe til sesongens trender.

[elskersommer]

SaraEmil skrev (3 minutter siden):

Akkurat der treffer du spikeren på hodet. Hvis det faktisk handlet om å bygge en bærekraftig, norsk merkevare, hadde de satset på kvalitet, norsk eller europeisk produksjon, og klær som varer. Men det passer ikke inn i denne forretningsmodellen.

Hele konseptet er jo bygd på fast fashion-prinsippet, Å piske opp forbruket med stadige nye kolleksjoner. Som du sier, turklær skal være slitesterke plagg man har i årevis, ikke en forbruksvare man trenger i fem ulike farger for at det skal passe til sesongens trender.

Om jeg virkelig var en "fjellgeit" så hadde jeg kjøpt turtøy på andre steder enn careless 

[SaraEmil]

I den ene enden utnytter man de lave produksjonskostnadene, lønningene og de slappe miljøkravene i Kina for å få varen så billig som overhodet mulig. I den andre enden utnytter man følgernes lojalitet og tillit ved å selge inn at dette er en god "norsk" handling som støtter lokalsamfunnet.

[Mittnavnvaropptatt]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Det nye turtøyet som ble vist frem i dag syns jeg er skikkelig fint. Den blåfargen er nydelig. 

Kunne tenkt meg å kjøpe 🤩 Kanskje jeg må en tur på butikken å prøve. Syns det kommer mye fint framover. De siste kjolene som kom var også fine. Har lyst å teste treningstøyet også 🤩

[Mittnavnvaropptatt]

Roe skrev (1 time siden):

Hvor kan en egentlig finne ut mer ang. denne temu-katalogen? Finnes det noe dokumentasjon for at det er slik Careless opererer? 😊

Et godt og legitimt spørsmål. 🎯

[Donnap]

Mittnavnvaropptatt skrev (6 minutter siden):

Kunne tenkt meg å kjøpe 🤩 Kanskje jeg må en tur på butikken å prøve. Syns det kommer mye fint framover. De siste kjolene som kom var også fine. Har lyst å teste treningstøyet også 🤩

Så fint at du ble medlem her for 16 minutter siden for å komme inn og skrive dette. Har du lyst å kjøpe finner du dette på Careless sin side, ikke her. Dette er ikke en kjøp og salg side.

[Donnap]

179 100 nå 👏

[SaraEmil]

Mittnavnvaropptatt skrev (38 minutter siden):

Kunne tenkt meg å kjøpe 🤩 Kanskje jeg må en tur på butikken å prøve. Syns det kommer mye fint framover. De siste kjolene som kom var også fine. Har lyst å teste treningstøyet også 🤩

Rettet. Du hadde  svaret, jeg leste for fort... Blir spennende høre hva du kjøper🤩. 

Endret 11. august av SaraEmil

[SaraEmil]

Det ser rart ut når Sara Emilie filmer at hun at hun prøver sko og kjoler på Snapchat og virker oppriktig overrasket over hvordan de ser ut, sitter og føles på.

Enten ser og kjenner hun på det ferdige produktet fra den kinesiske fabrikken for aller første gang ,noe som beviser at hun overhodet ikke har vært "med i alle ledd"  eller så er det ren og skjær regissert overselling for å piske opp kjøpelysten hos følgerne. Rart og uekte fremstår det uansett.

[GulleGull]

Roe skrev (2 timer siden):

Hvor kan en egentlig finne ut mer ang. denne temu-katalogen? Finnes det noe dokumentasjon for at det er slik Careless opererer? 😊

Dette har jo SET fortalt selv på snap at de plukker ut fra fabrikkens kataloger på messer og gjør kanskje noen endringer/tilpasninger. Det ligger en snap elle to på bla SaraFlopspsen om dette og de lave «vinterskoene» som kommer. Orker ikke bla meg tilbake men sikkert flere som husker som meg.
 

[Tale-Tuten]

SaraEmil skrev (36 minutter siden):

Det ser rart ut når Sara Emilie filmer at hun at hun prøver sko og kjoler på Snapchat og virker oppriktig overrasket over hvordan de ser ut, sitter og føles på.

Enten ser og kjenner hun på det ferdige produktet fra den kinesiske fabrikken for aller første gang ,noe som beviser at hun overhodet ikke har vært "med i alle ledd"  eller så er det ren og skjær regissert overselling for å piske opp kjøpelysten hos følgerne. Rart og uekte fremstår det uansett.

🎯