Sara Emilie Tandberg

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (40 minutter siden):

Et annet aspekt som drar ned Influenserens omdømme, er hennes tiårige barneeksponering - av fire barn, de brukes daglig som innhold og mor forsvarer dette. Det er stort og økende fokus på barn og SoMe på mange plan og ikke bare her til lands. På sikt vil det komme en endring her som gjør det umulig for influenserne å bruke barna som innhold og inntektskilde. 

SE og CL er tett sammenvevd - å handle hos CL er samtidig å støtte hovedeieren Sara Emilie, inkludert manipuleringen av følgere og hennes barneeksponering. 
 

Jeg håper at flere har fått øynene opp for at hun også kalkulert og kynisk bruker ME som både innhold og for å selge mer av Carless produkter. ME og eksponering av barn. 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (31 minutter siden):

Jeg håper at flere har fått øynene opp for at hun også kalkulert og kynisk bruker ME som både innhold og for å selge mer av Carless produkter. ME og eksponering av barn. 

I CL-butikkene står det iøyenfallende skilt på mange av klesstativene om at CL støtter ME-forskning. Så ja, dette brukes kynisk og bevisst som markedsføring av eier Tandberg. 

[Me0987]

Sikler i munn? Vet hun hva sikle betyr?

[Gjest Era Vulgaris]

fusetufs skrev (1 time siden):

mitt ble ødelagt med en gang fargen skle utover og stroppen revnet i sømmen så elendig kvalitet

Da skjønner jeg jo at man må kjøpe nytt hvert år. Tror ikke jeg hadde kjøpt fra samme sted hvis kvaliteten er så dårlig, men klanen må jo holde SE sin økonomi flytende. 

[elskersommer]

Me0987 skrev (20 minutter siden):

Sikler i munn? Vet hun hva sikle betyr?

"Sikler i munn"🙈 vet ikke om en skal le eller grine av alt det rare hun sier🤔 Det bærer preg av lite skolegang 

[Anemoi]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

"Sikler i munn"🙈 vet ikke om en skal le eller grine av alt det rare hun sier🤔 Det bærer preg av lite skolegang 

Influenseren var lite til stede gjennom ungdomsskoletiden, og såvidt innom vgs, mor Tandberg snakker om dette på snap i dag. Hun sier at hvis de (SE og broren) orket å være sosiale - så fikk de være det, det var ikke så viktig med skolearbeidet, lære kunne de gjøre senere i livet. 

[GulleGull]

elskersommer skrev (49 minutter siden):

"Sikler i munn"🙈 vet ikke om en skal le eller grine av alt det rare hun sier🤔 Det bærer preg av lite skolegang 

Det skorter litt på ord, uttrykk og ordtak. 

[elskersommer]

Anemoi skrev (44 minutter siden):

Influenseren var lite til stede gjennom ungdomsskoletiden, og såvidt innom vgs, mor Tandberg snakker om dette på snap i dag. Hun sier at hvis de (SE og broren) orket å være sosiale - så fikk de være det, det var ikke så viktig med skolearbeidet, lære kunne de gjøre senere i livet. 

Å kjære vene.. ja jeg skjønner at dersom barn/ungdom blir rammet av sykdom så kan de ikke tenke skole. Men med tanke på alt annet SET har drevet med  når hun gikk på ungdomsskolen og videregående så burde kanskje brukt den tiden på fokusere på skole fremfor misse titler,skoleavis,sy hundeklær osv 

[Anemoi]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Å kjære vene.. ja jeg skjønner at dersom barn/ungdom blir rammet av sykdom så kan de ikke tenke skole. Men med tanke på alt annet SET har drevet med  når hun gikk på ungdomsskolen og videregående så burde kanskje brukt den tiden på fokusere på skole fremfor misse titler,skoleavis,sy hundeklær osv 

Du glemte hamsteroppdrett… 😉
Kan nok tenke meg at noe av grunnlaget for personligheten ble lagt i disse årene, SE er vant til å gjøre akkurat som hun vil når hun vil det - og takler dårlig når noen er uenige eller kommer med kritikk.

[Anemoi]

Influenseren SE har ikke dempet sin barneeksponering, dette er fra en film på snap i går. 
Å bruke sine barn som innhold på SoMe-kanaler for å tjene penger - er horribelt av en mor! 

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 minutt siden):

Influenseren SE har ikke dempet sin barneeksponering, dette er fra en film på snap i går. 
Å bruke sine barn som innhold på SoMe-kanaler for å tjene penger - er horribelt av en mor! 

Denne barneksponeringen er forkledd og ufarliggjort via «humor» dvs latterliggjøring ved å alltid passe på å slenge på latteremoji’s, akkurat som det rettferdiggjør for henne  å eksponere barna. Barn har aldri bedt om å få sine handlinger i løpet av dagen delt med ukjente mennesker. 

[skeiv-ostepop]

Hjemme skal være trygt. Det skal være lov å feile/drite seg ut uten at det blir delt med 180k ukjente personer.

[GulleGull]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Influenseren SE har ikke dempet sin barneeksponering, dette er fra en film på snap i går. 
Å bruke sine barn som innhold på SoMe-kanaler for å tjene penger - er horribelt av en mor! 

Tror følgerene er enig i at denne eksponeringen er forkastelig og helt unødvendig. Ned hundre følgere fra i går.⬇️

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (15 minutter siden):

Hjemme skal være trygt. Det skal være lov å feile/drite seg ut uten at det blir delt med 180k ukjente personer.

Helt riktig! 

[Anemoi]

Innimellom bl.a. reklame for CL-undertøy - kom dette bildet på snap nå…
Helgedager = mer barneeksponering for influensermor SE. 🤨

[Minimeg1234]

Servert skrev (På 15.5.2026 den 6.39):

I 2023 solgt de for 5 mill på ett døgn, i 2024 var det 10 millioner, i 2025 var det 5 millioner. I 2026 var det åpenbart lavere, med kun 1,4 mill etter 25 min. Sara har heller ikke sagt noe om gårsdagens drop i dag. Hun snakker høyt om suksess og det hun er stolt av, men kommenterer aldri negativ omtale, forteller ikke om problemer med varer eller i bedriften, snakker ikke om nedturene. Hun snakker i hovedsak om det positive, og det er hennes rett i egne kanaler. Bildet hun tegner, er av suksess og positiv feedback. Et enkelt eksempel er BHene, disse var det klager på i flere måneder før hun kommenterte det selv. I egne kanaler latet hun som ingenting, og lot helt være å vise den siden av alt. Jeg syns det meste av det som skrives i denne tråden er usaklig, men jeg syns influenser og business er interessant. Careless er en enorm suksess, og et veldig interessant eksempel å diskutere. 
 

Man ser at SE har en veldig lojal følgerbase, som utløser enda høyere betalingsvilje enn følgerne til en gjennomsnittlig, norsk influenser. Denne store, lojale gruppen har ført til at SE har kunnet bygget noe ekstremt imponerende. Careless er kommet for å bli, det er helt sikkert. Følgerbasen har hatt nok betalingsvilje til at hun har kunnet bygget et sterkt firma, og selv om det har vært mange oppstartsproblemer som er lite kommunisert av SE, så har følgerbasen vært stabil og lojal nok til å ta Careless så langt som hit. Og det er langt nok til at de vil bestå, og å være et merke og regne med i Norge.

 

Men, da noe vokser så fort som Careless, og med en del uerfarne om bord, så er det fort gjort å undervurdere hvor viktig SE og den lojale følgerbasen har vært for salget og suksessen. Careless har vokst inn i himmelen, hvert eneste år. Uansett hvilke problemer det har vært, med f. eks kvalitet, så har firmaet bare vokst i en sinnssyk fart. Da er det lett å tro at det skal fortsette for alltid. Det har SE trodd, hun har undervurdert hvor betalingsviljen kommer fra. Det er ikke slik at klærne har skilt seg ut, eller vært av god nok kvalitet til at «alle andre» enn følgerne hennes har ønsket å handle. Det er følgerne som stort sett har stått bak suksessen. SE har undervurdert seg selv (og egne følgere!) som merkevare, og egen (samt følgernes!) betydning. Det er pga SE som merkevare, samt lojale følgere som reklameplakater, 90% av salget har skjedd. Det siste halve året+, så ser man at følgerne hennes er mettet på mange varer. Betalingsviljen er redusert, og baseres nå i stor grad på nye produkter og varelinjer. De lykkes ikke med å ta høye nok markedsandeler utenfor SEs følgerbase. Derfor ser jeg tegn til at veksten stagnert. Det er nå det blir spennende for Careless, er de sterke/gode nok til å ta markedsandeler og skaffe kunder basert på produktene alene? Altså har de det som trengs for å selge til kunder som ikke er lojale SE fans, eller venninner av lojale SE fans? 
 

Jeg syns i alle fall det er NÅ det blir spennende! Har de nådd toppen, og må justere bedriftens størrelse ut i fra nåværende markedsandel og salg? Eller klarer de faktisk å kapre kunder som ikke kjenner SE, eller er venninner av noen som følger SE og på den måten blir smittet av venninners entusiasme? Er de avhengige av å skape nye varelinjer, som selger til i hovedsak eksisterende kunder? Eller vil de eksisterende varelinjene appellere til nok nye kunder? Det er i hvert fall nå det begynner for alvor for CL, og det er nå de virkelig må jobbe for veksten. Det er nå vi får se hva som bor i CL og teamet, hva de virkelig kan få til. Kjempespennende! CL som fenomen er ekstremt spennende syns jeg! Som sagt, tror ikke SE er klar over hvor avgjørende den lojale følgerbasen har vært for veksten. Har inntrykk av at hun ikke har tatt inn over seg hvor vanskelig det blir å vokse når veksten er avhengig av kunder uten noen relasjon til henne eller hennes univers. 

Jeg er helt enig i at careless er veldig spennende å følge med på. 

Nå er de i en ny fase og hvordan vil de takle den ? 

 

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (På 12.5.2026 den 0.04):

Det er hele poenget, og en atferd som både SE og moren hennes bruker overfor mennene de bor sammen med. De kaller det humor og at mennene syns det er greit, men det er klassisk latterliggjøring og bruk av hersketeknikk. SE drar dette enda lenger i møtet med følgerne, dersom det er noe hun misliker. Uspiselig og ufordragelig! 

Hersketeknikk? 

Disse mennene som du nevner her vet at det blir lagt ut. De er med på det. Det kan nok være vanskelig å forstå humoren når man i utgangspunktet har et gjennomført negativt syn på disse damene. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

Hersketeknikk? 

Disse mennene som du nevner her vet at det blir lagt ut. De er med på det. Det kan nok være vanskelig å forstå humoren når man i utgangspunktet har et gjennomført negativt syn på disse damene. 

Jeg lurer litt på hva Sara og mamma hadde sagt om disse to mannfolka hadde startet og oppføre seg på samme måte mot de og lagt det ut mot 180 tusen mennesker? 

Hadde det blitt ramaskrik fordi noen gjør slikt mot damer? 

[Anemoi]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Jeg lurer litt på hva Sara og mamma hadde sagt om disse to mannfolka hadde startet og oppføre seg på samme måte mot de og lagt det ut mot 180 tusen mennesker? 

Hadde det blitt ramaskrik fordi noen gjør slikt mot damer? 

Garantert ramaskrik!!! 😉

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Hersketeknikk? 

Disse mennene som du nevner her vet at det blir lagt ut. De er med på det. Det kan nok være vanskelig å forstå humoren når man i utgangspunktet har et gjennomført negativt syn på disse damene. 

Vi ser faktisk ikke om at de voksne som blir lagt ut på kanalen synes det er helt greit eller ikke.

Har et inntrykk  av at SET ikke tar slike hensyn. V har enkelte ganger uttrykt misnøye med hva som blir lagt ut har jeg forstått. Men han er jo helt økonomisk avhengig av at SoMe til SET holder seg aktuelt og gir inntekt, så han er jo mer el mindre bundet til at SET gjør som hun vil på kanalen.