Wanda_2025 Skrevet 11. mai #65861 Skrevet 11. mai Anemoi skrev (1 time siden): Hehe, tviler på det - men SE trenger en støttekontakt når hun fra august skal jobbe 2-3 dager i uken utenfor hjemmet. Hun har allerede begynt å vise (les: latterliggjøre) hvilke oppgaver LM kan få… (Snap i dag). Skal hun jobbe 3 dager utenfor hjemmet? Med hva? Jeg skjønner ikke at CL har så mye inntekt på butikkene at det er lønnsomt å holde de oppe alle sammen. 8
Anemoi Skrevet 11. mai #65862 Skrevet 11. mai Wanda_2025 skrev (3 minutter siden): Skal hun jobbe 3 dager utenfor hjemmet? Med hva? Jeg skjønner ikke at CL har så mye inntekt på butikkene at det er lønnsomt å holde de oppe alle sammen. Hun har flere ganger i det siste sagt at hun er med på prosessene og «har det siste ordet» i omtrent alt som skjer i CL… 5
GulleGull Skrevet 11. mai #65863 Skrevet 11. mai Anemoi skrev (1 time siden): Hehe, tviler på det - men SE trenger en støttekontakt når hun fra august skal jobbe 2-3 dager i uken utenfor hjemmet. Hun har allerede begynt å vise (les: latterliggjøre) hvilke oppgaver LM kan få… (Snap i dag). Dette er latterligjøring forkledd som humor, rett og slett en skikkelig dårlig uvane hun har og en hersketeknikk hun bruker jevnt og trutt . 3 8
Melkebart1 Skrevet 11. mai #65864 Skrevet 11. mai elskersommer skrev (4 timer siden): Vi får håpe de betaler ut mye mindre. Det artige er at ingen har behov for disse pengene de får av Snapchat 🙄 Haha ja nå er det plutselig ingen som trenger den millioninntekten😂🤭 pussig opplegg 10
Wanda_2025 Skrevet 11. mai #65865 Skrevet 11. mai Anemoi skrev (14 minutter siden): Hun har flere ganger i det siste sagt at hun er med på prosessene og «har det siste ordet» i omtrent alt som skjer i CL… De som følger henne vet vel at det ikke er tilfelle? Hvis «prosessene» er en 3 dagers, 8 timer jobb, hvordan har hun tid til å fjase i tlf 24-7? Er det nok en kreativ sannhet? 9
Anemoi Skrevet 11. mai #65866 Skrevet 11. mai GulleGull skrev (10 minutter siden): Dette er latterligjøring forkledd som humor, rett og slett en skikkelig dårlig uvane hun har og en hersketeknikk hun bruker jevnt og trutt . Det er hele poenget, og en atferd som både SE og moren hennes bruker overfor mennene de bor sammen med. De kaller det humor og at mennene syns det er greit, men det er klassisk latterliggjøring og bruk av hersketeknikk. SE drar dette enda lenger i møtet med følgerne, dersom det er noe hun misliker. Uspiselig og ufordragelig! 6 10
Anemoi Skrevet 11. mai #65867 Skrevet 11. mai Wanda_2025 skrev (Akkurat nå): De som følger henne vet vel at det ikke er tilfelle? Hvis «prosessene» er en 3 dagers, 8 timer jobb, hvordan har hun tid til å fjase i tlf 24-7? Er det nok en kreativ sannhet? Dette er en Sara-sannhet! Kanskje tror hun det selv, kanskje vet hun det er løgn, kanskje er det en justert sannhet, kanskje er det rein innbilning… 🤭Ut fra aktiviteten hennes på SoMe, er det lite å gjøre i CL hvis hun (som hun sier) har det siste ordet i alle prosesser… 7 2
GulleGull Skrevet 11. mai #65868 Skrevet 11. mai elskersommer skrev (5 timer siden): Vi får håpe de betaler ut mye mindre. Det artige er at ingen har behov for disse pengene de får av Snapchat 🙄 4
Mei88 Skrevet 11. mai #65869 Skrevet 11. mai elskersommer skrev (3 timer siden): Det er jeg enig i.. men det er uansett på tide at de skrur igjen krana litt😊 ingen stryker med av å må jobbe 8-16 Jobbe 8-16 funker ikke når man driver egen bedrift, det kan vel alle selvstendige være enig i, å da tenker jeg ikke på snap men på careless 1
Gjest Era Vulgaris Skrevet 11. mai #65870 Skrevet 11. mai Anemoi skrev (1 time siden): Det er hele poenget, og en atferd som både SE og moren hennes bruker overfor mennene de bor sammen med. De kaller det humor og at mennene syns det er greit, men det er klassisk latterliggjøring og bruk av hersketeknikk. SE drar dette enda lenger i møtet med følgerne, dersom det er noe hun misliker. Uspiselig og ufordragelig! Jeg har en mistanke om at dette er en av grunnene til at det ble slutt med eksen.
Bibbi_ Skrevet 11. mai #65871 Skrevet 11. mai GulleGull skrev (39 minutter siden): Hvor mye har hun tatt ut i lønn i Careless de siste årene? 3
GulleGull Skrevet 11. mai #65872 Skrevet 11. mai Bibbi_ skrev (16 minutter siden): Hvor mye har hun tatt ut i lønn i Careless de siste årene? Vet ikke men hun tok vel ikke ut lønn i så måte men årlig utbytte. Fremover var det vel snakk om fast lønn eller honorar fra Careless. Utbytte har de ikke råd til fremover om de skal satse eller overleve. Det er vel et av kravene investoren krever. 3 1
Dupers Skrevet 11. mai #65873 Skrevet 11. mai En liten del av meg håper at dette er den kye utbetalingen fra snap, eller at influenserne som deler for mange minutter av dagen blir straffet og får.mindre utbetalt igjen. Og om den nye hverdagen på snap er dårligere betalt hadde det vært fantastisk om hele greia var et black mirror aktig sosialt eksperiment, hvor det hele tiden hadde stått i terms and conditions at det var en utløpsdato. Og at det blir en dokumentar som viser alt influenserne har solgt gjennom kanalen. Nå er dette bare en liten ønskedrøm fra min side, jeg tror desverre også at det kan være en feil i systemet 6 10
Wanda_2025 Skrevet 11. mai #65874 Skrevet 11. mai (endret) Dupers skrev (11 minutter siden): En liten del av meg håper at dette er den kye utbetalingen fra snap, eller at influenserne som deler for mange minutter av dagen blir straffet og får.mindre utbetalt igjen. Og om den nye hverdagen på snap er dårligere betalt hadde det vært fantastisk om hele greia var et black mirror aktig sosialt eksperiment, hvor det hele tiden hadde stått i terms and conditions at det var en utløpsdato. Og at det blir en dokumentar som viser alt influenserne har solgt gjennom kanalen. Nå er dette bare en liten ønskedrøm fra min side, jeg tror desverre også at det kan være en feil i systemet Ser at flere snapstjerner melder at nedgangen i inntekten er fallende på Snap, men uten å begrunne hvorfor. Så i en annen tråd at TV2 har en artikkel om det. «At betalingene skulle bli 70–90 prosent lavere over natta hadde jeg ikke sett for meg. TV 2 har vært i kontakt med Snapchat og bedt om en forklaring på de lavere utbetalingene, men selskapet har foreløpig ikke besvart spørsmålene.» https://www.tv2.no/underholdning/snapchat-inntektene-stuper-for-flere-influensere/18829733/ Endret 11. mai av Wanda_2025 2
Stargaze Skrevet 11. mai #65875 Skrevet 11. mai K@tt skrev (På 8.5.2026 den 20.18): Greit å lese korrektur før man legger ut ting, eller? Tirsdag 12.mai er vel mest sannsynlig riktig da torsdag er 14.mai og helligdag. For øvrig: "som takk for hjelpen". Veldig seriøst modelloppdrag med lønn i klær... Hun påstår at hun ikke snapper for pengene og at det ikke betyr noe for henne, i neste åndedrag sier hun at hvis de slutter å betale noe særlig så slutter hun å snappe og skaffer seg heller et nytt samarbeid.. neida snap pengene betyr ingenting. Snapper bare døgnet rundt i eeeviiig lange snaper og deler alt (både barn og seg selv) for moro skyld. Særlig! 3 8
Anemoi Skrevet 11. mai #65876 Skrevet 11. mai Stargaze skrev (7 minutter siden): Hun påstår at hun ikke snapper for pengene og at det ikke betyr noe for henne, i neste åndedrag sier hun at hvis de slutter å betale noe særlig så slutter hun å snappe og skaffer seg heller et nytt samarbeid.. neida snap pengene betyr ingenting. Snapper bare døgnet rundt i eeeviiig lange snaper og deler alt (både barn og seg selv) for moro skyld. Særlig! Helt enig! Selv sier influenseren at hun snapper fordi det er så fantastisk å ha «gjengen» sin å «prate med», at det gir henne så mye, at hun savner dem når hun ikke får snappet med alle de som er så nær henne (=180.000 ukjente følgere), at de gir henne så mye -blablabla. Akkurat som hun driver CL for å gi folk klær som passer alle, og som de samme «alle» kan føle seg komfortable i. Å tjene penger på snap og CL er (ifølge SE) bare en hyggelig bonus… 7 1
Stargaze Skrevet 11. mai #65877 Skrevet 11. mai Og ikke kom og si at 450 000 kroner i måneden ikke vil merkes. Det er løgn. At hun har snappet for penger skjønner jo alle. 10 3
Lul Skrevet 11. mai #65878 Skrevet 11. mai Anemoi skrev (4 timer siden): Det er hele poenget, og en atferd som både SE og moren hennes bruker overfor mennene de bor sammen med. De kaller det humor og at mennene syns det er greit, men det er klassisk latterliggjøring og bruk av hersketeknikk. SE drar dette enda lenger i møtet med følgerne, dersom det er noe hun misliker. Uspiselig og ufordragelig! Men jøss, du vet vel ikke hvorvidt det er humor i deres relasjon eller ikke. 3 4
Anemoi Skrevet 11. mai #65879 Skrevet 11. mai Lul skrev (6 minutter siden): Men jøss, du vet vel ikke hvorvidt det er humor i deres relasjon eller ikke. Det er min mening etter å ha fulgt influenseren SE i årevis på SoMe, mønsteret er lett gjenkjennbart. 1 1 3
Tøvftta Skrevet 11. mai #65880 Skrevet 11. mai Era Vulgaris skrev (7 timer siden): Si ikke det. I går så jeg en reel på Instagram med en dame som ga seg selv et kaffeklyster på direkten. Disse influenserne eier ikke grenser for hva de får seg til å gjøre for oppmerksomhet og cash 💰 Fysj altså 🤢 1 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå