Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Et lite spørsmål fra en følger (konstruert eller ikke) gir selgeren Sara Emilie anledning til (igjen!) å vise CL sin historie med seg selv i sentrum. De som gidder kan trykke seg gjennom over 200++ bilder og filmer på snap, et sammensurium av reklame, privatliv og selvskryt…

Endret 2. mai av Anemoi

[Anemoi]

Les hele artikkelen, skrevet av en klok 18-åring, KNALLBRA!!! 
«Hvem beskytter influenserbarna?»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/barn-ma-ikke-bli-content-for-sine-influenserforeldre/o/5-95-3012835

[GulleGull]

«The cirkel of influencerlife». Takk til Mariann Johans_n som nok en gang er spot on🎯!

(bilde fra hennes Instagram) https://www.instagram.com/reel/DX7D_N1MNbs/?igsh=bXE3cDF2cGh1b2s0

 

Endret 5. mai av GulleGull

[elskersommer]

GulleGull skrev (49 minutter siden):

«The cirkel of influencerlife». Takk til Mariann Johans_n som nok en gang er spot on🎯!

(bilde fra hennes Instagram) https://www.instagram.com/reel/DX7D_N1MNbs/?igsh=bXE3cDF2cGh1b2s0

Ja dette er virkelig spot on 😊😊

[Donnap]

Nå er hun på tur ned i følgerantall igjen, 181 400 i dag, håper det fortsetter.  Kan ikke få sagt det nok ganger, avfølg disse kyniske influenserene.

[GulleGull]

Donnap skrev (32 minutter siden):

Nå er hun på tur ned i følgerantall igjen, 181 400 i dag, håper det fortsetter.  Kan ikke få sagt det nok ganger, avfølg disse kyniske influenserene.

Hjelper ikke med kjøpte følgere si når de ekte følgerene avfølger. Blir ikke mye engasjement på snappen av de mange «kalde (kjøpte) følgerene». 

Endret 5. mai av GulleGull

[elskersommer]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Hjelper ikke med kjøpte følgere si når de ekte følgerene avfølger. Blir ikke mye engasjement på snappen av de mange «kalde (kjøpte) følgerene». 

Da var det en lang avhandling om alle som hate Watcher henne om dagen. Særlig i går da hun hadde kjøpt seg løpevogn og derfor fikk 1 kommentar på dette.🙄

Men denne gangen kan ihvertfall ikke vi på KG få skylda. For her har det jo vært veldig stille lenge.

[Anemoi]

elskersommer skrev (31 minutter siden):

Da var det en lang avhandling om alle som hate Watcher henne om dagen. Særlig i går da hun hadde kjøpt seg løpevogn og derfor fikk 1 kommentar på dette.🙄

Men denne gangen kan ihvertfall ikke vi på KG få skylda. For her har det jo vært veldig stille lenge.

Influenseren Sara Emilie gir KG skylden for det meste, jf. vedlagte Chat GPT-snappen som hun nettopp la ut… 😉

Den lange (autotekst-) monologen hun la ut på snap tidligere i dag, var full av hat-retorikk mot de som kritiserer henne (ifølge SE - hater henne). Hun sier at kritikerne rakker ned på andre kvinner (=SE), vi har null selvinnsikt, hobbyen vår er å bruke tiden på ulike forum, vi lever i vår egen virkelighet og i fornektelse, og vi har (ifølge SE) bestemt oss for å hate henne. Hun har tidligere sagt og sier også nå at vi som mennesker (sitat:) «burde vært forsket på»…

Og alt dette kommer av noen kritiske kommentarer til henne på snap fordi hun i går bestilte en løpevogn??? Som ikke er nevnt med et ord på KG! 

[Donnap]

Da har hun plutselig 181 300 følgere, så hun har plutselig mistet 200 i dag. Samme som de 200 hun plutselig fikk en annen dag.

[skeiv-ostepop]

Samarbeidspartnere bør tenke seg om i forhold til hvem de bruker til markedsføring.

Siden Barnas Hus brukte henne i forhold til en event har vi kjøpt følgende:

- nytt bilsete

- ekstra base

- ny vognpose til sommeren

- to nye soveposer

- to trappegrider

- ny stolsete til tripp trapp stolen

- gåstol med jul

…og masse smånips. Babyer vokser fort 😩

Og ikke en eneste av disse ble kjøpt hos Barnas Hus.

Et vennepar kjøpte ny tvillingvogn. Ikke hos Barnas Hus.

Dette er småting i den store sammenhengen. Men det er tap direkte pga valget av influenser. Og vi har mange år igjen vi trenger barneutstyr.

[Donnap]

Anemoi skrev (31 minutter siden):

Influenseren Sara Emilie gir KG skylden for det meste, jf. vedlagte Chat GPT-snappen som hun nettopp la ut… 😉

Den lange (autotekst-) monologen hun la ut på snap tidligere i dag, var full av hat-retorikk mot de som kritiserer henne (ifølge SE - hater henne). Hun sier at kritikerne rakker ned på andre kvinner (=SE), vi har null selvinnsikt, hobbyen vår er å bruke tiden på ulike forum, vi lever i vår egen virkelighet og i fornektelse, og vi har (ifølge SE) bestemt oss for å hate henne. Hun har tidligere sagt og sier også nå at vi som mennesker (sitat:) «burde vært forsket på»…

Og alt dette kommer av noen kritiske kommentarer til henne på snap fordi hun i går bestilte en løpevogn??? Som ikke er nevnt med et ord på KG! 

Jeg har  mye heller som hobby å være her inne, enn å sponse kyniske influensere med klikk på snapchat!! Så er det også en grunn til at jeg er her inne, og det er SE og hennes oppførsel overfor både følgere og kunder.

Endret 5. mai av Donnap

[Donnap]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Samarbeidspartnere bør tenke seg om i forhold til hvem de bruker til markedsføring.

Siden Barnas Hus brukte henne i forhold til en event har vi kjøpt følgende:

- nytt bilsete

- ekstra base

- ny vognpose til sommeren

- to nye soveposer

- to trappegrider

- ny stolsete til tripp trapp stolen

- gåstol med jul

…og masse smånips. Babyer vokser fort 😩

Og ikke en eneste av disse ble kjøpt hos Barnas Hus.

Et vennepar kjøpte ny tvillingvogn. Ikke hos Barnas Hus.

Dette er småting i den store sammenhengen. Men det er tap direkte pga valget av influenser. Og vi har mange år igjen vi trenger barneutstyr.

Jeg har ikke små barn, så mitt bidrag her blir Qcorean som mistet meg både som god kunde og følger pga samarbeid med Sara Emilie. 

[Donnap]

Anemoi skrev (41 minutter siden):

Influenseren Sara Emilie gir KG skylden for det meste, jf. vedlagte Chat GPT-snappen som hun nettopp la ut… 😉

Den lange (autotekst-) monologen hun la ut på snap tidligere i dag, var full av hat-retorikk mot de som kritiserer henne (ifølge SE - hater henne). Hun sier at kritikerne rakker ned på andre kvinner (=SE), vi har null selvinnsikt, hobbyen vår er å bruke tiden på ulike forum, vi lever i vår egen virkelighet og i fornektelse, og vi har (ifølge SE) bestemt oss for å hate henne. Hun har tidligere sagt og sier også nå at vi som mennesker (sitat:) «burde vært forsket på»…

Og alt dette kommer av noen kritiske kommentarer til henne på snap fordi hun i går bestilte en løpevogn??? Som ikke er nevnt med et ord på KG! 

Så kommentarene hun har delt som om de er fra kvinneguiden nå, er for noe annet enn denne løpevognen?? Her har jo vært helt stille i flere dager, så det er jo ikke herfra. Håper noen av følgerne hennes går inn her og ser at hun lyver, igjen og igjen!!

[Anemoi]

Donnap skrev (13 minutter siden):

Så kommentarene hun har delt som om de er fra kvinneguiden nå, er for noe annet enn denne løpevognen?? Her har jo vært helt stille i flere dager, så det er jo ikke herfra. Håper noen av følgerne hennes går inn her og ser at hun lyver, igjen og igjen!!

Influenseren har laget kommentarene selv, og framstiller det som om det er fra KG og om løpervognen - løgn med andre ord. 

Endret 5. mai av Anemoi

[Donnap]

Anemoi skrev (Akkurat nå):

Influenseren har laget kommentarene selv, og framstiller det som om det er fra KG - løgn med andre ord. 

Er det virkelig mulig 😵‍💫 Trodde jeg hadde sluttet å la meg forundre over hva hun deler, men neida.

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (59 minutter siden):

Influenseren Sara Emilie gir KG skylden for det meste, jf. vedlagte Chat GPT-snappen som hun nettopp la ut… 😉

Den lange (autotekst-) monologen hun la ut på snap tidligere i dag, var full av hat-retorikk mot de som kritiserer henne (ifølge SE - hater henne). Hun sier at kritikerne rakker ned på andre kvinner (=SE), vi har null selvinnsikt, hobbyen vår er å bruke tiden på ulike forum, vi lever i vår egen virkelighet og i fornektelse, og vi har (ifølge SE) bestemt oss for å hate henne. Hun har tidligere sagt og sier også nå at vi som mennesker (sitat:) «burde vært forsket på»…

Og alt dette kommer av noen kritiske kommentarer til henne på snap fordi hun i går bestilte en løpevogn??? Som ikke er nevnt med et ord på KG! 

Man vet at innholdet går på tomgang, når man bruker ChatGPT til å konstruere falskt innhold. Hun er desperat. 

[Donnap]

Wanda_2025 skrev (9 minutter siden):

Man vet at innholdet går på tomgang, når man bruker ChatGPT til å konstruere falskt innhold. Hun er desperat. 

Sikkert derfor hun har mistet 200 følgere i dag.

[GulleGull]

Anemoi skrev (1 time siden):

Influenseren Sara Emilie gir KG skylden for det meste, jf. vedlagte Chat GPT-snappen som hun nettopp la ut… 😉

Den lange (autotekst-) monologen hun la ut på snap tidligere i dag, var full av hat-retorikk mot de som kritiserer henne (ifølge SE - hater henne). Hun sier at kritikerne rakker ned på andre kvinner (=SE), vi har null selvinnsikt, hobbyen vår er å bruke tiden på ulike forum, vi lever i vår egen virkelighet og i fornektelse, og vi har (ifølge SE) bestemt oss for å hate henne. Hun har tidligere sagt og sier også nå at vi som mennesker (sitat:) «burde vært forsket på»…

Og alt dette kommer av noen kritiske kommentarer til henne på snap fordi hun i går bestilte en løpevogn??? Som ikke er nevnt med et ord på KG! 

Vært for stille for SET på KG så måtte bare røre i gryta litt😂 Hun som aldri er her mener jeg.. 

[Tale-Tuten]

Anemoi skrev (3 timer siden):

Influenseren har laget kommentarene selv, og framstiller det som om det er fra KG og om løpervognen - løgn med andre ord. 

Men dette vet vi jo, at løgn sitter løst hos SaraE. Hun håper vel på å få nye sympati følgere. Tror folk er lei sutring og at hun hele tiden går i offerrollen samtidig som hun mentalt stoppet opp lenge før 30 årene. Tror hun sliter nå for å holde seg relevant for følger skaren.

[Wanda_2025]

Donnap skrev (3 timer siden):

Sikkert derfor hun har mistet 200 følgere i dag.

Ja, det innholdet der er bare latterlig.