Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Donnap skrev (1 minutt siden):

Ja men siden 6 oktober har det kun gått nedover, aldri opp. Det er grunnen til at jeg tar utgangspunkt i den datoen.

Godt poeng! 👍🏻

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (På 28.4.2026 den 19.50):

For et sjokk at det er Sara Emilie og Martine Halvorsen som forsvarer eksponering 🙄

https://www.tv2.no/underholdning/delte-fodselen-og-inntektene-slik-reagerer-influenserkollegaer/18779510/

I intervjuet sier influenser SE at følgerne «vet lite om barnet mitt som individ», at hun ikke deler «hva som tilhører barnet» og at hun ikke gjør «barnet til selve innholdet». 

Alle som følger henne på snap, vet at dette er rein løgn, mor har fra dag 1 utlevert detaljer om yngste datters hverdagsliv, f.eks. søvn, melkepreferanser, matvaner, sykdommer, motorisk utvikling, humør og ikke minst - barnets personlighet. Daglig legger mor SE ut film, lyd og/eller bilder med detaljer fra barnets dagligliv. 

Sara Emilie Tandberg, du lyver! 
Dette er å fortelle svært mye om barnet som individ…
Dette tilhører barnet, ikke dine 180.000 følgere…
Dette er å gjøre barnet til selve innholdet…

[GulleGull]

Anemoi skrev (38 minutter siden):

I intervjuet sier influenser SE at følgerne «vet lite om barnet mitt som individ», at hun ikke deler «hva som tilhører barnet» og at hun ikke gjør «barnet til selve innholdet». 

Alle som følger henne på snap, vet at dette er rein løgn, mor har fra dag 1 utlevert detaljer om yngste datters hverdagsliv, f.eks. søvn, melkepreferanser, matvaner, sykdommer, motorisk utvikling, humør og ikke minst - barnets personlighet. Daglig legger mor SE ut film, lyd og/eller bilder med detaljer fra barnets dagligliv. 

Sara Emilie Tandberg, du lyver! 
Dette er å fortelle svært mye om barnet som individ…
Dette tilhører barnet, ikke dine 180.000 følgere…
Dette er å gjøre barnet til selve innholdet…

Er det lov å spekulerer i at  SET bruker mye ChatGPT til å utforme svarene sine i media så det blir bare overfladisk vissvass og god dag mann økseskaft, som egentlig ikke svarer ut noe. 

[Anemoi]

GulleGull skrev (1 time siden):

Er det lov å spekulerer i at  SET bruker mye ChatGPT til å utforme svarene sine i media så det blir bare overfladisk vissvass og god dag mann økseskaft, som egentlig ikke svarer ut noe. 

Det er iallfall veldig stor forskjell mellom hvordan hun snakker og ordlegger seg skriftlig på snap - og hvordan hun framstår i media. Da er det mye floskler og influenser-aktig prat som barnet mitt som individ, hva som tilhører barnet, gjør barnet til selve innholdet. Det høres ikke ut som SE i det hele tatt.

[GulleGull]

Anemoi skrev (8 timer siden):

Det er iallfall veldig stor forskjell mellom hvordan hun snakker og ordlegger seg skriftlig på snap - og hvordan hun framstår i media. Da er det mye floskler og influenser-aktig prat som barnet mitt som individ, hva som tilhører barnet, gjør barnet til selve innholdet. Det høres ikke ut som SE i det hele tatt.

Det hjelper åpenbart å stille opp i media. Opp 200 følgere på ett par dager nå😆

[skeiv-ostepop]

Det er for lite følgere hun har fått til at det er kjøpte følgere tenker jeg. Hadde jeg skulle kjøpt følgere hadde jeg ikke landet på 100-200 da resultatet er minimalt. Om noe i det hele tatt.

Mest sannsynlig er det nye følgere og boter som et resultat av siste mediaopptreden og ikke minst snakk om trusler og søksmål mot en journalist. Det er kalkulert og bevisst. Trenger ikke være noe i påstandene for å få den effekten hun trenger.

I tillegg kan det jo som @Peppsi var inne på et forsøk på å engasjere «mean girls» for å «ta» journalisten. Det er en teknikk jeg har sett Sara Emilie har brukt før.

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (51 minutter siden):

Det er for lite følgere hun har fått til at det er kjøpte følgere tenker jeg. Hadde jeg skulle kjøpt følgere hadde jeg ikke landet på 100-200 da resultatet er minimalt. Om noe i det hele tatt.

Mest sannsynlig er det nye følgere og boter som et resultat av siste mediaopptreden og ikke minst snakk om trusler og søksmål mot en journalist. Det er kalkulert og bevisst. Trenger ikke være noe i påstandene for å få den effekten hun trenger.

I tillegg kan det jo som @Peppsi var inne på et forsøk på å engasjere «mean girls» for å «ta» journalisten. Det er en teknikk jeg har sett Sara Emilie har brukt før.

Hvilken journalist skal hun «saksøke»? SET bør jo egentlig passe sin egen bissnis all den tid hun driver med villedende, kynisk og umerket reklame bla.  OG henger ut følgere på sine SoMe.

Endret 30. april av GulleGull
La til siste setning.

[Debbie M]

Ville heller saksøkt den som satt all den botoxen! 😳 

«Be you» med Botox overdose 🚩

 

[GulleGull]

Debbie M skrev (1 time siden):

Ville heller saksøkt den som satt all den botoxen! 😳 

«Be you» med Botox overdose 🚩

 

Synes det er trist at man må føle man må være helt mimikkløs i ansiktet. Hun har vel aldri hatt mye rynker heller? Det blir for meg noe dobbeltmoralske over «gjør som jeg preker, men ikke gjør som jeg gjør -vær fornøyd med den du er»

[Anemoi]

I går kjørte selgeren SE på med teppe-reklamer, i dag er det kunstige blomster. Etter at hun sa hun skulle trappe ned, har hun reklamert for følgende: 
Kosmetikk, bilstoler, robotstøvsuger, kaffemaskin, hårstyler, airfryer, shlushmaskin, Fjordland, gulvtepper, seriekrim-thriller, badeleketøy, melkeskummer, søppelbøtte. 

SE er verken sannferdig eller pålitelig, og i reklamefilmene blir hun en tilgjort amatørskuespiller… Dette gjør influenseren kun for å tjene penger, det gir verken troverdighet eller tillit - så hvorfor handle noe som helst av det hun reklamerer for? 

Endret 30. april av Anemoi

[skeiv-ostepop]

Bærekraftig hun der.

[Anemoi]

Sara annonserer ny butikk i Trondheim - samtidig som kontrakten langt fra er ferdigforhandlet, intet tidspunkt er satt. Hun filmet i går en samtale med samboer, han er veldig oppgitt, mens hun fjaser alt bort i kjent stil, også når han minner henne på at det er ting du har delt som vi skulle ha snakka om først. 

Det er ikke tvil om at det er hun som bestemmer der i huset, hun gjør som hun vil og bryr seg lite om at hennes daglige leder er uenig, SE sier: Når JEG vil at noe skal skje, så SKJER det…

Influenseren er dominerende og selvsentrert, og selger kynisk det meste - fra tidlig morgen i sengen i dag reklamerer hun for hårprodukter… 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (48 minutter siden):

Sara annonserer ny butikk i Trondheim - samtidig som kontrakten langt fra er ferdigforhandlet, intet tidspunkt er satt. Hun filmet i går en samtale med samboer, han er veldig oppgitt, mens hun fjaser alt bort i kjent stil, også når han minner henne på at det er ting du har delt som vi skulle ha snakka om først. 

Det er ikke tvil om at det er hun som bestemmer der i huset, hun gjør som hun vil og bryr seg lite om at hennes daglige leder er uenig, SE sier: Når JEG vil at noe skal skje, så SKJER det…

Influenseren er dominerende og selvsentrert, og selger kynisk det meste - fra tidlig morgen i sengen i dag reklamerer hun for hårprodukter… 

Så hun skal bruke at de en eller annen gang i fremtiden skal åpne butikk i Trondheim,  som innhold i flere måneder fremover. Må bli kjedelig for følgerne.

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (3 minutter siden):

Så hun skal bruke at de en eller annen gang i fremtiden skal åpne butikk i Trondheim,  som innhold i flere måneder fremover. Må bli kjedelig for følgerne.

Selgeren SE bruker det meste i livet sitt som teaser hvis hun mener det gagner henne selv. 

[Anemoi]

Og barn som innhold fortsetter. Her om dagen viste og kommenterte mor SE et steg i yngste sin motoriske utvikling. Det informeres daglig om hennes søvnmønster, også i dag - mor er irritert over korte dupper og trøtt barn. Når yngste sønnen ikke er i barnehagen, er så å si alltid han og det han driver på med, innhold på mors SoMe, som her. 

Fullstendig forkastelig og et svik mot barna! 
 

[GulleGull]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Sara annonserer ny butikk i Trondheim - samtidig som kontrakten langt fra er ferdigforhandlet, intet tidspunkt er satt. Hun filmet i går en samtale med samboer, han er veldig oppgitt, mens hun fjaser alt bort i kjent stil, også når han minner henne på at det er ting du har delt som vi skulle ha snakka om først. 

Det er ikke tvil om at det er hun som bestemmer der i huset, hun gjør som hun vil og bryr seg lite om at hennes daglige leder er uenig, SE sier: Når JEG vil at noe skal skje, så SKJER det…

Influenseren er dominerende og selvsentrert, og selger kynisk det meste - fra tidlig morgen i sengen i dag reklamerer hun for hårprodukter… 

Mangler antageligvis innhold hun tenker fenger, derfor gjør hun først og «spørr etterpå». Lurer på hvor lenge V holder ut med det.. 

[GulleGull]

Anemoi skrev (52 minutter siden):

Og barn som innhold fortsetter. Her om dagen viste og kommenterte mor SE et steg i yngste sin motoriske utvikling. Det informeres daglig om hennes søvnmønster, også i dag - mor er irritert over korte dupper og trøtt barn. Når yngste sønnen ikke er i barnehagen, er så å si alltid han og det han driver på med, innhold på mors SoMe, som her. 

Fullstendig forkastelig og et svik mot barna! 
 

Dette er et godt eksempel på en snapp hun kunne sendt foreldrene sine privat, ikke tagge de på sin off konto. Samtidig i kjent «latterliggjørings» stil av et barn som er ivrig og spent. Enig med deg det er ikke greit. 

[Donnap]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Og barn som innhold fortsetter. Her om dagen viste og kommenterte mor SE et steg i yngste sin motoriske utvikling. Det informeres daglig om hennes søvnmønster, også i dag - mor er irritert over korte dupper og trøtt barn. Når yngste sønnen ikke er i barnehagen, er så å si alltid han og det han driver på med, innhold på mors SoMe, som her. 

Fullstendig forkastelig og et svik mot barna! 
 

Tenk at hun mener at hun ikke deler noe personlig om barna. Hun mangler selvinnsikt! Forøvrig så jeg besteforeldrene dele bildet av ett av barna i vogna i dag, så det bare kjapt på utforsk men det var forfra med ansikt.  Sara Emilie har over 180000 følgere, men hun har hjulpet foreldrene til å få 35 000, så der er det mange fremmede som får det med seg. At V og SE ikke slår ned på det når det skjer gang på gang forteller meg at de må synes det er greit??

[Anemoi]

Donnap skrev (54 minutter siden):

Tenk at hun mener at hun ikke deler noe personlig om barna. Hun mangler selvinnsikt! Forøvrig så jeg besteforeldrene dele bildet av ett av barna i vogna i dag, så det bare kjapt på utforsk men det var forfra med ansikt.  Sara Emilie har over 180000 følgere, men hun har hjulpet foreldrene til å få 35 000, så der er det mange fremmede som får det med seg. At V og SE ikke slår ned på det når det skjer gang på gang forteller meg at de må synes det er greit??

Mormor har flere ganger delt bilder av barnas ansikter, det er aldri blitt kommentert verken av SE eller mormor. Antagelig syns de det er helt greit, siden det gjentar seg og SE fortsetter barneeksponeringen…
Hun har selv har delt to bilder til av sønnen i dag, her er det ene. SE «reklamerer» her for barneklær og navngir et firma, sønnen fungerer som modell. Kanskje ser hun for seg et samarbeid, og/eller et aktuelt marked for CL, de skal vel selge matchende sett (pysj el.l.) for barn/voksne…

Alt er strategi, det meste dreier seg om penger for denne influenseren.
 

[elskersommer]

Anemoi skrev (4 timer siden):

Og barn som innhold fortsetter. Her om dagen viste og kommenterte mor SE et steg i yngste sin motoriske utvikling. Det informeres daglig om hennes søvnmønster, også i dag - mor er irritert over korte dupper og trøtt barn. Når yngste sønnen ikke er i barnehagen, er så å si alltid han og det han driver på med, innhold på mors SoMe, som her. 

Fullstendig forkastelig og et svik mot barna! 
 

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de strir så enormt med denne søvnen på dagtid. Vil hun ikke sove så vil hun ikke.