slipperyslope Skrevet 11. april #64941 Skrevet 11. april Jeg er også skeptisk til MEn. Jeg tror kanskje at det er en annen forklaring. ASD ligger til familien og autistisk burnout kan ligne veldig mye på utmattelse/depresjon/ME og motsatt. Man vet mer nå enn for 20 år siden, hun har jo sagt/skrevet at hun ikke skal sjekke på nytt om det faktisk er ME. Husker ikke hvor jeg så det nå i farta. 3 4
Roe Skrevet 11. april #64942 Skrevet 11. april Godt Sara Emilie er flink på merking av reklame, og ikke er et av eksemplene som nevnes i artikkelen 😊 1 4
elskersommer Skrevet 11. april #64943 Skrevet 11. april (endret) Roe skrev (9 minutter siden): Godt Sara Emilie er flink på merking av reklame, og ikke er et av eksemplene som nevnes i artikkelen 😊 Ja jeg er enig i at hun er noe flinkere. Å hun var flink når hun brukte dette filteret. Men når har det sklidd ut igjen I dag har hun faktisk brukt det filteret mye å det er bra. Så vi håper det fortsetter Endret 11. april av elskersommer 5
Wanda_2025 Skrevet 11. april #64944 Skrevet 11. april Roe skrev (8 minutter siden): Godt Sara Emilie er flink på merking av reklame, og ikke er et av eksemplene som nevnes i artikkelen 😊 Hun er ikke et av eksemplene men hun er i samme liga når det gjelder mangelfull merking av reklame som er nevnt i artikkelen. Hun er også en av de som har fått flere runder med veiledning men som ikke klarer å merke riktig. https://www.tv2.no/nyheter/krever-ny-merking-etter-dette/18727221/ «– Eksemplene her om fraværende merking, delvis merking, og utydelig merking er representative for praksisene i 2026. – I Norge skal merkingen være tydelig, synlig og forståelig; alt som ikke oppfyller dette er kritikkverdig, siden den enkelte forbruker ikke blir tilstrekkelig opplyst om den kommersielle hensikten bak innlegget.» 6
Bibbi_ Skrevet 11. april #64945 Skrevet 11. april Roe skrev (25 minutter siden): Godt Sara Emilie er flink på merking av reklame, og ikke er et av eksemplene som nevnes i artikkelen 😊 Hun har jo vært elendig, men blitt noe bedre i nå i det siste. 10
GulleGull Skrevet 11. april #64946 Skrevet 11. april Wanda_2025 skrev (12 minutter siden): Hun er ikke et av eksemplene men hun er i samme liga når det gjelder mangelfull merking av reklame som er nevnt i artikkelen. Hun er også en av de som har fått flere runder med veiledning men som ikke klarer å merke riktig. https://www.tv2.no/nyheter/krever-ny-merking-etter-dette/18727221/ «– Eksemplene her om fraværende merking, delvis merking, og utydelig merking er representative for praksisene i 2026. – I Norge skal merkingen være tydelig, synlig og forståelig; alt som ikke oppfyller dette er kritikkverdig, siden den enkelte forbruker ikke blir tilstrekkelig opplyst om den kommersielle hensikten bak innlegget.» Selvom SET ikke er nevnt av disse 3? i denne spesifikke artikkelen så betyr det ikke at hun er en av flere andre som de følger med på. Hadde vært pussig om de ikke gjorde det. Så tenker jeg det er bra at folk melder inn slike ting for som man ser så hjelper det til at det blir strammet inn på regelverk og vi forbrukere får mer skydd mot å bli utnyttet. Gråsonene blir litt mindre og smalere for de som utnytter disse bevisst. 6
Debbie M Skrevet 11. april #64947 Skrevet 11. april Wanda_2025 skrev (4 timer siden): Var ikke hele poenget med CL og kjolene at Sara Emilie ikke bruker bukser men bare kjoler eller skjørt ? Stemmer! Ikke så lenge siden SE hatet bukser. Aldri sett ett vesen med så mye dobbeltmoral. 6 7
Debbie M Skrevet 11. april #64948 Skrevet 11. april GulleGull skrev (4 timer siden): Er det en jeans da, er det ikke sånn strechstoff ? Jeggings, elastisk tights som ser ut som og skal etterligner jeans? Hun kaller det Mom jeans 🙈 undrer meg på hvordan den ser ut bak. Det blir ett «nei» herifra 🙋🏼♀️😅 6 5
Roe Skrevet 11. april #64949 Skrevet 11. april Wanda_2025 skrev (45 minutter siden): Hun er ikke et av eksemplene men hun er i samme liga når det gjelder mangelfull merking av reklame som er nevnt i artikkelen. Hun er også en av de som har fått flere runder med veiledning men som ikke klarer å merke riktig. https://www.tv2.no/nyheter/krever-ny-merking-etter-dette/18727221/ «– Eksemplene her om fraværende merking, delvis merking, og utydelig merking er representative for praksisene i 2026. – I Norge skal merkingen være tydelig, synlig og forståelig; alt som ikke oppfyller dette er kritikkverdig, siden den enkelte forbruker ikke blir tilstrekkelig opplyst om den kommersielle hensikten bak innlegget.» Her har hun jo merket riktig med egenreklame? 😊 6
Gjest oss-to Skrevet 11. april #64951 Skrevet 11. april Debbie M skrev (18 minutter siden): Stemmer! Ikke så lenge siden SE hatet bukser. Aldri sett ett vesen med så mye dobbeltmoral. Det er imponerande korleis ein kan "hate" eit plagg heilt til ein får sin eigen logo på det. Då blir det plutseleg det mest geniale verda har sett. Det er nettopp det som er den store "magien" i influensar-økonomien, Parasososial interaksjon. For følgjarane er ikkje dette ein upersonleg reklamefilm på TV. MEN det er net det det er!
Minimeg1234 Skrevet 11. april #64952 Skrevet 11. april slipperyslope skrev (1 time siden): Jeg er også skeptisk til MEn. Jeg tror kanskje at det er en annen forklaring. ASD ligger til familien og autistisk burnout kan ligne veldig mye på utmattelse/depresjon/ME og motsatt. Man vet mer nå enn for 20 år siden, hun har jo sagt/skrevet at hun ikke skal sjekke på nytt om det faktisk er ME. Husker ikke hvor jeg så det nå i farta. ME er en fysisk sykdom .Pem er et av kriteriene for sykdommen. Det må være til stede for at det skal være ME. Pem får man ikke av det du ramser opp her. Ser ut som du setter ME i samme bås som utmattelse og depresjon. Det er to helt forskjellige ting. 5
Wanda_2025 Skrevet 11. april #64953 Skrevet 11. april Roe skrev (33 minutter siden): Her har hun jo merket riktig med egenreklame? 😊 Nei, hun har ikke det. Merkingen er ikke lett synlig eller tydelig som kreves for at det skal bli riktig merking. 2 3
slipperyslope Skrevet 11. april #64955 Skrevet 11. april Minimeg1234 skrev (20 minutter siden): ME er en fysisk sykdom .Pem er et av kriteriene for sykdommen. Det må være til stede for at det skal være ME. Pem får man ikke av det du ramser opp her. Ser ut som du setter ME i samme bås som utmattelse og depresjon. Det er to helt forskjellige ting. Det er faktisk en likhetstrekk av alle de tre selv om de er forskjellig. Og man kan ha flere ting samtidig. Felles for disse er ekstrem utmattelse, kognitive vansker, lav toleranse for belastning, redusert funksjonsnivå og søvnvansker. At Pem er et krav for ME betyr ikke at symptomene er eksklusive for ME. De samme symptomene kan oppstå i andre tilstander, som i autistisk burnout. 2 3
Gjest oss-to Skrevet 11. april #64956 Skrevet 11. april Det er forunderleg kor langt SE og andre influensarar kan gå for å selje noko, medan sjåarane framleis ser dette som ekte og ukritisk følgjer med.
Minimeg1234 Skrevet 11. april #64957 Skrevet 11. april slipperyslope skrev (42 minutter siden): Det er faktisk en likhetstrekk av alle de tre selv om de er forskjellig. Og man kan ha flere ting samtidig. Felles for disse er ekstrem utmattelse, kognitive vansker, lav toleranse for belastning, redusert funksjonsnivå og søvnvansker. At Pem er et krav for ME betyr ikke at symptomene er eksklusive for ME. De samme symptomene kan oppstå i andre tilstander, som i autistisk burnout. Selvom det er mange likheter så er det også ulikheter. Noe av ulikhetene er - hva trigger det og hvor lite skal til før man får Pem. Å diagnosere eller så tvil om diagnosen til SaraE ut fra informasjonen man får gjennom SoME kanaler og intervjuer er et veldig, veldig,veldig,veldig tynt grunnlag . 3 1
Minimeg1234 Skrevet 11. april #64958 Skrevet 11. april Roe skrev (1 time siden): Det var det første jeg la merke til, men okei Jeg så det også godt men gjør ingenting om det blir litt tydeligere. 4
Anemoi Skrevet 11. april #64959 Skrevet 11. april (endret) GulleGull skrev (2 timer siden): Selvom SET ikke er nevnt av disse 3? i denne spesifikke artikkelen så betyr det ikke at hun er en av flere andre som de følger med på. Hadde vært pussig om de ikke gjorde det. Så tenker jeg det er bra at folk melder inn slike ting for som man ser så hjelper det til at det blir strammet inn på regelverk og vi forbrukere får mer skydd mot å bli utnyttet. Gråsonene blir litt mindre og smalere for de som utnytter disse bevisst. Støttes! Det går opp og ned med influenserens egenmerking. Jeg hadde nettopp et innlegg der jeg påpekte at hun nå oftest merket når det var tydelig reklame, men ikke alltid i hverdagssituasjoner på snap der hun hadde på CL-klær (som hun jo alltid har). Og - i alle år fram til SE skulle selge egne bukser gjennom CL, kunne hun ikke fordra å gå i bukser… 😉 Endret 11. april av Anemoi 5
slipperyslope Skrevet 11. april #64960 Skrevet 11. april Minimeg1234 skrev (7 minutter siden): Selvom det er mange likheter så er det også ulikheter. Noe av ulikhetene er - hva trigger det og hvor lite skal til før man får Pem. Å diagnosere eller så tvil om diagnosen til SaraE ut fra informasjonen man får gjennom SoME kanaler og intervjuer er et veldig, veldig,veldig,veldig tynt grunnlag . Jeg har ikke satt en diagnose på SE, jeg skrev hva jeg tror. Med en forklaring på hvorfor jeg tror det. Jeg skrev ikke "hun har xx". Og så tvil klarer SE fint selv. Mener du at det hun sier og deler selv er veldig x 4 tynt? 3 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå