Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (17 minutter siden):

Du svarte ikke på spørsmålet som jeg har stilt deg to ganger nå :

Vet du hva det vil si å bli liggende på et mørkt rom i 5- 10 år uten noe annen mulighet enn å bare være ?

Lå SE på et mørkt rom i 5 - 10 uten noen annen mulighet enn å bare være? 

[Wanda_2025]

Minimeg1234 skrev (15 minutter siden):

Du svarte ikke på spørsmålet som jeg har stilt deg to ganger nå :

Vet du hva det vil si å bli liggende på et mørkt rom i 5- 10 år uten noe annen mulighet enn å bare være ?

Spar meg. Det er brukerdebatt, avsporing  og totalt uinteressant for de som lese tråden. Dette handler om hva slags historie fortelling som blir gjort på vegne av en hardbarket influenser (Sara Emilie)  som har markedsføring som en ryggmargsrefleks. Hvorfor ellers overdrive så ekstremt i alle sammenhenger? Ikke minst om denne 100.000 krs  vippsingen til følgerne sine. Det er helt greit å stille spørsmåltegn med det som blir fortalt. 

[Roe]

Kritikken virker å bygge i stor grad på en antakelse om at ME er en slags stabil tilstand der funksjon alltid er lik og lett kan avleses utenfra, men det stemmer dårlig med det Sara Emilie selv har beskrevet i blogginnlegg og intervjuer.

Hun skriver at hun begynte å bli tydelig syk i ungdomsskolealder (rundt 15 år) der hun gikk fra å være svært aktiv til gradvis å bli mye dårligere med utmattelse, smerter og behov for mye hvile. Hun beskriver også perioder i ungdommen der hun var så dårlig at hun lå mye i sengen på et mørkt rom, hadde behov for hjelp i daglige ting og i perioder fungerte svært begrenset på skole og i hverdagen.

Samtidig synes jeg det er viktig å se det faktum at hun selv beskriver dette som et svingende forløp og ikke en konstant tilstand. Hun skriver om både perioder der hun klarte mer og perioder der hun ble dårligere igjen (noe som også er typisk for ME slik det er kjent medisinsk). 

Når det senere trekkes frem at hun har hatt mer aktivitet i voksen alder, er det ikke noe hun selv beskriver som et et punkt der sykdommen plutselig forsvant. Hun beskriver heller en gradvis endring over flere år, der hun over tid fikk bedre funksjon samtidig som hun fortsatt har symptomer.

Ut fra det hun selv har skrevet, er det ikke snakk om en lineær historie der hun enten var konstant sengeliggende eller plutselig frisk, men et langvarig og svingende sykdomsforløp fra ungdomsårene og fremover.

Derfor syns ikke jeg det er så utenkelig at hun tok modelloppdrag (utifra hva jeg finner var det snakk om ETT modelloppdrag for Brun og Blid?) og kunne drive med oppdrett osv. ☺️🩷

[Minimeg1234]

Wanda_2025 skrev (11 minutter siden):

Spar meg. Det er brukerdebatt, avsporing  og totalt uinteressant for de som lese tråden. Dette handler om hva slags historie fortelling som blir gjort på vegne av en hardbarket influenser (Sara Emilie)  som har markedsføring som en ryggmargsrefleks. Hvorfor ellers overdrive så ekstremt i alle sammenhenger? Ikke minst om denne 100.000 krs  vippsingen til følgerne sine. Det er helt greit å stille spørsmåltegn med det som blir fortalt. 

Jeg ser at du istedenfor å svare på spørsmålet avleder med å bl.a si det er brukerdebatt.

Jeg syns som tidligere at å spekulerer i en sykdom hos en ungdom er usmakelig. Selvom det er SaraE.

 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (50 minutter siden):

MANGE!

Sara Emilie ER ikke syk....

[Roe]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Sara Emilie ER ikke syk....

Det kan ingen av oss her inne bare bestemme. Vi har ikke tilgang til helsejournaler, ei heller er vi fluer på veggen hennes 24/7. Vi ser kun et lite snipp fra dagen hennes. ☺️☺️

[Wanda_2025]

Minimeg1234 skrev (3 minutter siden):

Jeg ser at du istedenfor å svare på spørsmålet avleder med å bl.a si det er brukerdebatt.

Jeg syns som tidligere at å spekulerer i en sykdom hos en ungdom er usmakelig. Selvom det er SaraE.

 

Og det er usmakelig å bruke en så alvorlig diagnose i markedsføring. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (45 minutter siden):

 

Vet du hva det vil si å bli liggende på et mørkt rom i 5- 10 år uten noe annen mulighet enn å bare være ?

Så da lå Sara på ett mørkt rom i 5-10 år?

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (35 minutter siden):

Jeg syns det er usmakelig å tvile og å slå tvil om en ungdoms sykdom.

Du vet ikke hvor mye hjelp/ tilrettelegging SaraE har hatt for å klare dette.

Vet du hvordan det er å leve med ME?

Var du hjemme hos SaraE døgnet rundt hver dag så du vet hvordan alt foregikk? 

Dat er flere som opplever å bli bedre/frisk  etter svangerskap slik som SaraE ble. Har du vært i SaraE sin kropp slik at du vet at det var penger som gjorde at hun ble frisk ?

 

Ingen trengte å være hjemme hos Sara for å se hvordan dagene hennes var i ungdomstiden.. Dette har hun og mamma'n dokumentert i diverse avisinnlegg og bloggene til Sara 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (31 minutter siden):

Lå SE på et mørkt rom i 5 - 10 uten noen annen mulighet enn å bare være? 

 

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Så da lå Sara på ett mørkt rom i 5-10 år?

 

Jeg ser at man ikke svarer på spørsmålene mine og istedenfor avleder med spørsmål som alle ser er for å avlede . Hva dere holder på med kan jeg bare spekulere i siden jeg kun ser disse innleggende og ikke noe annet.

På samme måte er det med SaraE sin sykdom i ungdomsårene. Man ser noen små glimt og noen intervjuer i senere tid. Utifra det så kan man ikke konkludere med hvor syk hun var .

 

[elskersommer]

Roe skrev (15 minutter siden):

Det kan ingen av oss her inne bare bestemme. Vi har ikke tilgang til helsejournaler, ei heller er vi fluer på veggen hennes 24/7. Vi ser kun et lite snipp fra dagen hennes. ☺️☺️

Så du mener faktisk at Sara fortsatt er syk av ME?

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Ingen trengte å være hjemme hos Sara for å se hvordan dagene hennes var i ungdomstiden.. Dette har hun og mamma'n dokumentert i diverse avisinnlegg og bloggene til Sara 

Man vet ikke alt utifra noen intervjuer. Man ser heller ikke alt ved å se på en blogg . 

[Roe]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Så du mener faktisk at Sara fortsatt er syk av ME?

Jeg mener ikke å slå fast noe absolutt om helsen hennes, det kan ingen av oss gjøre. Poenget mitt er at vi kun har hennes egne beskrivelser og intervjuer å forholde oss til, og det gir ikke grunnlag for bastante konklusjoner hverken ene eller andre veien. ☺️

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

Man vet ikke alt utifra noen intervjuer. Man ser heller ikke alt ved å se på en blogg . 

Nei.

Men man ser hvordan ting bevisst fremstilles.

Og det gir rom for noen spørsmål.

[Debbie M]

Den jeansen er jo helt vanvittig grusom 🤮😅 har ikke sett den bak enda, men det er det vel en grunn til 🤮

Ser ikke ut som den er tilpasningsdyktig hvertfall, det snittet er for j*vlig 😬

-og hvorfor for lang i bena, må kunden legge opp selv slik som de andre «dressbuksene» som passer til ALLE fordi de kunne legges ned ?

-og hvor mange % av kundemassen har midjemålet til SE?

Der er også en feil ved klipping av lomme, foret tyter ut - ikke pent.

Lurer på hvilke sinnsyk pris hun skal ha for det maltrakterte stoffet, prøvd å sy sammen til jeans.. 😂

SKIVEBOM.

Endret 11. april av Debbie M

[Roe]

Syns buksa så fin ut jeg, der har hun på seg tall varianten (derfor ekstra lengde) ☺️ Masse god stretch i den buksa der, så herlig! 

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (57 minutter siden):

 

 

Jeg ser at man ikke svarer på spørsmålene mine og istedenfor avleder med spørsmål som alle ser er for å avlede . Hva dere holder på med kan jeg bare spekulere i siden jeg kun ser disse innleggende og ikke noe annet.

På samme måte er det med SaraE sin sykdom i ungdomsårene. Man ser noen små glimt og noen intervjuer i senere tid. Utifra det så kan man ikke konkludere med hvor syk hun var .

 

Sorry, men det er du som ikke svare, av en eller annen grunn. Så da avslutter diskusjonen med deg. 

[elskersommer]

Roe skrev (26 minutter siden):

Syns buksa så fin ut jeg, der har hun på seg tall varianten (derfor ekstra lengde) ☺️ Masse god stretch i den buksa der, så herlig! 

Jeg vil ikke kalle den stygg men "mindre pen"😊

[GulleGull]

Debbie M skrev (51 minutter siden):

Den jeansen er jo helt vanvittig grusom 🤮😅 har ikke sett den bak enda, men det er det vel en grunn til 🤮

Ser ikke ut som den er tilpasningsdyktig hvertfall, det snittet er for j*vlig 😬

-og hvorfor for lang i bena, må kunden legge opp selv slik som de andre «dressbuksene» som passer til ALLE fordi de kunne legges ned ?

-og hvor mange % av kundemassen har midjemålet til SE?

Der er også en feil ved klipping av lomme, foret tyter ut - ikke pent.

Lurer på hvilke sinnsyk pris hun skal ha for det maltrakterte stoffet, prøvd å sy sammen til jeans.. 😂

SKIVEBOM.

Er det en jeans da, er det ikke sånn strechstoff ? Jeggings, elastisk tights som ser ut som og skal etterligner jeans?

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (43 minutter siden):

Nei.

Men man ser hvordan ting bevisst fremstilles.

Og det gir rom for noen spørsmål.

 

Ungdom med Me sykdom vil ofte "skjule" sykdommen ved å fremstå som normal . De har et sterkt ønske om å fremstå som alle andre. De presser seg gjennom det de kan av skole og sosiale ting. De skjuler hvor slitne de er for å unngå å bli "hun/han syke"

Man opplever at sykdommen blir misforstått og kan få kommentarer som f.eks disse : "du ser frisk ut" og  "alle er litt slitne".
Det blir en skam over å ikke fungere.

Alle ser bare den korte perioden de virker ok  og ikke konsekvensene de får etterpå. De bruker mye energi på å holde fasaden. Men skjuler de sykdommen eller viser de bare ikke hele bilde ?  
Å dra det hun opplevde som ungdom  inn i hvordan hun gjør jobben sin blir helt feil.

 Så for meg er det skammelig å betvile hvor syk SaraE var som ungdom. 

SaraE sin sannhet om Me sykdommen i ungdommen er hennes sannhet. Hvorfor skal voksne mennesker flere åretterpå påstå at det har sammenheng med hvordan hun driver sin "jobb"i dag ?