Sara Emilie Tandberg

[Dupers]

skeiv-ostepop skrev (12 timer siden):

Min erfaring er at når jeg legger noe ut på Spotlight er det mer hit’n’miss om innholdet får visninger. Det krever som du sier mer arbeid og forarbeid, og man har bare noen sekund på før seeren bestemmer seg for å se eller gå videre. Og går de videre er det til en annen kanal og ikke til egne videoer.

Så dette vil kreve vesentlig mer innhold og tid fra Sara Emilie enn det hun er vant med til nå. Og strategien med å snakke sakte, gi litt og litt info, og prøve å holde lenge på seeren vil ikke fungere like godt.

Så jeg tipper det bekymrer henne litt. Men jeg ser nok for meg at hun klarer målet men det vil kreve sitt.

Og Spotlight kravet er mest for å kvalifisere til de store utbetalingene. Den største inntekten vil nok fortsatt komme fra faste følgere. Så hun må gjøre begge deler.

Men det må da frigjøre litt tid og? At hun nå kan fokusere mer p0 gode videoer og drite i all bullshit snikksnakk. Eller må hun ha like mange minutter vanlig tid fra snap også? 

[Anemoi]

Influensermorgen på snap:
Bilde av tidlig klokkeslett, SE i morgenkåpe, egg som skal kokes, to knekkebrød med egg, vedlagte bilde fra kortfilmbilde og filmsnutt opp mot foreldrehuset. 
Ofte er starten på dagene slik som dette, å finne innhold både til snap og spotlight må bli en stor utfordring…
 

[Babyface]

Igjen så undrer jeg meg på hvorfor det sitter folk her som følger ALT en influencer gjør for deretter å hakke på og kritisere alt. Det er ekstremt usjarmerende oppførsel. Og det er DU som gir influenceren inntekter!

[Lille harepus]

Anemoi skrev (9 minutter siden):

Influensermorgen på snap:
Bilde av tidlig klokkeslett, SE i morgenkåpe, egg som skal kokes, to knekkebrød med egg, vedlagte bilde fra kortfilmbilde og filmsnutt opp mot foreldrehuset. 
Ofte er starten på dagene slik som dette, å finne innhold både til snap og spotlight må bli en stor utfordring…
 

Sara er egentlig ganske flink til å lage kreativt innhold som ender med å bli virale videoer. Det var vel også slik hun ble kjent noen år tilbake? Den mest sette videoen hennes på insta har 25 millioner visninger. Hun er god på konsepter, og det hun legger ut der handler mer om at hun jobber på en annen måte med å dokumentere hverdagen sin.

[Lille harepus]

Babyface skrev (9 minutter siden):

Igjen så undrer jeg meg på hvorfor det sitter folk her som følger ALT en influencer gjør for deretter å hakke på og kritisere alt. Det er ekstremt usjarmerende oppførsel. Og det er DU som gir influenceren inntekter!

Sara er ung og ambisiøs og har faktisk skapt noe selv. At det skaper sjalusi hos noen er ikke akkurat overraskende.

[Anemoi]

Lille harepus skrev (17 minutter siden):

Sara er egentlig ganske flink til å lage kreativt innhold som ender med å bli virale videoer. Det var vel også slik hun ble kjent noen år tilbake? Den mest sette videoen hennes på insta har 25 millioner visninger. Hun er god på konsepter, og det hun legger ut der handler mer om at hun jobber på en annen måte med å dokumentere hverdagen sin.

Jeg er enig - hvis du nå snakker om innholdet fra flere år tilbake. Den første tiden lagde hun kreative innslag som både var humoristiske og gode. Ulempen da var at SE eksponerte barna sine uten sensurering.
Hun har selv kommentert dette, og sagt at den type innhold tar for lang tid å lage i dag, men det spørs om hun ikke må tilbake dit igjen. 

Nå skinner det gjennom at innholdet er preget av at hun må ut med svært mange snap for å oppnå den inntekten hun mener hun trenger. Dermed går kvaliteten innholdsmessig ned, og SE må pøse på med reklame og fortsatt bruke barna som innhold. 

Endret 10. april av Anemoi

[Anemoi]

Babyface skrev (22 minutter siden):

Igjen så undrer jeg meg på hvorfor det sitter folk her som følger ALT en influencer gjør for deretter å hakke på og kritisere alt. Det er ekstremt usjarmerende oppførsel. Og det er DU som gir influenceren inntekter!

 

Lille harepus skrev (11 minutter siden):

Sara er ung og ambisiøs og har faktisk skapt noe selv. At det skaper sjalusi hos noen er ikke akkurat overraskende.

Jeg vil minne dere på at dette er brukerdebatt.
La oss holde et saklig nivå i diskusjonen og fokusere på influenseren, ikke ulike brukere i tråden.

[Bibbi_]

Lille harepus skrev (13 minutter siden):

Sara er ung og ambisiøs og har faktisk skapt noe selv. At det skaper sjalusi hos noen er ikke akkurat overraskende.

Ja, når fansen ikke har noe fornuftig å komme med , kommer sjalusikortet 😆 Ja, kritikerne er så sjalu. Hva skal man være sjalu på? Jeg oppriktig lurer? Er det å være en løgner? Er det bunkeren? Er det muligheten til å selge barna sine til ukjente mennesker man skal være sjalu på? Er det å selge ræva klær og sko? Hva skal man være sjalu på? 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (42 minutter siden):

Influensermorgen på snap:
Bilde av tidlig klokkeslett, SE i morgenkåpe, egg som skal kokes, to knekkebrød med egg, vedlagte bilde fra kortfilmbilde og filmsnutt opp mot foreldrehuset. 
Ofte er starten på dagene slik som dette, å finne innhold både til snap og spotlight må bli en stor utfordring…
 

 

Lille harepus skrev (26 minutter siden):

Sara er egentlig ganske flink til å lage kreativt innhold som ender med å bli virale videoer. Det var vel også slik hun ble kjent noen år tilbake? Den mest sette videoen hennes på insta har 25 millioner visninger. Hun er god på konsepter, og det hun legger ut der handler mer om at hun jobber på en annen måte med å dokumentere hverdagen sin.

@Lilleharepus Hvor er kreativiteten i dette? Og det gode konseptet? Er yapping om det samme dag inn og dag ut kreativt og et spesielt konsept? Eller tenker du på heving av pizzadeig over do, graviditet minutt for minutt, uthenging av kritikere, og 90 % reklame for Careless som et godt konsept? Hva med bruk av barn som innhold hver eneste dag? Er det kreativt? 

Endret 10. april av Wanda_2025

[Lille harepus]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

 

Hvor er kreativiteten i dette? Og det gode konseptet? Er yapping om det samme dag inn og dag ut kreativt og et spesielt konsept? Eller tenker du på heving av pizzadeig over do, graviditet minutt for minutt, uthenging av kritikere, og 90 % reklame for Careless som et godt konsept? Hva med bruk av barn som innhold hver eneste dag? Er det kreativt? 

Snakker ikke om Snapchat nå, men om det hun ellers har laget som har gått viralt på andre plattformer. Reels får ikke millioner av visninger uten å være både godt og fengende innhold, det krever at det faktisk treffer publikum.

[Anemoi]

Lille harepus skrev (26 minutter siden):

Snakker ikke om Snapchat nå, men om det hun ellers har laget som har gått viralt på andre plattformer. Reels får ikke millioner av visninger uten å være både godt og fengende innhold, det krever at det faktisk treffer publikum.

Dette blir veldig vagt, hva mener du med «på andre plattformer» og «millioner av visninger», kan du lenke/vise til dette? FB eller insta eller?
 

Endret 10. april av Anemoi

[Lille harepus]

Bibbi_ skrev (32 minutter siden):

Ja, når fansen ikke har noe fornuftig å komme med , kommer sjalusikortet 😆 Ja, kritikerne er så sjalu. Hva skal man være sjalu på? Jeg oppriktig lurer? Er det å være en løgner? Er det bunkeren? Er det muligheten til å selge barna sine til ukjente mennesker man skal være sjalu på? Er det å selge ræva klær og sko? Hva skal man være sjalu på? 

Jeg sa ikke at all kritikk skyldes sjalusi, jeg kommenterte bare at det kan være en del av reaksjonen i noen tilfeller- det er en forskjell. Samtidig sier du at jeg bruker “sjalusi-kortet”, men du drar jo selv “fan-kortet” mot meg.

[Lille harepus]

Anemoi skrev (5 minutter siden):

Dette blir veldig vagt, hva mener du med «på andre plattformer» og «millioner av visninger», kan du lenke/vise til dette? FB eller insta eller?
 

Nei, det blir ikke vagt. Du kan selv gå inn på profilen hennes og se under Reels på Instagram hvordan tallene hennes faktisk ser ut. Man kan ikke konkludere med at hun lager kjedelig innhold basert på snap alene, fordi det jobbes helt ulikt med innhold ut i fra hvor man poster på de ulike plattformene.

[Babyface]

Lille harepus skrev (1 time siden):

Sara er ung og ambisiøs og har faktisk skapt noe selv. At det skaper sjalusi hos noen er ikke akkurat overraskende.

Hvorfor i all verden tror du folk er misunnelige?

[Lille harepus]

Babyface skrev (11 minutter siden):

Hvorfor i all verden tror du folk er misunnelige?

Jeg nevnte jo nettopp det, at hun er ung, ambisiøs og har skapt noe selv. Jeg sier ikke at det gjelder alle da. 

[skeiv-ostepop]

Dupers skrev (2 timer siden):

Men det må da frigjøre litt tid og? At hun nå kan fokusere mer p0 gode videoer og drite i all bullshit snikksnakk. Eller må hun ha like mange minutter vanlig tid fra snap også? 

Hun må fortsatt gjøre begge deler. For 100 timer på Spotlight er kun for å kvalifisere til full utbetaling av opptjent fortjeneste. Fortjenesten vil fortsatt komme fra visningstid både på Spotlight og egen kanal.

Og det er ulikt innhold som fenger og gir seere. På egen kanal vil nok innholdet hun har laget i dag fortsatt være det som drar mest visningstid. Mens på Spotlight vil den type innhold ikke gi særlig engasjement. Altså typisk innhold hvor hun viser frem et tilfeldig klesplagg, noen unger innimellom og hvor mye hun tjener eller ikke tjener på ting. Samtidig vil innhold hun lager til Spotlight ikke gi Careless markedsføringen de er avhengig av, eller den parasosiale relasjonen hun må skape.

Dette er basert min erfaring med Spotlight og offentlig kanal.

[Gjest oss-to]

Babyface skrev (1 time siden):

Igjen så undrer jeg meg på hvorfor det sitter folk her som følger ALT en influencer gjør for deretter å hakke på og kritisere alt. Det er ekstremt usjarmerende oppførsel. Og det er DU som gir influenceren inntekter!

Eg er eigentleg heilt einig i det du seier om den dynamikken, og at det ofte blir mykje følging + kritikk som endar litt skeivt. Samtidig trur eg det er viktig at nokon faktisk følgjer med med eit meir kritisk blikk, nettopp for å sjå verkemiddel og korleis influensarar påverkar og formar innhald. Elles blir det berre passiv konsum utan refleksjon.Problemet er kanskje ikkje at kritikk finst, men korleis det blir gjort ,at det fort tippar over i enten rein heia, mentalitet eller konstant hakking, i staden for meir nøktern analyse.Eg er for bevistgjering til folket, gjerne med avfølg som sluttresultat.

Endret 10. april av oss-to
..

[Wanda_2025]

Lille harepus skrev (1 time siden):

Snakker ikke om Snapchat nå, men om det hun ellers har laget som har gått viralt på andre plattformer. Reels får ikke millioner av visninger uten å være både godt og fengende innhold, det krever at det faktisk treffer publikum.

Du mener gamle reels? 

[Orly]

Lille harepus skrev (5 minutter siden):

Jeg nevnte jo nettopp det, at hun er ung, ambisiøs og har skapt noe selv. Jeg sier ikke at det gjelder alle da. 

Å igjen, hva skal man være misunnelig på? At hun eksponerer barna, samboeren og det meste av livet sitt? At hun overproduserer klær av plast ?  Jeg fatter ikke hvorfor man skal dra set kortet, det er absolutt ingenting å misunnelig på spør du meg

[skeiv-ostepop]

Orly skrev (Akkurat nå):

Å igjen, hva skal man være misunnelig på? At hun eksponerer barna, samboeren og det meste av livet sitt? At hun overproduserer klær av plast ?  Jeg fatter ikke hvorfor man skal dra set kortet, det er absolutt ingenting å misunnelig på spør du meg

Veldig mange kunne nok tjent mer penger og sånn sett vært "mer vellykket" om de hadde hatt like mye dobbeltmoral og manglende grenser som Sara Emilie.

Men så må en spørre seg om det er verdt det.