Sara Emilie Tandberg

[Roadrunner]

Anemoi skrev (21 minutter siden):

SE som 4-barnsmor synes helt avhengig av å ha disponible hjelpere/foreldre borte i gaten for å få hjulene til å gå rundt. Som du skriver, har ikke alle barneforeldrene denne hjelpen - uten at besteforeldrene er egoistiske og kjører «egotripper» når de blir pensjonister. Dette faller nok ikke i særlig god jord hos alle følgerne…

Det er nettopp det.

Barna har besteforeldre et par hus unna, hvor begge er relativt unge og heller ikke i jobb. Men det er de færreste forunt å ha den kombinasjonen. Hos mange bor kanskje besteforeldre lengre unna, en eller begge er fremdeles i full jobb, eller sliter kanskje vesentlig med helsa. At voksne mennesker ønsker å reise til varmere strøk en gang eller to i løpet av vinteren for å slippe frost og is støtter jeg 100%, og har de helse til å få litt opplevelser på kjøpet så er det helt fantastisk. Det betyr ikke at det ikke prioriterer barn eller barnebarn.

[Minimeg1234]

hurryhurry skrev (1 time siden):

Ingen som reagerte på besteforeldre som reiser til Granca og bruker lite tid med barnebarna sine? Det er ikke majoriteten. 
Hun mener det er basert på fakta, men lite klokt å si at de som endelig kan reise etter x antall år i arbeidslivet ikke bryr seg liksom? 
Selv har jeg skikkelig gode foreldre som stiller opp, men jeg forventer ikke at de skal vie hele livet sitt til barna mine om de selv ønsker å reise et sted! 

Jeg tror faktisk de fleste besteforeldre er tilstede! 

 

Roadrunner skrev (4 minutter siden):

Det er nettopp det.

Barna har besteforeldre et par hus unna, hvor begge er relativt unge og heller ikke i jobb. Men det er de færreste forunt å ha den kombinasjonen. Hos mange bor kanskje besteforeldre lengre unna, en eller begge er fremdeles i full jobb, eller sliter kanskje vesentlig med helsa. At voksne mennesker ønsker å reise til varmere strøk en gang eller to i løpet av vinteren for å slippe frost og is støtter jeg 100%, og har de helse til å få litt opplevelser på kjøpet så er det helt fantastisk. Det betyr ikke at det ikke prioriterer barn eller barnebarn.

Det har vært noen skriverier i avisene om besteforeldre som er ferdig med barn og velger å være store deler av året i andre land istedenfor å være med barnebarna sine.  Bl.a en psykolog som bad besteforeldre å skjerpe seg angående dette fordi dette kom ofte opp fra pasientene sine som trenger avlastning. (Jeg har ikke tid til å lete frem dette siden jeg nå steller til jul ). Om dette er et stort problem vet jeg ikke men det er ikke tatt helt ut av lufta når det blir tatt opp på mamman sin snap. 

 

 

 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Dere her inne er så gode til å vri om å få tråden til å handle om brukere (meg) istedefor SaraE. 

Du skrev: «Syns det var kjempegøy jeg  og hun traff så godt.»

Jeg skrev: «Du er prinsipielt mot barneeksponering og vil helst at SE ikke viser noe av barna på SoMe.
Samtidig syns du det helt greit at hun bruker bilder av barna sine når det er for å gå mot de som kritiserer henne?»

Alle i tråden er enige i at de prinsipielt er er mot barneeksponering. Men - når det gjelder SE sin barneeksponering og bruk av barnebilder/tekst, er det både uenigheter og uklarheter. Så dette dreier seg nok ikke om deg… 😉 
Det dreier seg om meningen din, for her blir det uklart for meg hva du mener. Er det greit at SE bruker bilder av barna sine for å gå mot de som kritiserer henne? Og er ikke det selvmotsigende - å være prinsipielt mot barneeksponering, men akseptere deler av SE sin eksponering - som det hun la ut i går kveld? 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (35 minutter siden):

Det har vært noen skriverier i avisene om besteforeldre som er ferdig med barn og velger å være store deler av året i andre land istedenfor å være med barnebarna sine.  Bl.a en psykolog som bad besteforeldre å skjerpe seg angående dette fordi dette kom ofte opp fra pasientene sine som trenger avlastning. (Jeg har ikke tid til å lete frem dette siden jeg nå steller til jul ). Om dette er et stort problem vet jeg ikke men det er ikke tatt helt ut av lufta når det blir tatt opp på mamman sin snap. 

Det var ikke mor Tandberg som tok opp dette, hun bare videreformidlet det datter Sara Emilie skrev, jf. bildet jeg la ut. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

 

Det har vært noen skriverier i avisene om besteforeldre som er ferdig med barn og velger å være store deler av året i andre land istedenfor å være med barnebarna sine.  Bl.a en psykolog som bad besteforeldre å skjerpe seg angående dette fordi dette kom ofte opp fra pasientene sine som trenger avlastning. (Jeg har ikke tid til å lete frem dette siden jeg nå steller til jul ). Om dette er et stort problem vet jeg ikke men det er ikke tatt helt ut av lufta når det blir tatt opp på mamman sin snap. 

 

 

 

Poenget til den psykologspesialisten var ikke at mange besteforeldre valgt syden over barnebarn. 
 

«Jeg unner jo folk å sitte i Syden også, det er ikke det. Men man kan ikke bare sette seg ned og kose seg og tenke at det er «vår tid nå». De unge trenger dere også, sier hun når KK ringer for et intervju om samme tema.

Javisst finnes det gode grunner til at besteforeldre ikke bidrar - som sykdom hos seg selv eller andre familiemedlemmer de må pleie, enn si store geografiske avstander.

Og i rettferdighetens navn viser også forskning at besteforeldre aldri har bidratt så mye til barnebarna som nå, påpeker Tryti videre.»

https://www.kk.no/livet/besteforeldre-ma-komme-seg-hjem-fra-solsenga-i-syden/82707286

 

[Orly]

Era Vulgaris skrev (2 timer siden):

Litt av en beskyldning. 

Enig,  helt tullete beskyldning men hva gjør man ikke for å ta bort litt av oppmerksomheten på det SE driver med 

[Orly]

Sharp75! skrev (3 timer siden):

Tror bare noen ikke vil se humoren til SE. Forstår godt hvorfor hun gjør dette. 

Eller man har forskjellig humor , handler da ikke om å vil se humoren eller ei

[Orly]

Anemoi skrev (1 time siden):

Du er prinsipielt mot barneeksponering og vil helst at SE ikke viser noe av barna på SoMe.
Samtidig syns du det helt greit at hun bruker bilder av barna sine når det er for å gå mot de som kritiserer henne?

Fascinerende rett og slett 

[Orly]

Roadrunner skrev (1 time siden):

Det er nettopp det.

Barna har besteforeldre et par hus unna, hvor begge er relativt unge og heller ikke i jobb. Men det er de færreste forunt å ha den kombinasjonen. Hos mange bor kanskje besteforeldre lengre unna, en eller begge er fremdeles i full jobb, eller sliter kanskje vesentlig med helsa. At voksne mennesker ønsker å reise til varmere strøk en gang eller to i løpet av vinteren for å slippe frost og is støtter jeg 100%, og har de helse til å få litt opplevelser på kjøpet så er det helt fantastisk. Det betyr ikke at det ikke prioriterer barn eller barnebarn.

Riktig , mange jobber i flere år etter de har blitt besteforeldre og har ikke nødvendigvis kapasitet til å da passe barnebarn etter jobb, det betyr ikke at de er dårlige besteforeldre 

[Gjest Interiørgla]

Anemoi skrev (2 timer siden):

SE som 4-barnsmor synes helt avhengig av å ha disponible hjelpere/foreldre borte i gaten for å få hjulene til å gå rundt. Som du skriver, har ikke alle barneforeldrene denne hjelpen - uten at besteforeldrene er egoistiske og kjører «egotripper» når de blir pensjonister. Dette faller nok ikke i særlig god jord hos alle følgerne…

Dette ☝️Må tilføye og si at det er SET som driver egotripp her. Hun forventer hjelp med en gang hun knipser. Besteforeldre skal visst ikke ha eget liv i henhold til SET og andre i dette diskusjonsrommet skjønner jeg. Mye mulig dette henger sammen med den "dårlige" humoren de bedriver 🤔 Dette er MEG MEG MEG mennesker. 

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Syns det var kjempegøy jeg  og hun traff så godt.

Er ikke du imot eksponering av de små? Eller er det helt greit så lenge du synes det er morsomt?

[Roe]

Jeg synes det blir litt unødvendig personfokus her. Minnimeg har jo ikke sagt at hun støtter eksponering av barna. Hun kommenterte humoren, ikke praksisen. Det går faktisk an å mene at noe er morsomt uten at man dermed applauderer hele måten Sara eksponerer barna på.

At SE brukte AI-bilder er et saklig poeng, ikke en støtteerklæring. Det er derfor litt rart å gjøre Minnimegs kommentar om til et spørsmål om prinsipper eller integritet, som forøvrig bare er brukerdebatt. ☺️

[Sharp75!]

Orly skrev (1 time siden):

Eller man har forskjellig humor , handler da ikke om å vil se humoren eller ei

Det er nå greit, men hadde noen andre enn SE lagt hadde sikkert noen ledd.

Interiørgla skrev (1 time siden):

Dette ☝️Må tilføye og si at det er SET som driver egotripp her. Hun forventer hjelp med en gang hun knipser. Besteforeldre skal visst ikke ha eget liv i henhold til SET og andre i dette diskusjonsrommet skjønner jeg. Mye mulig dette henger sammen med den "dårlige" humoren de bedriver 🤔 Dette er MEG MEG MEG mennesker. 

Hvordan vet du at SE driver egotripp? Og forventer hjelp med en gang?

[elskersommer]

Roe skrev (16 minutter siden):

Jeg synes det blir litt unødvendig personfokus her. Minnimeg har jo ikke sagt at hun støtter eksponering av barna. Hun kommenterte humoren, ikke praksisen. Det går faktisk an å mene at noe er morsomt uten at man dermed applauderer hele måten Sara eksponerer barna på.

At SE brukte AI-bilder er et saklig poeng, ikke en støtteerklæring. Det er derfor litt rart å gjøre Minnimegs kommentar om til et spørsmål om prinsipper eller integritet, som forøvrig bare er brukerdebatt. ☺️

Unnskyld meg.. en person kan ikke først sitte å si en er så i mot eksponering for så i neste øyeblikk synes eksponeringen er hysterisk morsom. Når det kommer til eksponering så må en stå for det en sier. 

" Ja jeg er i mot men synes det er helt ok så lenge det blir lagt frem på den morsomme måten"🤔 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Det er nå greit, men hadde noen andre enn SE lagt hadde sikkert noen ledd.

Hvordan vet du at SE driver egotripp? Og forventer hjelp med en gang?

Så lenge det er barn inne i bilde så hadde ikke folk i den tråden som er i mot eksponering ledd.

[Mallisaen]

Jeg stusser litt over at SET ved anledninger har sagt at "jeg får bare et par/tre kritiske/ufine meldinger pr dag... (Og slenger gjerne på at det er "KG-folk"🤪) også sier hun at samtidig får hun hundrevis av hyggelige meldinger daglig, så hun bryr seg ikke så mye om de få ufine meldinger.... Men allikevel så lager hun og bruker tid på storyer med AI-genererte bilder for å være sarkastisk mot de hun mener er ufine/hatere. Tipper maaaange flere enn to/tre stk sender kritiske meldinger til henne daglig, kanskje med god grunn... men det skal nok ikke innrømmes....alle heier jo på henne, ikke sant? 🤪🫣🥵

[elskersommer]

Interiørgla skrev (1 time siden):

Dette ☝️Må tilføye og si at det er SET som driver egotripp her. Hun forventer hjelp med en gang hun knipser. Besteforeldre skal visst ikke ha eget liv i henhold til SET og andre i dette diskusjonsrommet skjønner jeg. Mye mulig dette henger sammen med den "dårlige" humoren de bedriver 🤔 Dette er MEG MEG MEG mennesker. 

Jeg håper alle besteforeldre som er pensjonister reiser om de har mulighet til dette.

Barna mine fødte jeg for at jeg skulle ta vare på de. Ikke mine foreldre 

[Gjest Era Vulgaris]

Minimeg1234 skrev (4 timer siden):

At jeg mener at en bruker legger ut bilder som SaraE har brukt AI på ? 

 

Du fikk det til å høre ut som om det var Anemoi som hadde tuklet med bildene, ergo min kommentar. Jeg er heller ikke den eneste som misforsto den. 

[Pepssi]

Mallisaen skrev (6 minutter siden):

Jeg stusser litt over at SET ved anledninger har sagt at "jeg får bare et par/tre kritiske/ufine meldinger pr dag... (Og slenger gjerne på at det er "KG-folk"🤪) også sier hun at samtidig får hun hundrevis av hyggelige meldinger daglig, så hun bryr seg ikke så mye om de få ufine meldinger.... Men allikevel så lager hun og bruker tid på storyer med AI-genererte bilder for å være sarkastisk mot de hun mener er ufine/hatere. Tipper maaaange flere enn to/tre stk sender kritiske meldinger til henne daglig, kanskje med god grunn... men det skal nok ikke innrømmes....alle heier jo på henne, ikke sant? 🤪🫣🥵

Fordi hun bruker kg som content. 

[Anemoi]

Roe skrev (57 minutter siden):

Jeg synes det blir litt unødvendig personfokus her. Minnimeg har jo ikke sagt at hun støtter eksponering av barna. Hun kommenterte humoren, ikke praksisen. Det går faktisk an å mene at noe er morsomt uten at man dermed applauderer hele måten Sara eksponerer barna på.

At SE brukte AI-bilder er et saklig poeng, ikke en støtteerklæring. Det er derfor litt rart å gjøre Minnimegs kommentar om til et spørsmål om prinsipper eller integritet, som forøvrig bare er brukerdebatt. ☺️

Poenget er nevnt av flere. Når man er imot barneeksponering, er det da greit, morsomt og treffende at SE bruker bilder av sine barn for å kritisere kritikerne? Dette er ikke brukerdebatt, men konkret om SE sine AI-genererte bilder fra i går. 
Jeg syns det er uklart når man mener bilder kommer inn under begrepet barneeksponering, og når man mener SE ikke eksponerer, eller eksponerer bare litt eller når det f.eks. er morsomt og helt greit. 
Minimeg syntes bildene var morsomme og treffende, derfor ble hun spurt. Jeg kunne/kan like gjerne spørre deg - hva mener du? Kan SE sine AI-genererte bilder fra i går defineres som ikke-tilrådelig barneeksponering? 

Endret 23. desember 2025 av Anemoi