Sara Emilie Tandberg

[Dupers]

.

Endret 13. desember 2025 av Dupers
Fjernet spekulativ tekst

[Wanda_2025]

Dupers skrev (2 timer siden):

Vil tro bygde-norge generelt er litt hardcore SE følgere. Tror kanskje de som er størst fans er gladkristne sørlendinger eller fra hadeland.  har sett ganske lite til CL kjoler i Trondheim, så hadde sikkert være lurere med en butikk på stjørdal eller melhus. 

Du har nok rett i det, ikke alle følgere har råd til å kjøpe CL men de støtter allikevel. Det er virkelig hardcore. 

Endret 12. desember 2025 av Wanda_2025

[GulleGull]

Debbie M skrev (På 11.12.2025 den 15.02):

188.0k ⬇️💫

Følger opp med oppdatering på dagens følgertall: 187.9 k😆

[elskersommer]

GulleGull skrev (5 minutter siden):

Følger opp med oppdatering på dagens følgertall: 187.9 k😆

Så bra🙂

[Minimeg1234]

Dupers skrev (7 timer siden):

Vil tro bygde-norge generelt er litt hardcore SE følgere. Tror kanskje de som er størst fans er gladkristne sørlendinger eller fra hadeland.  har sett ganske lite til CL kjoler i Trondheim, så hadde sikkert være lurere med en butikk på stjørdal eller melhus. 

 

Wanda_2025 skrev (7 timer siden):

Du har nok rett i det, ikke alle følgere har råd til å kjøpe CL men de støtter allikevel. Det er virkelig hardcore. 

På hvilket grunnlag tenker dere at dette stemmer ? 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (4 minutter siden):

 

På hvilket grunnlag tenker dere at dette stemmer ? 

Det lille jeg har sett av det SET selv har lagt ut over salgsresultater. Så ser det ut til at det er lokalisert ganske tett med handlende kunder på Sørlandet ifht resten av landet. Er nok ikke annet vitenskapelig eller forskningsbasert bak begrunnelsen enn det😅

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (39 minutter siden):

Det lille jeg har sett av det SET selv har lagt ut over salgsresultater. Så ser det ut til at det er lokalisert ganske tett med handlende kunder på Sørlandet ifht resten av landet. Er nok ikke annet vitenskapelig eller forskningsbasert bak begrunnelsen enn det😅

Har ikke hun selv uttalt at hun har trofaste og lojale følgere i Trøndelag? Mener å huske at det var i forbindelse med et dropp. 

Endret 12. desember 2025 av Wanda_2025

[Dupers]

.

Endret 13. desember 2025 av Dupers
Fjernet spekulativ tekst

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (11 timer siden):

Har ikke hun selv uttalt at hun har trofaste og lojale følgere i Trøndelag? Mener å huske at det var i forbindelse med et dropp. 

Tar det meste SET sier med en klype salt🙈

[Anemoi]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Tar det meste SET sier med en klype salt🙈

Samme tanken slo meg. Når man hører/leser det hun sier/skriver - er absolutt alt som har med CL å gjøre fantastisk, utrolig, sykt bra, wow -  det er alltid selgeren som markedsfører rått det hun vil ha solgt. Og i slike tilfeller, blir jeg alltid skeptisk…

[Sharp75!]

Dupers skrev (27 minutter siden):

Nå starta jo hele kommertaren med at jeg vil tro. Men jeg vil tro gladkristne sørlendinger er harcore fans fordi det virker som at det er ganske enstemmig på kg om at kjolene ser litt amish ut, og fordi sørlandet er gabske glade i reme. Jeg tror bygdenorge generelt er fans av CL fordi det ikke er så mye å velge i av butikker og CL reklamerer så mye at de ikke trenger lete. Hadeland vil jeg tro er fans fordi hun kommer fra området og det er vanligvis sånn at på bygda snakker bygdedyret litt dritt om folk som gjør det bra, men de synes jo det er stas og støtter bedriften likevel.

Her var det bare spekulasjoner.

[GulleGull]

Sharp75! skrev (10 minutter siden):

Her var det bare spekulasjoner.

Når noen skriver, jeg tror… så er det selvfølgelig ikke hugget i stein. 

Endret 13. desember 2025 av GulleGull
Rettet skrivefeil

[Anemoi]

Sharp75! skrev (8 minutter siden):

Her var det bare spekulasjoner.

Å spekulere er i følge Store norske leksikon et forsøk på «å løse problemer gjennom ren, teoretisk tenkning, uten støtte i erfaring eller fakta». Hvis noen sier noe man ikke liker, kaller man det ofte spekulasjon, da blir meningen negativt definert og devaluert… 😉 

 

[Anemoi]

Gjennom uken og etter mandagens erklæring om at ja, jeg eksponerer - men bare det jeg er komfortabel med, fortsetter SE i akkurat samme gate som tidligere mtp barneeksponering. Ingen hele ansikt, «bare» deler av ansikt og kropp og ofte babyting i monitor. Og man hører både baby og barn, ser flere kosebilder, også fra mormor. Hver morgen starter vanligvis med at mor forteller om hvordan natten har gått med barn i huset. 
Eksempelvis har SE en lang sekvens der hun sier at hun er sliten og overarbeidet - men vil ikke ansette noen som kan avlaste henne. Samtidig gir hun babyen foran seg mat med skje, mens hovedfokuset til mor hele tiden er på mobilen og følgerne. 
Så hvis noen venter på en stor endring når det gjelder barneeksponering, må de fortsatt vente…

Endret 13. desember 2025 av Anemoi

[elskersommer]

Så mye rot det var om en ansatt kode som har blitt lekket på "rabatta" i går på 60% avslag. De hadde jo en rabatt på 25% ut dagen i går så V måtte sitte og slette masse ordre. 

Men ser på denne kjøp salg siden at 1 person hadde handlet kjoler til 25% som da skulle vare til midnatt men hun hadde også fått sin bestillinger slettet🤔 

Endret 13. desember 2025 av elskersommer

[Sharp75!]

Anemoi skrev (37 minutter siden):

Å spekulere er i følge Store norske leksikon et forsøk på «å løse problemer gjennom ren, teoretisk tenkning, uten støtte i erfaring eller fakta». Hvis noen sier noe man ikke liker, kaller man det ofte spekulasjon, da blir meningen negativt definert og devaluert… 😉 

 

Hentet fra rampelyset regler: 

Spekulasjoner eller ryktespredning

Det er ikke tillatt å spre rykter eller spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene, eller deres nærstående. Du har selv ansvar for å dokumentere dine påstander i tilfeller hvor årsakssammenhenger ikke vurderes å være allmenn kjent 

Derfor kommenterer jeg at det spekuleres. Det er ikke hold i det som ble skrevet om Sara/Careless, det er ren spekulasjon fra ende til ende. 😉

 

[Sharp75!]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

Så mye rot det var om en ansatt kode som har blitt lekket på "rabatta" i går på 60% avslag. De hadde jo en rabatt på 25% ut dagen i går så V måtte sitte og slette masse ordre. 

Men ser på denne kjøp salg siden at noen hadde handlet kjoler til 25% som da skulle vare til midnatt men de hadde også fått sine bestillinger slettet🤔 

Det gjaldt 1 menneske i tråden. Hva med alle de da som får 60% som ikke skulle hatt, som ikke fikk kansellert sine bestillinger da?

[GulleGull]

Sharp75! skrev (7 minutter siden):

Hentet fra rampelyset regler: 

Spekulasjoner eller ryktespredning

Det er ikke tillatt å spre rykter eller spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene, eller deres nærstående. Du har selv ansvar for å dokumentere dine påstander i tilfeller hvor årsakssammenhenger ikke vurderes å være allmenn kjent 

Derfor kommenterer jeg at det spekuleres. Det er ikke hold i det som ble skrevet om Sara/Careless, det er ren spekulasjon fra ende til ende. 😉

 

Det er vel ikke til skade for noen at man tenker kunder kan komme fra Sørlandet eller bygda? Det er en generalisering og ikke myntet på ett spesielt individ. 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (21 minutter siden):

Det gjaldt 1 menneske i tråden. Hva med alle de da som får 60% som ikke skulle hatt, som ikke fikk kansellert sine bestillinger da?

Da har jeg rettet opp mitt innlegg til 1, hun og sin🥰 går det fint da?

[Roe]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Her var det bare spekulasjoner.

Jeg er enig i dette. Rampelyset reglene bruker begrepet spekulasjon slik det er definert i regelverket her, ikke i generell språkbruk. Definitivt bare spekulasjon 🤷🏼‍♀️