Sara Emilie Tandberg

[Undrende123]

oss-to skrev (4 minutter siden):

Såg du den eg la ut? https://www.news24.com/life/relationships/parenting/pause-before-you-post-the-chilling-ad-thats-making-parents-rethink-every-cute-snapshot-20251129-1218

Ja, dette er en fin kampanje om hvorfor foreldre ikke bør dele bilder, filmer og generelt vise barna sine frem i SoMe. Men så driver jo heller ikke Sara med dette, så jeg ser ikke helt relevansen.

Jeg er klar over at mange i tråden mener at å fortelle at barn f.eks gleder seg til helg, eller at de synes godteri er godt (altså info som kunne vært om hvem som helst) er like ille. Jeg er bare ikke enig. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (9 minutter siden):

Ja, dette er en fin kampanje om hvorfor foreldre ikke bør dele bilder, filmer og generelt vise barna sine frem i SoMe. Men så driver jo heller ikke Sara med dette, så jeg ser ikke helt relevansen.

Jeg er klar over at mange i tråden mener at å fortelle at barn f.eks gleder seg til helg, eller at de synes godteri er godt (altså info som kunne vært om hvem som helst) er like ille. Jeg er bare ikke enig. 

Men hvorfor fortelle noe om barna.. vi må ikke vite noe som helst.

Hun kan spørre de når de er 18 om de vil være på mamma sine kanaler. 

[Orly]

Undrende123 skrev (13 minutter siden):

Ja, dette er en fin kampanje om hvorfor foreldre ikke bør dele bilder, filmer og generelt vise barna sine frem i SoMe. Men så driver jo heller ikke Sara med dette, så jeg ser ikke helt relevansen.

Jeg er klar over at mange i tråden mener at å fortelle at barn f.eks gleder seg til helg, eller at de synes godteri er godt (altså info som kunne vært om hvem som helst) er like ille. Jeg er bare ikke enig. 

Så å legge ut om dårlig søvn , diabetes , syke barn osv er ikke utlevering av barn?

[Gjest oss-to]

Undrende123 skrev (11 minutter siden):

Ja, dette er en fin kampanje om hvorfor foreldre ikke bør dele bilder, filmer og generelt vise barna sine frem i SoMe. Men så driver jo heller ikke Sara med dette, så jeg ser ikke helt relevansen.

Jeg er klar over at mange i tråden mener at å fortelle at barn f.eks gleder seg til helg, eller at de synes godteri er godt (altså info som kunne vært om hvem som helst) er like ille. Jeg er bare ikke enig. 

Det er nettopp dette som gjer at eg synest kampanjen er relevant. Sjølv om nokon seier at Sara "ikkje deler barna sine", så blir barna hennar faktisk lette å kjenne att. Vi veit kva dagar dei er fødde, vi veit om dei har sove dårleg, vi veit at eldstemann har diabetes og har alarm som ofte går – og ein kan nemne mange fleire eksempel. Dette er ikkje generell, anonym informasjon som kunne vore om "kven som helst". Det er identifiserbare detaljar om ekte barn som ikkje har noko kontroll over kva som blir delt om dei.For meg handlar om å peike på at dette er eksponering, og at mange foreldre , spesielt influensarar som SE ,kanskje undervurderer kor mykje informasjon som faktisk blir bygd opp over tid. Kampanjen viser kvifor mange reagerer, ikkje fordi ein vil kritisere enkeltpersonar for kvar minste ting, men fordi summen av deling gjer barna svært synlege for eit stort publikum.

 

 

 

 

[skeiv-ostepop]

Undrende123 skrev (13 minutter siden):

Jeg er klar over at mange i tråden mener at å fortelle at barn f.eks gleder seg til helg, eller at de synes godteri er godt (altså info som kunne vært om hvem som helst) er like ille. Jeg er bare ikke enig. 

Ja det må du jo bare mene. Men du tar feil.

https://www.unicef.org/lac/en/parenting-lac/security-protection/sharenting-questions-sharing-child-information

Sitat

1. What is sharenting?

Stacey Steinberg: I define sharenting as what parents do when they talk about their children outside the family circle: A post on social media with a picture, a blog post about their child, a video through a messaging platform like WhatsApp, etc.

 

[GulleGull]

Orly skrev (27 minutter siden):

Så å legge ut om dårlig søvn , diabetes , syke barn osv er ikke utlevering av barn?

Nei det er viktig folkeopplysning samt viktig for å bryte fordommer. SET er tross alt en løvemamma og et organ for ett av barna. 

Endret 6. desember 2025 av GulleGull

[LinaHg]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Joda, vi ser bakhodet av babyen hun fødte tidligere i år, men vi har aldri fått se ungen (heldigvis). Jeg aner heller ikke hvordan de andre barna hennes ser ut, og jeg vet ca ingenting om dem heller, annet enn generiske ting som at de blir kjørt til skolen av og til, eller at de ble glad for en gave (jeg anser ikke dette som utleverende.) Sara prater også litt om hvordan det er å være mor til et barn med helseutfordringer i ny og ne, men aldri om barnets egen opplevelse av det hele. Det er et bevisst valg foreldrene har tatt. Jeg forstår at mange reagerer på det, og jeg ville ikke gjort det samme selv, men jeg respekterer deres syn på viktigheten av deling av kunnskap med "folket", og ønske om å bryte ned fordommer. 

Vet ikke hvor jeg skal begynne å svare deg.

Bakhodet? Det har til sammen blitt vist alt bortsett fra et halvt ansikt. At du ikke vet hvordan barna hennes ser ut vitner om at du ikke har fulgt henne veldig lenge. Jeg fulgte henne på insta før, og der ble det jevnlig lagt ut bilder av barna. Det blir ofte dokumentert søvnmønster, spisevaner, humør, hvem de ligner på både fysisk og i være måte, hobbyer, når/hva de gråter av, hva de liker å spise, hva de liker å leke med, hvor de er til ulike tider, hva de får i gaver, sykdommer, med mer. Syns du ikke dette er utleverende? Til sammen er alt dette en stor del av hvem vi er. Og hvilken kunnskap og fordommer er de med på å opplyse/bryte?

Nei vet du hva, folk må søren meg slutte å formilde det hun driver med, slutte å legge ansvaret over på samfunnet og begynne å tenke på barna.

Endret 6. desember 2025 av LinaHg

[LinaHg]

LinaHg skrev (Akkurat nå):

Vet ikke hvor jeg skal begynne å svare deg.

Bakhodet? Det har til sammen blitt vist alt bortsett fra et halvt ansikt. At du ikke vet hvordan barna hennes ser ut vitner om at du ikke har fulgt henne veldig lenge. Jeg fulgte henne på insta før, og der ble det jevnlig lagt ut bilder av barna. Det blir ofte dokumentert søvnmønster, spisevaner, humør, hvem de ligner på både fysisk og i være måte, hobbyer, når/hva de gråter av, hva de liker å spise, hva de liker å leke med, hvor de er til ulike tider, hva de får i gaver, sykdommer, med mer. Syns du ikke dette er utleverende? Til sammen er alt dette en stor del av hvem vi er. Og hvilken kunnskap og fordommer er de med på å opplyse/bryte?

Nei vet du hva, folk må søren meg slutte å formilde det hun driver med, slutte å legge ansvaret over på samfunnet og begynne å tenke på barna.

 

[Undrende123]

LinaHg skrev (1 minutt siden):

Bakhodet? Det har til sammen blitt vist alt bortsett fra et halvt ansikt

Ja, og ingen av oss kunne kjent igjen ungen. Det er bra. 

 

LinaHg skrev (2 minutter siden):

Jeg fulgte henne på insta før, og der ble det jevnlig lagt ut bilder av barna

Det er mulig. Jeg har fulgt henne på snap et par år, aldri sett barna der. Det ligger heller ingen barnebilder på insta. Om det du sier stemmer, har Sara tatt et valg om å fjerne bildene. Også bra. 
 

Og joda, det kan jo hende baby vil oppleve det ille at mor snakket om helt vanlige babyting i babytiden, men jeg klarer ikke se at akkurat det er spesielt utleverende å snakke om søvn og mat - fra et mammaperspektiv. Jeg aner ikke noe om det andre du skriver om, men det er så klart ting som ikke bør deles offentlig (noe sted.) Hvis man tenker på barna. 

[elskersommer]

Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Ja, og ingen av oss kunne kjent igjen ungen. Det er bra. 

 

Det er mulig. Jeg har fulgt henne på snap et par år, aldri sett barna der. Det ligger heller ingen barnebilder på insta. Om det du sier stemmer, har Sara tatt et valg om å fjerne bildene. Også bra. 
 

Og joda, det kan jo hende baby vil oppleve det ille at mor snakket om helt vanlige babyting i babytiden, men jeg klarer ikke se at akkurat det er spesielt utleverende å snakke om søvn og mat - fra et mammaperspektiv. Jeg aner ikke noe om det andre du skriver om, men det er så klart ting som ikke bør deles offentlig (noe sted.) Hvis man tenker på barna. 

Så klart hun kan snakke om søvn og mat på sine kanaler men problemet er når hun snakker om søvnen til egne barn...

[Gjest oss-to]

..

Endret 6. desember 2025 av oss-to
Tok vekk

[Stargaze]

La barn få bestemme sin egen digitale identitet når de blir gammel nok til det. La dem slippe finne all informasjon, både stort og smått om seg selv på nett. At venner kan lese slt munig om dem?

Slår det aldri SE at det å google seg selv for barna hennes kan bli en selvsiom affære med alt som vil dukke opp som hun har delt?  Tenker hun aldri over at dette kan ødelegge relasjonene dem i mellom?

Det er et stort ansvar å være foreldre i en digital verden. Ikke alle zkjønner det.

[LinaHg]

Det er i hvert fall helt tydelig at folk enda ikke har forstått hvor farlig internett kan være og hvor alvorlige konsekvensene kan være. Syns det er så rart at selv om politi, Kripos, medietilsynet, barneombudet m.fl., advarer sterkt mot å dele informasjon og bilder av barn på nett, så bagatelliserer folk det, de vet liksom best selv de. Forstå det de som kan. 

[Minimeg1234]

LinaHg skrev (1 time siden):

Det er i hvert fall helt tydelig at folk enda ikke har forstått hvor farlig internett kan være og hvor alvorlige konsekvensene kan være. Syns det er så rart at selv om politi, Kripos, medietilsynet, barneombudet m.fl., advarer sterkt mot å dele informasjon og bilder av barn på nett, så bagatelliserer folk det, de vet liksom best selv de. Forstå det de som kan. 

Jeg syns det er rart man bagatelliserer videreeksponering av barn når man vet farene med det. 
Kommer bildene i de rette hendene så fjerner de sladdingen ganske raskt. 
 

Bare sånn for å ha sagt det igjen. Jeg syns barneeksponeringen  fra SET og andre influensere er forferdelig med tanke på hva som kan skje med bildene. (Og opplysninger av barnet, ikke bare bilder) 

[Minimeg1234]

Roe skrev (7 timer siden):

Jeg er imot barneeksponering generelt, men jeg retter heller mitt fokus mot hele bransjen og ikke en enkelt influencer. Dette er et strukturelt problem i sosiale medier, og jeg mener at det ikke løses ved å peke ut én person som ‘verre’ enn alle andre - enkelt og greit. 😊

For meg går det helt fint å anerkjenne at Sara (og andre influensere) kan gjøre gode ting, være engasjerende og bygge noe positivt samtidig som jeg mener barneeksponering i hele bransjen bør endres og reguleres av lovverket. 

🎯  veldig bra skrevet 👏

Jeg syns også det er noe merkelig i å gå på kun en influenser og hennes følgere, kunder og syke folk fordi SET donerer til me foreningen. 
Helt enig i at her må det inn i lovverket . 
 

Nå er jo denne tråden om SET så skjønner jo at her inne går man på henne men ……..

Endret 7. desember 2025 av Minimeg1234

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (9 minutter siden):

🎯  veldig bra skrevet 👏

Jeg syns også det er noe merkelig i å gå på kun en influenser og hennes følgere, kunder og syke folk fordi SET donerer til me foreningen. 
Helt enig i at her må det inn i lovverket . 
 

Nå er jo denne tråden om SET så skjønner jo at her inne går man på henne men ……..

Jeg skjønner bare ikke hvordan noen kan hylle en influencer som eksponerer sine barn? De er i mot eksponeringen men hyller henne på andre områder 🤔 

[Justlooking]

Jeg har aldri fulgt henne men ser hun tjente 14 mill i siste skatteoppgjør - det er rimelig høyt. 

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Jeg skjønner bare ikke hvordan noen kan hylle en influencer som eksponerer sine barn? De er i mot eksponeringen men hyller henne på andre områder 🤔 

Usikker på om du ønsker svar på spørsmålet ditt men forrige gang jeg prøvde å forklare så ble det et voldsomt rabalder her inne , det gjør jeg ikke igjen. 
 

[Gjest oss-to]

Minimeg1234 skrev (7 timer siden):

Usikker på om du ønsker svar på spørsmålet ditt men forrige gang jeg prøvde å forklare så ble det et voldsomt rabalder her inne , det gjør jeg ikke igjen. 
 

Eg ser at du ofte viser til at du har opplevd rabalder når temaet kjem opp. Det gjer meg nysgjerrig og tenkjer det hadde vore ryddig om du kunne vise til kvar i diskusjonstråden dette rabalderet skjedde. 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (7 timer siden):

Usikker på om du ønsker svar på spørsmålet ditt men forrige gang jeg prøvde å forklare så ble det et voldsomt rabalder her inne , det gjør jeg ikke igjen. 
 

Det var vel fordi du ikke helt forstod hva en stråmann var at flere «blandet» seg?