Sara Emilie Tandberg

[Harnoejegvilsi]

elskersommer skrev (27 minutter siden):

Er du helt sikker på dette? Har du sett tallene som var for 2024?

Nei, jeg følger ikke så mye med. Om hun ikke har forvaltet pengene sine fornuftig, er det jo trist for henne, den dagen bobla sprekker. 

[Outandabout]

Det er i alle fall uten tvil ekstremt harry å sitte og skryte av egen inntekt. 

[Anemoi]

Hvorfor må en mamma som tjener millioner fortsette å utlevere det eldste barnet sitt på snap… 😥
(Fra i morres.)

[Donnap]

Sara Emilies følgertall går stadig nedover, i dag er det 188 800, i går var det 189 000. Samme har skjedd med pilotfrue, hun har mistet 400 følgere på 2 dager. Satser på at det er Henrik Troy sitt innlegg om influensere som har nådd igjennom til folk.

[Angel75]

Anemoi skrev (25 minutter siden):

Hvorfor må en mamma som tjener millioner fortsette å utlevere det eldste barnet sitt på snap… 😥
(Fra i morres.)

Og med dette, tror du virkelig ikke at du bidrar til mer engasjement til Sara sin snap? At folk blir nysgjerrige for å se hva som skjer? Og eksponering av Sara sine barn? Barnas beste er iallefall ikke dette ⬆️

Ja hun ler på vei til banken, takket være flere her i tråden.

[GulleGull]

Angel75 skrev (9 minutter siden):

Og med dette, tror du virkelig ikke at du bidrar til mer engasjement til Sara sin snap? At folk blir nysgjerrige for å se hva som skjer? Og eksponering av Sara sine barn? Barnas beste er iallefall ikke dette ⬆️

Ja hun ler på vei til banken, takket være flere her i tråden.

Plager det deg? 

Endret 3. desember 2025 av GulleGull

[Wanda_2025]

Angel75 skrev (14 minutter siden):

hun ler på vei til banken, takket være flere her i tråden.

Kan du forklare dette? 

[Anemoi]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Plager det deg? 

Tydeligvis… 😉

[Angel75]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Plager det deg? 

Denne tråden er ikke om meg men om Sara.

[Angel75]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Kan du forklare dette? 

Hun tjener penger på watchhating bl.a. 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (3 minutter siden):

Kan du forklare dette? 

Min kommentar: SET sin barneeksponering skal ikke nevnes her i tråden… 😅

[GulleGull]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Denne tråden er ikke om meg men om Sara.

Ja det vet vi. Men så opptatt av at SET får flere følgere og kan le hele veien til banken om vi diskuterer i henne tråden så derfor jeg lurte på om du syntes det er dumt at hun får flere følgere? Nå synker åpenbart følgertallene da så da trenger man ikke være redd for det i hvert fall. 

[Rødvinsfilosofen]

oss-to skrev (9 timer siden):

 

Barneeksponering + pengeskryting = influensarmatematikk som alltid går i pluss.

Algoritmene bryr seg ikke om du elsker eller hater henne. 

Følger du henne på TikTok, Snapchat, Instagram og WhatNot så tjener hun penger på det. 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (9 minutter siden):

Min kommentar: SET sin barneeksponering skal ikke nevnes her i tråden… 😅

Det er vel denne eksponeringen som utgjør mesteparten av inntjeningen på Snap. Hvis hun ikke hadde tjent penger på det, så hadde hun vel droppet å eksponere, slik hun har droppet å legge noe innsats på IG fordi det er ikke der hun tjener penger. 

[Anemoi]

De (aller) fleste her i tråden mener SET burde slutte med barneeksponeringen. Hun er uvillig til det. Antagelig er det kun et lovverk som kan regulere det. Vi er mange som håper dette kommer her til lands. Ting skjer i andre land: 

Spanias ungdoms- og barnevernsdepartement legger fram et lovforslag som skal regulere «sharenting» – foreldres praksis med å dele bilder, videoer og informasjon om barna sine på sosiale medier og digitale forum og plattformer. Det legges vekt på at en slik «deling»-praksis kan føre til psykisk skade i barndommen og oppmuntre til nettmobbing og gi tilgang til bilder.

Dette vil også gi beskyttelse av mindreårige i digitale miljøer, og forbyr mindreårige å få tilgang til sosiale medier før de er 16 år. Lovforslaget peker på at eksponering av mindreårige på sosiale medier er stadig mer vanlig og ofte utføres uten samtykke fra barn og unge. Eksperter som har utarbeidet rapporter for departementet, fremhever utbredelsen av influensere som bruker bilder, filmer og informasjon om barna som inntektskilde.

Spanias ungdoms- og barnevernsdepartement mener det er viktig å innføre en spesifikk regulering i forhold til generell eksponering av mindreårige på sosiale medier. Videre anses reguleringen av «sharenting» som et must for å garantere beskyttelse og respekt for mindreåriges rettigheter. 

Det går rette veien - sakte, men rett vei! 😉 

https://www.surinenglish.com/spain/youth-will-regulate-which-photos-videos-and-20251028094804-nt.html

https://www.ypulse.com/newsfeed/2025/02/12/spain-wants-to-regulate-parent-influencers/

Endret 3. desember 2025 av Anemoi

[Gjest oss-to]

Rødvinsfilosofen skrev (54 minutter siden):

Algoritmene bryr seg ikke om du elsker eller hater henne. 

Følger du henne på TikTok, Snapchat, Instagram og WhatNot så tjener hun penger på det. 

Spørst om Dagbladet følgjer meg på Kvinneguiden😅. Mitt juleønske, akkurat som Henrik Troy, er enkelt, avfølg alle influensarar som flashar pengar og utleverer barna sine.

[Rødvinsfilosofen]

oss-to skrev (12 minutter siden):

Spørst om Dagbladet følgjer meg på Kvinneguiden😅. Mitt juleønske, akkurat som Henrik Troy, er enkelt, avfølg alle influensarar som flashar pengar og utleverer barna sine.

Denne tråden er nesten 3.000 sider lang. 
Tråden om Fotballfrue er 5.500 sider lang.

Noe sier meg at det finnes én og annen her som følger de i sosiale medier.
Selv om de påstår å være så rystet over hvor mye influencerne utleverer barna sine, og at de burde boikottes. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (1 time siden):

Og med dette, tror du virkelig ikke at du bidrar til mer engasjement til Sara sin snap? At folk blir nysgjerrige for å se hva som skjer? Og eksponering av Sara sine barn? Barnas beste er iallefall ikke dette ⬆️

Ja hun ler på vei til banken, takket være flere her i tråden.

Det er bare for mor å slutte å eksponere sine barn så slipper hun at det skrives om 

[Anemoi]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Det er vel denne eksponeringen som utgjør mesteparten av inntjeningen på Snap. Hvis hun ikke hadde tjent penger på det, så hadde hun vel droppet å eksponere, slik hun har droppet å legge noe innsats på IG fordi det er ikke der hun tjener penger. 

Godt og interessant innlegg, @Wanda_2025! 
Du setter fingeren på noe viktig. SET er proff og vet hva som selger, dvs hva som gir klikk og innlegg. Barn i monitor selger, selv bare en halv kropp eller et bakhode - bilder tatt i en koselig stund - det selger. Og så lenge det selger, fortsetter hun eksponeringen. 

[Minimeg1234]

Harnoejegvilsi skrev (7 timer siden):

Uansett hvor mye man spekulerer i inntjeninger og utbytte, så har nok Sara vært smart, og sikret sin økonomiske fremtid. Alt hun tjener, har nok ikke bare gått til regninger. 
Med det sagt, så håper jeg, at Henrik Troy sitt budskap om å avfølge influencere, når gjennom. 

Jeg tror også SaraE har vært smart nok til å sikre seg. Hun eier en leilighet vet jeg. Hvilke andre grep hun har tatt vet jeg ikke . 
 

Harnoejegvilsi skrev (5 timer siden):

Nei, jeg følger ikke så mye med. Om hun ikke har forvaltet pengene sine fornuftig, er det jo trist for henne, den dagen bobla sprekker. 

Enig.