Sara Emilie Tandberg

[Outandabout]

Nei, mener det fordi barna bor annenhver uke med mor og far, og at Sara E flyttet til ny kommune. 

[Bibbi_]

Sol79 skrev (1 time siden):

Og moderator er på for å gjøre oppmerksom på at den ene foten ofte er større enn den andre.. 😅

Ja, på plass å forsvarer dronninga si 😂

[Bibbi_]

Outandabout skrev (1 time siden):

Hvor mange minutt før Sara er i avisen om skoleskyss. 

Hvorfor er det slik for SET at hver gang det er noe som ikke går hennes vei, så skal det blåses opp i media? Slik som da HUN ikke hadde lest prospektet godt nok? Rett i media, og det er jo flere tilfeller. 

Klart, fungerer ikke skoleskyss så er det nå en ting. Men dette har skjedd 1 gang. Hørte litt på sutringen hennes, men ble så irritert da SET ikke tenker på hva hun egentlig sier. Sier kanskje litt om intelligensen hennes. 

[Minimeg1234]

Sol79 skrev (2 timer siden):

Og moderator er på for å gjøre oppmerksom på at den ene foten ofte er større enn den andre.. 😅

Det stemmer at den ene foten ofte er større enn den andre . 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (5 minutter siden):

Det stemmer at den ene foten ofte er større enn den andre . 

Hvis du hadde lest innlegget på FB, ville du sett at denne kunden ikke har hatt det problemet med noen andre sko tidligere... 😉
 

Endret 25. oktober 2025 av Anemoi

[Gjest oss-to]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Ja, på plass å forsvarer dronninga si 😂

Ja, ikkje berre på careLess sida😅

[Stargaze]

Minimeg1234 skrev (38 minutter siden):

Det stemmer at den ene foten ofte er større enn den andre . 

Men sko fra normale butikker er helt like, ikke av to forskjellige størrelser..

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Det stemmer at den ene foten ofte er større enn den andre . 

Tror du ikke vedkommende da hadde hatt det samme problemet med alle andre sko, ikke bare Careless sine?!!

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Tror du ikke vedkommende da hadde hatt det samme problemet med alle andre sko, ikke bare Careless sine?!!

Noen bare forsvare SE i alt hun gjør

[hurryhurry]

Outandabout skrev (4 timer siden):

Hvor mange minutt før Sara er i avisen om skoleskyss. 

Ja i avisen om skoleskyss, der hun har utlevert detaljert historie av eldste sønn. Som igjen gjør at hele Norge kan klikke seg inn å få en historie å knytte sønnen hennes til. 

[Anemoi]

hurryhurry skrev (4 minutter siden):

Ja i avisen om skoleskyss, der hun har utlevert detaljert historie av eldste sønn. Som igjen gjør at hele Norge kan klikke seg inn å få en historie å knytte sønnen hennes til. 

Hvilken avis? 

[hurryhurry]

Anemoi skrev (23 minutter siden):

Hvilken avis? 

Det står en sak i VG nå om skoleskyss. SET er ikke med, men hadde typisk vært et scenario etter som hun har utlevert sønnen sin i saken om skoleskyss.

[Harnoejegvilsi]

Outandabout skrev (8 timer siden):

Hvor mange minutt før Sara er i avisen om skoleskyss. 

Ny fanesak, må vite. Herregud man begynner bli lei av alle disse som påberoper seg å være talerør, for absolutt ALT! 

[Juststop]

Bibbi_ skrev (5 timer siden):

Tror du ikke vedkommende da hadde hatt det samme problemet med alle andre sko, ikke bare Careless sine?!!

Eh altså… jeg tror ikke vi kan skylde alt på bedriften her 😂 De fleste har faktisk to forskjellige føtter. Den ene er nesten alltid litt større eller bredere. Så ja, det er helt normalt at én sko føles litt trang, mens den andre sitter som et skudd. Det betyr ikke at Careless har “laget dårlige sko”, liksom 🙄

Og btw, forskjellige merker har helt ulike lester. Noen er smalere, noen bredere, noen har høyere vrist osv. Derfor kan du gå med ett merke uten problem, mens et annet plutselig føles feil. Det handler om passform, ikke kvalitet.

Så nei, det er ikke nødvendigvis noe galt med skoene. Det er bare føttene våre som ikke fikk memoet om å være helt identiske 😂👣

[skeiv-ostepop]

Joda. Føttene våre er ofte ulike. Og en størrelse hos et merke kan være ubehagelig i et annet merke. Eller passe dårlig på kun den ene foten pga utforming.

Problemet med Careless er at mange har hatt problemer med feil på produkter, feil på størrelser, dårlig kvalitet og manglende kvalitetskontroll at det ikke er rart at man mistenker at feilen ligger hos Careless.

Det er liksom litt av ulempen med å pushe kvantum i stede for kvalitet.

[Sol79]

Outandabout skrev (12 timer siden):

Nei, mener det fordi barna bor annenhver uke med mor og far, og at Sara E flyttet til ny kommune. 

Så fordi at mor flytter ut fra kommunen som barna går på skolen, så har man rett på at det offentlige skal dekke taxi fram og tilbake til skolen hver dag? Det er jo helt sinnsyk sløsing av offentlige midler.

[Nussepus]

Sol79 skrev (7 minutter siden):

Så fordi at mor flytter ut fra kommunen som barna går på skolen, så har man rett på at det offentlige skal dekke taxi fram og tilbake til skolen hver dag? Det er jo helt sinnsyk sløsing av offentlige midler.

Helt enig. Hennes valg å flytte skolekrets. Og hun har jo virkelig tid til å kjøre selv. Hun dasser jo bare hjemme hver dag. Men såpass gidder hun nok ikke å gjøre for barna sine. 

[Outandabout]

Fra Trustpilot 

Har totalt bestilt 3 Lilja-kjoler, hvor to av de er tatt i bruk. Synes kjolene er veldig behagelige og fine, men etter én ukes bruk var de fulle av nupper. 
Nå etter en mnd ser de virkelig ikke ut. 
Kontaktet først Careless sin kundeservice, og fikk beskjed om at det ikke er en reklamasjonssak. Spurte så om muligheten for å skrive en anmeldelse av kjolen på siden deres, men det var visst heller ikke mulig. Så hverken reklamasjon eller å legge igjen en dårlig anmeldelse er et alternativ. 

Tok så kontakt med Sara Emilie på mail, og hun svarte veldig hyggelig og greit for seg, det skal hun absolutt ha. 
Men hun kunne også bekrefte at det er «vanlig» at denne kjolen nupper og det bare er å bruke nuppefjerner. Samt at de har et automatisk system for hvem som kan skrive anmeldelser, så det er ikke mulig i mitt tilfelle, og uansett er det tomt for kjolen så den skal fjernes fra nettsiden…. 

Jeg har kjøpt mange kjoler fra Careless, men ingen i så dårlig kvalitet som Lilja. Og sjokkert over at Careless fratar kundene muligheten til å skrive anmeldelser og nettsidene sine..

 

Uheldig, eller er kjolene av en så dårlig kvalitet? 

[Outandabout]

Nussepus skrev (1 minutt siden):

Helt enig. Hennes valg å flytte skolekrets. Og hun har jo virkelig tid til å kjøre selv. Hun dasser jo bare hjemme hver dag. Men såpass gidder hun nok ikke å gjøre for barna sine. 

Slik systemet er dessverre. Sykt er det ja. 

[skeiv-ostepop]

Outandabout skrev (31 minutter siden):

Fra Trustpilot 

Har totalt bestilt 3 Lilja-kjoler, hvor to av de er tatt i bruk. Synes kjolene er veldig behagelige og fine, men etter én ukes bruk var de fulle av nupper. 
Nå etter en mnd ser de virkelig ikke ut. 
Kontaktet først Careless sin kundeservice, og fikk beskjed om at det ikke er en reklamasjonssak. Spurte så om muligheten for å skrive en anmeldelse av kjolen på siden deres, men det var visst heller ikke mulig. Så hverken reklamasjon eller å legge igjen en dårlig anmeldelse er et alternativ. 

Tok så kontakt med Sara Emilie på mail, og hun svarte veldig hyggelig og greit for seg, det skal hun absolutt ha. 
Men hun kunne også bekrefte at det er «vanlig» at denne kjolen nupper og det bare er å bruke nuppefjerner. Samt at de har et automatisk system for hvem som kan skrive anmeldelser, så det er ikke mulig i mitt tilfelle, og uansett er det tomt for kjolen så den skal fjernes fra nettsiden…. 

Jeg har kjøpt mange kjoler fra Careless, men ingen i så dårlig kvalitet som Lilja. Og sjokkert over at Careless fratar kundene muligheten til å skrive anmeldelser og nettsidene sine..

 

Uheldig, eller er kjolene av en så dårlig kvalitet? 

Heldigvis er det ikke Careless/Sara Emilie som bestemmer hva som er reklamasjon eller ikke. Det håper jeg denne kunden (og alle andre som blir avvist) vet. Jeg hadde klart tatt dette videre og jeg hadde klart krevd Careless for fulle returkostnader pluss renter fra kjøpsdato og gebyr for behandling av saken. Det har de krav på. Og innen denne saken ble avgjort (i kundens favør) ville Careless tapt mye mer penger på det ene salget enn de tjente på det og sannsynligvis de tre/fire neste salgene.

Noe som og er poenget da det skal straffe seg å bevisst selge dårlig kvalitet til premium priser.