Sara Emilie Tandberg

[arnoyb]

Donnap skrev (1 minutt siden):

Tuller du? Er det virkelig noen her som prøver å finne ut hvem du er? Det er definitivt ikke slik det skal være!! Jeg har ikke fått med meg så mye her inne i det siste, og vet ikke på hvilken måte de prøver å finne det ut. Håper du fortsetter å melde inn uten å si det her inne 😃👌 Det er så bra at noen orker å ta den jobben 😃

Ei stund hadde jeg to stykker som "fant" meg på insta (jeg er greit nok lett å finne, men..). De var ikke veldig hyggelig, de mente jeg var stor fan av SE å derfor kunne de sende stygge meldinger. Jeg fikk screenshot fra en av dem når jeg hadde lagt ut nyfødt bilde av ene barnet mitt også. Jeg hadde et håpløst syn på barneeksponering og fortjente å kjenne hvor ubehagelig å feil det var. Man må kunne diskutere meninger uten å gå på person, det er ubehagelig å unødvendig!

[elskersommer]

Jeg spurte Chat GPT om dette med Snapchat og manglende utbetaling av krystaller. 

Bilder fra Chat GPT 

[elskersommer]

Donnap skrev (8 minutter siden):

Tuller du? Er det virkelig noen her som prøver å finne ut hvem du er? Det er definitivt ikke slik det skal være!! Jeg har ikke fått med meg så mye her inne i det siste, og vet ikke på hvilken måte de prøver å finne det ut. Håper du fortsetter å melde inn uten å si det her inne 😃👌 Det er så bra at noen orker å ta den jobben 😃

Ja dessverre. Heldigvis ble den meldingen fjernet rimelig kjapt av admin. 

[Tigerfrue]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Jeg spurte Chat GPT om dette med Snapchat og manglende utbetaling av krystaller. 

Bilder fra Chat GPT 

Oi, dette var jo veldig interessant, ja...... da var jeg inne på sporet av noe da...... manglende egenreklame merking påvirker inntektene og synligheten deres. 

Jeg kommer til å fortsette å melde inn til snap, men ikke si det så høyt bestandig.

[Anemoi]

arnoyb skrev (17 minutter siden):

Ei stund hadde jeg to stykker som "fant" meg på insta (jeg er greit nok lett å finne, men..). De var ikke veldig hyggelig, de mente jeg var stor fan av SE å derfor kunne de sende stygge meldinger. Jeg fikk screenshot fra en av dem når jeg hadde lagt ut nyfødt bilde av ene barnet mitt også. Jeg hadde et håpløst syn på barneeksponering og fortjente å kjenne hvor ubehagelig å feil det var. Man må kunne diskutere meninger uten å gå på person, det er ubehagelig å unødvendig!

Det var skikkelig trasig å høre! Sånt skal overhodet ikke skje, håper det gikk/går bra med deg. 🥰

Endret 16. oktober 2025 av Anemoi

[Anemoi]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Jeg spurte Chat GPT om dette med Snapchat og manglende utbetaling av krystaller. 

Bilder fra Chat GPT 

Godt jobbet! Det var klar tale og avklarende! 👍🏻
 

[elskersommer]

Tigerfrue skrev (7 minutter siden):

Oi, dette var jo veldig interessant, ja...... da var jeg inne på sporet av noe da...... manglende egenreklame merking påvirker inntektene og synligheten deres. 

Jeg kommer til å fortsette å melde inn til snap, men ikke si det så høyt bestandig.

Er det derfor Sara og andre skriver relkame fremfor reklame for at snapchat ikke skal legge merke til umerket reklame?

Men nå er det jo bare å melde inn til Snapchat. 

[Angel75]

arnoyb skrev (21 minutter siden):

Ei stund hadde jeg to stykker som "fant" meg på insta (jeg er greit nok lett å finne, men..). De var ikke veldig hyggelig, de mente jeg var stor fan av SE å derfor kunne de sende stygge meldinger. Jeg fikk screenshot fra en av dem når jeg hadde lagt ut nyfødt bilde av ene barnet mitt også. Jeg hadde et håpløst syn på barneeksponering og fortjente å kjenne hvor ubehagelig å feil det var. Man må kunne diskutere meninger uten å gå på person, det er ubehagelig å unødvendig!

Er det mulig? Det er psykt!

[Tigerfrue]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Er det derfor Sara og andre skriver relkame fremfor reklame for at snapchat ikke skal legge merke til umerket reklame?

Men nå er det jo bare å melde inn til Snapchat. 

Helt sikkert derfor de feilskriver reklame ja..... disse influenserene er  altså så utrolig  sleipe...... gjett om man skal melde inn.

Jeg håper folk også er oppmerksomme på at hun og de andre, også skal merke med egenreklame når de prater om produktene sine, typ når de får spørsmål fra følgere.....

[arnoyb]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Er det mulig? Det er psykt!

Joda. Jeg har nok lenge vært naiv ang deling, men hvor var vi for 6 år siden liksom, jeg var lite opplyst i alle fall. Men kort oppsummert så mener jeg lover er noe alle må forholde seg til ellers bør det få konsekvenser.

[Angel75]

arnoyb skrev (15 minutter siden):

Joda. Jeg har nok lenge vært naiv ang deling, men hvor var vi for 6 år siden liksom, jeg var lite opplyst i alle fall. Men kort oppsummert så mener jeg lover er noe alle må forholde seg til ellers bør det få konsekvenser.

Joda, men det spiller ingen rolle. Man søker ikke opp folk på den måten. Da mangler man noen skruer uansett.

[Gjest Anonym_2024]

elskersommer skrev (29 minutter siden):

Er det derfor Sara og andre skriver relkame fremfor reklame for at snapchat ikke skal legge merke til umerket reklame?

Men nå er det jo bare å melde inn til Snapchat. 

Dette bør flere få  med seg. At man kan melde inn til snapchat når hun reklamerer feil. Dette gjelder andre influensere også. 

Endret 16. oktober 2025 av Anonym_2024

[GulleGull]

arnoyb skrev (49 minutter siden):

Ei stund hadde jeg to stykker som "fant" meg på insta (jeg er greit nok lett å finne, men..). De var ikke veldig hyggelig, de mente jeg var stor fan av SE å derfor kunne de sende stygge meldinger. Jeg fikk screenshot fra en av dem når jeg hadde lagt ut nyfødt bilde av ene barnet mitt også. Jeg hadde et håpløst syn på barneeksponering og fortjente å kjenne hvor ubehagelig å feil det var. Man må kunne diskutere meninger uten å gå på person, det er ubehagelig å unødvendig!

Uff tragisk -vet det har skjedd andre veien også, hvor kritiske røster blir stalket og konfrontert. Så «råtne epler» finnes det overalt uansett hvilken standpunkt man har i saker hvor det er mulig å være anonym. Veldig ugreit altså😡

[Anemoi]

Angel75 skrev (5 minutter siden):

Joda, men det spiller ingen rolle. Man søker ikke opp folk på den måten. Da mangler man noen skruer uansett.

Helt enig! Både det @elskersommer og @arnoyb har vært utsatt for er forkastelig!

 

[Gjest oss-to]

arnoyb skrev (1 time siden):

Ei stund hadde jeg to stykker som "fant" meg på insta (jeg er greit nok lett å finne, men..). De var ikke veldig hyggelig, de mente jeg var stor fan av SE å derfor kunne de sende stygge meldinger. Jeg fikk screenshot fra en av dem når jeg hadde lagt ut nyfødt bilde av ene barnet mitt også. Jeg hadde et håpløst syn på barneeksponering og fortjente å kjenne hvor ubehagelig å feil det var. Man må kunne diskutere meninger uten å gå på person, det er ubehagelig å unødvendig!

 

elskersommer skrev (2 timer siden):

Jeg skal tenke på om jeg skal starte opp igjen.. føler noen her inne prøver hardt og finne ut av hvem jeg er på privaten så derfor har jeg ikke sendt inn noe på lenge. Noen prøver nok å kneble den diskusjonen  desverre..Men jeg kjenner jo at det koker når jeg ser at hun dag etter dag har umerket reklame.

 

 

Eg synest det er kjempeskummelt og trist å høyre at folk blir oppsøkt på SOME etter å ha kommentert der 🤗. Samstundes er eg dessverre ikkje forundra – anten det gjeld den eine eller den andre sida. Det er jo eigentleg dette debatten handlar om, ein veit aldri kven som sit bak tastaturet, eller kva hensikt personen har. Difor er det så viktig å tenkje over kva ein legg ut, og vere trygg på at ein kan stå inne for det. Verda er full av menneske som finn glede i å provosere eller skape reaksjonar, og det gjer sosiale medium til ein krevjande plass å vere. Nettopp derfor forstår eg dei som argumenterer så sterkt for eit lovverk mot at influensarar publiserer bilete og videoar av barna sine på SOME – for barn kan jo ikkje sjølve velje kven som får innsyn i livet deira, eller korleis det blir brukt

Endret 16. oktober 2025 av oss-to

[Anemoi]

oss-to skrev (16 minutter siden):

Eg synest det er kjempeskummelt og trist å høyre at folk blir oppsøkt på SOME etter å ha kommentert der 🤗. Samstundes er eg dessverre ikkje forundra – anten det gjeld den eine eller den andre sida. Det er jo eigentleg dette debatten handlar om, ein veit aldri kven som sit bak tastaturet, eller kva hensikt personen har. Difor er det så viktig å tenkje over kva ein legg ut, og vere trygg på at ein kan stå inne for det. Verda er full av menneske som finn glede i å provosere eller skape reaksjonar, og det gjer sosiale medium til ein krevjande plass å vere. Nettopp derfor forstår eg dei som argumenterer så sterkt for eit lovverk mot at influensarar publiserer bilete og videoar av barna sine på SOME – for barn kan jo ikkje sjølve velje kven som får innsyn i livet deira, eller korleis det blir brukt

Her peker du på hovedpoenget i arbeidet mot den barneeksponeringen som mange influensere, inkludert SET, bedriver. 
Det virker som om det kun er et lovverk som kan stoppe dette - da må man aktivt gjøre alt man kan på alle plan og arenaer for å sette  problemet på kartet! 

[Mei88]

elskersommer skrev (1 time siden):

Er det derfor Sara og andre skriver relkame fremfor reklame for at snapchat ikke skal legge merke til umerket reklame?

Men nå er det jo bare å melde inn til Snapchat. 

Har ikke flere influencere sagt at når de merker med reklame så går seertall ned? at de vises til færre osv. Taktikk fra snap om få seere for å minske utbetalinger til de om de kan minske både seere og utbetalinger? 

[Tigerfrue]

Nå klarte jeg ikke dy meg, tullete, jeg vet, men hoppet/ trykket meg fort igjennom snapdagen til S, til nå ( kl 16:15 hos meg), og der snappet jeg meg fort igjennom og noterte meg...

25 m/ manglende egenreklame av klær på henne og rundt på kontoret,  PLUSS 26 m/ manglende egenreklame der hun viser rundt på kontoret, og klær som henger rundt.

16 som var merket m/ egenreklame.

14 m/ frokost og lunsj.

Dette er jo ikke greit, hele dagen skulle jo vært merket med egenreklame...

 

[Bibbi_]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Jeg kommer heller ikke til å nevne noe mer om jeg velger og melde inn eller ikke..

Fryktelig synd at noen faktisk gjør alt for å finne ut av hvem vi er på ett forum hvor vi kan være anonyme.. er jo ikke slik det skal være.

 

Anemoi skrev (2 timer siden):

Jeg vil anbefale alle å melde inn! Og jeg ser at anonymitet er absolutt nødvendig. Derfor skriver jeg ikke ett eneste ord her på KG om, når, hvordan eller hvor jeg eventuelt sender mine eventuelle meldinger… Slik er det faktisk blitt. 😔

Så jeg skjønner deg veldig godt, @elskersommer! 🥰

Ja det er fryktelig dumt at noen er så barnslige og ikke klarer å diskutere som et normalt menneske uten å drive detektivarbeid med å finne ut hvem brukere er her inne, og faktisk true brukere. Vet jo at dronning Sara ikke tåler krititt, så man kan jo lure om de lærer av henne eller.... ja. 

Veldig bra det blir meldt inn hvertfall. Så får vi håpe en vakker dag hun får en smekk over fingrene. 

[Anemoi]

Tigerfrue skrev (5 minutter siden):

Nå klarte jeg ikke dy meg, tullete, jeg vet, men hoppet/ trykket meg fort igjennom snapdagen til S, til nå ( kl 16:15 hos meg), og der snappet jeg meg fort igjennom og noterte meg...

25 m/ manglende egenreklame av klær på henne og rundt på kontoret,  PLUSS 26 m/ manglende egenreklame der hun viser rundt på kontoret, og klær som henger rundt.

16 som var merket m/ egenreklame.

14 m/ frokost og lunsj.

Dette er jo ikke greit, hele dagen skulle jo vært merket med egenreklame...

 

Jeg syns det er helt greit at man - når man syns det er nødvendig - trykker seg gjennom snapdagen for å faktasjekke! 👍🏻👏🏻