Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

snute skrev (19 minutter siden):

Det finnes turtights allerede, bare å google det. Er vel en litt tykkere tights med flere lommer. 

Jeg har googlet, og finner ikke noe som heter turtights hos CL. Jeg finner treningstights, og under der typene aktive shape tights og active scrunch shape tights. 
Under bukse så finner jeg Sandra bukse: Denne buksen er en del av Sandra sweatset. Og Skjerva fleecebukse og Comfybukse.

Så spørsmålet er - den buksen som SET nå viste, er det en turbukse / turtights som kommer (i november)?
Tenkt brukt sammen med skalljakken på tur? 
 

[Angel75]

Debbie M skrev (1 time siden):

Jeg sliter med å forstå konseptet «turtights». Er det bare meg?

Forferdelig grusomt plagg å se, glad jeg ikke trenger å tette dette «hullet» i min garderobe 🤭

Jeg har Bergan sin turtights, de kaller den outdoor tights. Elsker den, veldig gode å gå i. De har sommer og vinter modell. Så turtights er ikke noe nytt på markedet. 

[Anemoi]

Angel75 skrev (46 minutter siden):

Jeg har Bergan sin turtights, de kaller den outdoor tights. Elsker den, veldig gode å gå i. De har sommer og vinter modell. Så turtights er ikke noe nytt på markedet. 

Takk for svar om dette, der ble jeg opplyst, gitt! 👍🏻 Jeg har alltid brukt turbukser til fjell-og skiturer vinterstid, med passende undertøy. 
Har du vintermodellen til Bergan, hvis ja, er jeg spent på hvordan den fungerer? Den kunne jeg nok vurdere å kjøpe. 😊

Jeg må si at jeg er skeptisk til SET sin vinter-turtights, hvis det er det hun nå presenterer. Jeg ville nok holdt meg til et mer gjennomprøvd merke, ser at Bergan-buksen har fått 74 overveiende positive anmeldelser. 

https://www.getinspired.no/klaer/bukser/turbukser/turtights/bergans-floyen-winter-tights-women-be-3332-dgmud

Endret 14. oktober 2025 av Anemoi

[snute]

Anemoi skrev (54 minutter siden):

Jeg har googlet, og finner ikke noe som heter turtights hos CL. Jeg finner treningstights, og under der typene aktive shape tights og active scrunch shape tights. 
Under bukse så finner jeg Sandra bukse: Denne buksen er en del av Sandra sweatset. Og Skjerva fleecebukse og Comfybukse.

Så spørsmålet er - den buksen som SET nå viste, er det en turbukse / turtights som kommer (i november)?
Tenkt brukt sammen med skalljakken på tur? 
 

Åh ja, beklager. Det er nok noe som kommer ja, men jeg følger ikke så nøye med så kan dessverre ikke svare på når. 

[Anemoi]

snute skrev (8 minutter siden):

Åh ja, beklager. Det er nok noe som kommer ja, men jeg følger ikke så nøye med så kan dessverre ikke svare på når. 

Helt ok, selvfølgelig, fint du svarte, uansett. 😊 
 

[Bella50]

elskersommer skrev (7 timer siden):

Spiller liten rolle hva andre influencere gjør fordi denne tråden er om SET... 

Men hvorfor synes du det er greit at du kan snakke om Oscar Westerlin i denne tråden da? 🤔 Du var overhode ikke enig i at Oscar Westerlin innlegget ditt passet bedre i Oscar sin tråd for et par måneder siden. 

Endret 14. oktober 2025 av Bella50

[Angel75]

Bella50 skrev (58 minutter siden):

Men hvorfor synes du det er greit at du kan snakke om Oscar Westerlin i denne tråden da? 🤔 Du var overhode ikke enig i at Oscar Westerlin innlegget ditt passet bedre i Oscar sin tråd for et par måneder siden. 

Tviler på at du får svar.

[Pepssi]

Bella50 skrev (1 time siden):

Men hvorfor synes du det er greit at du kan snakke om Oscar Westerlin i denne tråden da? 🤔 Du var overhode ikke enig i at Oscar Westerlin innlegget ditt passet bedre i Oscar sin tråd for et par måneder siden. 

Ja, det er ofte det blir nevnt andre influensere i denne tråden. Når noen gjør det så er det helt greit men om andre gjør det så får man beskjed om at denne tråden handler ikke om den og den influenseren. Rart det der gitt! Dette ble skrevet lørdag 11 oktober. Jeg legger ved skjermbilde siden man alltid får beskjed om å bevise noe om det ikke faller i smak hos noen 🫢

[Gjest Anonym_2024]

Era Vulgaris skrev (5 timer siden):

Selv etter flere runder med privat opplæring fra forbrukertilsynet, så evner hun ikke å utføre jobben sin. Og det er helt bevisst, fordi hun synes reglene er dumme. 

Da kan vi snakke om misbruk av skattepengene våre. Og ikke minst kaste bort tid som kunne vært brukt på andre saker. 

[elskersommer]

Anonym_2024 skrev (10 minutter siden):

Da kan vi snakke om misbruk av skattepengene våre. Og ikke minst kaste bort tid som kunne vært brukt på andre saker. 

Hun kommer nok aldri til å merke riktig 😔

[Gjest Anonym_2024]

Er det noen her som har fått med seg at Snapchat har endret premissene for utbetaling av krystaller? Det sies at det er 1/3 av det som var tidligere?

[Angel75]

Anonym_2024 skrev (3 minutter siden):

Er det noen her som har fått med seg at Snapchat har endret premissene for utbetaling av krystaller? Det sies at det er 1/3 av det som var tidligere?

Man må se mer enn 1 sek av snapene Har ikke hørt 1/3. Nå skal jeg banne i kirka å nevne en annen influencer 🤭 Iris forklarer dette. Hun har det liggende på sin snap.

[Gjest Anonym_2024]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Man må se mer enn 1 sek av snapene Har ikke hørt 1/3. Nå skal jeg banne i kirka å nevne en annen influencer 🤭 Iris forklarer dette. Hun har det liggende på sin snap.

Dette må være dårlige nyheter for Sara Emilie og alle de andre som er fullstendig avhengig av Snap inntektene sine. De fleste scroller forbi når det blir for mye prat.

[Angel75]

Anonym_2024 skrev (Akkurat nå):

Dette må være dårlige nyheter for Sara Emilie og alle de andre som er fullstendig avhengig av Snap inntektene sine. De fleste scroller forbi når det blir for mye prat.

Ja, de må jobbe mye hardere for å holde oppe trykket. Yummymummy viste at hun hadde veldig dårlige tider på sine krystaller. Her ville det nok lønnet seg og tekste, for da stopper man kanskje opp og leser? Jeg gjør iallefall det. Orker ikke når det kun er jabbing, hopper glatt over det.

[Anemoi]

Bella50 skrev (1 time siden):

Men hvorfor synes du det er greit at du kan snakke om Oscar Westerlin i denne tråden da? 🤔 Du var overhode ikke enig i at Oscar Westerlin innlegget ditt passet bedre i Oscar sin tråd for et par måneder siden. 

 

Pepssi skrev (26 minutter siden):

Ja, det er ofte det blir nevnt andre influensere i denne tråden. Når noen gjør det så er det helt greit men om andre gjør det så får man beskjed om at denne tråden handler ikke om den og den influenseren. Rart det der gitt! Dette ble skrevet lørdag 11 oktober. Jeg legger ved skjermbilde siden man alltid får beskjed om å bevise noe om det ikke faller i smak hos noen 🫢

Interessant! Men dette blir vel debatt om debatten, og vi har fått klar moderator-beskjed om å unngå det, at det regnes som avsporing, ikke er tillat og vil bli slettet. Så jeg stopper her. 
 

[hurryhurry]

Durancell skrev (På 13.10.2025 den 12.55):

Hun velger å være åpen om dette for å tjene mest mulig penger. 

Selvfølgelig! Etter man kunne tjene penger på snapchat har hele appen forandret seg! Nå er det plutselig greit med eksponering fordi det håver inn penger som det suser! ALT som legges ut av henne er kun for krystallene! Det er ikke lenger for å inspirere, men for å tjene! 

[Anemoi]

Anonym_2024 skrev (24 minutter siden):

Er det noen her som har fått med seg at Snapchat har endret premissene for utbetaling av krystaller? Det sies at det er 1/3 av det som var tidligere?

 

Angel75 skrev (13 minutter siden):

Ja, de må jobbe mye hardere for å holde oppe trykket. Yummymummy viste at hun hadde veldig dårlige tider på sine krystaller. Her ville det nok lønnet seg og tekste, for da stopper man kanskje opp og leser? Jeg gjør iallefall det. Orker ikke når det kun er jabbing, hopper glatt over det.

Veldig bra at sånt deles og kan diskuteres, til dere begge to. Og her syns jeg det er fint at det henvises til andre influensere og reaksjoner. 😉 Kan noen andre finne aktuelle lenker?

Endret 14. oktober 2025 av Anemoi

[Bella50]

Anemoi skrev (8 minutter siden):

 

Interessant! Men dette blir vel debatt om debatten, og vi har fått klar moderator-beskjed om å unngå det, at det regnes som avsporing, ikke er tillat og vil bli slettet. Så jeg stopper her. 
 

Det er lov å stille spørsmål vedrørende det debattanter har skrevet i innlegg. Vi må skille på sak og person. Jeg kommer ikke til å dra den lengre enn det. 

[Angel75]

Anemoi skrev (11 minutter siden):

 

Interessant! Men dette blir vel debatt om debatten, og vi har fått klar moderator-beskjed om å unngå det, at det regnes som avsporing, ikke er tillat og vil bli slettet. Så jeg stopper her. 
 

Er lov å diskutere andres meninger, bare sjekk bilde. Men som jeg skrev tidligere så forventer vi vel ikke noe svar. Det er greit for andre å diskutere andre her inne, men de som ikke bare er kritiske til Sara de får ikke nevne noen andre enn Sara. Veldig merkelig.

 

[Gjest Era Vulgaris]

Anemoi skrev (7 minutter siden):

 

Veldig bra at sånt deles og kan diskuteres, til dere begge to. Og her syns jeg det er fint at det henvises til andre influensere og reaksjoner. 😉 Kan noen andre finne aktuelle lenker?

Jeg har dessverre ingen lenker, men leste at Snapchat har varslet at de kommer til å redusere utbetalingene sine og satser mer på det amerikanske markedet.