Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Men ingen snakket om personen eller overvekt/undervekt. Det ble påpekt (av flere, inkl meg) at tightsen er for liten - og dermed gjennomsiktig.

Det ironiske er at man kan være normalvektig, og til og med undervektig, og ha en for liten thights og vise både bulker, cellulitter og trusekanter. Et faktum som ignoreres fordi en skal kneble diskusjonen og få fokus bort fra at Sara Emilie åpenbart lyver.

Nei du må for all del ikke si at tightsen er for liten, for da insinuerer du at kroppen er for stor…🙊

[Snublefot62]

GulleGull skrev (3 minutter siden):

Nei du må for all del ikke si at tightsen er for liten, for da insinuerer du at kroppen er for stor…🙊

Kroppen er jo for stor.. for den spesifikke tightsen. 🤷‍♂️

Men det var et godt forsøk på å røyklegge diskusjonen da og den så åpenbare løgnen Sara Emilie serverte.

[Gjest Era Vulgaris]

Undrende123 skrev (52 minutter siden):

Nei, jeg synes ikke det er viktig å snakke om andre kvinners kropper. Jeg synes dog det er fint at kvinner med allskens kropper kler seg i tights og hva som helst, er trygg i sin egen kropp og ikke lar seg definere som menneske ut fra størrelse, stramhet eller bulking. 

Mulig jeg blander deg med noen andre nå, men var det ikke deg som var så opptatt av å snakke om kvinnekropp, bryte ned tabuer og være åpen? 

[GulleGull]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Nå må du slutte å  tenke alt som skrives er ett hån mot SET eller kvinnekroppen.. Hvordan skal man skrive det slik att du blir fornøyd 

Feilsitering er det også, det var ikke det som ble sagt. 

[Totton]

Snublefot62 skrev (14 minutter siden):

Jeg vet ikke om jeg er imponert over at du mener du kan se visceralt fett, eller skremt over det.

Det er sånn at det fettet du kan ta tak i og er mykt, det er det ufarlige fettet. Sånn som når Sara Emilie med humor og latter tar tak i magefettet sitt å rister det. Også har hun en misunnelsesverdig smal midje🤩

ChatGPT sier: Visceralt fett kan ikke kjennes på samme måte som subkutant fett, men det er vanligvis mer synlig som en fettprosent som bygger seg opp rundt midjen. En god indikasjon på at du har mye visceralt fett er et høyt midje-til-hofte-forhold eller en høy BMI. Hvis du har en rundere mage, og det ikke nødvendigvis er mykt, kan det være et tegn på at visceralt fett er til stede

[Snublefot62]

Totton skrev (1 minutt siden):

Det er sånn at det fettet du kan ta tak i og er mykt, det er det ufarlige fettet. Sånn som når Sara Emilie med humor og latter tar tak i magefettet sitt å rister det. Også har hun en misunnelsesverdig smal midje🤩

ChatGPT sier: Visceralt fett kan ikke kjennes på samme måte som subkutant fett, men det er vanligvis mer synlig som en fettprosent som bygger seg opp rundt midjen. En god indikasjon på at du har mye visceralt fett er et høyt midje-til-hofte-forhold eller en høy BMI. Hvis du har en rundere mage, og det ikke nødvendigvis er mykt, kan det være et tegn på at visceralt fett er til stede

Du skal ikke tro på alt ChatGPT sier.

Sitat

Visceralt fett er fettet som legger seg rundt organene.[1] Å ha mye visceralt fett er assosiert med diabetes og hjerte- og karsykdom.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Visceralt_fett

[elskersommer]

oss-to skrev (1 time siden):

Men om droppet var nettopp. Korleis får en til det?. Har de eigene folk som selger igjennom FB. Er dette ein strategi?

Dropp var søndag. De startet nok å sende mandag å da har mange disse kjolene på onsdag,torsdag

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Du skal ikke tro på alt ChatGPT sier.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Visceralt_fett

Syntes det er spesielt at en helt random følger vet at SET har lav fettprosent på magen bare ved å se på snappen.

[Undrende123]

Era Vulgaris skrev (21 minutter siden):

Mulig jeg blander deg med noen andre nå, men var det ikke deg som var så opptatt av å snakke om kvinnekropp, bryte ned tabuer og være åpen? 

At SET SELV snakker om kroppen sin, viser seg naturlig og flott, snakker om ting som skjer med kvinnekroppen (som mange, inkl gjengen her, synes er ekkelt) synes jeg er kjempebra. 

Jeg synes IKKE det er bra å kommentere hvor andre kvinners kropper bulker, eller hvor overvektig andre kvinner er og andre ting som skrives her. Det er bare stygt, og jeg regner med at du forstår denne forskjellen helt utmerket. 

Endret 30. august 2025 av Undrende123

[Rufs]

JojoMoyes skrev (12 minutter siden):

Og det er garantert mange av oss andre som er veldig glad for ikke å ha en sånn figur ! Hun har like mye fett på rumpa ,hofter og lår som dere som beundrer kroppen hennes sier at andre har rundt magen . Ja mere farlig i forhold til sykdom å ha det rundt magen! Men lettere å trene vekk fra mage enn rumpe og lår (om man tar seg tid til trening da ) Og det er en grunn for at SE og alle andre har størrelse på tights . Og den Sara viser frem er jo klart en str for liten enten hun står oppreist , ligger , hopper opp og driter grønne epler i vinkel eller hvordan hun står . Hun lyger om produktet . Lurer på hvordan mange av disse klærne ser ut på de som ikke har den rumpa hennes ? Ser jo ut som alt tilpasses hennes figur eller større så at de er laget for mangfold/alle kropper/str  eller passer til alle har jeg meget vanskelig å forstå . Dere kan tydeligvis snakke om kroppen hennes for dere digger den ! Vi andre skal holde kjeft 🤦🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

👊🏻

Jeg har prøvd noen av klærne fordi jeg gikk forbi butikken hennes i Oslo og var nysgjerrig på nettopp det. Jeg er et par cm høyere enn SET, men slank (bmi rundt 19), og har ikke rumpe. Og det gjør at ingenting passer ja, klær i XS (minste strl) er fortsatt altfor stort og har helt feil passform. 

[Snublefot62]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

Syntes det er spesielt at en helt random følger vet at SET har lav fettprosent på magen bare ved å se på snappen.

Ja det er spesielt.

Ekstra spesielt når helsepersonell bruker CT eller MR for å se det samme.

[JojoMoyes]

Undrende123 skrev (46 minutter siden):

Jeg, og mange med meg, ser jo at din "tights-kritikk", hvor det er snakk om bulking og for liten størrelse (en mening du har basert på et skjermbilde hvor SET står fremoverbøyd i en uheldig positur) selvsagt handler om kroppen hennes. Jeg tør garantere at rumpa hun er velsignet med vil bulke i en større tights også, nemlig. Og det er faktisk helt ålreit. 

At de som alltid er motstandere av alt med SET (også kroppen hennes) er enig med deg er verken overraskende eller relevant. 

Mange med meg ? Hm og likevel synes du det er rart at flere her inne mistenker deg og flere andre brukere her inne som forsvarer og beundrer midjen /rumpen til SE at dere måtte være noen i hennes omgangskrets eller enda nærmere. Da er det sikkert mange med meg som mistenker det samme her inne…..

[Totton]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Du skal ikke tro på alt ChatGPT sier.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Visceralt_fett

Det er jeg enig i. Når kunstig intelligens ikke finner riktig svar, så gjetter de. Dette er allmenn kunnskap. Det du skriver stemmer. Men informasjon som er udiskutabelt riktig, det gjengis som oftest riktig.
MEN allerede på barneskolen lærer barn å ikke sitere Wikipedia, det er en nettside som er fullstendig upålitelig. Skribenter på Wikipedia er random folk fra hele verden, null kvalitetssikring av innhold. Jeg kan opprette konto og skrive noe tull på Wikipedia, det blir ikke en sannhet av den grunn.

[JojoMoyes]

Rufs skrev (2 minutter siden):

👊🏻

Jeg har prøvd noen av klærne fordi jeg gikk forbi butikken hennes i Oslo og var nysgjerrig på nettopp det. Jeg er et par cm høyere enn SET, men slank (bmi rundt 19), og har ikke rumpe. Og det gjør at ingenting passer ja, klær i XS (minste strl) er fortsatt altfor stort og har helt feil passform. 

Det var noe sånt jeg også så for meg , og da er det jo heller ikke rart som de andre her skriver at det oftest er utsolgt i 2 og 3 XL . Så da er det jo ikke sånn at det passer for alle likevel . (Jeg skal ikke ha noe derfra men mange da som ikke er inkludert i dette mangfoldet ! Og da skjønner jeg jo også at disse salgsidene flommer over av ubrukte klær . 

[GulleGull]

Outandabout skrev (11 minutter siden):

Klart det handlet om treningsklærne. Lien er jo også igang med å finne et treningssenter. Alt er nøye planlagt. Det er ikke annet å forvente, da dette er rein og skjer business. Det jeg ikke liker er konseptet. Sara E og Lien hadde aldri klart seg uten de trofaste følgerne som tror de er venninner av dem. Jeg skulle gjerne vært flue på veggen når Reme og co har møter med influenserne «sine». Der er det nok taktikk uten like. Kynisme lenge leve! 

Hva kan jeg si, jeg kalte det vel egentlig «dårlig gjort» ovenfor følgerene, men det er vel mer regelrett scam. Så lite det kommer frem om at det man egentlig engasjerer seg  i som følger i bunn og grunn handler om å prøve tyne kroner ut av deg og få økt salg av produkter 

Endret 30. august 2025 av GulleGull

[Undrende123]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Hva kan jeg si, jeg kalte det vel egentlig «dårlig gjort» ovenfor følgerene, men det er vel mer regelrett scam. Så lite det kommer frem om at det man egentlig engasjerer seg  i som følger i bunn og grunn handler om å prøve tyne kroner ut av deg og få økt salg av produkter 

Vi som følger SET blir ikke "scammet" selv om hun justerer sine treningsmål ift livet hun lever. Hun skylder oss ingenting. Selv synes jeg det er flott å se at andre også strever med å nå sine mål, men at det ikke er noen grunn til å gi opp av den grunn. Man justerer, og man jobber videre, slik hun også gjør.

Det er heller ikke "breaking news" at markedsføreren markedsfører. Det er jo jobben hennes. Hvis hun samtidig klarer å motivere andre til å trene er det jo bare supert. 

[Durancell]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Hun går ca 10 000 skritt daglig, og hun har lagt om matvanene sine. Den humoristiske filmsnutten hvor hun gikk rundt på kjøkkenet for å komme opp i 10 000 skritt, som her tolkes alvorlig og humørløst, tror jeg vi skal si er ferdig diskutert?

Hun er helt i startfasen av treningen sin (hun har en nyfødt og er midt i en flytteprosess.) Det er helt riktig av henne å starte mykt, og så heller øke kravene etter hvert som formen (og tiden) blir bedre.

Å latterliggjøre noen som har startet og trene (og atpåtil like etter en fødsel) er rimelig lavmål. 

Er ikke nyfødt lenger nei. 

[Gjest Anonym_2024]

GulleGull skrev (56 minutter siden):

Men hvorfor starte opp med full fyr, når du vet hvor mange barn du har, fødsel, flytting, du vet du ikke skal være hjemme osv. Som du selv sier til sist; Ta opp tråden når livet er litt roligere, det er i hvertfall mer realt mtp hva man «lover» følgerene sine skal skje på snappen. Dette visste SET også når hun satt i gang, men det var jo pga lansering av treningstøy det ble viktig akkurat midt oppi det hektiske livet også ble det noe helt annet en hva man går ut med. 

Hva har skjedd? Nå som lansering av treningstøy nærmer seg så er «helsereisen» lagt på is? 

[GulleGull]

Undrende123 skrev (9 minutter siden):

Vi som følger SET blir ikke "scammet" selv om hun justerer sine treningsmål ift livet hun lever. Hun skylder oss ingenting. Selv synes jeg det er flott å se at andre også strever med å nå sine mål, men at det ikke er noen grunn til å gi opp av den grunn. Man justerer, og man jobber videre, slik hun også gjør.

Det er heller ikke "breaking news" at markedsføreren markedsfører. Det er jo jobben hennes. Hvis hun samtidig klarer å motivere andre til å trene er det jo bare supert. 

Jeg sikter til dårlig merking, fokus på klærne osv. ikke hva hun tar med følgere på av aktiviteter.  Om man vet og blir gjort klar over at det blir en føljetong/kampanje  med fokus av egne treningsklær frem til drop av de samme treningsklær så hadde det vært noe annet, men det står ingen steder. Så følgerne blir påvirket på en helt annet måten en via andre medier, det er ett ansvar influensere må være seg bevisst og levere mer  etterrettlig etter. 

Endret 30. august 2025 av GulleGull

[JojoMoyes]

Anemoi skrev (14 minutter siden):

Både du og @GulleGull setter fingeren på et viktig punkt. Dette (konseptet) er strategi, planlegging og markedsføring der målet er å selge mest mulig treningsklær. 💰 Oppleggene til SET og TL ligner, de sier de samme ordene, skryter på samme måte av klærne de viser osv. Dette lukter samkjørt opplegg lang vei, ikke to individualiserte opplegg hver av dem har laget selv. Her er det sikkert et felles manus som utgangspunkt, og det er ikke noe galt i det - men det må fram i lyset. 

Klart det er! De bruker jo også samme fabrikk og kundeservice opplegg . Men venninnene som er så langt inni «vi» et og så totalt influenset og parasoial de går jo på alt dette og kjøper vilt . Det er jo folk i tråden her som har «stått frem «med hvordan de har vært påvirket men våknet nå .