Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
oss-to skrev (2 minutter siden):

Det er eit paradoks at folk seier "ingen har noko med det", samtidig som dei både forsvarar og analyserer alt ho legg ut. Når ein legg ut private snuttar på ein offentleg snap, er det jo nettopp for at andre skal sjå og meine noko om det.

🎯

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet
oss-to skrev (6 minutter siden):

Det er eit paradoks at folk seier "ingen har noko med det", samtidig som dei både forsvarar og analyserer alt ho legg ut. Når ein legg ut private snuttar på ein offentleg snap, er det jo nettopp for at andre skal sjå og meine noko om det.

Helt enig -lever man å snappe så legger man ut det som engasjerer. Ellers så hadde de ikke giddet å lagt ut det. Så da er det spesielt å få kritikk for å mene noe om det.  SET er ingen novise når det kommer til SoMe.  

  • Liker 7
Skrevet (endret)
Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Hadde du sett snappene så tror jeg du ville oppfattet humoren ved å lage de snappene. Veldig fjortis og ganske kleint men viste godt at de to har ulike oppgaver i firmaet og veldig ulike personligheter som de harselerte med . Er mitt inntrykk. 

Her må jeg nok supplere litt, jeg har sett samme snappen. 😉 Jeg så også at SET prøvde å lage humor av det. Men det var ikke fokus på at de har ulike oppgaver i firmaet. Det var fokus på at SET ikke hadde åpnet en viktig mail som han hadde sagt hun måtte åpne. Han var ganske så oppgitt, mens SET bare fjaset og lo (slik så jeg det).
Det var fram og tilbake der hun mente at han skulle ha sagt det på en annen måte, sagt det tydeligere og flere ganger. Til slutt sa hun at han burde ha lest opp mailen for henne… 😅 Da ga han opp. De var rett og slett uenige om hvem sitt ansvar det var at SET ikke hadde åpnet og lest en viktig mail…

Fjortis, ja - kleint, ja, helt enig med deg i det. 

Endret av Anemoi
  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet
Anemoi skrev (6 minutter siden):

Her må jeg nok supplere litt, jeg har sett samme snappen. 😉 Jeg så også at SET prøvde å lage humor av det. Men det var ikke fokus på at de har ulike oppgaver i firmaet. Det var fokus på at SET ikke hadde åpnet en viktig mail som han hadde sagt hun måtte åpne. Han var ganske så oppgitt, mens SET bare fjaset og lo (slik så jeg det).
Det var fram og tilbake der hun mente at han skulle ha sagt det på en annen måte, sagt det tydeligere og flere ganger. Til slutt sa hun at han burde ha lest opp mailen for henne… 😅 Da ga han opp. De var rett og slett uenige om hvem sitt ansvar det var at SET ikke hadde åpnet og lest en viktig mail…

Fjortis, ja - kleint, ja, helt enig med deg i det. 

Hun virker så lite seriøs når det kommer til mange ting. Hun bare ler og tuller mens han er stikk motsatt 

  • Liker 4
Gjest Anonym_2024
Skrevet

Det ser ut til at markedsføringskonseptet  til Reme om å gi 10% av inntekten til ME forskning funker. Det gir mye blest og verdi til bedriften. CareLess har et stort nettverk av sickfluensere som markedsfører CareLess for de. Synd at Sara ikke klarer å holde seg innenfor markedsføringsloven, som gir det hele en stor bismak. 

IMG_5046.jpeg

Gjest Anonym_2024
Skrevet (endret)
GulleGull skrev (6 timer siden):

I følge SET sin markedsføring av treningstights på snap så synes ikke cellulitter igjennom treningstightsen, mens bildene på https://careless.no/collections/kommer-snart/products/active-loose-fit-long-sleeve-oxford-tan viser noe annet..  Villedende reklame much?? Bilde fra SET sin snap og underste bilde fra overnevnte nettside. (Jeg mene ikke henge ut modellen men eksemplifisere villedende reklame)

IMG_0330.png

IMG_0329.jpeg

Dette er vel ikke helt innenfor  markedsføringsmessig? Synd at hun fokuserer på cellulitter, 90 % av kvinner har det og det er helt naturlig. Ellers en flott modell, selv om beige er en farge som er veldig forvirrende. 

Endret av Anonym_2024
Skrevet (endret)
Anonym_2024 skrev (11 minutter siden):

Dette er vel ikke helt innenfor  markedsførinsmessig? Synd at hun fokuserer på cellulitter, 90 % av kvinner har det og det er helt naturlig. 

Den tightsen ser jo helt anderledes ut på det snap bilde, så mulig det er «filteret» på snap som gjør at det ikke ser gjennomsiktig ut. Men å si at det skjuler ting når det åpenbart ikke gjør det jf bildet som er mer virkelighetsnært, er jo svært villedende.

Jeg bryr meg ikke noe om cellulitter eller andres cellulitter. Men å kjøpe en beige tights hvor enhver hump i huden og rumpesprekken syntes så ser det jo ut som man går naken😅

Det er vel det SET prøver å overbevise om at det ikke gjør ved å illustrere med å putte knyttneven nedi og påstå at det ikke syntes igjennom -selvom man tydelig ser knokene🙊

Endret av GulleGull
  • Liker 5
  • Nyttig 2
Gjest Anonym_2024
Skrevet
GulleGull skrev (2 minutter siden):

Den tightsen ser jo helt anderledes ut på det snap bilde, så mulig det er «filteret» på snap som gjør at det ikke ser gjennomsiktig ut. Men å si at det skjuler ting når det åpenbart ikke gjør det jf bildet som er mer virkelighetsnært, er jo svært villedende.

Jeg bryr meg ikke noe om cellulitter eller andres cellulitter. Men å kjøpe en beige tights hvor enhver hump i huden og rumpesprekken syntes så ser det jo ut som man går naken😅

Det er vel det SET prøver å overbevise om at det ikke gjør ved å illustrere med å putte knyttneven nedi og påstå at det ikke syntes igjennom -selvom man tydelig ser knokene🙊

Det er mulig at det er filter som gjør at den ser annerledes ut. Og det er heller ikke greit. 

Skrevet
Anonym_2024 skrev (17 minutter siden):

Det ser ut til at markedsføringskonseptet  til Reme om å gi 10% av inntekten til ME forskning funker. Det gir mye blest og verdi til bedriften. CareLess har et stort nettverk av sickfluensere som markedsfører CareLess for de. Synd at Sara ikke klarer å holde seg innenfor markedsføringsloven, som gir det hele en stor bismak. 

IMG_5046.jpeg

Det der reagerte jeg på og tenker er på kanten av det som er greit av en pasientorganisasjon. Vurderte sende de en mail, men ble usikker på hvordan de hadde tenkt å bruke Careless inn i utstillingen. 

  • Liker 5
Gjest Anonym_2024
Skrevet
GulleGull skrev (5 minutter siden):

Det der reagerte jeg på og tenker er på kanten av det som er greit av en pasientorganisasjon. Vurderte sende de en mail, men ble usikker på hvordan de hadde tenkt å bruke Careless inn i utstillingen. 

Jeg reager på håndteringen fra forskningsavdelingen på Haukeland, er det normalt at forskningsavdelinger håndterer donasjoner på denne måten? At de er en del av markedsføringen til bedriften de får donasjoner fra? 

Skrevet
Anonym_2024 skrev (Akkurat nå):

Jeg reager på håndteringen fra forskningsavdelingen på Haukeland, er det normalt at forskningsavdelinger håndterer donasjoner på denne måten? At de er en del av markedsføringen til bedriften de får donasjoner fra? 

Veldig spesielt. 

  • Liker 7
Skrevet
Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Jeg reager på håndteringen fra forskningsavdelingen på Haukeland, er det normalt at forskningsavdelinger håndterer donasjoner på denne måten? At de er en del av markedsføringen til bedriften de får donasjoner fra? 

Det jeg kjenner til når det gis bidrag til forskning, er å takke pent for donasjonen. That’s it. Å medvirke eller å delta i reklame - er helt ukjent og ganske uhørt! 

  • Liker 2
  • Nyttig 5
Skrevet
GulleGull skrev (2 timer siden):

Det der reagerte jeg på og tenker er på kanten av det som er greit av en pasientorganisasjon. Vurderte sende de en mail, men ble usikker på hvordan de hadde tenkt å bruke Careless inn i utstillingen. 

Ja, er merka careLess Lagunen. 

Skrevet
elskersommer skrev (4 timer siden):

Hun virker så lite seriøs når det kommer til mange ting. Hun bare ler og tuller mens han er stikk motsatt 

 

Anemoi skrev (4 timer siden):

Her må jeg nok supplere litt, jeg har sett samme snappen. 😉 Jeg så også at SET prøvde å lage humor av det. Men det var ikke fokus på at de har ulike oppgaver i firmaet. Det var fokus på at SET ikke hadde åpnet en viktig mail som han hadde sagt hun måtte åpne. Han var ganske så oppgitt, mens SET bare fjaset og lo (slik så jeg det).
Det var fram og tilbake der hun mente at han skulle ha sagt det på en annen måte, sagt det tydeligere og flere ganger. Til slutt sa hun at han burde ha lest opp mailen for henne… 😅 Da ga han opp. De var rett og slett uenige om hvem sitt ansvar det var at SET ikke hadde åpnet og lest en viktig mail…

Fjortis, ja - kleint, ja, helt enig med deg i det. 

Årets business kvinne ja…

  • Liker 6
Skrevet

Så på SE sin snap nå. Utrolig delikat og fin active-serie som slippes nå. Tror nesten jeg må innom butikken i Oslo å prøve løpebukse for å løpe Trysilrypa i🤩

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Gjest Anonym_2024
Skrevet

Noen som vet om det stemmer at ByLien og CareLess produserer treningstøy i samme land og fabrikk? Ser at det er eksempler på at ByLien sine treningstights nupper slik noen av polyester klærne til CareLess også gjør? 

Skrevet
Anonym_2024 skrev (2 minutter siden):

Noen som vet om det stemmer at ByLien og CareLess produserer treningstøy i samme land og fabrikk? Ser at det er eksempler på at ByLien sine treningstights nupper slik noen av polyester klærne til CareLess også gjør? 

Det stemmer, ja. Therese Lien skrev det på ByLien sin Facebook side. Samme fabrikk og samme kundeservice. Jeg syns egentlig TL kastet SaraE litt under bussen i det innlegget 😅 

  • Liker 4
Gjest Anonym_2024
Skrevet
Vokteren skrev (4 minutter siden):

Det stemmer, ja. Therese Lien skrev det på ByLien sin Facebook side. Samme fabrikk og samme kundeservice. Jeg syns egentlig TL kastet SaraE litt under bussen i det innlegget 😅 

Det kan jeg forstå. Er det samme treningstøy som skal lanseres på søndag, som ByLien har fått henvendelser på at de nupper og ikke er av god kvalitet? 

Skrevet
Anonym_2024 skrev (7 minutter siden):

Det kan jeg forstå. Er det samme treningstøy som skal lanseres på søndag, som ByLien har fått henvendelser på at de nupper og ikke er av god kvalitet? 

Det vet jeg ikke. Legger ved bilde som viser hva TL svarte 🙂

Trofaste kunder da, som fortsetter å handle hos Careless etter å ha måtte reklamere 3 ganger. 

IMG_4080.jpeg

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Vokteren skrev (4 minutter siden):

Det vet jeg ikke. Legger ved bilde som viser hva TL svarte 🙂

Trofaste kunder da, som fortsetter å handle hos Careless etter å ha måtte reklamere 3 ganger. 

IMG_4080.jpeg

Den der så jeg også. Om jeg må klage på ett produkt for 3 gang så hadde jeg sluttet og handle mer å jeg hadde ikke snakket varmt om det firma

  • Liker 10

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...