Sara Emilie Tandberg

[slipperyslope]

Hadde jeg vært en følger av SE når hun startet denne helsereisen og tenkt, vettu ja denne lavterskel oppfordringen den skal jeg bli med på, akuratt det jeg trenger for å komme igang.

For det er jo ingen tvil, hun la jo opp til en forventing om både aktivitet og mathandling skulle "vi" gjøre sammen. 

Og når man ser hva hun har delt angående dette.. dvs nesten ingenting av både trening, mat og mathandling, da hadde jeg blitt skuffa. Hun mister jo tillitt ved å holde på sånn. 

[Angel75]

GulleGull skrev (12 minutter siden):

Det er ikke etterslep om ganske enkle og rettfrem ting som sendes inn elektronisk. Kun om det er veldig spesielle saker som krever litt saksbehandling eller om det er sendt inn pr post. Sitter selv i styre i flere selskaper så har en viss ide. Når sa hun det på snappen? 

Nå i august er alt jeg husker.

[JojoMoyes]

slipperyslope skrev (4 minutter siden):

Hadde jeg vært en følger av SE når hun startet denne helsereisen og tenkt, vettu ja denne lavterskel oppfordringen den skal jeg bli med på, akuratt det jeg trenger for å komme igang.

For det er jo ingen tvil, hun la jo opp til en forventing om både aktivitet og mathandling skulle "vi" gjøre sammen. 

Og når man ser hva hun har delt angående dette.. dvs nesten ingenting av både trening, mat og mathandling, da hadde jeg blitt skuffa. Hun mister jo tillitt ved å holde på sånn. 

Hun er vel ikke sååå opptatt av tillit i utgangspunktet? Bare salg av treningstøy! Og de andre tingene hun selger . Men det ser jo ut som de trofaste følgerne hjelper henne med dette uansett .

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (9 minutter siden):

Korrekt. Men saksbehandlingstid for endringer som for eks i styret har pr nå maks tid på 14 dager. I realiteten langt under det.

https://www.brreg.no/hvordan-kan-vi-hjelpe-deg/nar-blir-saken-min-behandlet/

Tviler på at SET har sagt det på snapp før det evt er offentliggjort i de riktige organer og er det noe i det hele tatt hun hadde sagt noe om? Vil anta det hadde vært ett tema her før om hun hadde sagt det. Det tar bare noen dager å få noe offentliggjort når det er innsendt om det ikke er noe spesielt. Jeg har blitt innsatt i styre i flere selskaper pga div omstendigheter siste årene og man rakk ikke blunke en gang før det lå der. 

[Totton]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Tviler på at SET har sagt det på snapp før det evt er offentliggjort i de riktige organer og er det noe i det hele tatt hun hadde sagt noe om? Vil anta det hadde vært ett tema her før om hun hadde sagt det. Det tar bare noen dager å få noe offentliggjort når det er innsendt om det ikke er noe spesielt. Jeg har blitt innsatt i styre i flere selskaper pga div omstendigheter siste årene og man rakk ikke blunke en gang før det lå der. 

Jeg sitter i to styrer (styremedlem), min mann sitter i fire styrer (styreleder i to og styremedlem i to). 
Jeg opplever at det går rimelig raskt å få registrert og godkjent endringer, men det har hendt at det har tatt opp mot fire uker. Jeg har ingen erfaring med at det skjer på «et blunk». Men når du sier at det er din erfaring, så har det sikkert gått i ekspressfart for deg👍

[GulleGull]

Totton skrev (Akkurat nå):

Jeg sitter i to styrer (styremedlem), min mann sitter i fire styrer (styreleder i to og styremedlem i to). 
Jeg opplever at det går rimelig raskt å få registrert og godkjent endringer, men det har hendt at det har tatt opp mot fire uker. Jeg har ingen erfaring med at det skjer på «et blunk». Men når du sier at det er din erfaring, så har det sikkert gått i ekspressfart for deg👍

Vanlig saksbehandlingstid -ikke noe grunn til spesiell forskjellsbehandling på at jeg ble satt inn i ett styre. Har det tatt 4 uker å få offentliggjort en endring i styre så vil jeg si at det er meget spesielle omstendigheter, mulig det var en unntakstilstand på Brønnøysund da. 

[Snublefot62]

Totton skrev (2 minutter siden):

Jeg sitter i to styrer (styremedlem), min mann sitter i fire styrer (styreleder i to og styremedlem i to). 
Jeg opplever at det går rimelig raskt å få registrert og godkjent endringer, men det har hendt at det har tatt opp mot fire uker. Jeg har ingen erfaring med at det skjer på «et blunk». Men når du sier at det er din erfaring, så har det sikkert gått i ekspressfart for deg👍

Jeg skjønner uansett ikke behovet for å fokusere på akkurat dette.

Kritikken min har vært rettet mot offentlige tall og registrerte årsregnskap for Amicas. Som en del av «fantastisk forretningskvinne» når realiteten de fleste selskapene hun er med i går dårlig.

Om hun har trukket seg ut i dag eller for to måneder siden har egentlig absolutt ingenting å si for de tallene vi ser.

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner uansett ikke behovet for å fokusere på akkurat dette.

Kritikken min har vært rettet mot offentlige tall og registrerte årsregnskap for Amicas. Som en del av «fantastisk forretningskvinne» når realiteten de fleste selskapene hun er med i går dårlig.

Om hun har trukket seg ut i dag eller for to måneder siden har egentlig absolutt ingenting å si for de tallene vi ser.

Det er riktig, følte også det ble en avsporing. Men greit å korrigere litt av det som sies har skjedd. Jeg skal hente meg inn igjen til det dette handler om😅

[Totton]

GulleGull skrev (12 minutter siden):

Vanlig saksbehandlingstid -ikke noe grunn til spesiell forskjellsbehandling på at jeg ble satt inn i ett styre. Har det tatt 4 uker å få offentliggjort en endring i styre så vil jeg si at det er meget spesielle omstendigheter, mulig det var en unntakstilstand på Brønnøysund da. 

Alle med styreerfaring vet at behandlingstiden varierer. Endringsmeldinger som kom inn 15/8 behandles nå. Altså 2,5-3 uker fra de er mottatt til det er formelt registrert. I perioder kan det gå raskere og i andre perioder kan det ta lengre tid.

Skjermbilde Brønnøysundregistrene:

Endret 31. august 2025 av Totton

[Angel75]

GulleGull skrev (18 minutter siden):

Tviler på at SET har sagt det på snapp før det evt er offentliggjort i de riktige organer og er det noe i det hele tatt hun hadde sagt noe om? Vil anta det hadde vært ett tema her før om hun hadde sagt det. Det tar bare noen dager å få noe offentliggjort når det er innsendt om det ikke er noe spesielt. Jeg har blitt innsatt i styre i flere selskaper pga div omstendigheter siste årene og man rakk ikke blunke en gang før det lå der. 

Tro hva du vil. Det gjør dere jo uansett når det kommer til Sara.

[Totton]

Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner uansett ikke behovet for å fokusere på akkurat dette.

Kritikken min har vært rettet mot offentlige tall og registrerte årsregnskap for Amicas. Som en del av «fantastisk forretningskvinne» når realiteten de fleste selskapene hun er med i går dårlig.

Om hun har trukket seg ut i dag eller for to måneder siden har egentlig absolutt ingenting å si for de tallene vi ser.

Vær så snill å ikke sett i gang brukerdebatt. Jeg svarte GulleGull som refererer til styreerfaring

[Angel75]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Jeg skjønner uansett ikke behovet for å fokusere på akkurat dette.

Kritikken min har vært rettet mot offentlige tall og registrerte årsregnskap for Amicas. Som en del av «fantastisk forretningskvinne» når realiteten de fleste selskapene hun er med i går dårlig.

Om hun har trukket seg ut i dag eller for to måneder siden har egentlig absolutt ingenting å si for de tallene vi ser.

Poenget var at Amicas ikke lenger har noe med Sara å gjøre.

[GulleGull]

Totton skrev (Akkurat nå):

Alle med styreerfaring vet at behandlingstiden varierer. Endringsmeldinger som kom inn 15/8 behandles nå. Altså 2,5-3 uker fra de er mottatt til det er formelt registrert. I perioder kan det gå raskere og i andre perioder kan det ta lengre tid.

Skjermbilde Brønmøysundregistrene:

Om du leser det som står etter stjerne under der, så er det relativt de har regnet fra den eldste meldingen som lå inne, men det kan være en grunn til at den tar lenger tid enn en annen endringsmeldig. Endring av styre er en easypeasy sak stort sett og kan godkjennes før andre saker som man kanskje må bruke litt mer tid på. 
Så man skal ikke lese det der svart/hvitt. 

[Snublefot62]

Totton skrev (2 minutter siden):

Alle med styreerfaring vet at behandlingstiden varierer. Endringsmeldinger som kom inn 15/8 behandles nå. Altså 2,5-3 uker fra de er mottatt til det er formelt registrert. I perioder kan det gå raskere og i andre perioder kan det ta lengre tid.

Skjermbilde Brønmøysundregistrene:

Og leser du lenger ned står det at det kun er de lengste sakene som ligger der. De fleste andre er mye tidligere.

[Snublefot62]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Poenget var at Amicas ikke lenger har noe med Sara å gjøre.

Offisielt har de det jo.

[GulleGull]

Angel75 skrev (3 minutter siden):

Tro hva du vil. Det gjør dere jo uansett når det kommer til Sara.

Jeg tvilte på det du sa om at det er sagt på snappen, mulig du sitter på den infoen av andre årsaker. Jeg også tror at hun sikkert  trekker seg ut og det vil komme offentlig snart, men om det er sagt via snap er det jeg tviler på. 

[Dupers]

Angel75 skrev (5 minutter siden):

Tro hva du vil. Det gjør dere jo uansett når det kommer til Sara.

Jeg har også fått med meg at SE er ute av Amicas. Det ble delt med følgerne når hun åpna en kjole for 0 lage reklame og det bildet/takkekortet som lå med i pakken hadde bilde av bare T og M. Selv om de også sto SE på hilsenen bak bildet så var hun nå altså  ute av amicas. Det er jo fortsatt mulig at hun skal sitte i styret- det tror jeg ikke hun sa noe om, men hun skal ikke lenger være en synlig del av firmaet.

[GulleGull]

Dupers skrev (1 minutt siden):

Jeg har også fått med meg at SE er ute av Amicas. Det ble delt med følgerne når hun åpna en kjole for 0 lage reklame og det bildet/takkekortet som lå med i pakken hadde bilde av bare T og M. Selv om de også sto SE på hilsenen bak bildet så var hun nå altså  ute av amicas. Det er jo fortsatt mulig at hun skal sitte i styret- det tror jeg ikke hun sa noe om, men hun skal ikke lenger være en synlig del av firmaet.

Takk for oppklaring👍🏻

[Ellenn]

Det ble så vidt diskutert her inne i begynnelsen av august, på grunn av noe TL hadde lagt ut

[Gjest Anonym_2024]

Ellenn skrev (3 minutter siden):

Det ble så vidt diskutert her inne i begynnelsen av august, på grunn av noe TL hadde lagt ut

Det er ikke så vanskelig å sammenhengen mellom Sara sin markedsføring kontra TL sin markedsføring, at CareLess får mye gratis PR pga engasjerte ME/Fybrio/diabetes medlemmer i disse interesseorganisasjonene.  De ønsker å støtte opp under hennes konsept naturlig nok. Ikke rart markedsføringsbudsjettet er såpass lavt.