Sara Emilie Tandberg

[Bella50]

GulleGull skrev (14 timer siden):

Det er ett godt spørsmål, ville trodd at man ville latt en del mer stå for videre satsing om det er planen da (litt usikker på om de tenker dette er noe bærekraftig på sikt når du ser at man nesten «tømmer» selskapet hvert år) vet ikke om det samme skjer i de andre Remme selskapene? Men mulig dette med huset har gjort at de tar en større risiko med å ta av overskuddet mer en de ville gjort ellers. Utbyttet fra Careless er vel delt på alle i styre vil jeg jo anta. 

Det er ikke styret som tar utbytte. Det er de som har aksjer som tar ut utbytte. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (20 minutter siden):

Det er ikke styret som tar utbytte. Det er de som har aksjer som tar ut utbytte. 

Ok -jeg antok bare at de hadde aksjer alle de som satt i styret i Careless. Har ikke sjekket😅

[elskersommer]

Bella50 skrev (4 timer siden):

Det er ikke styret som tar utbytte. Det er de som har aksjer som tar ut utbytte. 

Disse har aksjer i de 2 firma🙂

[Outandabout]

Så Reme eier like mye som Sara av Careless….. 

[GulleGull]

elskersommer skrev (45 minutter siden):

Disse har aksjer i de 2 firma🙂

Ja og da vil jeg tro at utbyttet som er tatt ut av Careless er delt på disse? 

[elskersommer]

GulleGull skrev (1 time siden):

Ja og da vil jeg tro at utbyttet som er tatt ut av Careless er delt på disse? 

Det vil jeg tro.. hennes as er jo hun alene men careless deles nok

[Gjest Anonym_2024]

 

GulleGull skrev (2 timer siden):

Ja og da vil jeg tro at utbyttet som er tatt ut av Careless er delt på disse? 

 

elskersommer skrev (49 minutter siden):

Det vil jeg tro.. hennes as er jo hun alene men careless deles nok

Det stemmer at det vedtas utbytte og at aksjonærer i CareLess som også er eiere, har vedtatt dette. Ser at Adsales som er managementet til Sara er i minus. Men usikker på om det er mangel på oppdrag eller annonsører, eller om det er høye utbetalinger til influenserne. Kanskje @Snublefot62 kan se hva som er tilfelle? 

 

[Snublefot62]

Anonym_2024 skrev (19 minutter siden):

 

 

Det stemmer at det vedtas utbytte og at aksjonærer i CareLess som også er eiere, har vedtatt dette. Ser at Adsales som er managementet til Sara er i minus. Men usikker på om det er mangel på oppdrag eller annonsører, eller om det er høye utbetalinger til influenserne. Kanskje @Snublefot62 kan se hva som er tilfelle? 

 

Tja. Sviktende salg og høye kostnader virker det ut til. I tillegg er det lånt inn penger fra holding selskapet og mye utestående krav mot kunder. Det er vel ikke så lenge siden de var utsatt sist og det var krisemøte blant flere influensere. Ingen sa noe naturligvis men daglig leder av Ad Sales gråt vel på snap over noe som var i ferd med å skje, så snakket flere influensere kryptisk om noe ille på gang - så var det møte hvor alle snappet hver for seg og plutselig var krisen over (for den gang).

[GulleGull]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Tja. Sviktende salg og høye kostnader virker det ut til. I tillegg er det lånt inn penger fra holding selskapet og mye utestående krav mot kunder. Det er vel ikke så lenge siden de var utsatt sist og det var krisemøte blant flere influensere. Ingen sa noe naturligvis men daglig leder av Ad Sales gråt vel på snap over noe som var i ferd med å skje, så snakket flere influensere kryptisk om noe ille på gang - så var det møte hvor alle snappet hver for seg og plutselig var krisen over (for den gang).

Noe har skjedd i hvertfall når det ser plutselig sånn ut? 

Endret 15. juli 2025 av GulleGull

[Gjest Anonym_2024]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Tja. Sviktende salg og høye kostnader virker det ut til. I tillegg er det lånt inn penger fra holding selskapet og mye utestående krav mot kunder. Det er vel ikke så lenge siden de var utsatt sist og det var krisemøte blant flere influensere. Ingen sa noe naturligvis men daglig leder av Ad Sales gråt vel på snap over noe som var i ferd med å skje, så snakket flere influensere kryptisk om noe ille på gang - så var det møte hvor alle snappet hver for seg og plutselig var krisen over (for den gang).

Så i tillegg til forventningene i omsetning når det gjelder CareLess ikke er tilfredsstillende, så er managementet til Sara også i en finansiell utfordrende situasjon? Ikke rart at mindreårige må eksponeres. Hun velger å by på samme innhold som når hun først ble kjent som influenser, som var vel utelukkende mindreårige? 

[Mei88]

Isola2 skrev (14 timer siden):

Var vel den ene gangen vi så disse «vennene» hennes 

De vil vel ikke deles bilder av video av i sosiale medier da 

[GulleGull]

Anonym_2024 skrev (47 minutter siden):

 

 

Det stemmer at det vedtas utbytte og at aksjonærer i CareLess som også er eiere, har vedtatt dette. Ser at Adsales som er managementet til Sara er i minus. Men usikker på om det er mangel på oppdrag eller annonsører, eller om det er høye utbetalinger til influenserne. Kanskje @Snublefot62 kan se hva som er tilfelle? 

 

Håper at annonsører blir mer og mer kritisk til hvilke influensere de velger bruke. 

[Gjest Anonym_2024]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

Håper at annonsører blir mer og mer kritisk til hvilke influensere de velger bruke. 

Jeg er enig i det, men usikker på om det er tilfelle her. Andre management har millioninntekter, selv med litt ukjente influensere de har ansvaret for.   

[Gjest oss-to]

Fekk CareLess opp som reklame. De må ha ein enorm avanse, då dei  selge med 82 prosent salg.

[slipperyslope]

Snublefot62 skrev (5 timer siden):

Tja. Sviktende salg og høye kostnader virker det ut til. I tillegg er det lånt inn penger fra holding selskapet og mye utestående krav mot kunder. Det er vel ikke så lenge siden de var utsatt sist og det var krisemøte blant flere influensere. Ingen sa noe naturligvis men daglig leder av Ad Sales gråt vel på snap over noe som var i ferd med å skje, så snakket flere influensere kryptisk om noe ille på gang - så var det møte hvor alle snappet hver for seg og plutselig var krisen over (for den gang).

Når var dette? 

[Snublefot62]

slipperyslope skrev (44 minutter siden):

Når var dette? 

Prøver å erindre om det var sent 2023 eller våren 2024. Litt usikker når jeg tenker meg om.

Benedicte Haugaard var en av de som delte en del om dette rundt det tidsrommet. Mener de snakket om resultat og regnskap så mest nærliggende å tenke at det var våren 2024.

[elskersommer]

Er flere som klager på denne glidelåsen i disse kjolene. 

Men SET mener dette ikke er en kundeservice sak🤔 jeg mener T når en ikke kan få opp glidelåsen i en kjole til 1200.- så må det være mulig og klage? Eller hva? Å stenger virkelig firma telefonen i 1 uke?

Bilde fra carelesse kjøp og salg Facebook 

Endret 16. juli 2025 av elskersommer

[Outandabout]

Haha, dummeste kommentar jeg har sett. 
Pluss at det er sykt at Sara sitter der og skal «svare ut» alle problem som kundene møter på. Man får ikke igjen glidelås pga type stoff? Eh….

Mon tro om for eks Pia Tjelta har en sånn type rolle i en Facebook -gruppe for sitt klesmerke. 

[GulleGull]

Outandabout skrev (3 minutter siden):

Haha, dummeste kommentar jeg har sett. 
Pluss at det er sykt at Sara sitter der og skal «svare ut» alle problem som kundene møter på. Man får ikke igjen glidelås pga type stoff? Eh….

Mon tro om for eks Pia Tjelta har en sånn type rolle i en Facebook -gruppe for sitt klesmerke. 

De har jo selv utviklet produktet, åpenbare problemer med en funksjon på produktet som SET selv beskriver som ett problem som er opplagt og en selvfølgelighet pga stoffet de har valgt,  er tydeligvis synd for kunden men ikke noe de kan lastes for.???!! Veldig spesielt at hun får lov som en profesjonell part i Carelss skal drive «kundeservice» i en privat opprettet fb gruppe uavhengig av CL.. At ikke folk protesterer mer…

[Outandabout]

GulleGull skrev (1 minutt siden):

De har jo selv utviklet produktet, åpenbare problemer med en funksjon på produktet som SET selv beskriver som ett problem som er opplagt og en selvfølgelighet pga stoffet de har valgt,  er tydeligvis synd for kunden men ikke noe de kan lastes for.???!! Veldig spesielt at hun får lov som en profesjonell part i Carelss skal drive «kundeservice» i en privat opprettet fb gruppe uavhengig av CL.. At ikke folk protesterer mer…

Ja, det er meget spesielt! 
Jeg hadde aldri kjøpt et plagg (forsåvidt dyrt), for så å oppleve feil, og deretter slått meg til ro med den kommentaren fra Sara