Sara Emilie Tandberg

[supermamz]

Snublefot62 skrev (16 minutter siden):

Man har rett på pengene tilbake når størrelsen er feil på grunn av feil opplysninger fra selger. Da er det reklamasjon og man har rett på alle pengene tilbake og gratis retur.

Men Careless bryter der loven. Så fint å handle der

Ja man får ikke tilbake noe penger fra dem! Har erfaring på det, ikke noe gratis retur heller når man mottar ting som er ødelagte! Så bra kundeservice 👌👌

[supermamz]

Mamak skrev (1 time siden):

Eller å barnehage jenta si mer hjemme når hun tross alt har mulighet 🤷🏼‍♀️ prioritere den dyrebare tiden man har barna. Men neida. Dyre kjøretøy og digre badeleker kompenserer. Å hun som er såååå glad i barn🤷🏼‍♀️

Hun gjør jo alt hun kan for å kjøpe seg fri fra og ha tid med barna. De har det nok veldig bra hos pappaen sin som har alltid brukt mye tid på dem og tatt de med på ting. Så Sara har vell ikke noe valg da, penger har hun jo nok av 👏

[supermamz]

HelloMindy skrev (6 timer siden):

Vil du ha koseklut til 199kr hos Salabim, eller 69kr hos Babybanden? Skulle ønske hun nevnte noe mer om Salabim og det hullet som skulle tettes i markedet, i og med at det selges ut med rabatt på 72% i en annen butikk!

Ble veldig stille om Salabim etter lanseringsdagen. Kom aldri noe snap at salget gikk bra. Så er spent om det bare forsvinner uten at det blir sagt noe mer. Skulle jo tro hun har fått noe spørsmål om dette.

[supermamz]

Snublefot62 skrev (3 timer siden):

Jeg er ikke overrasket.

Dette viser nok en gang at SE bedrar følgerene sine med å lyve.

Jeg og flere har lenge påpekt at «i Europa-delene av Tyrkia» både er svada og tåkeprat. Men å ha det så svart på hvitt som dette viser jo at det er tvers igjennom en løgn.

Om en ser på siden så er det forøvrig mye svada og tomme ord der og. Under verdier for eks så har de ikke nevnt miljø, bærekraft, lønn, rettferdige arbeidsvilkår eller ansattes behov med et eneste ord. Hadde de faktisk ment at noe av dette var viktig så hadde de i det minste betalt en webutvikler noen få euro for å lyve litt om det på siden. Men ikke et kløyva ord. Og ISO sertifiseringen? Ikke få meg til å le. Hadde de hatt det (eller forsøkt) så hadde dette vært klistret opp på nettsidene.

Veldig mye her nå tyder på at fabrikken SE bruker på Careless er helt som forventet. Sannsynligvis minimale arbeidsvilkår, lite/ingen fokus på miljø, bærekraft er et fremmedord og de ansetter sannsynligvis jevngamle unger med SE sine egne. Og i løpet av et år får de nok mindre utbetalt pr år enn det SE bruker på å kjøpe leker til ungene for å glatte over samvittigheten med å jobbe hele tiden.

Og dette er altså klesprodusenten som følgere kjøper klær av? Hun lyver. Hun bryter loven. Hun driter i miljø. Og hun driter i hvor klærne produseres bare hun kan tjene penger. Det er skammelig å se på.

Er jo en grunn til at hun har ville holdt fabrikken skjult🙈 

[elskersommer]

Mumsy skrev (1 time siden):

Takk for tips. Kjenner du til noe klesmerke med lignende type bikinier du kan anbefale? Er absolutt for å kjøpe brukte ting, men hvis jeg kjøper på Finn.no når jeg er usikker på størrelsen har jeg jo ikke muligheten til å bytte. 

Jeg fant mange fine på Bon Prix

[Mumsy]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Jeg fant mange fine på Bon Prix

Takk, skal sjekke der! Når jeg tenker meg om har jeg faktisk kjøpt en bikini derifra en gang i tiden som jeg var veldig fornøyd med 😊

[Gjest LudaLi]

J.. skrev (1 time siden):

Alt fra Careless har ekstremt mye stretch.

Når hun viste frem fremtidige morgenkåper kunne hun også vise at den egentlig er ganske enorm (pga stretch..).

Hun bruker det som et salgspitch,men stretch har jo dette med å vie seg ut etter bruk,så allerede store/vide plagg blir jo bare telt lignende etterhvert.

Ref pysjene hennes er et godt eksempel..

Tenker akkurat det samme som deg. Nå kommer de enorme pysjene hennes i utgaver som ikke er som utringet. Tenk på alle de som gikk på den smellen å kjøpte det der 

[Sharp75!]

iansak skrev (1 time siden):

Zara har ihvertfall egne fabrikker de kjører sitt eget løp på alt 😊

Jeg nevnte Zara for det stod på siden deres at de var en av kundene. Om det er tilfelle vet jeg jo ikke, men det stod iallefall. Rettelse, det var Mango, ikke Zara. 

Endret 6. juni 2023 av Sharp75!
Rettelse av butikk

[Sharp75!]

Lill skrev (2 timer siden):

Link  til denne Gots sertifiseringen? Da det er ingenting som tilsier at hverken fabrikken varene produseres i eller Careless følger denne sertifiseringen.

 

[Sharp75!]

Lilly Rose skrev (3 timer siden):

 

 

Fru G skrev (3 timer siden):

Er nok vanskelig å forstå… 

Vanskelig å forstå at det er ikke tillat av alle å stille spm? Ikke tillat å sammenlikne bedrifter som har klær fra samme fabrikk? 

Vanskelig for noen å forstå at det er ikke deres regler her i forumet om hva som er innafor og spør om og diskuteres så lenge det er innafor reglene.... 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (25 minutter siden):

 

Så hvorfor er de ikke på listen over sertifiserte GOTS utsalgssteder eller produsenter?

https://global-standard.org/find-suppliers-shops-and-inputs/shop-finder

https://global-standard.org/find-suppliers-shops-and-inputs/certified-suppliers

Og hvorfor har de ikke mer om det på siden sin? Hadde de hatt det hadde det vel tiltrukket seg flere kunder?

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (12 minutter siden):

Så hvorfor er de ikke på listen over sertifiserte GOTS utsalgssteder eller produsenter?

https://global-standard.org/find-suppliers-shops-and-inputs/shop-finder

https://global-standard.org/find-suppliers-shops-and-inputs/certified-suppliers

Og hvorfor har de ikke mer om det på siden sin? Hadde de hatt det hadde det vel tiltrukket seg flere kunder?

🤷‍♀️ Bare kom over det på den siden, hva som er sant der eller ikke 🤷‍♀️ 

[arnoyb]

Mamak skrev (8 timer siden):

Eller å barnehage jenta si mer hjemme når hun tross alt har mulighet 🤷🏼‍♀️ prioritere den dyrebare tiden man har barna. Men neida. Dyre kjøretøy og digre badeleker kompenserer. Å hun som er såååå glad i barn🤷🏼‍♀️

Hvordan har hun mulighet til det?  Hun jobber jo 🤷 

[Lilly Rose]

Sharp75! skrev (6 timer siden):

 

Vanskelig å forstå at det er ikke tillat av alle å stille spm? Ikke tillat å sammenlikne bedrifter som har klær fra samme fabrikk? 

Vanskelig for noen å forstå at det er ikke deres regler her i forumet om hva som er innafor og spør om og diskuteres så lenge det er innafor reglene.... 

Tråden handler ikke om andre bedrifter. Å dra inn andre merkevarer tåkelegger debatten.

[Ranunkelen]

Mamak skrev (7 timer siden):

Tenker akkurat det samme som deg. Nå kommer de enorme pysjene hennes i utgaver som ikke er som utringet. Tenk på alle de som gikk på den smellen å kjøpte det der 

Tenker det samme som deg... hun kommer hele tiden med nye, endrede versjoner av plagg, da er det mange som har fått varer som ikke sitter som de skal. Jeg kjøpte en bikini helt i oppstarten, og den er jo helt jævlig. Stroppene er langt ute på skuldrene og sklir ned hele tiden, og de løse innleggene er det såå mye styr med for å få de til å ligge riktig. For så vidt fikk jeg først feil i posten også, fikk en helt annen farge enn jeg skulle ha, og måtte velge i en farge jeg i utgangspunktet ikke ønsket (for da var det tomt for den jeg egentlig bestilte), for å få byttet den, ellers hadde jeg kun fått tilgodelapp.

Endret 7. juni 2023 av Ranunkelen

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (10 timer siden):

Da fikk vi iallefall bekreftet at de er Gots sertifisert, da løy hun ikke om det.. 

 

Sharp75! skrev (6 timer siden):

🤷‍♀️ Bare kom over det på den siden, hva som er sant der eller ikke 🤷‍♀️ 

Nå må du gi deg. Du videreformidlet dette som om du visste og som om det var fakta.

Det er kanskje litt dumt når du ikke vet og ikke sjekker nærmere? Spesielt når vi erfarer daglig at SE lyver og unngår å avklare hvordan fabrikken hun bruker forholder seg til miljø og arbeidsvilkår?

Dette er typisk det som omtales som «forsvar» av SE og måten hun driver business. Det hjelper ikke så veldig mye på inntrykket av hva du synes om SE selv om du påpeker flere ganger at du ikke er enig i eller liker alt hun gjør. Dette gir motsatt inntrykk og bidrar til at SE også kan drive med det du ikke er enig i eller liker.

SE endrer seg ikke. Det burde være ganske så åpenbart til nå. Hun fortsetter som før uansett hvor mye kritikk hun får og uansett hvor saklig den er. All støtte hun får bidrar da til å legitimere alt hun gjør. Inkludert eksponering av mindreårige, spredning av feilopplysninger (og farlige opplysninger), daglige brudd på markedsføringsloven, brudd på loven om universell utforming, brudd på forbrukerkjøpsloven, direkte feilopplysninger om produkter, lite miljøvennlig business og bruk av uetisk arbeidskraft i utlandet.

Du kan gjerne være like uenig som meg i enkelte av disse tingene men når du støtter henne i noe så legitimerer du egentlig alt dette.

[Gjest LudaLi]

Ranunkelen skrev (1 time siden):

Tenker det samme som deg... hun kommer hele tiden med nye, endrede versjoner av plagg, da er det mange som har fått varer som ikke sitter som de skal. Jeg kjøpte en bikini helt i oppstarten, og den er jo helt jævlig. Stroppene er langt ute på skuldrene og sklir ned hele tiden, og de løse innleggene er det såå mye styr med for å få de til å ligge riktig. For så vidt fikk jeg først feil i posten også, fikk en helt annen farge enn jeg skulle ha, og måtte velge i en farge jeg i utgangspunktet ikke ønsket (for da var det tomt for den jeg egentlig bestilte), for å få byttet den, ellers hadde jeg kun fått tilgodelapp.

Ja det er nettopp det og det er veldig problematisk. At folk kjøper klær som stadigvekk må endres da de ikke sitter som de skal. Plaggene er ikke akkurat gratis heller. Jeg skjønner virkelig ikke at folk gidder å handle. Men min mamma gjør det. Hun er ikke like kritisk som sin datter 🤣

[Gjest LudaLi]

arnoyb skrev (3 timer siden):

Hvordan har hun mulighet til det?  Hun jobber jo 🤷 

Om du ser på videoene hennes består de fleste dagene av langt mer enn bare jobb. Men hun bruker nok enormt mye tid på mobilen..  Dessuten er far i huset i såkalt permisjon…. Da jeg var hjemme i barselpermisjon med mine, sørget  jeg enten for korte dager for de andre barna og fri minst en dag i uka fra barnehagen. Jeg sier ikke at det er riktig og ikke alle kan det. Men hun som i utgangspunktet kun har barna 50 % av tiden. og påstår at hun lengter sånn etter dem. Hvorfor da ikke ta ut barnet mer fra barnehage? 

Endret 7. juni 2023 av Mamak

[Ranunkelen]

Mamak skrev (15 minutter siden):

Ja det er nettopp det og det er veldig problematisk. At folk kjøper klær som stadigvekk må endres da de ikke sitter som de skal. Plaggene er ikke akkurat gratis heller. Jeg skjønner virkelig ikke at folk gidder å handle. Men min mamma gjør det. Hun er ikke like kritisk som sin datter 🤣

Jeg legger ikke igjen en kr til henne lengre nå, jeg klarer henne ikke lenger. Hun har virkelig forandret seg...

[Gjest Anonhm]

Mamak skrev (13 minutter siden):

Om du ser på videoene hennes består de fleste dagene av langt mer enn bare jobb. Men hun bruker nok enormt mye tid på mobilen..  Dessuten er far i huset i såkalt permisjon…. Da jeg var hjemme i barselpermisjon med mine, sørget  jeg enten for korte dager for de andre barna og fri minst en dag i uka fra barnehagen. Jeg sier ikke at det er riktig og ikke alle kan det. Men hun som i utgangspunktet kun har barna 50 % av tiden. og påstår at hun lengter sånn etter dem. Hvorfor da ikke ta ut barnet mer fra barnehage? 

Dette reagerte jeg veldig på den gangen hun viste oss timeplanen sin. Ungene blir hentet kl 16 og i seng kl 19. Her har hun allverdens tid, men bruker så lite tid med barna?