Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

J.. skrev (30 minutter siden):

I disse størrelsene hadde du nok det.

Ifølge hennes egne mål/utsagn om vekt,så er ikke hun heller en M,men er det i eget brand.

Sier jo sitt om størrelsene..

Er dette med størrelsene som hun referer til hos disse modellene jeg ikke forstår.

Den ene modellen(tror hennes mamma) så står det at hun er 121 cm rundt bysten og 100 under bysten. Dette er ca mål fordi jeg husker ikke helt men er rundt det jeg skriver nå. Å der står det at hun bruker 85f i vanlig bh. Hvordan får ei på 121 rundt bysten på seg en 85 str i bh?

[J..]

elskersommer skrev (35 minutter siden):

Er dette med størrelsene som hun referer til hos disse modellene jeg ikke forstår.

Den ene modellen(tror hennes mamma) så står det at hun er 121 cm rundt bysten og 100 under bysten. Dette er ca mål fordi jeg husker ikke helt men er rundt det jeg skriver nå. Å der står det at hun bruker 85f i vanlig bh. Hvordan får ei på 121 rundt bysten på seg en 85 str i bh?

Ja,størrelsene til Careless har aldri gitt mening.

Virker som om den nye kolleksjonen er en enorm flopp også,hovedsakelig pga dette,hvis man ser på ratingen på nettsiden.

[elskersommer]

J.. skrev (33 minutter siden):

Ja,størrelsene til Careless har aldri gitt mening.

Virker som om den nye kolleksjonen er en enorm flopp også,hovedsakelig pga dette,hvis man ser på ratingen på nettsiden.

Selv på de tre kjolene de har lagd nå så er det forskjellige mål.. 

[Minlillelykke]

elskersommer skrev (1 time siden):

Ikke jeg heller.. men jeg tror at hun kjører type størrelser som Zizzi gjør. For der bruker jeg mye m eller large.. men på Cubus,hm eller Ellos bruker jeg xxl

Jeg har ikke handlet på zizzi da vi ikke har det her. Men hm oh de andre bruker jeg xl/xxl i noe. Jeg er på full fart ned i vekt, men hadde aldri klart å presse meg inn i medium

[Gjest Lily Of the Valley]

Jeg ser at flere etterlyser handling fra Forbrukertilsynet. Manglende reaksjon fra en tilsynsmyndighet må ikke sees på som at de beskytter de som blir meldt inn, men heller at etaten har sine føringer på hva som skal prioriteres av saker. Slik som det offentlige generelt sett.
 

Jeg vil tro at dersom det kommer mange nok klager, så vil det kanskje ha noe å si for hva som skal prioriteres.

[elskersommer]

Lily Of the Valley skrev (24 minutter siden):

Jeg ser at flere etterlyser handling fra Forbrukertilsynet. Manglende reaksjon fra en tilsynsmyndighet må ikke sees på som at de beskytter de som blir meldt inn, men heller at etaten har sine føringer på hva som skal prioriteres av saker. Slik som det offentlige generelt sett.
 

Jeg vil tro at dersom det kommer mange nok klager, så vil det kanskje ha noe å si for hva som skal prioriteres.

Er vel det jeg også håper. Om mange nok klager hver eneste dag så kanskje det skjer noe.

Nå har de vært ok til og merke siste døgnet for da har de jo solgt kjoler. Men så fort Therese satt seg i bilen i dag for å kjøre hjem så var snikreklamen tilbake

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Er dette med størrelsene som hun referer til hos disse modellene jeg ikke forstår.

Den ene modellen(tror hennes mamma) så står det at hun er 121 cm rundt bysten og 100 under bysten. Dette er ca mål fordi jeg husker ikke helt men er rundt det jeg skriver nå. Å der står det at hun bruker 85f i vanlig bh. Hvordan får ei på 121 rundt bysten på seg en 85 str i bh?

Det kan umulig stemme. 

[elskersommer]

Lill skrev (3 timer siden):

Det kan umulig stemme. 

Her fant jeg bilde

Hentet fra careless på Instagram 

[supermamz]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Er vel det jeg også håper. Om mange nok klager hver eneste dag så kanskje det skjer noe.

Nå har de vært ok til og merke siste døgnet for da har de jo solgt kjoler. Men så fort Therese satt seg i bilen i dag for å kjøre hjem så var snikreklamen tilbake

men er jo ikke bare snikreklame. Syns jo dette styret med størrelsene er misvisende. Slik skal det jo ikke være? 

[supermamz]

elskersommer skrev (56 minutter siden):

Her fant jeg bilde

Hentet fra careless på Instagram 

Ja, skjønner ikke hvordan dette kan stemme. 

[elskersommer]

supermamz skrev (4 minutter siden):

Ja, skjønner ikke hvordan dette kan stemme. 

Jeg er noe av det samme i størrelse som henne.. å fy søren jeg hadde slitt om jeg skulle prøvd og få på meg en bh i 85.. Det er rett og slett helt umulig

[baremeg]

J.. skrev (15 timer siden):

Og forresten,hva skjedde med "lykke crocsene hun alltid bruker på lanseringsdager for å vise at hun ennå er jordnær med bena plantet på jorda"?

Godt hun har kvittet seg med de da for beina godt plantet på jorda har hun ikke hatt på leeenge. Kanskje hun har skjønt det selv nå? 

[Gjest Malya]

Ny anmeldelse på trustpilot. Careless kjole. Står ikke hvilke modell. Men virker reell. Vedkommende har flere anmeldelser bakover i tid. 

[MiniMusa]

Malya skrev (8 timer siden):

Ny anmeldelse på trustpilot. Careless kjole. Står ikke hvilke modell. Men virker reell. Vedkommende har flere anmeldelser bakover i tid. 

Men dette er standarden på Sara sine klær. Hun tar utgangspunkt i egen kropp. De færreste har så smal midje som henne, iforhold til bryst og rumpe. De fleste som veier 100 kg har mye bredere midje. Jeg veier en del mindre enn 100 og hadde ikke fått på meg medium pga manglende midje og kroppsfasong som en søppelsekk 🙈 Måtte vel hatt 2XL nettopp pga midja

[Camilla_s]

Det må da gå an å vise fram undertøy/egenreklame uten å eksponere/ha med/vise barn 😠 er så lei av måten hun driver business på!

Endret 3. juni 2023 av Camilla_s

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (17 timer siden):

Her fant jeg bilde

Hentet fra careless på Instagram 

85 betyr omkrets under bysten. Dette er jo helt vilt. 

[elskersommer]

Fru G skrev (21 minutter siden):

85 betyr omkrets under bysten. Dette er jo helt vilt. 

Men hvordan får da dama på seg en i 85 om hun er 100.. nesten så jeg tror at jeg etter 40 år med bruk av bh har misforstått noe🙈

[MsFri]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Men hvordan får da dama på seg en i 85 om hun er 100.. nesten så jeg tror at jeg etter 40 år med bruk av bh har misforstått noe🙈

Jeg er 82 under brystene og bruker 65/70 rundt. Så det er nok ikke så galt som det ser ut til. 

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Men hvordan får da dama på seg en i 85 om hun er 100.. nesten så jeg tror at jeg etter 40 år med bruk av bh har misforstått noe🙈

Det er godt gjort, ja. Må være strect herifra til månen på den bh-en der🙈😅 

[elskersommer]

MsFri skrev (Akkurat nå):

Jeg er 82 under brystene og bruker 65/70 rundt. Så det er nok ikke så galt som det ser ut til. 

Da trekker jeg mine slutninger.. jeg er noe av det samme men må ha 110.. men har store bryster.. så er vel derfor kanskje