Mari Y Skrevet 31. mars 2019 #201 Skrevet 31. mars 2019 1 time siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: 00440...961 Du har sett på regelverket deres, har du ikke? Da tror jeg kanskje du bør sjekke her: https://www.faktisk.no/om-oss Værsågod 😎 1
Mari Y Skrevet 31. mars 2019 #202 Skrevet 31. mars 2019 55 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du vet vel hvem som står bak faktisk.no? Anonymkode: 84dce...321 Du vet vel at det ikke spiller noen rolle?
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2019 #203 Skrevet 31. mars 2019 5 timer siden, Mari Y skrev: Faktisk.no har en forpliktelse til og å være troverdige ihht lovverket. Å diskutere dette med deg blir som å snakke til veggen. Anonymkode: 28a99...6a1 4
Mari Y Skrevet 31. mars 2019 #204 Skrevet 31. mars 2019 40 minutter siden, AnonymBruker skrev: Å diskutere dette med deg blir som å snakke til veggen. Anonymkode: 28a99...6a1 Jeg har akkurat samme følelsen. En dag må dere innvandringskritikere ta innover dere at dere ikke sitter på noen fullstendig 'sannhet'. 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2019 #205 Skrevet 31. mars 2019 6 timer siden, Mari Y skrev: Faktisk.no har en forpliktelse til og å være troverdige ihht lovverket. I hhr til hvilken lovparagraf? Anonymkode: 63d06...64e 3
Mari Y Skrevet 31. mars 2019 #206 Skrevet 31. mars 2019 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: I hhr til hvilken lovparagraf? Anonymkode: 63d06...64e Det står på nettsiden deres: https://www.faktisk.no/om-oss Gå til vedtekter
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2019 #207 Skrevet 31. mars 2019 1 minutt siden, Mari Y skrev: Det står på nettsiden deres: https://www.faktisk.no/om-oss Gå til vedtekter Du bør sette deg inn i forskjellen på vedtekter i en organisasjon og lovverk. For vedtektene deres har veldig lite med lovverket å gjøre. Det finnes ingen lover som sier at påstander, som er det faktisk.no driver med, må være korrekte. Anonymkode: 63d06...64e 4
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2019 #208 Skrevet 31. mars 2019 30 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du bør sette deg inn i forskjellen på vedtekter i en organisasjon og lovverk. For vedtektene deres har veldig lite med lovverket å gjøre. Det finnes ingen lover som sier at påstander, som er det faktisk.no driver med, må være korrekte. Anonymkode: 63d06...64e Nettopp!👍🏻 Anonymkode: 28a99...6a1 4
Justlooking Skrevet 31. mars 2019 #209 Skrevet 31. mars 2019 Det er ikke alle som tror blindt på faktisk.no. Går vel mye på hvem som faktisk 😊 eier de blant annet. https://www.dn.no/medier/senterpartiet/ola-borten-moe/vg/sp-politiker-ola-borten-moe-angriper-faktiskno-etter-soknad-om-statsstotte/2-1-456355 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2019 #210 Skrevet 31. mars 2019 7 hours ago, Mari Y said: Du har sett på regelverket deres, har du ikke? Da tror jeg kanskje du bør sjekke her: https://www.faktisk.no/om-oss Værsågod 😎 Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine. Lykke til. Anonymkode: 00440...961 2
Mari Y Skrevet 1. april 2019 #211 Skrevet 1. april 2019 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg vet ikke om jeg skal le eller grine. Lykke til. Anonymkode: 00440...961 Vel, du har svaret her i alle fall.
AnonymBruker Skrevet 1. april 2019 #212 Skrevet 1. april 2019 Virker temmelig tett i hodet og verdensmester i NAIV. God bedring! Anonymkode: 706b5...406
AnonymBruker Skrevet 4. april 2019 #213 Skrevet 4. april 2019 På Monday, April 01, 2019 den 7.10, AnonymBruker skrev: Virker temmelig tett i hodet og verdensmester i NAIV. God bedring! Anonymkode: 706b5...406 Og du har ikke oppdaget dette før nå nylig? Kanskje det egentlig er DEG som er ganske "tett i hodet" da... Anonymkode: 5ae46...439
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå