Misjon for islam tar av i Norge

[Gjest 007_008_007]

På ‎25‎.‎03‎.‎2019 den 15.54, Husholdning1 skrev:

HRS er selvsagt en troverdig kilde.

Så klart du vurderer det som en troverdig kilde. Er bare å lese innleggene dine så skjønner man hvor du befinner deg i det politiske landskapet.

[Husholdning1]

3 timer siden, 007_008_007 skrev:

Så klart du vurderer det som en troverdig kilde. Er bare å lese innleggene dine så skjønner man hvor du befinner deg i det politiske landskapet.

Hvor jeg står politisk er da ingen hemmelighet. Det påvirker imidlertid ikke troverdigheten til HRS. Den hadde vært like god om jeg var venstreorientert. 

[AnonymBruker]

12 hours ago, Mari Y said:

Men her er det ikke VG vi snakker om. Det er HRS. 

Strengt tatt gjelder dette media generelt, ikke bare HRS (ja, vi vet du har HRS på hjernen).

Anonymkode: 00440...961

[TrekStar]

On 3/25/2019 at 3:32 PM, Mari Y said:

Rights er vel ikke egentlig en veldig troverdig kilde?

Det sier vel alle om sine motstandere. En som støtter venstresiden, vil naturlig støtte opp mot venstreorienterte kilder.

Det samme vil folk med motsatt oppfatning, og støtte opp mot høyreorienterte kilder.

Er ikke høyreorienterte kilder, eller rights.no en pålitelig kilde, da er ikke venstreorienterte kilder pålitelig dem heller.

Men det er rart at venstresiden SJELDEN vil innrømme fakta, når fakta ikke ressonnerer i venstreorientertes ører. Politisk korrekthet er ikke fakta, men løgn og frykten for sannhet.

Venstresiden er like redd for fakta, som demoner er redd for korset. Sannheten gjør tydeligvis vondt. Venstresiden vil aldri innrømme fakta, da dem har sin egen agenda, nemlig å holde befolkningen i mørket. Å styre tilgang på informasjon, kan styre folket i en gitt rettning, og forandre samfunnet til noe godt eller vondt.

[Mari Y]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Strengt tatt gjelder dette media generelt, ikke bare HRS (ja, vi vet du har HRS på hjernen).

Anonymkode: 00440...961

Det gjelder nok HRS i større grad enn MSM, dersom de ikke har emnen til og å være profesjonelle. Ny Tid fikk bl a pepper da de publiserte konspirasjonsteorier om 11 September, og det resulterte i mulig trekk av statlig støtte. MSM ville mest sannsynlig fått massiv pepper av PFU dersom de valgte og å trykke konspirasjonsteorier slik HRS gjør. 

[AnonymBruker]

Naive nordmenn ass!

Anonymkode: 706b5...406

[Mari Y]

26 minutter siden, TrekStar skrev:

Det sier vel alle om sine motstandere. En som støtter venstresiden, vil naturlig støtte opp mot venstreorienterte kilder.

Det samme vil folk med motsatt oppfatning, og støtte opp mot høyreorienterte kilder.

Er ikke høyreorienterte kilder, eller rights.no en pålitelig kilde, da er ikke venstreorienterte kilder pålitelig dem heller.

Men det er rart at venstresiden SJELDEN vil innrømme fakta, når fakta ikke ressonnerer i venstreorientertes ører. Politisk korrekthet er ikke fakta, men løgn og frykten for sannhet.

Venstresiden er like redd for fakta, som demoner er redd for korset. Sannheten gjør tydeligvis vondt. Venstresiden vil aldri innrømme fakta, da dem har sin egen agenda, nemlig å holde befolkningen i mørket. Å styre tilgang på informasjon, kan styre folket i en gitt rettning, og forandre samfunnet til noe godt eller vondt.

Det at folk ikke støtter HRS, Resett og Document. no er vel kanskje ikke så rart da 😂? Dem som er oppegående nok klarer forhåpentligvis og å gjennomskue dem, og man trenger ikke tilhøre venstresiden for og å se dette. De får jo motstand fra flere leire i tillegg, så at dette skulle komme kun fra venstresiden stemmer ikke.

 Det er fordi at alt for mange velger en side uten og å se på fakta. Men går for det som allerede støtter oppunder deres meninger. Bekreftelses-bias, som det heter. 

 

 

Her snakker vi om høyresiden og HRS som kilde. Jeg synes det blir litt avsporing og å vri dette over på venstresiden når det er HRS og deres artikkel man snakker om. 

 

 

De aller fleste liker ikke fakta som ikke støtter oppunder deres ståsted. Slik er det bare. Men man kan ikke få rett hele tiden. 

[Mari Y]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Naive nordmenn ass!

Anonymkode: 706b5...406

Eller så har folk latt seg rive litt for mye med av Hege Storhaugs budskap. Tipper jeg rett er det akkurat det. 

[Klossmajor]

Temaet for denne tråden er ahmadiyya-sektens angivelige misjonering i Norge. Ikke hvorvidt Human Rights Service er troverdige eller ei.

[AnonymBruker]

Sylvi Lysthaug er vel den eneste normale politikeren i dette mongolandet som er våken, men hun ble skviset ut fordi hun ikke går rundt grøten og dette ble for hardt for sittepisserne. Folk er jo helt borte. Ferdig snakka!

Anonymkode: 706b5...406

[TrekStar]

Just now, AnonymBruker said:

Sylvi Lysthaug er vel den eneste normale politikeren i dette mongolandet som er våken, men hun ble skviset ut fordi hun ikke går rundt grøten og dette ble for hardt for sittepisserne. Folk er jo helt borte. Ferdig snakka!

Anonymkode: 706b5...406

Folk sover og virker tydelig hjernevasket. Samfunnet er vridd opp ned.

[AnonymBruker]

Se til Sverige. Går kjempefint 😂👍👍✌️✌️ Landet går i dass!

Anonymkode: 706b5...406

[Mari Y]

4 timer siden, 007_008_007 skrev:

Så klart du vurderer det som en troverdig kilde. Er bare å lese innleggene dine så skjønner man hvor du befinner deg i det politiske landskapet.

Litt merkelig at en del av disse sitter og promoterer hvor mye de hater mobbere, samtidig som at de er med på og å bygge opp under 'oss og dem' - holdninger- som igjen er delvis kilden til at folk mobber. 'Holdninger', som stikkordet heter. 

[Mari Y]

4 minutter siden, Klossmajor skrev:

Temaet for denne tråden er ahmadiyya-sektens angivelige misjonering i Norge. Ikke hvorvidt Human Rights Service er troverdige eller ei.

Det er jo det. Det har alt og å si hvor informasjonen kommer fra 

[Mari Y]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Se til Sverige. Går kjempefint 😂👍👍✌️✌️ Landet går i dass!

Anonymkode: 706b5...406

Jeg tror man kanskje bør nyansere det som skjer i Sverige, littegrann, uten at det gjelder denne tråden:

 

https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2017/feb/20/what-statistics-say-about-immigration-and-sweden/

 

[Mari Y]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sylvi Lysthaug er vel den eneste normale politikeren i dette mongolandet som er våken, men hun ble skviset ut fordi hun ikke går rundt grøten og dette ble for hardt for sittepisserne. Folk er jo helt borte. Ferdig snakka!

Anonymkode: 706b5...406

Var ikke helt uten grunn at hun måtte gå av.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Mari Y skrev:

Var ikke helt uten grunn at hun måtte gå av.

Nei, hun sa jo som sant var. Sånt blir det bråk av. 

Anonymkode: 63d06...64e

[kjell-valborg]

28 minutter siden, Mari Y said:

Det er jo det. Det har alt og å si hvor informasjonen kommer fra 

Nei, det har det ikke så lenge informasjonen er korrekt.

[Mari Y]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, hun sa jo som sant var. Sånt blir det bråk av. 

Anonymkode: 63d06...64e

Hva er det du mener hun sier som er sant? Eller så bør man som politiker holde tunga rett i munnen. Var derfor hun måtte gå av. 

[Mari Y]

8 minutter siden, kjell-valborg skrev:

Nei, det har det ikke så lenge informasjonen er korrekt.

Og hvordan vet du at den er det? Det er nettopp der kilder som Document, HRS og Resett ofte feiler.