Helene Drage

[Gjest Finlay]

Orly skrev (1 time siden):

Ja hvorfor tror folk de har rett på å få svar om hvorfor man ikke ammer? Ingen har noe med det

I utgangspunktet enig. Ingen har noe med det. Så hvorfor i huleste vier hun 95% av innholdet hun poster til ammespørsmål og pumping??

Det burde være en privatsak!

Hun vil åpenbart ikke ha innspill rundt dette, så hvorfor har hun stadig dette fokuset?
Ja, vi HAR forstått at pumping er det som funker best for dem. Kanskje noen syntes det var fint at hun frontet det.

 Men nå må hun da snart være ferdig med det?😅

[Gjest Kattedama]

Finlay skrev (29 minutter siden):

I utgangspunktet enig. Ingen har noe med det. Så hvorfor i huleste vier hun 95% av innholdet hun poster til ammespørsmål og pumping??

Det burde være en privatsak!

Hun vil åpenbart ikke ha innspill rundt dette, så hvorfor har hun stadig dette fokuset?
Ja, vi HAR forstått at pumping er det som funker best for dem. Kanskje noen syntes det var fint at hun frontet det.

 Men nå må hun da snart være ferdig med det?😅

Og ikke minst deles det ned til detaljnivå på antall dl melk som pumpes. Hvorfor?? Totalt uinteressant for hvermannsen. 

 

[Orly]

Finlay skrev (34 minutter siden):

I utgangspunktet enig. Ingen har noe med det. Så hvorfor i huleste vier hun 95% av innholdet hun poster til ammespørsmål og pumping??

Det burde være en privatsak!

Hun vil åpenbart ikke ha innspill rundt dette, så hvorfor har hun stadig dette fokuset?
Ja, vi HAR forstått at pumping er det som funker best for dem. Kanskje noen syntes det var fint at hun frontet det.

 Men nå må hun da snart være ferdig med det?😅

Om man leser i denne tråden her , skjønner man hvorfor man fortsatt fronter pumping..

[Elisiaflisa]

Lill skrev (14 minutter siden):

Og ikke minst deles det ned til detaljnivå på antall dl melk som pumpes. Hvorfor?? Totalt uinteressant for hvermannsen. 

 

Og kan også være trigger for de som knapt får ut noe… 

[ERnurse]

Finlay skrev (45 minutter siden):

I utgangspunktet enig. Ingen har noe med det. Så hvorfor i huleste vier hun 95% av innholdet hun poster til ammespørsmål og pumping??

Det burde være en privatsak!

Hun vil åpenbart ikke ha innspill rundt dette, så hvorfor har hun stadig dette fokuset?
Ja, vi HAR forstått at pumping er det som funker best for dem. Kanskje noen syntes det var fint at hun frontet det.

 Men nå må hun da snart være ferdig med det?😅

Men, da kan hun heller ikle fremstå som offtentlig person som inviterer til spørsmålsrunder. 

Ja, det er greit at hun ikke ønsker å dele det, men svar ordentlig og ydmykt på spørsmålet da. Ikke angrip, som at det å få et spørsmål kommer helt overraskende på.

 

[ERnurse]

Orly skrev (2 timer siden):

Ja hvorfor tror folk de har rett på å få svar om hvorfor man ikke ammer? Ingen har noe med det

Hun inviterer til spørsmålsrunde??? Hun får spørsmål, og istedet for å ydmykt svare at akkurat det er noe hun ikke ønsker å utdype, så går hun rett i angrep. DET synes jeg er veldig merkelig, og et stort tegn på at en spiker traff hodet...

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger. 

Sol, admin.

[Hebi]

Alt blir så lite troverdig når influensere reklamerer for ting de ikke har prøvd selv. Asså. Kan ikke skrive jeg har sett flere som har prøvd. Da selger man seg for penger. Har man ikke prøvd ett produkt bør man ikke reklamere for det før man har fått brukt de 12 ukene det tar før man ser resultatene. Samme som å reklamere for babyting når man akkurat har blitt gravid og aldri har hatt barn før. 
 

Elstremt dårlig og lite troverdig. 

[Fizzypo]

Det har vært litt merkelige diskusjoner på denne tråden i det siste og det er fint at mye er ryddet unna for det er andre mer oppsiktsvekkende temaer rundt måten HD jobber på som med rette kunne ha blitt kritisert. Jeg tenker at bare fordi en person deler mye om at hun pumper (selv om det er kjedelig og repetitivt i lengden) så gir det ikke automatisk andre et frikort for å belære henne i beste metoder for å gi barnet sitt mat. Jeg ser at noen skriver at fordi hun deler ting så må hun forvente spørsmål og det er selvsagt greit, men hun skal ikke forvente å bli kritisert for å velge en metode som ikke står i samsvar med det en selv foretrekker. 
 

Når det er sagt lurer jeg på hvorfor det ikke har blitt påpekt tidligere (som jeg har sett iallefall) at hun i høy grad driver en form for enveiskommunikasjon på IG der hun ønsker å enten ventilere, reklamere eller dele en privatsak uten noe form for feedback. F.eks har hun ofte behov for å klage, men spesifiserer fort at hun ikke er interessert i «velmente råd». For meg fremstår det som at hun egentlig trenger en coach eller samtalepartner og ikke en bedriftskonto på IG. Hun er dessuten tidlig ute med å forsvare seg før kritikken i det hele tatt har kommet og virker sånn sett altfor nærtagende og sensitiv til å være influencer. Det er tydelig at kritikken går hardt inn på henne og at hun ikke klarer å la være å irritere seg grønn over alt som skrives. 
 

Alt dette gjør at hun i mine øyne fremstår som en som ikke trives i sin jobb som influencer. Det skinner gjennom f.eks i de storyene hvor hun gir uttrykk for hvor tungt alt er for tiden og deretter avslutter med noe sånt som «ja, ja sånn er livet» i et halvhjertet forsøk på å vinkle det til noe positivt. For ikke å nevne sarkasmen som ofte dukker opp. Det er ikke spesielt inspirerende, og selv om det er lov å være i dårlig humør av og til så er hun det på en måte som gjør det direkte ubekvemt å se på.

[Gjest Kattedama]

Fizzypo skrev (5 timer siden):

Det har vært litt merkelige diskusjoner på denne tråden i det siste og det er fint at mye er ryddet unna for det er andre mer oppsiktsvekkende temaer rundt måten HD jobber på som med rette kunne ha blitt kritisert. Jeg tenker at bare fordi en person deler mye om at hun pumper (selv om det er kjedelig og repetitivt i lengden) så gir det ikke automatisk andre et frikort for å belære henne i beste metoder for å gi barnet sitt mat. Jeg ser at noen skriver at fordi hun deler ting så må hun forvente spørsmål og det er selvsagt greit, men hun skal ikke forvente å bli kritisert for å velge en metode som ikke står i samsvar med det en selv foretrekker. 
 

Når det er sagt lurer jeg på hvorfor det ikke har blitt påpekt tidligere (som jeg har sett iallefall) at hun i høy grad driver en form for enveiskommunikasjon på IG der hun ønsker å enten ventilere, reklamere eller dele en privatsak uten noe form for feedback. F.eks har hun ofte behov for å klage, men spesifiserer fort at hun ikke er interessert i «velmente råd». For meg fremstår det som at hun egentlig trenger en coach eller samtalepartner og ikke en bedriftskonto på IG. Hun er dessuten tidlig ute med å forsvare seg før kritikken i det hele tatt har kommet og virker sånn sett altfor nærtagende og sensitiv til å være influencer. Det er tydelig at kritikken går hardt inn på henne og at hun ikke klarer å la være å irritere seg grønn over alt som skrives. 
 

Alt dette gjør at hun i mine øyne fremstår som en som ikke trives i sin jobb som influencer. Det skinner gjennom f.eks i de storyene hvor hun gir uttrykk for hvor tungt alt er for tiden og deretter avslutter med noe sånt som «ja, ja sånn er livet» i et halvhjertet forsøk på å vinkle det til noe positivt. For ikke å nevne sarkasmen som ofte dukker opp. Det er ikke spesielt inspirerende, og selv om det er lov å være i dårlig humør av og til så er hun det på en måte som gjør det direkte ubekvemt å se på.

Det du nevner her er allerede påpekt. Hun bruker IG følgerne som venninner? 

[miss summers]

Fizzypo skrev (6 timer siden):

Det har vært litt merkelige diskusjoner på denne tråden i det siste og det er fint at mye er ryddet unna for det er andre mer oppsiktsvekkende temaer rundt måten HD jobber på som med rette kunne ha blitt kritisert. Jeg tenker at bare fordi en person deler mye om at hun pumper (selv om det er kjedelig og repetitivt i lengden) så gir det ikke automatisk andre et frikort for å belære henne i beste metoder for å gi barnet sitt mat. Jeg ser at noen skriver at fordi hun deler ting så må hun forvente spørsmål og det er selvsagt greit, men hun skal ikke forvente å bli kritisert for å velge en metode som ikke står i samsvar med det en selv foretrekker. 
 

Når det er sagt lurer jeg på hvorfor det ikke har blitt påpekt tidligere (som jeg har sett iallefall) at hun i høy grad driver en form for enveiskommunikasjon på IG der hun ønsker å enten ventilere, reklamere eller dele en privatsak uten noe form for feedback. F.eks har hun ofte behov for å klage, men spesifiserer fort at hun ikke er interessert i «velmente råd». For meg fremstår det som at hun egentlig trenger en coach eller samtalepartner og ikke en bedriftskonto på IG. Hun er dessuten tidlig ute med å forsvare seg før kritikken i det hele tatt har kommet og virker sånn sett altfor nærtagende og sensitiv til å være influencer. Det er tydelig at kritikken går hardt inn på henne og at hun ikke klarer å la være å irritere seg grønn over alt som skrives. 
 

Alt dette gjør at hun i mine øyne fremstår som en som ikke trives i sin jobb som influencer. Det skinner gjennom f.eks i de storyene hvor hun gir uttrykk for hvor tungt alt er for tiden og deretter avslutter med noe sånt som «ja, ja sånn er livet» i et halvhjertet forsøk på å vinkle det til noe positivt. For ikke å nevne sarkasmen som ofte dukker opp. Det er ikke spesielt inspirerende, og selv om det er lov å være i dårlig humør av og til så er hun det på en måte som gjør det direkte ubekvemt å se på.

Hun trenger venner, et nettverk. I mangel av dette bruker hun insta. 

[Cappuccino]

Fizzypo skrev (8 timer siden):

Når det er sagt lurer jeg på hvorfor det ikke har blitt påpekt tidligere (som jeg har sett iallefall) at hun i høy grad driver en form for enveiskommunikasjon på IG der hun ønsker å enten ventilere, reklamere eller dele en privatsak uten noe form for feedback. F.eks har hun ofte behov for å klage, men spesifiserer fort at hun ikke er interessert i «velmente råd». For meg fremstår det som at hun egentlig trenger en coach eller samtalepartner og ikke en bedriftskonto på IG. Hun er dessuten tidlig ute med å forsvare seg før kritikken i det hele tatt har kommet og virker sånn sett altfor nærtagende og sensitiv til å være influencer. Det er tydelig at kritikken går hardt inn på henne og at hun ikke klarer å la være å irritere seg grønn over alt som skrives. 

 

Alt dette gjør at hun i mine øyne fremstår som en som ikke trives i sin jobb som influencer. Det skinner gjennom f.eks i de storyene hvor hun gir uttrykk for hvor tungt alt er for tiden og deretter avslutter med noe sånt som «ja, ja sånn er livet» i et halvhjertet forsøk på å vinkle det til noe positivt. For ikke å nevne sarkasmen som ofte dukker opp. Det er ikke spesielt inspirerende, og selv om det er lov å være i dårlig humør av og til så er hun det på en måte som gjør det direkte ubekvemt å se på.

Det er vel nevnt flere ganger. Noen ganger blir man arrestert for å anta at hun mener noe annet med innleggene enn akkurat det hun skriver. 

Mange kritiserte henne for å klage mye i svangerskapet, at det meste hun la ut var negativt vinklet. Da forsvarte hun selv seg med at hun ville vise at et svangerskap ikke bare er rosenrødt, og noen brukere kom inn her og sa at de ikke oppfattet henne som negativ. Dessverre får man mye tyn fra andre brukere hvis man påpeker noe negativt. Noen mener at hvis det ikke har negativ innvirkning på følgerne hennes skal vi ikke få diskutere det her. For noen er det bare manglende reklamemerking som er innenfor å diskutere. I mange tilfeller har det blitt brukerdebatt og slettede innlegg ut av denne uenigheten. 

Virker som hun innimellom bare legger ut reklameposter for pengene sin del. Veldig ofte lite troverdig. F.eks. denne hårfjerningssaken som hun ikke har prøvd en gang pga. at hun ammer, men likevel velger å reklamere for i stedet for å vente til hun har prøvd og faktisk kan uttale seg. Det samme med babytrille som hun reklamerte for lenge før babyen kom, og ikke minst gikk god for. 

Husker også reklame for Bara-jeans. Da sa hun at hun aldri brukte jeans, men disse kom hun til å bruke for de var så gode. Har aldri sett henne bruke de i ettertid. 

Litt mer i gråsonen er reklame for vitaminer og ulike kostholdsopplegg. Folk flest trenger jo egentlig ikke vitaminer, mens hun prøver å tjene penger på å få følgerne til å kjøpe. FUS er også i gråsonen etter min mening. Det de kaller en sukkeravhengighet som skal behandles med ketogent kosthold er i mine øyne mye det samme som en overspisingslidelse. Det er nok for mange lett å overspise hvis man spiser mye mat med raske karbohydrater og får ujevnt blodsukker. Og at det lar seg regulere med ketogent kosthold er vel heller ikke så overraskende. Det siste jeg så Helene nevnte i forbindelse med FUS var at hun ikke ønsket diskusjoner om hvorvidt det er noe som heter sukkeravhengighet. 

[cerruti]

Cappuccino skrev (10 timer siden):

FUS er også i gråsonen

Ja, jeg får ikke veldig tillit til noe som snakker om at «det er den avhengige hjernen som snakker» når en barselkvinne sliter med å legge over til ketose. Hun har akkurat født! Dette må jo dessuten påvirke melken? Det å gå i ketose er drastiske endringer for kroppen, og alle som har kjent på det vet hvor mye bivirkninger det er i starten. Jeg trodde ikke ammende ble anbefalt å gå i ketose? FUS er jo ketose. Det er greit å kutte «sukker», men FUS er så å si alt av karbohydrater som da gjør at kroppen går i ketose. 

Hva skjedde med å bruke sunn fornuft og roe ned det stresset om et kostholdsregime nå rett etter fødsel?  Heller nyte tiden med noen gåturer og spise alle næringsstoffer og fokusere på den lille og ikke kropp…?  

[Hebi]

cerruti skrev (45 minutter siden):

Ja, jeg får ikke veldig tillit til noe som snakker om at «det er den avhengige hjernen som snakker» når en barselkvinne sliter med å legge over til ketose. Hun har akkurat født! Dette må jo dessuten påvirke melken? Det å gå i ketose er drastiske endringer for kroppen, og alle som har kjent på det vet hvor mye bivirkninger det er i starten. Jeg trodde ikke ammende ble anbefalt å gå i ketose? FUS er jo ketose. Det er greit å kutte «sukker», men FUS er så å si alt av karbohydrater som da gjør at kroppen går i ketose. 

Hva skjedde med å bruke sunn fornuft og roe ned det stresset om et kostholdsregime nå rett etter fødsel?  Heller nyte tiden med noen gåturer og spise alle næringsstoffer og fokusere på den lille og ikke kropp…?  

Ketose er ikke anbefalt for ammende nei. Pga Giftstoffene som skilles ut når man går inn i ketose. Den melka kan ikke babyen få i seg. 
 

Pluss ho har jo allerede sagt at melka er begynt å avta så ho må pumpe oftere. Dette er nok ett resultat av altfor lite mat. Typisk når nye mødre skal begynne å tenke vekt allerede de første månedene 😳 Har sett det så mange ganger. Å det er veldig synd. 
 

 

[Gjest Kattedama]

Hebi skrev (2 timer siden):

Ketose er ikke anbefalt for ammende nei. Pga Giftstoffene som skilles ut når man går inn i ketose. Den melka kan ikke babyen få i seg. 
 

Pluss ho har jo allerede sagt at melka er begynt å avta så ho må pumpe oftere. Dette er nok ett resultat av altfor lite mat. Typisk når nye mødre skal begynne å tenke vekt allerede de første månedene 😳 Har sett det så mange ganger. Å det er veldig synd. 
 

 

Lurer på hva som er poenget med å dele denne informasjonen? Skal man påvirke andre barselkvinner til å engasjere seg i FUS? Hun skulle sette i gang en stopp drikke Pepsi Max kampanje sammen med følgerne, vet ikke om det ble noe engasjement rundt det? 

[Fizzypo]

Cappuccino skrev (15 timer siden):

Det er vel nevnt flere ganger. Noen ganger blir man arrestert for å anta at hun mener noe annet med innleggene enn akkurat det hun skriver. 

Mange kritiserte henne for å klage mye i svangerskapet, at det meste hun la ut var negativt vinklet. Da forsvarte hun selv seg med at hun ville vise at et svangerskap ikke bare er rosenrødt, og noen brukere kom inn her og sa at de ikke oppfattet henne som negativ. Dessverre får man mye tyn fra andre brukere hvis man påpeker noe negativt. Noen mener at hvis det ikke har negativ innvirkning på følgerne hennes skal vi ikke få diskutere det her. For noen er det bare manglende reklamemerking som er innenfor å diskutere. I mange tilfeller har det blitt brukerdebatt og slettede innlegg ut av denne uenigheten. 

Virker som hun innimellom bare legger ut reklameposter for pengene sin del. Veldig ofte lite troverdig. F.eks. denne hårfjerningssaken som hun ikke har prøvd en gang pga. at hun ammer, men likevel velger å reklamere for i stedet for å vente til hun har prøvd og faktisk kan uttale seg. Det samme med babytrille som hun reklamerte for lenge før babyen kom, og ikke minst gikk god for. 

Husker også reklame for Bara-jeans. Da sa hun at hun aldri brukte jeans, men disse kom hun til å bruke for de var så gode. Har aldri sett henne bruke de i ettertid. 

Litt mer i gråsonen er reklame for vitaminer og ulike kostholdsopplegg. Folk flest trenger jo egentlig ikke vitaminer, mens hun prøver å tjene penger på å få følgerne til å kjøpe. FUS er også i gråsonen etter min mening. Det de kaller en sukkeravhengighet som skal behandles med ketogent kosthold er i mine øyne mye det samme som en overspisingslidelse. Det er nok for mange lett å overspise hvis man spiser mye mat med raske karbohydrater og får ujevnt blodsukker. Og at det lar seg regulere med ketogent kosthold er vel heller ikke så overraskende. Det siste jeg så Helene nevnte i forbindelse med FUS var at hun ikke ønsket diskusjoner om hvorvidt det er noe som heter sukkeravhengighet. 

Takk for ryddig svar. For meg virker det som at debatten sporer av og blir useriøs med en gang noen starter med å kommenterer ting som går på person og ikke hvordan hun driver sin virksomhet. En ting du nevner som jeg mener er helt legitimt å rette et kritisk blikk mot er reklame av produkter hun selv ikke har testet ut. Man hadde ikke godtatt dette hos en influencer av større skala. Overdreven fokus på kosthold og vektnedgang er også verdt å trekke frem. Negativiteten hennes går forsåvidt på person, men hvis man ser det i et større bilde så er dette en influencer som tar seg betalt for å gjøre en jobb hun virker å mistrives med. Ofte gjøres jobben på en lite troverdig måte. Hun bruker hyppig sin bedriftskonto som en klagemur. Noen ganger når hun prøver å trøste sine følgere med ting som at det er greit å ikke ha alt på stell til enhver tid, ikke rekke alt eller den endeløse praten om ikke å være invitert til champagnefrokost med stor vennegjeng på 17. mai, så sitter jeg igjen med et inntrykk av at hun først og fremst prøver å overbevise seg selv og ikke følgerne sine. Jeg er helt for åpenhet og nyanser, men hennes konto virker nå veldig ensporet. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkende innlegg. 

Sol, admin.

[cerruti]

Lill skrev (8 timer siden):

Lurer på hva som er poenget med å dele denne informasjonen? Skal man påvirke andre barselkvinner til å engasjere seg i FUS? Hun skulle sette i gang en stopp drikke Pepsi Max kampanje sammen med følgerne, vet ikke om det ble noe engasjement rundt det? 

Jeg synes det er veldig usunt og uheldig fokus. Nå skal hun altså dreie kontoen sin igjen mot slanking i ketose - men nå med et nyfødt barn. 

[alix]

Har hun snakket om ketose da? For meg høres det ut som hun skal kutte sukker, ikke alle karbohydrater?

[cerruti]

alix skrev (2 minutter siden):

Har hun snakket om ketose da? For meg høres det ut som hun skal kutte sukker, ikke alle karbohydrater?

Det er jo det FUS innebærer. Det er derfor hun stadig spiser egg og bacon, spekeskinke m aioli osv.