Justisminister Tor Mikkel Wara utsatt for hatkriminalitet

[SoWhat?]

23 timer siden, Raven.Writingdesk skrev:

Mye bra i tråden her. Synes saken er veldig interessant, må innrømme at det blir noe samfunnspornografisk over det, og forstår Aftenposten sin avgjørelse om å minimere omtale for å redusere trykket på L.B. 
 

Virker dog ikke som hun selv nødvendigvis har så mye imot oppmerksomheten, spesielt dette med at hun kom med en hjemmesnekret veske som «snakker» til fotografene. Dette har skjedd før også, at tiltalte har enten skrevet beskjed på lapper som fotografer kunne zoome inn på for å lese beskjeder osv. 
 

L.B ser ut som ei grå mus. Hun fremstår så gørr kjedelig at det er nesten for mye av det gode. Så viser det jo seg at hun har denne andre siden av seg selv. - Hvor mange oppretter flere falske profiler på sosiale media som de faktisk deler med «vennegjengen» slik at de kan «få ut litt frustrasjon»..? Spesielt en som er gift med noen med den typen jobb som han har. Når man leser loggene ser man også at hun har mye sarkasme og litt sånn «mørk humor». Bak den grå fasaden er det en liten frekkas og opprører. Hun har noe villtert over seg som er veldig fascinerende. Kanskje fordi det grå ytret gjør at man ikke forventer denne råskapen. 

Jeg vet det er å dra det langt, men hadde L.B gått til disse ekstreme lengder om hun ikke hadde fått den oppmerksomheten hun fikk i «jentegjengen» ? Levde hun mye via nett? Og dette var hennes måte å hevde seg selv på? Søke spenning igjen, slik hun gjorde på 80 tallet? 
 

Jeg håper faktisk hun går fri, det er nok straff i sirkuset som foregår rundt henne nå.
 

Også håper jeg Netflix lager en miniserie basert på historien.  

Håper du at hun går fri?? 

Tror neppe at det skjer, og ikke skjønner jeg hvordan du kan ønske det. Hun har da selv lagt opp til dette sirkuset. Hun var nok så sikker på å ikke bli tatt at hun tok for mange sjanser, og ikke brydd seg med å skjule/kvitte seg med ting. Som rødsprit, tusj, og nå heftet med frimerker hvor 4 er borte. 4 frimerker som er identiske med de på brevet til Tybring Gjedde. 

Litt av en person hun der. 

[Raven.Writingdesk]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

Håper du at hun går fri?? 

Tror neppe at det skjer, og ikke skjønner jeg hvordan du kan ønske det. Hun har da selv lagt opp til dette sirkuset. Hun var nok så sikker på å ikke bli tatt at hun tok for mange sjanser, og ikke brydd seg med å skjule/kvitte seg med ting. Som rødsprit, tusj, og nå heftet med frimerker hvor 4 er borte. 4 frimerker som er identiske med de på brevet til Tybring Gjedde. 

Litt av en person hun der. 

Ja, jeg håper hun går fri, også får vi en oppfølger; "Laila Anita; [sett inn spennende og fancy tittel]"  Kunne gjerne tenkt meg en "special" i stil som den Orderud miniserien, hvor vi fikk detaljerte beskrivelser fra rettsaken kombinert med dybdeintervju. 

Neida, fra spøk til revolver; hun har gjort litt hærverk mot sin egen bolig.

Jada jada, brukt en hel del ressurser, men se på det slik, disse folka er jo på jobb uansett og noe må de jo gjøre. De fikk jo masse praksis her, "ut i felt" læring og aktivitet. Er vel ikke mange slike saker i molbolandet Norge? 

Det hun har gjort har primært gitt økonomiske konsekvenser, ikke en gang til egen vinning. Hun har ikke robbet noen her. Den som kanskje har lidd mest er jo samboeren hennes, som måtte si fra seg stillingen sin. Dog tjener han visstnok mer nå enn tidligere, så kanskje var det til det beste? 

Se på dommen til Vågå ordføreren; Hva fikk han..?-  to år? Han har til gjengjeld seksuelt misbrukt et barn.  Hun har tusjet rundt på huset og bilen sin, og tisset litt på et brev.

Nei; her holder det med en smekk på lanken, hun har nok lært. 

[SoWhat?]

8 minutter siden, Raven.Writingdesk skrev:

Ja, jeg håper hun går fri, også får vi en oppfølger; "Laila Anita; [sett inn spennende og fancy tittel]"  Kunne gjerne tenkt meg en "special" i stil som den Orderud miniserien, hvor vi fikk detaljerte beskrivelser fra rettsaken kombinert med dybdeintervju. 

Neida, fra spøk til revolver; hun har gjort litt hærverk mot sin egen bolig.

Jada jada, brukt en hel del ressurser, men se på det slik, disse folka er jo på jobb uansett og noe må de jo gjøre. De fikk jo masse praksis her, "ut i felt" læring og aktivitet. Er vel ikke mange slike saker i molbolandet Norge? 

Det hun har gjort har primært gitt økonomiske konsekvenser, ikke en gang til egen vinning. Hun har ikke robbet noen her. Den som kanskje har lidd mest er jo samboeren hennes, som måtte si fra seg stillingen sin. Dog tjener han visstnok mer nå enn tidligere, så kanskje var det til det beste? 

Se på dommen til Vågå ordføreren; Hva fikk han..?-  to år? Han har til gjengjeld seksuelt misbrukt et barn.  Hun har tusjet rundt på huset og bilen sin, og tisset litt på et brev.

Nei; her holder det med en smekk på lanken, hun har nok lært. 

Nå glemmer du vel en viktig ting, og det var at dette hun gjorde skulle ramme uskyldige. At de skulle bli syndebukker. Det er det jeg syns er verst med denne saken, å skulle prøve å få andre straffet. Å seile under falskt flagg på denne måten syns jeg er grovt.

Hun har jo lurt en masse mennesker.

[Isambard]

Printer-beviset er veldig sterkt. De ser på PCen at, hun har skrevet ut noe sekunder etter å ha åpnet Morgenbladet.

Tusjen kan isolert sett veldig godt være et sammentreff. Frimerkene også, men akkurat den utskriften blir tung å bortforklare.

Note to self hvis jeg skal gjøre noe ulovlig: Legg igjen telefonen og ta av pulsklokka. Kast PC'en etter bruk. Utrolig hva man legger igjen av spor. 

[Zenhouse]

2 timer siden, SoWhat? skrev:

Nå glemmer du vel en viktig ting, og det var at dette hun gjorde skulle ramme uskyldige. At de skulle bli syndebukker. Det er det jeg syns er verst med denne saken, å skulle prøve å få andre straffet. Å seile under falskt flagg på denne måten syns jeg er grovt.

Hun har jo lurt en masse mennesker.

Dette! 👍🏼

[MorTil2]

2 timer siden, Raven.Writingdesk skrev:

Ja, jeg håper hun går fri, også får vi en oppfølger; "Laila Anita; [sett inn spennende og fancy tittel]"  Kunne gjerne tenkt meg en "special" i stil som den Orderud miniserien, hvor vi fikk detaljerte beskrivelser fra rettsaken kombinert med dybdeintervju. 

Neida, fra spøk til revolver; hun har gjort litt hærverk mot sin egen bolig.

Jada jada, brukt en hel del ressurser, men se på det slik, disse folka er jo på jobb uansett og noe må de jo gjøre. De fikk jo masse praksis her, "ut i felt" læring og aktivitet. Er vel ikke mange slike saker i molbolandet Norge? 

Det hun har gjort har primært gitt økonomiske konsekvenser, ikke en gang til egen vinning. Hun har ikke robbet noen her. Den som kanskje har lidd mest er jo samboeren hennes, som måtte si fra seg stillingen sin. Dog tjener han visstnok mer nå enn tidligere, så kanskje var det til det beste? 

Se på dommen til Vågå ordføreren; Hva fikk han..?-  to år? Han har til gjengjeld seksuelt misbrukt et barn.  Hun har tusjet rundt på huset og bilen sin, og tisset litt på et brev.

Nei; her holder det med en smekk på lanken, hun har nok lært. 

Jeg undres, har du i det hele tatt satt deg inn i hvilket apparat som ble satt i gang pga hva man den gang oppfattet som alvorlige trusler mot T M Wara og ekteparet Tybring-Gjedde? At til og med statsministeren er blitt dratt inn i det ved å la seg overbevise om at et teaterstykke var skyld i at politikere følte seg hetset og truet? 

Jeg tror neppe de som jobbet med saken kom rett fra skolebenken og trengte denne praktiske opplevelsen for å styrke sin kunnskap. Ikke aner jeg hva dette har kostet av både menneskelige og økonomiske ressurser, og hvilket andre saker som kanskje endte under radaren pga av dette, men jeg vil nok tro at det er betydelige beløp. 

Og nå som rettsvesenet skal bruke flere uker på dette, er LB yndlingsord "Jeg husker ikke". Selektiv hukommelse er en fantastisk nyttig ting for den som ikke ønsker å bli funnet skyldig.

Angående ordføreren i Vågå, så er det dessverre slik at seksuelt misbruk ofte ender med relativt lave straffer her i landet. Men det er en helt annen diskusjon. Og uansett - en urett gjør ikke en annen urett riktig.

[Madame Butterfly]

4 minutter siden, MorTil2 said:

Jeg undres, har du i det hele tatt satt deg inn i hvilket apparat som ble satt i gang pga hva man den gang oppfattet som alvorlige trusler mot T M Wara og ekteparet Tybring-Gjedde? At til og med statsministeren er blitt dratt inn i det ved å la seg overbevise om at et teaterstykke var skyld i at politikere følte seg hetset og truet? 

Jeg tror neppe de som jobbet med saken kom rett fra skolebenken og trengte denne praktiske opplevelsen for å styrke sin kunnskap. Ikke aner jeg hva dette har kostet av både menneskelige og økonomiske ressurser, og hvilket andre saker som kanskje endte under radaren pga av dette, men jeg vil nok tro at det er betydelige beløp. 

Og nå som rettsvesenet skal bruke flere uker på dette, er LB yndlingsord "Jeg husker ikke". Selektiv hukommelse er en fantastisk nyttig ting for den som ikke ønsker å bli funnet skyldig.

Angående ordføreren i Vågå, så er det dessverre slik at seksuelt misbruk ofte ender med relativt lave straffer her i landet. Men det er en helt annen diskusjon. Og uansett - en urett gjør ikke en annen urett riktig.

Jeg er forsåvidt inneforstått med alt dette, men allikevel burde denne saken blitt lagt død for lenge siden. 

Det er ingen allmennpreventive hensyn å ta her, og det må ligge tett opp til psykiatri hele opplegget. Det er usmsklig hvordan dette kjøres frem i media og i apparatet. 

[Gjest Kritt]

2 timer siden, Raven.Writingdesk skrev:

Ja, jeg håper hun går fri, også får vi en oppfølger; "Laila Anita; [sett inn spennende og fancy tittel]"  Kunne gjerne tenkt meg en "special" i stil som den Orderud miniserien, hvor vi fikk detaljerte beskrivelser fra rettsaken kombinert med dybdeintervju. 

Neida, fra spøk til revolver; hun har gjort litt hærverk mot sin egen bolig.

Jada jada, brukt en hel del ressurser, men se på det slik, disse folka er jo på jobb uansett og noe må de jo gjøre. De fikk jo masse praksis her, "ut i felt" læring og aktivitet. Er vel ikke mange slike saker i molbolandet Norge? 

Det hun har gjort har primært gitt økonomiske konsekvenser, ikke en gang til egen vinning. Hun har ikke robbet noen her. Den som kanskje har lidd mest er jo samboeren hennes, som måtte si fra seg stillingen sin. Dog tjener han visstnok mer nå enn tidligere, så kanskje var det til det beste? 

Se på dommen til Vågå ordføreren; Hva fikk han..?-  to år? Han har til gjengjeld seksuelt misbrukt et barn.  Hun har tusjet rundt på huset og bilen sin, og tisset litt på et brev.

Nei; her holder det med en smekk på lanken, hun har nok lært. 

I likhet med @MorTil2 tror jeg du helt har gått glipp av hva denne saken dreier seg om. 

[badevakta]

Vel, kort oppsummert så blir vel indisierekka styrket for hver dag. Jeg har vanskeligheter med å tro at Bertheussen ikke har gjort, om ikke alt, så det meste hun er tiltalt for. 

Hun blir sinna når det viser seg at videoopptakene ikke blir sletta etter en uke, vil hun ikke finne ut hvem som står bak? Hun nappa ut ledningene når hun gikk ut for å ta seg en røyk. Hva annet har hun så enkelt nappa ut ledninga for? 

Håper politiet har et ess i ermet de sparer til slutt slik at det ikke levnes noen tvil. 

[MorTil2]

5 minutter siden, Madame Butterfly skrev:

Jeg er forsåvidt inneforstått med alt dette, men allikevel burde denne saken blitt lagt død for lenge siden. 

Det er ingen allmennpreventive hensyn å ta her, og det må ligge tett opp til psykiatri hele opplegget. Det er usmsklig hvordan dette kjøres frem i media og i apparatet. 

Det allmennpreventive i det, er at man ikke skal kunne planlegge og utføre handlinger som kan oppleves truende og til dels være til skade for andre mennesker. 

Jeg leser ikke VG, Dagbladet eller andre typiske tabloide media, så utifra dekningen til NRK, opplever jeg mediedekningen som på nivå "informativ", og ikke som et mediekjør. 

At LB eventuelt har et psykiatrisk problem, er trist. Det er også trist at ingen i hennes nærhet har grepet fatt i dette tidligere, hvis det som fremkommer nå, sier noe om hennes oppførsel forut for teaterstykket.

[Vestlandlove]

L.B har et stort forklaringsproblem. Ikke husker å ha kjøpt ny printer, ikke husker hva skjedde med den nye printeren .. hallo???!! .. høres ut som en 4-åring blir tatt å ha spist for mye godterier... 

[Vestlandlove]

3 hours ago, badevakta said:

Vel, kort oppsummert så blir vel indisierekka styrket for hver dag. Jeg har vanskeligheter med å tro at Bertheussen ikke har gjort, om ikke alt, så det meste hun er tiltalt for. 

Hun blir sinna når det viser seg at videoopptakene ikke blir sletta etter en uke, vil hun ikke finne ut hvem som står bak? Hun nappa ut ledningene når hun gikk ut for å ta seg en røyk. Hva annet har hun så enkelt nappa ut ledninga for? 

Håper politiet har et ess i ermet de sparer til slutt slik at det ikke levnes noen tvil. 

Jeg lurer virkelig på hva Wara tenker nå.. så oppegående som han er, tror han virkelig på L.Bs forklaringer?! Seriøst?!! Er det noen som helst i dette landet tror at L.B er uskyldig? Jeg har  ennå ikke hørt noen som mener det. 

[badevakta]

7 minutter siden, Vestlandlove skrev:

Jeg lurer virkelig på hva Wara tenker nå.. så oppegående som han er, tror han virkelig på L.Bs forklaringer?! Seriøst?!! Er det noen som helst i dette landet tror at L.B er uskyldig? Jeg har  ennå ikke hørt noen som mener det. 

Eller vet han mer enn vi tror? 

Og hva er verst?

Å benekte alt og fremstå som en som bare ikke ante hva som skjedde i hjemmet?

Eller angi sin samboer, mor til sitt barn, og samtidig innrømme at han har visst eller hatt mistanker. Hva sier det om en tidligere justisminister?

Det har allerede kommet frem at han ikke viste at hun hadde sonet en fengselsdom tidligere før under et av avhørene. Så det kan godt tenkes at han virkelig ikke har hatt snøring på hva som har foregått. Han har jo tross alt hatt krevende jobber som nok har krevd hans tilstedeværelse på mange måter. 

[Sheila-S]

Tror W er glad i LB og rett og slett støtter henne uansett. Såvidt jeg kan se så har de barn sammen, hun har vært hjemmeværende og lagt til rette for at han kan jobbe og realisere seg selv innenfor jobb og politikk. Vil tro at han nå forsøker å gjengjelde det han føler hun har «ofret» for ham ved å være «hjemmeværende grå mus.» Jeg har fått enda mer respekt for Wara, han er lojal som få. 

[Gjest Storebror]

Tror hun har noen spesielle ryggplager. Hun kan ikke sitte i en rettssak, men hun kan tydeligvis fly til USA og da må hun vel sitte i 8 pluss timer? Hun kan også kjøre bil.  Skjønner at man kan ha "gode og dårlige dager" og at hun ikke alltid er for syk til å sitte. Men virker svært risikofylt å kjøpe flybiletter til USA og risikere at hun ved returen føler seg såpass dårlig at hun ikke kan sitte og dermed blir sittende fast i USA. 

Endret 23. september 2020 av Storebror

[Gjest Storebror]

19 timer siden, Sheila-S skrev:

Tror W er glad i LB og rett og slett støtter henne uansett. Såvidt jeg kan se så har de barn sammen, hun har vært hjemmeværende og lagt til rette for at han kan jobbe og realisere seg selv innenfor jobb og politikk. Vil tro at han nå forsøker å gjengjelde det han føler hun har «ofret» for ham ved å være «hjemmeværende grå mus.» Jeg har fått enda mer respekt for Wara, han er lojal som få. 

Trodde Laila var ufør. Da kan man vel ikke si at hun har "ofret"  karrieren og valgt å være hjemmeværende slik at Wara kunne realisere seg. Hun har jo trygd nettopp fordi hun ikke kan velge å jobbe. Det har også vært en fordel for Laila at mannen hadde svært god økonomi når hun kun har trygd.

Kan selvsagt være som du skriver at Wara har tjent på at samboeren var hjemmeværende ved at det har gjort at han kunne realisere seg i yrkelivet. 

Skjønner at Wara ikke er i en lett situasjon. Hun er jo moren til deres barn. 

Endret 23. september 2020 av Storebror

[Gjest tranedatter]

https://www.aftenposten.no/norge/i/56VvGK/tybring-gjedde-fikk-mistanke-til-bertheussen-etter-trusselbrev

Fra flåsete meldinger til å vitne mot Bertheussen. Både Tybringe-G og Karlsen mistenkte noe var merkelig.

Som flere har sagt, virker som at B synes det hele er mest spennende. Kanskje begynt som en spøk og ventilering, gått over til brev og hærverk for å sprite om hverdagen, Mannen reiser mye, har lange dager på jobb. Hun er hjemme alene. 

I tillegg en historie om nasking og forfalskning "for å ha det morro".

[Gjest Storebror]

6 timer siden, tranedatter skrev:

https://www.aftenposten.no/norge/i/56VvGK/tybring-gjedde-fikk-mistanke-til-bertheussen-etter-trusselbrev

Fra flåsete meldinger til å vitne mot Bertheussen. Både Tybringe-G og Karlsen mistenkte noe var merkelig.

Som flere har sagt, virker som at B synes det hele er mest spennende. Kanskje begynt som en spøk og ventilering, gått over til brev og hærverk for å sprite om hverdagen, Mannen reiser mye, har lange dager på jobb. Hun er hjemme alene. 

I tillegg en historie om nasking og forfalskning "for å ha det morro".

Flisespikkeri fra meg, men ... som postansatt stjal hun gull og sølv til over 100 000 kroner(justert for inflasjon). Så det var jo mye grovere enn kun nasking. I tillegg var det jo også flere tyveri-hendelser enn kun de som postansatt. 

Endret 23. september 2020 av Storebror

[Gugglo]

Noe jeg reagerer litt på.

(Sitat)
PSTs politiadvokat Thomas Blom får ordet og spør først om hvilke erfaringer fornærmede og hennes mann har med trusler.

Ingvil Smines Tybring-Gjedde forteller at hun og ektemannen i en periode for noen år siden mottok trusler og sto i en sterk mediestorm.

– Til slutt følte vi oss trygge (det skal nok være "utrygge" her, min anmerkning) i landet vårt, så vi reiste ut av landet og bodde i Danmark. Vi reiste hjem etter en stund. Vi som familie var så sterkt preget av dette, Så når jeg står og sier at vi har opplevd krevende situasjoner, så skal det en del til, sier hun.
(Sitat slutt)

Så hun vet hvordan en reagerer på det å bli truet, hvordan det påvirker en, hva det gjør med en.

(Sitat)
Noen av det de reagerte på var videoen i «Ways of seeing» viste feil hus, mens brevet var sendt til riktig adresse.

– Det ubehagelige var at grunnlaget for messenger-gruppen eksistens var truet, var vi lurt? Her tok vi henne inn i gruppen som en fornærmet, en som trengte støtte og trøst, og så var det kanskje lek? Jeg ble heller ikke beroliget at hun ikke viste redsel for å alene hjemme, jeg opplevde det som mer enn rart at hun kimset av det, men at hun heller var mer irritert over å bli overvåket enn hendelsene. Dette bekreftet også Wara ovenfor meg. Hvordan kunne hun stå så trygt når alt dette skjedde?
(Sitat slutt)

Nettopp! Hun har erfart selv hvordan det er å bli truet, hva det gjør med en. Så når L.A. slettes ikke reagerer og oppfører seg som om det var ingenting, så er det noe som virkelig ikke stemmer.

[DianaV]

"Blom sier han bare har et avsluttende spørsmål.

– Føler du deg dolket i ryggen av Bertheussen?

– Ja. Det tenker jeg «goes without saying», svarer Tybring-Gjedde."

Daaamn... Dette går ikke veien for Bertheussen.