metteask.blogg.no

[Skrottefar]

Frøken_fjong1 skrev (11 minutter siden):

Jeg er enig at hun aldri skulle tatt det offentlig på snap. Men å svartmale det helt og lage det til noe større enn et feilsteg blir litt rart. Hun gjorde en tabbe rett og slett, men ordnet opp igjen. 

Det har litt med omdømme å gjøre, og selv om man ordner opp i det så er skaden allerede skjedd, og om det er å svartmale og gjøre det større enn hva det kanskje er, so be it, en ripe i lakken er det uansett å agere på den måten.

 

Nussepus skrev (4 minutter siden):

Hun beviser jo bare gang på gang at hun ikke eier impulskontroll. 

Nettopp, og det har vi sett før og kommer til å se igjen, garantert, tro meg 

[Flettfrid]

Skrottefar skrev (14 timer siden):

Handler du der kun for å støtte henne uansett pris, javel, så gjør du det

Ja det er jo helt opp til meg, å jeg ser ingen grunn til å ikke støtte henne. Alle fortjener en sjanse, til og med noen som har gjort en tabbe eller to. 

Smaskas varer er ikke så mye høyere i pris enn andre nettbutikker. Enkelte er billigere og enkelte er dyrere.

Å støtte opp om de små, er faktisk viktig i dagens samfunn.

[Orly]

Frøken_fjong1 skrev (18 timer siden):

Enig. Syntes ikke det var så ille reaksjon. Og hun la seg jo flat ganske fort. 

Jeg synes det var ille, uproft av en bedrift 

[Tildittbeste]

Orly skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det var ille, uproft av en bedrift 

Hun har bygget seg opp en bunn solid nettbutikk ,så det går nok bra.😉

[Lunabelle]

Jeg klarer ikke å ta en bedrift seriøst når de blander private bilder/snapper med reklame for egen bedrift. Hun burde hatt en egen Snapchat-konto for nettbutikken og holdt babyprat, legevaktbesøk, tgtg og søplekjøring utenfor den.

Ingen seriøse bedrifter blander privat og næring på den måten. Da hun bare drev en blogg, så var det litt annerledes. Da blogget hun om hverdagslivet. Men bland ikke hverdagsliv og nettbutikk hvis du ønsker å etablere en seriøs bedrift som kunder skal få et troverdig inntrykk av. 

[Minipilla]

Tildittbeste skrev (9 timer siden):

Hun har bygget seg opp en bunn solid nettbutikk ,så det går nok bra.😉

Bunn solid nettbutikk??

[Visvas]

Minipilla skrev (8 timer siden):

Bunn solid nettbutikk??

Det er kanskje ref. til siste blogginnlegg hvor M skriver hun har klart det, at hun har bygd opp en solid nettbutikk. 

Tross kritikerne🤦‍♀️ Lurer på når hun skal få hodet ut av sanden og se at det er ikke kritikerne som vil henne vondt og prøver å ødelegge for henne. Hun er jo helt opphengt. 

[Tildittbeste]

Minipilla skrev (9 timer siden):

Bunn solid nettbutikk??

Det er referert fra siste blogg innlegg. Godt gjort og ha bygget opp en solid butikk. Har vell ikke vært oppe og gått i 2 uker en gang 🤔

[Visvas]

Tildittbeste skrev (16 minutter siden):

Det er referert fra siste blogg innlegg. Godt gjort og ha bygget opp en solid butikk. Har vell ikke vært oppe og gått i 2 uker en gang 🤔

Det alle andre har brukt flere år på greier M på 2 uker👏👏👏

[clyde]

Anya66 skrev (På 6.2.2021 den 21.31):

Yeah right 😁

Tenker det samme 😅

gmail skrev (På 6.2.2021 den 21.39):

Påstår du at jeg lyver? 

Hva var det dere skulle handle så mye av fra den butikken?

[gmail]

clyde skrev (Akkurat nå):

Tenker det samme 😅

Hva var det dere skulle handle så mye av fra den butikken?

Disse  lysene, både her hjemme og til nye jobben, putetrekk, steketakke, 

[Minipilla]

Visvas skrev (3 timer siden):

Det er kanskje ref. til siste blogginnlegg hvor M skriver hun har klart det, at hun har bygd opp en solid nettbutikk. 

Tross kritikerne🤦‍♀️ Lurer på når hun skal få hodet ut av sanden og se at det er ikke kritikerne som vil henne vondt og prøver å ødelegge for henne. Hun er jo helt opphengt. 

Tok ikke den jeg 😇. Var så sjokkert over utsagnet 😂

[Hei2016]

«Fokuset mitt er ikke på hvor mye jeg selger og hvor mye jeg tjener, men på å bygge opp en bedrift som er solid og god.» Så skriver hon i sitt senaste inlägg. Hur försäljningen inte är i fokus och samtidigt anse sig bygga en solid bedrift är helt ofattbart för mig.

Och alltid detta negativa fokus på alla dom elaka följarna som inte vill att hon ska lyckas. Hon blev ju varnad mot Anne-Brith och allt medföljande kaos, och då var ju varningarna gett för att såra henne. Visade sig dock att varningarna stämde, men skit samma. Sen var det lite varningar på tidigt äktenskap och problem medföra detta- visade sig också att stämma. Sen hänger hon ut en ”låssas-kund” som hatar henne och vill trycka ner henne och hennes underbara bedrift som är helt vattentät för fel. ”Låssas-kunden” LJUGER!!! ...Eller så var det visst bara en äkta kund som hade råkat skriva in fel mailadress. Litet tips; Lägg in en extra linje för mailadress. Du vet, så som dom allra flesta andra nätbutiker har för att fel uppgett mailadress är så vanligt. 

[Maskopi]

"Spar penger med stoltrekk" står det på forsiden av nettbutikken, lurer på hvordan det skal gå til, skal man fylle stoltrekkene med kontanter? 😆

[Sjela]

I hht Matinformasjonsforordningen er man pliktet til å oppgi informasjon om næringsinnhold, ingredienser, allergener mm om man ønsker å selge næringsmidler. Dette er uavhengig av om man selger varene i en fysisk butikk eller via en nettside. Informasjonen skal være tilgjengelig uten at det skal være behov for å henvende seg til betjeningen eller netthandelens kundeservice.

Jeg kan ikke se at næringsmidlene Mette selger i sin butikk har denne informasjonen oppgitt. Hadde dette vært en større aktør hadde det kommet pålegg fra Mattilsynet om å følge forordningen, men det spørs hvor mye de bryr seg med de mindre aktørene. Jeg mener helt klart at det er uprofft å ikke kjenne til lovverket innenfor egen bransje om det så gjelder merking av reklame eller merking av mat.

[Jaymie]

Sjela skrev (1 time siden):

I hht Matinformasjonsforordningen er man pliktet til å oppgi informasjon om næringsinnhold, ingredienser, allergener mm om man ønsker å selge næringsmidler. Dette er uavhengig av om man selger varene i en fysisk butikk eller via en nettside. Informasjonen skal være tilgjengelig uten at det skal være behov for å henvende seg til betjeningen eller netthandelens kundeservice.

Jeg kan ikke se at næringsmidlene Mette selger i sin butikk har denne informasjonen oppgitt. Hadde dette vært en større aktør hadde det kommet pålegg fra Mattilsynet om å følge forordningen, men det spørs hvor mye de bryr seg med de mindre aktørene. Jeg mener helt klart at det er uprofft å ikke kjenne til lovverket innenfor egen bransje om det så gjelder merking av reklame eller merking av mat.

Melder du det inn til Mattilsynet vil de nok bry seg. Å ikke oversette deklarasjon på næringsmidler er ganske alvorlig. Dette er ikke bare uproft, men ulovlig. 

[Gjest Trude4]

Visvas skrev (7 timer siden):

Det er kanskje ref. til siste blogginnlegg hvor M skriver hun har klart det, at hun har bygd opp en solid nettbutikk. 

Tross kritikerne🤦‍♀️ Lurer på når hun skal få hodet ut av sanden og se at det er ikke kritikerne som vil henne vondt og prøver å ødelegge for henne. Hun er jo helt opphengt. 

Ja vi ser allesom vil henne gådt her inne og bryr seg. Hvet ikke hvem som skal få hodet ut av sanden eg. Melde henne til mattilsynet, gjøre narr og overdrive alt

[Citha]

8 minutter siden, Trude4 said:

Ja vi ser allesom vil henne gådt her inne og bryr seg. Hvet ikke hvem som skal få hodet ut av sanden eg. Melde henne til mattilsynet, gjøre narr og overdrive alt

Hæ?

[Visvas]

Trude4 skrev (8 minutter siden):

Ja vi ser allesom vil henne gådt her inne og bryr seg. Hvet ikke hvem som skal få hodet ut av sanden eg. Melde henne til mattilsynet, gjøre narr og overdrive alt

Det er laaaaangt ifra å være forundret, irritert, kritisk ect. til å ønske et menneske vondt. Det er ikke noe å kverulere på.

[Gjest Trude4]

Visvas skrev (Akkurat nå):

Det er laaaaangt ifra å være forundret, irritert, kritisk ect. til å ønske et menneske vondt. Det er ikke noe å kverulere på.

Eg måtte videreformidle at dere vil melde henne inn. Hva med å faktisk skrive direkte til henne i god tanke i stedet for og skrive dritt her?