carolinebergeriksen.no

[Gjest lillesnøfnugg]

Alltid  like festlig når annonsørene velger bloggere til å reklamere for noe de ikke har peiling på. Diskokulen fruen brukte tid på den er med, tommel opp for gjenbruk. 

[Kleenex]

3 timer siden, Inocybe skrev:

CBE burde lese spørsmålet en gang til 🙄. Alt dreier seg ikke matmengder (små sådanne selvfølgelig), selv om det ofte virker slik på bloggen. Får se om hun retter det opp. 

Det er  ikke rart noen spør når det er dekket på med et tårn av tallerkner…og et enslig bestikk

[Liver]

LILL slår til igjen 😅 Og, hun vet hvem som henger på KG på toppen av det hele. 

[LilleSnupp]

Hersketeknikk 101 fra den kanten er ikke noe nytt.

Vil heller bli overrasket den dagen de klarer å diskutere uten..

[Lin10]

Må si det blir både komisk og latterlig når det her inne blir diskusjon rundt hennes nyttårsbordet og bestikk/ tallerkner. Ser at folk også ( og ikke overraskende) har kommet med de samme spørsmålene i hennes kommentarfelt. Den nederste tallerken er en dekktallerken. Det blir regnet mer som en pyntetallerken og her blir det ikke servert mat. Den nest største er en middagstallerken. Der ser jeg hun har bestikk til det. Øverst er det en tallerken som kan brukes til fingermaten eller ha som en sidetallerken til kalkunben eller annet. Noen serverer brød på en slik tallerken f.eks. Så teskje til desserten. Altså ikke for lite bestikk. Utrolig hva hva folk skal kritisere og det blir bare komisk når de som kritiserer ikke har kunnskapen inne. Men, ser hun har jo svarer godt på disse spørsmålene hun får. Hun tar det med et smil...og en kan jo ikke noe annet. 

[Orly]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Må si det blir både komisk og latterlig når det her inne blir diskusjon rundt hennes nyttårsbordet og bestikk/ tallerkner. Ser at folk også ( og ikke overraskende) har kommet med de samme spørsmålene i hennes kommentarfelt. Den nederste tallerken er en dekktallerken. Det blir regnet mer som en pyntetallerken og her blir det ikke servert mat. Den nest største er en middagstallerken. Der ser jeg hun har bestikk til det. Øverst er det en tallerken som kan brukes til fingermaten eller ha som en sidetallerken til kalkunben eller annet. Noen serverer brød på en slik tallerken f.eks. Så teskje til desserten. Altså ikke for lite bestikk. Utrolig hva hva folk skal kritisere og det blir bare komisk når de som kritiserer ikke har kunnskapen inne. Men, ser hun har jo svarer godt på disse spørsmålene hun får. Hun tar det med et smil...og en kan jo ikke noe annet. 

Du mener hun svarer godt for seg, jeg mener noe annet. Det blir bare komisk når man alltid skal forsvare bloggeren.

[Gjest CecilieX]

9 minutter siden, Lin10 skrev:

Må si det blir både komisk og latterlig når det her inne blir diskusjon rundt hennes nyttårsbordet og bestikk/ tallerkner. Ser at folk også ( og ikke overraskende) har kommet med de samme spørsmålene i hennes kommentarfelt. Den nederste tallerken er en dekktallerken. Det blir regnet mer som en pyntetallerken og her blir det ikke servert mat. Den nest største er en middagstallerken. Der ser jeg hun har bestikk til det. Øverst er det en tallerken som kan brukes til fingermaten eller ha som en sidetallerken til kalkunben eller annet. Noen serverer brød på en slik tallerken f.eks. Så teskje til desserten. Altså ikke for lite bestikk. Utrolig hva hva folk skal kritisere og det blir bare komisk når de som kritiserer ikke har kunnskapen inne. Men, ser hun har jo svarer godt på disse spørsmålene hun får. Hun tar det med et smil...og en kan jo ikke noe annet. 

Da blir det jo «komisk og latterlig» når oppdekningen må forsvares i detalj:) 

[Gjest lillesnøfnugg]

29 minutter siden, Lin10 skrev:

Må si det blir både komisk og latterlig når det her inne blir diskusjon rundt hennes nyttårsbordet og bestikk/ tallerkner. Ser at folk også ( og ikke overraskende) har kommet med de samme spørsmålene i hennes kommentarfelt. Den nederste tallerken er en dekktallerken. Det blir regnet mer som en pyntetallerken og her blir det ikke servert mat. Den nest største er en middagstallerken. Der ser jeg hun har bestikk til det. Øverst er det en tallerken som kan brukes til fingermaten eller ha som en sidetallerken til kalkunben eller annet. Noen serverer brød på en slik tallerken f.eks. Så teskje til desserten. Altså ikke for lite bestikk. Utrolig hva hva folk skal kritisere og det blir bare komisk når de som kritiserer ikke har kunnskapen inne. Men, ser hun har jo svarer godt på disse spørsmålene hun får. Hun tar det med et smil...og en kan jo ikke noe annet. 

Vi er forbi tallerkner og diskuterer linjen frua har lagt seg på når det kommer til eksponering av mindreårige. Hun starter det nye året med å selge barnas nyttårsfeiring og med detaljer som ingen trenger å vite. Det er tragisk. 

Endret 2. januar 2020 av lillesnøfnugg

[Kollontaj]

Det er iallfall ikke verken komisk eller klokt å skrive om egne mindreårige og hva de foretrekker. Det er bare uvettig og slemt. 

[Medici]

Dessertskjeen ligger feil, så det må være lov å påpeke? Fingermat forbinder jeg for øvrig ikke med noe det dekkes på til, men heller noe som serveres mens man mingler og ikke har bruk for tallerken. Synes det ser rart ut med dekket bord uten tilhørende mengde bestikk.

At den nederste tallerkenen er dekketallerken kan godt være, den trenger i så fall ikke bestikk.

Det mangler likevel et sett med bestikk til den øverste tallerkenen. 

[LilleSnupp]

Det serviset har ikke dekketallerken. Nederste tallerken er middagstallerken.

«Nemlig! Da legger vi den saken død!»

[Lin10]

18 minutter siden, CecilieX skrev:

Da blir det jo «komisk og latterlig» når oppdekningen må forsvares i detalj:) 

Her inne og tildels inne på kommentarfeltet må det forklares om mangt og meget. Det er ingen som trenger å forsvare noe som helst. 

[Gjest lillesnøfnugg]

2 minutter siden, Lin10 skrev:

Her inne og tildels inne på kommentarfeltet må det forklares om mangt og meget. Det er ingen som trenger å forsvare noe som helst. 

Diskusjon i kommentarfeltet gir mat på bordet til frue og mannen.  Så tviler på at de bryr seg nevneverdig om det.

Endret 2. januar 2020 av lillesnøfnugg

[Lin10]

5 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Det serviset har ikke dekketallerken. Nederste tallerken er middagstallerken.

«Nemlig! Da legger vi den saken død!»

I dette tilfellet har hun brukt det som en dekktallerken. Hun skriver jo selv hva hun serverte den kvelden. Men, forstår det kan skape forvirring. Det er ikke i alle kretser det er vanlig å bruke dekktallerken. 

[Lin10]

18 minutter siden, Kollontaj skrev:

Det er iallfall ikke verken komisk eller klokt å skrive om egne mindreårige og hva de foretrekker. Det er bare uvettig og slemt. 

Ja, de opplysningen hun kom med var veldig sensitive og intime.

[Gjest lillesnøfnugg]

Akkurat nå, Lin10 skrev:

Ja, de opplysningen hun kom med var veldig sensitive og intime.

Når å vise seg i undertøy på en offentlig IG konto ikke oppleves som privat, så kan man vel si at terskelen for privat er annerledes enn de fleste andre? Og at det gjenspeiler også når det gjelder deling av info om mindreårige?

[Kollontaj]

5 minutter siden, Lin10 skrev:

Ja, de opplysningen hun kom med var veldig sensitive og intime.

Det er en mellomting mellom helt upersonlig og sensitivt/intimt, men den nyansen ser du ikke? Opplysningene hun gir, blant annet i kommentarfeltet,  er for personlige og bør ikke publiseres på en reklameblogg som henvender seg til voksne konsumenter. 

[Lin10]

10 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Diskusjon i kommentarfeltet gir mat på bordet til frue og mann med barn. Så tviler på at de bryr seg nevneverdig om det.

Tror hun hadde tjent penger til mat på bordet ved å stenge kommentarfeltet også. Mange toppbloggere som har gjort det og ikke tapt lesere på det eller inntekter. Pilotfrue har skrevet om det. Grunnen til å ha åpent kommentarfelt er den fine kontakten hun får med sine lesere som ønsker henne vell, og da må hun regne med noen « råtne egg» innimellom som kun ønsker å pirke og kritisere, kun for å føle seg litt bedre selv. Det hun tjener penger på er hennes erfaring og teft som blogger. Gode bilder, varierte innlegg og ikke minst ha det ekstra som gjør henne til en interssant person å følge. En ser jo det her inne, folk er utrolig engasjert i henne som person. Er sikker på at hun holder på i 10 år til. 

Endret 2. januar 2020 av Lin10

[LilleSnupp]

9 minutter siden, Lin10 skrev:

I dette tilfellet har hun brukt det som en dekktallerken. Hun skriver jo selv hva hun serverte den kvelden. Men, forstår det kan skape forvirring. Det er ikke i alle kretser det er vanlig å bruke dekktallerken. 

Nå har hun vel uttalt at det er en dekketallerken, ikke at de bruker det som det.. så tydeligvis ikke vant til dekketallerken i hennes kretser, nei.

[Gjest lillesnøfnugg]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Tror hun hadde tjent penger til mat på bordet ved å stenge kommentarfeltet også. Mange toppbloggere som har gjort det og ikke tapt lesere på det eller inntekter. Pilotfrue har skrevet om det. Grunnen til å ha åpent kommentarfelt er den fine kontakten hun får med sine lesere som ønsker henne vell, og da må hun regne med noen « råtne egg» innimellom som kun ønsker å pirke og kritisere, kun for å føle seg litt bedre selv. Det hun tjener penger på er hennes erfaring og teft som blogger. Gode bilder, varierte innlegg og ikke minst ha det ekstra som gjør henne til en interssant person å følge. En ser jo det her inne, folk er utrolig engasjert i henne som person. Er sikker på at hun holder på i 10 år til. 

Blir vanskelig å holde på i 10 år til, når mindreårige kan Google seg selv og mamma i undertøyet. Bedriften vil definitivt få et problem med det. 

Endret 2. januar 2020 av lillesnøfnugg