carolinebergeriksen.no

[Gjest lillesnøfnugg]

1 time siden, Bettys skrev:

Jeg er ikke så overrasket over at Redd Barna velger å samarbeide med en så etisk tvilsom aktør som CBE. Målet helliget middelet, har jeg inntrykk av når det gjelder Redd Barna, jfr svært pågående og ufine fadderververe. 

Takk, det er nettopp det jeg tenker også, dessuten er reklamen skikkelig usmakelig. Her sitter blogg eier foran den sponsede (!) kakkelovnen sin, med svindyre tøfler og snikreklamerer for DW klokke mens det reklameres (betalt annonse fra 50-100.00 kr koster det) for at barn i andre land skal få en god jul? 

Endret 2. desember 2019 av lillesnøfnugg

[MissLucy]

er der annonser for Redd Barna hos andre influencere som del av denne innsamlingsaksjonen?

[Gjest Sarah.]

Jeg har fulgt tråden en stund, men jeg er så sjokkert nå at jeg ikke kan la vær å skrive. 

Jeg heier alltid på veldedig arbeid og synes disse menneskene gjør en fantastisk jobb.

Men i dette tilfellet sitter to mennesker som velter seg i overflod og luksus, har et forbruk som ikke ligner noe annet, og som nå skal leke helgen og hjelpe familier i Østfold som må sende søknad og dokumentere at de ikke lyver om situasjonen sin. For tenk om familien skrapet sammen penger sydentur slik at barna skulle få en fin sommer, nei da fortjener du ingen ribbe. 

De kan ikke bruke egne sakser eller biler, for dette prosjektet skal ikke gi slitasje eller verditap på egne gjenstander. Og å kjøpe innpakningspapir for egne penger kan selvsagt heller ikke forventes. Det får jo være måte på hvor mye man selv må ofre. 

I Facebookgruppen til omvendt julenisse Østfold er det en kvinne som spør om de henter varer, hvor det blir svart at hun må ta kontakt på melding og så «ordner det seg sikkert». Altså, blir det insinuert her at de ikke har for vane å hente ting som blir donert? Selvsagt henter man jo ting når folk er snille å donerer! 

Jeg blir bare så sjokkert av hele greia. Jeg har virkelig ikke ord. 

Endret 2. desember 2019 av Sarah.

[Rev. Revenge]

I følge kommentarfeltet under det betalte innlegget for Redd Barna proklamerer bloggeieren etter oppfordring at det skal legges ut mer om de ulike prosjektene "nå som de kommer til å jobbe mer aktivt med det".

Jobbe mer aktivt med hva, egentlig?

[Minnie Mus]

1 hour ago, pøbelsara said:

Og under bildet på IG om er reklame for Redd barna-kampanjen, er det dessverre ingen som kommenterer kampanjen - det går på hvor pen cbe er, hvor fint bildet er og hvor hun har kjøpt genseren sin.

Det sier vel litt om hvilke type mennesker som følger henne.  Hun vil jo ha fokuset på seg selv og ikke selve saken, som faktisk er Redd Barna.

[Liver]

For meg viser det enda tydeligere hvor viktig det er for bloggere å ha noen eksterne å drøfte etikk og moral. De har en jobb der alle skal godsnakke og selge, da er det lite plass til refleksjon rundt hvordan de påvirker samfunnet.

Dette er rett og slett mangel på erfaring og kunnskap i hvordan gå fram i en slik jobb (veldedighet), og de hadde nok vunnet på å alliert seg med de som allerede er godt etablert. Det er som de ikke forstår hvor langt mennesker går for å skjule egen fattigdom, og den enkleste plassen å gjøre dette er jo SOME.

Er det normal praksis for OJ konseptet å google de som søker, og blir man informert om dette på forhånd?

[Pås]

Jeg VIL vite om Redd Barna har betalt for dette eller ikke! Dersom mine penger går til betalte oppdrag hos CBE er det jevnt slutt! Dersom hun gjør det ut av sitt gode hjerte, vel og bra, men jeg VIL VITE det, så hvis noen finner ut hva som er saken er det fint om dere kan poste det her! Og til en som skrev tidligere i tråden: de ressurssterke leserne til CBE har sikkert hørt om Redd Barna før, og gir sikkert penger allerede, de er ikke så veldig ressurssterke dersom de får vite om Redd Barna gjennom denne bloggen...

[Bypass]

25 minutter siden, Pås skrev:

Jeg VIL vite om Redd Barna har betalt for dette eller ikke! Dersom mine penger går til betalte oppdrag hos CBE er det jevnt slutt! Dersom hun gjør det ut av sitt gode hjerte, vel og bra, men jeg VIL VITE det, så hvis noen finner ut hva som er saken er det fint om dere kan poste det her! Og til en som skrev tidligere i tråden: de ressurssterke leserne til CBE har sikkert hørt om Redd Barna før, og gir sikkert penger allerede, de er ikke så veldig ressurssterke dersom de får vite om Redd Barna gjennom denne bloggen...

Hvis det er merket med reklame så er det et betalt oppdrag. Nå sier reglene at man skal merke alt som er reklame med reklame (selv om det ikke er et betalt oppdrag) , men denne delen av regelverket følger ikke CBE. Når det er sagt synes jeg det er synd at du ikke vil fortsette å større Redd Barna, bare fordi de har et PR byrå som nå har valgt å bruke CBE i markedsføring. De gjør et viktig stykke arbeid...

[MissLucy]

3 minutter siden, Bypass skrev:

Hvis det er merket med reklame så er det et betalt oppdrag. Nå sier reglene at man skal merke alt som er reklame med reklame (selv om det ikke er et betalt oppdrag) , men denne delen av regelverket følger ikke CBE. Når det er sagt synes jeg det er synd at du ikke vil fortsette å større Redd Barna, bare fordi de har et PR byrå som nå har valgt å bruke CBE i markedsføring. De gjør et viktig stykke arbeid...

heldigvis finnes der andre organisasjoner som gjør like viktig arbeid for akkurat de samme trengende. Jeg kommer til å flytte mitt faste bidrag over til Unicef i stedet.

[Pås]

3 minutter siden, Bypass skrev:

Hvis det er merket med reklame så er det et betalt oppdrag. Nå sier reglene at man skal merke alt som er reklame med reklame (selv om det ikke er et betalt oppdrag) , men denne delen av regelverket følger ikke CBE. Når det er sagt synes jeg det er synd at du ikke vil fortsette å større Redd Barna, bare fordi de har et PR byrå som nå har valgt å bruke CBE i markedsføring. De gjør et viktig stykke arbeid...

De gjør et veldig viktig arbeid, helt enig! Men det finnes heldigvis flere som gjør det samme! Jeg har tenkt flere ganger på å bytte, nettopp fordi jeg ikke vil legge alle eggene i samme kurv, og dette var dyttet jeg trengte!

[Inocybe]

53 minutter siden, Bypass skrev:

Hvis det er merket med reklame så er det et betalt oppdrag. Nå sier reglene at man skal merke alt som er reklame med reklame (selv om det ikke er et betalt oppdrag) , men denne delen av regelverket følger ikke CBE. Når det er sagt synes jeg det er synd at du ikke vil fortsette å større Redd Barna, bare fordi de har et PR byrå som nå har valgt å bruke CBE i markedsføring. De gjør et viktig stykke arbeid...

Helt klart at Redd Barna gjør et veldig viktig arbeid. Men som flere andre skriver så blir det helt feil at en organisasjon som jobber for implementering og oppfølging av barnekonvensjonen benytter en reklamekanal som daglig bryter samme. Viktigheten av barnekonvensjonen gjelder ikke bare for barn i utlandet, men også for norske barn. Det er så umusikalsk jeg er redd for at Redd Barna også mister min støtte og den flyttes til en tilsvarende annen organisasjon. Mulig det "bare" er dårlige PR-rådgivere hos Redd Barna men da må de virkelig skjerpe seg og gjøre jobben sin! 

[Aquarius04]

6 timer siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Caroline Berg Eriksen har svart følgende vedr. hva de kan finne på sosiale medier - https://www.carolinebergeriksen.no/2019/11/30/forsmak-pa-arets-juleverksted/#comment-964664

Og:

Det er meg hun har svart her. Og det beviser NØYAKTIG hvor motbydelig hele opplegget med å sile ut hvem som er trengende nok og ikke er. 
Misforstå meg rett - tanken om å hjelpe folk som ikke har like mye å rutte med i jula, den er god. Men fremgangsmåten dette paret holder på med her nå synes jeg er både kynisk og suspekt. Jeg håper folk legger pengene sine igjen hos organisasjoner der alle er velkomne, som er bygget på tillit og der man ikke må stå med lua i hånda overfor herr og fru blogg som burde skjemmes over egen oppførsel. Dette gjør meg både forbannet og opprørt!

Endret 2. desember 2019 av Aquarius04

[Surikatt]

2 timer siden, lillesnøfnugg skrev:

Takk, det er nettopp det jeg tenker også, dessuten er reklamen skikkelig usmakelig. Her sitter blogg eier foran den sponsede (!) kakkelovnen sin, med svindyre tøfler og snikreklamerer for DW klokke mens det reklameres (betalt annonse fra 50-100.00 kr koster det) for at barn i andre land skal få en god jul? 

Litt som da hun satt i suiten på Continental og kikket ut på de stakkars uteliggerne. Det mest usmakelige innlegget hun noen gang har skrevet. 

[Kaputt]

2 timer siden, Sarah. skrev:

Jeg har fulgt tråden en stund, men jeg er så sjokkert nå at jeg ikke kan la vær å skrive. 

Jeg heier alltid på veldedig arbeid og synes disse menneskene gjør en fantastisk jobb.

Men i dette tilfellet sitter to mennesker som velter seg i overflod og luksus, har et forbruk som ikke ligner noe annet, og som nå skal leke helgen og hjelpe familier i Østfold som må sende søknad og dokumentere at de ikke lyver om situasjonen sin. For tenk om familien skrapet sammen penger sydentur slik at barna skulle få en fin sommer, nei da fortjener du ingen ribbe. 

De kan ikke bruke egne sakser eller biler, for dette prosjektet skal ikke gi slitasje eller verditap på egne gjenstander. Og å kjøpe innpakningspapir for egne penger kan selvsagt heller ikke forventes. Det får jo være måte på hvor mye man selv må ofre. 

I Facebookgruppen til omvendt julenisse Østfold er det en kvinne som spør om de henter varer, hvor det blir svart at hun må ta kontakt på melding og så «ordner det seg sikkert». Altså, blir det insinuert her at de ikke har for vane å hente ting som blir donert? Selvsagt henter man jo ting når folk er snille å donerer! 

Jeg blir bare så sjokkert av hele greia. Jeg har virkelig ikke ord. 

👍

Post denne på Facebook-siden til både Redd Barna og omvendt julenisse! 

[Kaputt]

2 timer siden, Sarah. skrev:

Jeg har fulgt tråden en stund, men jeg er så sjokkert nå at jeg ikke kan la vær å skrive. 

Jeg heier alltid på veldedig arbeid og synes disse menneskene gjør en fantastisk jobb.

Men i dette tilfellet sitter to mennesker som velter seg i overflod og luksus, har et forbruk som ikke ligner noe annet, og som nå skal leke helgen og hjelpe familier i Østfold som må sende søknad og dokumentere at de ikke lyver om situasjonen sin. For tenk om familien skrapet sammen penger sydentur slik at barna skulle få en fin sommer, nei da fortjener du ingen ribbe. 

De kan ikke bruke egne sakser eller biler, for dette prosjektet skal ikke gi slitasje eller verditap på egne gjenstander. Og å kjøpe innpakningspapir for egne penger kan selvsagt heller ikke forventes. Det får jo være måte på hvor mye man selv må ofre. 

I Facebookgruppen til omvendt julenisse Østfold er det en kvinne som spør om de henter varer, hvor det blir svart at hun må ta kontakt på melding og så «ordner det seg sikkert». Altså, blir det insinuert her at de ikke har for vane å hente ting som blir donert? Selvsagt henter man jo ting når folk er snille å donerer! 

Jeg blir bare så sjokkert av hele greia. Jeg har virkelig ikke ord. 

👍

Post denne på Facebook-siden til både Redd Barna og omvendt julenisse! 

[Gjest LeiaO]

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2019/12/01/varm-et-barn-til-jul/#comment-964375

 

Er det et bra tiltak å få betalt av Redd Barna for å reklamere for dem?  Det betyr jo kun at Redd Barna bruker av innsamlede midler til å gi Caroline Berg Eriksen penger for en jobb. 

Hadde det ikke vært rederlig å svare denne og andre lesere at innlegget er ikke et "veldedighetstiltak" fra hennes side, men et betalt oppdrag? Nå kommer ikke det fram (enda).

[På besøk]

"

               

•  

• I dag

•  
   

   

   

Endret 2. desember 2019 av På besøk

[Klink]

Er det ikke et bra tiltak og bruke influencerrollen sin til å reklamere for redd barna eller omvendt julenisse? Drit nå i hva hun personlig gjør, men bedre dette enn mye annet. Da kan man vel gå ut fra at andre blir påvirket eller inspirert til å gjøre det samme? Hva betyr det at hun tjener penger på innlegget eller at hun har baktanker med omvendt julenissegreiene. Drit nå i det, hva er problemet? Skal en først drive med annonser og reklame vil jeg se mer av dette! Endelig litt "bra" reklame fra en blogger 👍😊

Og ikke er det bilder av barna hennes i innlegget om redd barna heller. 👍

 

Endret 2. desember 2019 av Klink

[Gjest Bettys]

2 minutter siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2019/12/01/varm-et-barn-til-jul/#comment-964375

 

Er det et bra tiltak å få betalt av Redd Barna for å reklamere for dem?  Det betyr jo kun at Redd Barna bruker av innsamlede midler til å gi Caroline Berg Eriksen penger for en jobb. 

Hadde det ikke vært rederlig å svare denne og andre lesere at innlegget er ikke et "veldedighetstiltak" fra hennes side, men et betalt oppdrag? Nå kommer ikke det fram (enda).

Hun bruker jo av sin dyrebare tid til å skrive innlegget🙄

[Pås]

5 minutter siden, Klink skrev:

Er det ikke et bra tiltak og bruke influencerrollen sin til å reklamere for redd barna eller omvendt julenisse? Drit nå i hva hun personlig gjør, men bedre dette enn mye annet. Da kan man vel gå ut fra at andre blir påvirket eller inspirert til å gjøre det samme? Hva betyr det at hun tjener penger på innlegget eller at hun har baktanker med omvendt julenissegreiene. Drit nå i det hva er problemet. Endelig litt "bra" reklame fra en blogger 👍😊

Og ikke er det bilder av barna hennes i innlegget om redd barna heller. 👍

 

Vi andre støtter Redd Barna ved å overføre penger, CBE mottar betaling for å støtte Redd Barna, stor forskjell synes jeg! Helt greit at jobben hennes er å selge annonser, men når man driver veldedighet synes jeg det er hinsides å få penger for det!