carolinebergeriksen.no

[Gjest lillesnøfnugg]

7 minutter siden, Lin10 skrev:

Jeg kan ikke noe for at du følte deg truffet. 

Truffet av hva? Svada?

[Skogspike]

24 minutter siden, Lin10 skrev:

Da er Redd barna i et samarbeid med CBE. Det viser hvilken posisjon hun har og hvem hun når frem til. Nå  har CBE hjulpet omvendt julenisse i Skien i flere år og nå starter opp i Sarpsborg. Viktig med engasjerte og empatiske folk som bidrar på en positivt måte til samfunnet. Er nok av folk som ikke gjør det, men klage og kritisere er de gode på, uten å gjøre noe selv. Nå har jo CBE ressursterke lesere så Redd Barna når nok frem til mange med sitt budskap. 

[Rev. Revenge]

31 minutter siden, Lin10 skrev:

Da er Redd barna i et samarbeid med CBE. Det viser hvilken posisjon hun har og hvem hun når frem til. Nå  har CBE hjulpet omvendt julenisse i Skien i flere år og nå starter opp i Sarpsborg. Viktig med engasjerte og empatiske folk som bidrar på en positivt måte til samfunnet. Er nok av folk som ikke gjør det, men klage og kritisere er de gode på, uten å gjøre noe selv. Nå har jo CBE ressursterke lesere så Redd Barna når nok frem til mange med sitt budskap. 

Tullprat. Du kan dokumentere spekulasjonene dine og rulle inn brukerdebatten. Redd Barna når frem med budskapet sitt og har gjort det i mange år uten "hjelp" av en berettiget kritikkverdig annonseselger på omdømmemessig lavt nivå, ref. engasjementstall i SoMe.

Det triste her er at omdømmet til troverdige organisasjoner som Redd Barns får en ripe i lakken hvis de samarbeider med upålitelige firmaer som fronter de diametralt motsatte verdiene som Redd Barna står for. Jeg stoler på at Redd Barna ikke trenger å kjøpe annonseplass hos et firma som utleverer barns privatliv, stikk i strid med Barnekonvensjonen.

Endret 1. desember 2019 av Revenge o'Cavatina
lenke

[Keaton]

17 minutter siden, Lin10 skrev:

Det er nå slik i samfunnet vårt at det dessverre finnes folk som ønsker å karre til seg ting bare fordi det er gratis og ikke fordi de trenger hjelp. Ved å sjekke ut på forhånd så får de som virkelig trenger hjelp den hjelpen de kan få. Det nytter heller ikke å få sosialstønad uten at Nav sjekker bakgrunnen. De fleste skjønner at det må være slik, men ikke alle. 

For et ufattelig trist menneskesyn. Når fikk de uutdannede bloggerne CBE og LKE en kompetanse som du kan sammenligne med NAV-ansatte? Herlighet, det er julegaver og litt mat vi snakker om, ikke livslang stønad. 😶

[Justlooking]

13 minutter siden, spinjitzu skrev:

Når hun svarer folk med «Det er jo ikke slik at vi skal ta alle kostnader selv, såpass regner jeg med at du forstår.»

...For ja, når noen foreslår at de kan kjøpe inn hyssing og gavepapir for egne midler og vaske bilen selv om det er så livsviktig, så er det selvsagt det samme som at man skal ta alle kostnader selv.

Jeezes.

De er ikke villig til å bruke noen hundrelapper av egne penger engang? Det synes jeg faktisk er ganske flaut på deres vegne...

[SusieDerkins]

16 minutter siden, Lin10 skrev:

Det er nå slik i samfunnet vårt at det dessverre finnes folk som ønsker å karre til seg ting bare fordi det er gratis og ikke fordi de trenger hjelp. Ved å sjekke ut på forhånd så får de som virkelig trenger hjelp den hjelpen de kan få. Det nytter heller ikke å få sosialstønad uten at Nav sjekker bakgrunnen. De fleste skjønner at det må være slik, men ikke alle. 

Det du sier vitner om en uvitenhet som er nærmest bunnløs. De fleste som har erfaring fra dette, enten det er veldedighet eller annen saksbehandling, forstår at det lønner seg å stole på folk. De fleste som vet hva det går i forstår at risikoen for at noen jukser er så lav at det lønner seg å ta den risikoen. Det er mer lønnsomt at 1 jukser, enn å bruke masse ressurser på å sjekke alle. De fleste av oss forstår også at det viktigste er å la folk bevare verdigheten i en vanskelig situasjon. . Den norske samfunnsmodellen er bygget på tillit. Og tillit fungerer, fordi det sparer administrasjonskostnader, tillitsbaserte systemer er effektive, og så er det jo ganske hyggelig å stole på hverandre.

[SusieDerkins]

Barnekonvensjonen er Redd Barnas viktigste verktøy. Kilde: https://www.reddbarna.no/vaart-arbeid/barns-rettigheter/barnekonvensjonen

Barnekonvensjonen blir brutt i CBEs SoMe kanaler ofte og regelmessig: https://influencere.wordpress.com/cbe-bruk-av-barn-i-some/

[Gjest spaniasol]

Kan man midt oppi dette ha lov til å tro at det kan bli en øyeåpner for Eriksens når de skal lese søknadene fra folk. De vil få en unik innsikt i elendighet de fra før kun kjenner til av omtale.

[decker]

13 minutter siden, Kollontaj skrev:

For et ufattelig trist menneskesyn. Når fikk de uutdannede bloggerne CBE og LKE en kompetanse som du kan sammenligne med NAV-ansatte? Herlighet, det er julegaver og litt mat vi snakker om, ikke livslang stønad. 😶

Og skattelister kan jo vera ytterst upålitelige og, ein bekjent av oss mista jobben sin i vår og gjekk ned drastisk i inntekt. På skattelistene for 2018 kan det sjå ut som om han er velbemidla, mens han no har solgt leilighet og lev frå hånd til munn. Og kva skal dei sjekka på sosiale medier? Om dei har vore på sydenferie eller går rundt i slitne klær? Heile greiene er så graverande at eg har ikkje ord.

[Kleenex]

I kjent stil sitter frua foran kakkelovnen og reklamerer for røde kors....

[Kleenex]

2 minutter siden, decker skrev:

Og skattelister kan jo vera ytterst upålitelige og, ein bekjent av oss mista jobben sin i vår og gjekk ned drastisk i inntekt. På skattelistene for 2018 kan det sjå ut som om han er velbemidla, mens han no har solgt leilighet og lev frå hånd til munn. Og kva skal dei sjekka på sosiale medier? Om dei har vore på sydenferie eller går rundt i slitne klær? Heile greiene er så graverande at eg har ikkje ord.

Helt enig, usmakelig at disse 2 skal sitte å snoke. Gjør feks Frelsesarmeen dette når det deles ut mat? 

[pøbelsara]

3 minutter siden, Kleenex skrev:

Helt enig, usmakelig at disse 2 skal sitte å snoke. Gjør feks Frelsesarmeen dette når det deles ut mat? 

Nei. Man må ikke levere ligningsattest for å få spise julemiddag hos bymisjonen heller. 

[SusieDerkins]

4 minutter siden, Kleenex skrev:

Helt enig, usmakelig at disse 2 skal sitte å snoke. Gjør feks Frelsesarmeen dette når det deles ut mat? 

@Eveliina skrev noen veldig gode innlegg om dette tidligere i tråden. De ligger på sidene 544 flg. Anbefaler alle å lese dem.

[Skrottefar]

10 minutter siden, spaniasol skrev:

Kan man midt oppi dette ha lov til å tro at det kan bli en øyeåpner for Eriksens når de skal lese søknadene fra folk. De vil få en unik innsikt i elendighet de fra før kun kjenner til av omtale.

Hah.....som om det kommer til å skje, de evner ikke å se noe med andre øyne uansett hvor mange søknader de ser, for de har ikke tid til dvele ved hva som står der, for de må saumfare internett for å finne ut mest mulig om de som søker

[Lin10]

30 minutter siden, Kollontaj skrev:

For et ufattelig trist menneskesyn. Når fikk de uutdannede bloggerne CBE og LKE en kompetanse som du kan sammenligne med NAV-ansatte? Herlighet, det er julegaver og litt mat vi snakker om, ikke livslang stønad. 😶

Poenget gikk deg hus forbi, men det var prinsippet om at kontroll må de ha på hvem de gir til. Så vidt meg bekjent så er vel ikke penger til livsopphold ment å være en livslang stønad, men hjelp i en periode i livet hvor en ikke kan forsørger seg selv. Nå hjelper CBE og mannen folk som trenger hjelp nå i julen. 

[Gjest lillesnøfnugg]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Poenget gikk deg hus forbi, men det var prinsippet om at kontroll må de ha på hvem de gir til. Så vidt meg bekjent så er vel ikke penger til livsopphold ment å være en livslang stønad, men hjelp i en periode i livet hvor en ikke kan forsørger seg selv. Nå hjelper CBE og mannen folk som trenger hjelp nå i julen. 

Du glemte å nevne de andre ildsjelene som også hjelper til, og ikke minst de som vipser penger og donerer gaver. 

[decker]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Poenget gikk deg hus forbi, men det var prinsippet om at kontroll må de ha på hvem de gir til. Så vidt meg bekjent så er vel ikke penger til livsopphold ment å være en livslang stønad, men hjelp i en periode i livet hvor en ikke kan forsørger seg selv. Nå hjelper CBE og mannen folk som trenger hjelp nå i julen. 

Sidan du har så god innsikt i dette kan du kanskje forklara korleis denne hjelpa foregår? Kva gjer dei konkret? Gjer dei alt dette åleine, sidan du er veldig tydeleg på at det er CBE og mannen som gjer dette, eller er det ein større organisasjon men kun dei som er ansikta utad? 

Endret 1. desember 2019 av decker
La til

[Rev. Revenge]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Poenget gikk deg hus forbi, men det var prinsippet om at kontroll må de ha på hvem de gir til. Så vidt meg bekjent så er vel ikke penger til livsopphold ment å være en livslang stønad, men hjelp i en periode i livet hvor en ikke kan forsørger seg selv. Nå hjelper CBE og mannen folk som trenger hjelp nå i julen. 

Nå er det strengt tatt ikke disse to som yter hjelp, men de frivillige som faktisk gjør jobben for bloggeierne som selv skal være borte i julen.

[Lin10]

2 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Nå er det strengt tatt ikke disse to som yter hjelp, men de frivillige som faktisk gjør jobben for bloggeierne som selv skal være borte i julen.

Flere som bidrar. Er ikke det flott? 

[Rev. Revenge]

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Flere som bidrar. Er ikke det flott? 

Nei. Ikke når vi ikke hører om de som faktisk gjør jobben når bloggeierne selv tar æren for andres innsats og giverglede uten å berømme de som faktisk står på.