carolinebergeriksen.no

[Stjertmeis]

Frk.Fjas skrev (3 minutter siden):

Jooooo, klart det gir riktig bilde! LKE har trossalt holdt på med statistikk og forskning hele livet 🫣 Så om vi er kritiske til hans «forskning» så er det ikke forskningen det er noe i veien med altså!

Stemmer det! At jeg kunne glemme det! 🤭 

[Stargaze]

Frk.Fjas skrev (10 minutter siden):

Jooooo, klart det gir riktig bilde! LKE har trossalt holdt på med statistikk og forskning hele livet 🫣 Så om vi er kritiske til hans «forskning» så er det ikke forskningen det er noe i veien med altså!

Ja, og da burde ha vite at seriøse undersøkelser viser antallet som har svart😁

[Frk.Fjas]

Stargaze skrev (28 minutter siden):

Ja, og da burde ha vite at seriøse undersøkelser viser antallet som har svart😁

Nei, for han er jo ekspert, så da er det vel som han sier 🫣🫣🫣🫣

[Frisk Frosk]

LKE, CBE, det ikke-eksisterende firmaet Athlete Excel, og det samme pt_carolineberg stemte alle for at de ble motiverte, mens bikkja Ozo nektet å la seg tvinges, og stemt mot at den blir motivert av å bli pålagt skam.

Og vips så har de 80 % enig med LKE og 20 % ikke...

 

[irevin]

snute skrev (5 timer siden):

Nå har han visst laget en undersøkelse med tanke på posten han skrev her om dagen for å underbygge påstanden. Lurer på hvor mange svar han har fått? Det er kun 10 stykker som har trykket liker på posten, inkl han selv, Athlete Excel og CBE. 

Hadde ALDRI tatt den undersøkelsen seriøst når 11 har trykket «liker» og 1 kommentar hvorav svaret er fra LKE….🙈🙈🙈Djizzzzezzzz

[Stjertmeis]

irevin skrev (1 minutt siden):

Hadde ALDRI tatt den undersøkelsen seriøst når 11 har trykket «liker» og 1 kommentar hvorav svaret er fra LKE….🙈🙈🙈Djizzzzezzzz

Og av de 11 likerklikkene er 3 fra dem selv: LKE, Atlethe Excel og CBE.

Altså, tenk å trykke liker på sine egne poster 🤭

[Kokoknit]

LKE må jo ha den verste markedsstrategien ever. Samme hva hans egenpubliserte spørreundersøkelse viser så er det elendig reklame å fokusere på det negative ved å unnlate å gjøre noe kontra det positive ved å faktisk gjøre noe. Toppidrettsutøvere tenker heller ikke slik, og det er oppskiften på ræva mentalt fokus, som gir dårligere prestasjon. Spør enhver idrettspsykolog. Poenget hans er vel at kontinuitet er nøkkelen for å lykkes. Med det hadde vært så mye enklere og mer salgbart(samt riktig) å heller vinkle det som at man aldri angrer på øyeblikkene man faktisk trente…. Generelt er jo hele profilen hans supernegativ, bare kritikk av andres trening og nå dette. Kan ikke skjønne hvem som vil ha ham som trener??

[Isola2]

Kokoknit skrev (5 timer siden):

LKE må jo ha den verste markedsstrategien ever. Samme hva hans egenpubliserte spørreundersøkelse viser så er det elendig reklame å fokusere på det negative ved å unnlate å gjøre noe kontra det positive ved å faktisk gjøre noe. Toppidrettsutøvere tenker heller ikke slik, og det er oppskiften på ræva mentalt fokus, som gir dårligere prestasjon. Spør enhver idrettspsykolog. Poenget hans er vel at kontinuitet er nøkkelen for å lykkes. Med det hadde vært så mye enklere og mer salgbart(samt riktig) å heller vinkle det som at man aldri angrer på øyeblikkene man faktisk trente…. Generelt er jo hele profilen hans supernegativ, bare kritikk av andres trening og nå dette. Kan ikke skjønne hvem som vil ha ham som trener??

Tipper ingen. Tror de eneste han klarer å engasjere på noe vis er kvinneguiden. 

[MissKatt]

Kollontaj skrev (16 timer siden):

Tja, hvis han, kona, bikkja og tanta har svart…

Det laveste antall som kan ha svart for å få matten til å gå opp, altså for å få svaret 81 % "motivated" og 19 % "demotivated", er ni og to. Altså at ni stykker har svart motivated og 2 stykker har svart demotivated. Jeg tror fort at det kan stemme, men hvis vi spør LK blir vi nok blokkert i stedet for å få svaret... 

[Rev. Revenge]

Stjertmeis skrev (11 timer siden):

Og av de 11 likerklikkene er 3 fra dem selv: LKE, Atlethe Excel og CBE.

Altså, tenk å trykke liker på sine egne poster 🤭

Flaut.

[LilleSnupp]

MissKatt skrev (1 time siden):

Det laveste antall som kan ha svart for å få matten til å gå opp, altså for å få svaret 81 % "motivated" og 19 % "demotivated", er ni og to. Altså at ni stykker har svart motivated og 2 stykker har svart demotivated. Jeg tror fort at det kan stemme, men hvis vi spør LK blir vi nok blokkert i stedet for å få svaret... 

Da har vi bikkja sin konto, barn, cbe sine to og lke sine to, altså 6. 

Da er det 3 andre som blir motivert og 2 som ikke blir - så mer 60/40 enn 81/19.

[Isola2]

LilleSnupp skrev (7 minutter siden):

Da har vi bikkja sin konto, barn, cbe sine to og lke sine to, altså 6. 

Da er det 3 andre som blir motivert og 2 som ikke blir - så mer 60/40 enn 81/19.

Hele greia er jo bare merkelig og trist.To voksne mennesker som driver dank,leker toppidrettsutøvere og later som de har doktorgrad i PT,men er avhengig av å få klikk fra egne kontoer for å skape engasjement. God dag mann økseskaft!

[Stjertmeis]

LilleSnupp skrev (19 minutter siden):

Da har vi bikkja sin konto, barn, cbe sine to og lke sine to, altså 6. 

Da er det 3 andre som blir motivert og 2 som ikke blir - så mer 60/40 enn 81/19.

Jøss, har hunden også konto? 😅 

[Sinccis]

LK hengte vel også ut en jente på butikken som hadde fått mensen gjennom buksa, synes jeg å huske? Tok bilde bakfra i butikkøen fordi hun var litt overvektig. Eller blander jeg med noen andre nå? 

[CityCityBangBang]

Snødronninga skrev (På 27.7.2025 den 16.58):

Å gå ut og spise på restaurant i bare en liten bikinioverdel, er ikke bare upassende, det er veldig unødvendig også. Bikinien er vel på 24/7 uansett, hvorfor er det er skam å måtte ha litt klær på seg? 

Hun var nok ikke tilstede når det ble snakket om vanlig folkeskikk.... 

https://storynavigation.com/user/carolinebergeriksenno’
https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/?hl=nb
 

 

[Inocybe]

Stjertmeis skrev (1 time siden):

Jøss, har hunden også konto? 😅 

Det har den så absolutt. Og den er høflig mot eierne sine og trykker gjerne liker på deres innlegg. 

[Aricia]

Inocybe skrev (Akkurat nå):

Det har den så absolutt. Og den er høflig mot eierne sine og trykker gjerne liker på deres innlegg. 

Flink bisk!  

[Stjertmeis]

Inocybe skrev (3 minutter siden):

Det har den så absolutt. Og den er høflig mot eierne sine og trykker gjerne liker på deres innlegg. 

Lydig hund 😂

[Hunter7]

Uffda, tydeligvis er det flere som reagerer på bekledningsvalget som CBE fronter på ferie: 
https://edition.cnn.com/2025/07/28/travel/france-resorts-fine-underdressed-visitors-scli-intl

https://edition.cnn.com/2024/09/11/travel/malaga-billboards-tourism-campaign-scli-intl

Personlig har jeg ingen problemer om folk vil spankulere rundt splitter naken eller i full glam-mundur. "Each to his own" og så videre. Men! Da gjør man slikt på de plassene hvor slikt er skikk og sed OG man utviser ellers en kulturell og sosialt betinget forståelse for at man tilpasser seg omgivelsene. "When in Rome, do as the Romans, when elsewhere, do as they do elsewhere". 

Men for all del, hvis CBE ønsker å vise til hele verden hvor sosiokulturelt ignorant hun er - vær så god. Det eneste som oser fra den kanten, er det taktløse og tarvelige. 

[Nabooru]

Hunter7 skrev (4 timer siden):

Uffda, tydeligvis er det flere som reagerer på bekledningsvalget som CBE fronter på ferie: 
https://edition.cnn.com/2025/07/28/travel/france-resorts-fine-underdressed-visitors-scli-intl

https://edition.cnn.com/2024/09/11/travel/malaga-billboards-tourism-campaign-scli-intl

Personlig har jeg ingen problemer om folk vil spankulere rundt splitter naken eller i full glam-mundur. "Each to his own" og så videre. Men! Da gjør man slikt på de plassene hvor slikt er skikk og sed OG man utviser ellers en kulturell og sosialt betinget forståelse for at man tilpasser seg omgivelsene. "When in Rome, do as the Romans, when elsewhere, do as they do elsewhere". 

Men for all del, hvis CBE ønsker å vise til hele verden hvor sosiokulturelt ignorant hun er - vær så god. Det eneste som oser fra den kanten, er det taktløse og tarvelige. 

Dette er dama som plukket påskeliljer i en offentlig parks blomsterbed. Skikk og bruk eksisterer ikke der i gården.