carolinebergeriksen.no

[Frisk Frosk]

Tripptrapp1 skrev (19 minutter siden):

Jeg ble faktisk litt flau på hennes vegne av å lese dette. 

Hun hadde hatt alt å vinne på å le av seg selv og egen tåpelighet og forfengelighet som kom til noe slikt med høye hæler og så dyrt og ikke minst uegnet fottøy.

Istedenfor velger hun atter en gang å sementere det dårlige inntrykket hun har gitt av seg selv i årevis.

Nok en sjanse spolert, kan det virke som.

[Lineaaa]

Syntes hun gjorde et veldig bra førsteinntrykk. I denne tråden virker det som at mange har forhåndsbestemt seg og vrir alt negativt. 

[Hallepalle2]

Xmasclovn skrev (6 timer siden):

Finfruen fra Kulås😆

Del dine tanker om hva Carolines opplevelser😂gidameg, så traumatisk 🤯

Innspillingen var i sommer (?) og hun har ikke kommet på å søke erstatning før nå… litt treig?

Endret 24. februar av Hallepalle2

[Salmonella]

Xmasclovn skrev (6 timer siden):

Finfruen fra Kulås😆

Ja du må for all del ikke ta med den biten hvor CBE sier at hun må slutte å være naiv, at hun burde se dette komme (møte opp i fine klær) og at hun ikke søkt om erstatning enda men kommer til å gjøre det etterhvert.

Du må heller ikke ta med den biten hvor det står at Tale Torjussen allerede har fått erstattet sine sko etter samme øvelse.

Så, ikke bare CBE som er "finfrue" der altså.

[Xmasclovn]

CityCityBangBang skrev (7 timer siden):

 

Ikke det store engasjementet i kommentarfeltet....  

Det var ikke stort bedre i kommentarfeltet på facebook heller. Når «særpingene» fenges så lite av sin store datter😂 da er nok interessen enda mer laber i landet ellers. Hun er virkelig snart Caroline who…

[Xmasclovn]

Tripptrapp1 skrev (7 timer siden):

Jeg ble faktisk litt flau på hennes vegne av å lese dette. 

Siden hun ikke ser ut til å være flau over noe annet enn sitt naturlige utseende, er det bra noen kan være det på vegne av henne😜

[Xmasclovn]

Hallepalle2 skrev (1 time siden):

Del dine tanker om hva Carolines opplevelser😂gidameg, så traumatisk 🤯

Innspillingen var i sommer (?) og hun har ikke kommet på å søke erstatning før nå… litt treig?

Kanskje selve deltagelsen ikke gav den oppmerksomheten hun så for seg, så nå må hun prøve noe annet…?

[Xmasclovn]

Salmonella skrev (1 time siden):

Ja du må for all del ikke ta med den biten hvor CBE sier at hun må slutte å være naiv, at hun burde se dette komme (møte opp i fine klær) og at hun ikke søkt om erstatning enda men kommer til å gjøre det etterhvert.

Du må heller ikke ta med den biten hvor det står at Tale Torjussen allerede har fått erstattet sine sko etter samme øvelse.

Så, ikke bare CBE som er "finfrue" der altså.

Hvorfor må jeg ta med noe som helst mer?
Jeg tok med dette som står svart på hvitt, og diskuterer ut fra det som står der. Hvis noen trenger eller ønsker, vet de nok hvordan de skal klikke seg inn på sa.no.

Ellers har vi alltid sånne som deg som kan komme her å opplyse oss ytterligere om Kulås store finfrue🤭

[Salmonella]

Xmasclovn skrev (4 minutter siden):

Hvorfor må jeg ta med noe som helst mer?
Jeg tok med dette som står svart på hvitt, og diskuterer ut fra det som står der. Hvis noen trenger eller ønsker, vet de nok hvordan de skal klikke seg inn på sa.no.

Ellers har vi alltid sånne som deg som kan komme her å opplyse oss ytterligere om Kulås store finfrue🤭

Fordi du legger frem en veldig ensidig side av saken. Om du ikke ser det selv så sier det mer enn nok om hvordan debatten her inne er.

[Stargaze]

Salmonella skrev (1 time siden):

Ja du må for all del ikke ta med den biten hvor CBE sier at hun må slutte å være naiv, at hun burde se dette komme (møte opp i fine klær) og at hun ikke søkt om erstatning enda men kommer til å gjøre det etterhvert.

Du må heller ikke ta med den biten hvor det står at Tale Torjussen allerede har fått erstattet sine sko etter samme øvelse.

Så, ikke bare CBE som er "finfrue" der altså.

Litt forskjell på flate Uggs og høyhælte designersko?

[Salmonella]

Stargaze skrev (12 minutter siden):

Litt forskjell på flate Uggs og høyhælte designersko?

Poenget var at det var andre som hadde søkt om erstatning for ødelagte sko. 

Men ok, vi kan jo godt henge oss opp i at det var Uggs. Så da kan vi jo konkludere med at det er passe flaut å kreve erstatning for ett par Uggs da og at CBE sitt eventuelle krav over høyhælte designersko er på sitt rette.

 

Endret 24. februar av Salmonella
Skrivefeil

[Xmasclovn]

Salmonella skrev (13 minutter siden):

Fordi du legger frem en veldig ensidig side av saken. Om du ikke ser det selv så sier det mer enn nok om hvordan debatten her inne er.

Jeg legger frem en veldig ensidig side av saken? Jeg legger frem det en avis har valgt å poste om saken på sin nettside. Hvorfor må jeg undersøke, finne eller legge frem andre eventuelle av saken i det hele tatt? 
Som sagt, godt vi har ulike typer forumsjefer her😉

[Xstrella]

Utfra instagram så kommer ikke denne damen langt. Hvis ikke mannen la ut bilder for henne da. KL varer i 4-5 uker. Etter 11 dager var poseringsfrue tilbake. Mulig lagkompisen dro ned for de? Har tro på Henrik kommer langt og Trettebergstuen.

[Tripptrapp1]

Xmasclovn skrev (1 time siden):

Hvorfor må jeg ta med noe som helst mer?
Jeg tok med dette som står svart på hvitt, og diskuterer ut fra det som står der. Hvis noen trenger eller ønsker, vet de nok hvordan de skal klikke seg inn på sa.no.

Ellers har vi alltid sånne som deg som kan komme her å opplyse oss ytterligere om Kulås store finfrue🤭

Dette syns jeg ikke at du kom noe godt utav. Når man først velger å dele avisartikler e.l i tråden, så er det naturlig at man tar med hele artikkelen og ikke bare de delene som er mest uflatterende for den det handler om. Det handler om å fremstille sak og kontekst mest mulig korrekt. For de fleste er dette ganske opplagt.

[Hedy Lamarr]

Trulsa skrev (9 timer siden):

Nei, det har jeg aldri hørt om.

Nesa kan endre seg etter lang bruk av nesespray, jo: https://www.nettavisen.no/nyheter/advarer-700-000-nordmenn-mot-nesespray-kan-falle-sammen-og-gi-sadelnese/s/5-95-2276299

[FruRosa]

Kollontaj skrev (9 timer siden):

Ble det noen endring i å vise hvem hun er etter kokke-programmet? Fortsatte hun ikke bare som før? 

Hun viste at hun laget posjerte egg et par ganger, ellers fremsto hun akkurat som før.

[Nicky B]

En sak har flere sider. TV2 eller produksjoner generelt erstatter så og si alltid ødelagte klær/ting i forbindelse med sine tvopptak/produksjoner. Dette er ingen stor greie og skjer rimelig automatisk. (Enkelte unntak kan jo forekomme) 

Aviser lever av å spisse saker for å få klikk og lesere. SA har nok vinklet denne saken slik for å nøre oppunder en konflikt som ikke finnes men som igjen befester manges inntrykk av Caroline. 
 

Det er mye som kan sies om Caroline og co sin SOME strategi men å gi henne pes for saker som hun ikke kontrollerer, syns jeg er unødvendig.

Forørig syns jeg hun gjorde en fin figur i første episode av KL. 

 

[elisabeth30]

https://www.nettavisen.no/kjendis/kompani-lauritzen-deltakerne-ble-lurt-av-produksjonen-tv-2-matte-erstatte-eiendeler-etter-ovelse-i-gjormeloype/s/5-95-2297803

[Anonym90059005]

Xstrella skrev (1 time siden):

Utfra instagram så kommer ikke denne damen langt. Hvis ikke mannen la ut bilder for henne da. KL varer i 4-5 uker. Etter 11 dager var poseringsfrue tilbake. Mulig lagkompisen dro ned for de? Har tro på Henrik kommer langt og Trettebergstuen.

Tror hun kommer et stykke på vei, mener hun var hjemme ca. 1 uke pluss før hun returnerte for å "klappe inn vinneren" på siste dagen. 

[Hedy Lamarr]

«Produksjonen har forståelse for at noen av deltakerne føler seg lurt, men presiserer samtidig at de på forhånd var tydelige på at klær kunne bli ødelagt.» Fra Nettavisen.

Så at det hun hadde på seg kunne bli ødelagt, det visste hun jo. 

Endret 24. februar av Hedy Lamarr