Ellie77 Skrevet 4. februar 2025 #103261 Skrevet 4. februar 2025 Stjertmeis skrev (39 minutter siden): 8.10.2024 var dagen etter fruen publiserte "ubevisst snacking"-innlegget sitt. Boom! Så forsvant en drøss følgere! 🤭 My bad! Da har kontoen steget med 1000 følgere siden oktober. Mulig det er bots, men uansett veldig rart det ikke er oppdatert informasjon på Socialblade? 4
panzerpølsa Skrevet 5. februar 2025 #103262 Skrevet 5. februar 2025 "Gode vibber i stua" : bilde av seg selv med halvåpen trutmunn. What a time to be alive sier jeg bare, når dette er noe det tjenes penger på. 24 4
Snødronninga Skrevet 5. februar 2025 #103263 Skrevet 5. februar 2025 (endret) panzerpølsa skrev (2 timer siden): "Gode vibber i stua" : bilde av seg selv med halvåpen trutmunn. What a time to be alive sier jeg bare, når dette er noe det tjenes penger på. Masse hår som ligger perfekt, sola midt i fleisen, og sløve øyne. Dette har vi sett før, mange ganger. Resten av bildeserien er av et kritthvitt interiør med innslag av sort. Jeg blir lyssky bare av å se på bildene, og kanskje det er nettopp derfor Caroline ofte har smale/sløve øyne, det er blendene å være i huset. Mye hvitt kan visstnok gi hodepine. Jeg kunne ikke blitt mindre inspirert, både av nok en selvdiggende selfie og interiøret. Ingen gode vibber for meg, jeg trives best i et ekte hjem, ikke et utstillingslokale som ser halvferdig ut. Endret 5. februar 2025 av Snødronninga 23 6
Keaton Skrevet 5. februar 2025 #103264 Skrevet 5. februar 2025 Snødronninga skrev (16 minutter siden): Masse hår som ligger perfekt, sola midt i fleisen, og sløve øyne. Dette har vi sett før, mange ganger. Resten av bildeserien er av et kritthvitt interiør med innslag av sort. Jeg blir lyssky bare av å se på bildene, og kanskje det er nettopp derfor Caroline ofte har smale/sløve øyne, det er blendene å være i huset. Mye hvitt kan visstnok gi hodepine. Jeg kunne ikke blitt mindre inspirert, både av nok en selvdiggende selfie og interiøret. Ingen gode vibber for meg, jeg trives best i et ekte hjem, ikke et utstillingslokale som ser halvferdig ut. Godt gjort å klare å få alt til å se kunstig ut, tror ikke jeg hadde fått det til om jeg hadde prøvd. 14
Gjest Era Vulgaris Skrevet 5. februar 2025 #103265 Skrevet 5. februar 2025 panzerpølsa skrev (3 timer siden): "Gode vibber i stua" : bilde av seg selv med halvåpen trutmunn. What a time to be alive sier jeg bare, når dette er noe det tjenes penger på. Hun har jo absolutt ingenting å komme med. Ingenting.
Si1772 Skrevet 5. februar 2025 #103266 Skrevet 5. februar 2025 panzerpølsa skrev (3 timer siden): "Gode vibber i stua" : bilde av seg selv med halvåpen trutmunn. What a time to be alive sier jeg bare, når dette er noe det tjenes penger på. Å se gjennom hennes snap er som å bla gjennom ett reklame blad. Alt ser oppstilt og kunstig ut. Hun deler ingenting fornuftig eller ekte. Utrolig at hun vil fremstå slik. Alt dreier seg om en perfekt fasade både utseendemessig og interiør. 14
CityCityBangBang Skrevet 5. februar 2025 #103267 Skrevet 5. februar 2025 irevin skrev (På 3.2.2025 den 21.19): Straks blir hun vel å se på Kompani Lauritzen…. Ja, men jeg sitrer ikke av spenning akkurat - selv om det skal blir interessant å se henne laaaaaaaaaaaaangt utenfor komfortsonen. Målet med oppholdet er (i følge "obersten") å "bli den beste versjonen av seg selv", men jeg ser ingen endring fra innlegg før og etter, så da var vel målet nådd allerede før deltakelsen... 😏 30 3
Keaton Skrevet 5. februar 2025 #103268 Skrevet 5. februar 2025 «Du kan lytte til mengden eller lytte til sjelen din» eller noe lignende la influenceren ut. Ikke hør på andre, altså. Tatt rett ut av Villa Kulås-læreboka, egentlig. 🤭 21
Hallepalle2 Skrevet 5. februar 2025 #103269 Skrevet 5. februar 2025 Si1772 skrev (1 time siden): Å se gjennom hennes snap er som å bla gjennom ett reklame blad. Alt ser oppstilt og kunstig ut. Hun deler ingenting fornuftig eller ekte. Utrolig at hun vil fremstå slik. Alt dreier seg om en perfekt fasade både utseendemessig og interiør. Konseptet med snap hos de fleste er at man får følelsen av å se den ekte personen, litt sånn behind the scenes, men cbe er altfor selvbevisst til å vise en ufiltrert hverdag. Det er helt tydelig at selv de ‘impulsive’ storyene er stramt redigert. Hun finnes ikke genuin. Det er nesten imponerende å ha så lite personlig utstråling når man faktisk lever av kontakt med publikum. 24 3
FruJohansen Skrevet 6. februar 2025 #103270 Skrevet 6. februar 2025 Kollontaj skrev (10 timer siden): «Du kan lytte til mengden eller lytte til sjelen din» eller noe lignende la influenceren ut. Ikke hør på andre, altså. Tatt rett ut av Villa Kulås-læreboka, egentlig. 🤭 Hun kunne jo også forsøkt å legge litt sjel i innholdet sitt. 31 3
elisabeth30 Skrevet 6. februar 2025 #103271 Skrevet 6. februar 2025 Der er podcasten fjernet fra Batong Media sin side https://batong.no/podcast 17 19
Snødronninga Skrevet 6. februar 2025 #103272 Skrevet 6. februar 2025 (endret) elisabeth30 skrev (3 timer siden): Der er podcasten fjernet fra Batong Media sin side https://batong.no/podcast Det står fremdeles at Batong /Acast produserer podcasten, rart det ikke blir endra på. Endret 6. februar 2025 av Snødronninga Sletta tekst som ble feil 5 1
irevin Skrevet 6. februar 2025 #103273 Skrevet 6. februar 2025 Snødronninga skrev (15 timer siden): Masse hår som ligger perfekt, sola midt i fleisen, og sløve øyne. Dette har vi sett før, mange ganger. Resten av bildeserien er av et kritthvitt interiør med innslag av sort. Jeg blir lyssky bare av å se på bildene, og kanskje det er nettopp derfor Caroline ofte har smale/sløve øyne, det er blendene å være i huset. Mye hvitt kan visstnok gi hodepine. Jeg kunne ikke blitt mindre inspirert, både av nok en selvdiggende selfie og interiøret. Ingen gode vibber for meg, jeg trives best i et ekte hjem, ikke et utstillingslokale som ser halvferdig ut. Hun sover dårlig på nettene, trener som en gal og av det hun legger ut some, ser det ikke ut som om hun spiser særlig variert. Jeg hadde ihvertfall fått hodepine av det regime der 14 1
Andrea59 Skrevet 6. februar 2025 #103274 Skrevet 6. februar 2025 Kollontaj skrev (14 timer siden): «Du kan lytte til mengden eller lytte til sjelen din» eller noe lignende la influenceren ut. Ikke hør på andre, altså. Tatt rett ut av Villa Kulås-læreboka, egentlig. 🤭 …resten av sitatet fra boken var: « …og være på din egen scene» Som skrevet for cbe. Huff, der fikk hun bekreftelse på at hun gjør det riktig 🤓🤭 3
Andrea59 Skrevet 6. februar 2025 #103275 Skrevet 6. februar 2025 FruJohansen skrev (4 timer siden): Hun kunne jo også forsøkt å legge litt sjel i innholdet sitt. Kanskje hun synes hun gjør det….men om det er litt tomt der er det vel ikke så enkelt… 😛 Man må vel nesten gå ut fra at en seriøs (som i har det som yrke) influenser legger sjelen sin i det hun legger ut? 1
Gjest Xstrella Skrevet 6. februar 2025 #103276 Skrevet 6. februar 2025 Kommer de til å si noe om nedlagt podcast?
Lineaaa Skrevet 6. februar 2025 #103277 Skrevet 6. februar 2025 Xstrella skrev (12 minutter siden): Kommer de til å si noe om nedlagt podcast? Den er jo ikke nedlagt? 1
Frisk Frosk Skrevet 6. februar 2025 #103278 Skrevet 6. februar 2025 Andrea59 skrev (55 minutter siden): …resten av sitatet fra boken var: « …og være på din egen scene» Som skrevet for cbe. Huff, der fikk hun bekreftelse på at hun gjør det riktig 🤓🤭 To siste års røde regnskapstall viser vel tydelig at det meste ikke gjøres riktig... 8 5
Keaton Skrevet 6. februar 2025 #103279 Skrevet 6. februar 2025 Lineaaa skrev (10 minutter siden): Den er jo ikke nedlagt? Hvem er utgiver og redaktør nå? 4
Frisk Frosk Skrevet 6. februar 2025 #103280 Skrevet 6. februar 2025 Snødronninga skrev (1 time siden): Det står fremdeles at Batong /Acast produserer podcasten, rart det ikke blir endra på. Problemet er at Batong/Acast produserte første del av disse podkastene, og da skal de selvfølgelig også stå som produsent på disse. Om CBE og GS og ny samarbeidspartner var profesjonelle, så hadde de laget et nytt bilde som ikke har Batong/Acast på seg, og også ryddet opp med de aktørene som tilbyr podkasten at de må rette opp i hvem som nå er ansvarlig for den og produserer den. Ved å ikke gjøre dette så fremstiller de seg svært urederlige og uprofesjonelle. Men, av CBE kan man vel ikke forvente annet. En person som har valgt å utnytte egne barn for egen kommersielle vinning i over 11 år har vel få skrupler med å surfe på andres langt bedre rykte. Batong har, tross noen feilskjær, tross alt langt bedre rykte enn CBE. Og det samme hadde GS før dette også, i hvert fall hos folk flest. Så det er vel ikke så overraskende at de ikke er ryddige på dette. Da risikerer de jo spørsmål om hvorfor de bytter produsent... 16 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå