carolinebergeriksen.no

[Gjest CecilieX]

Hun fikk annonsørenes pris blant  UI sine influencere for 2 år siden. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/03/04/ui-awards-annonsorenes-pris/

Å bruke det som en bekreftelse på at dagens annonsører er fornøyd er litt tynt. Pr dags dato er annonsørene færre og omsetningen redusert. 

Med tanke på at CBE brøt loven da hun viste alkohol i kombinasjon med reklame for camperen så er den ingen grunn til å applaudere Treasures annonse. 

[Isild]

CecilieX skrev (12 minutter siden):

Hun fikk annonsørenes pris blant  UI sine influencere for 2 år siden. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/03/04/ui-awards-annonsorenes-pris/

Å bruke det som en bekreftelse på at dagens annonsører er fornøyd er litt tynt. Pr dags dato er annonsørene færre og omsetningen redusert. 

Med tanke på at CBE brøt loven da hun viste alkohol i kombinasjon med reklame for camperen så er den ingen grunn til å applaudere Treasures annonse. 

Takk for info. Den prisen var helt ukjent for meg. 

Det var veldig til skryt de fikk den gangen. Merkelig at de har valgt å levere dårligere kvalitet siden da. Alkohol i reklame, gnagsår på ryggen av treningstøy, make-up-reklame med redigering og filter (så man ikke får noe inntrykk av produktene) 

 

[Kattedama]

Trudis23 skrev (22 minutter siden):

Og han fortsetter å si han kom på 5. plass på Stranda.ser du på listen så kom han på 7. plass totalt av alle som løp 48 og 6. plass hvis du tar bort damen som slo ham. Når det er sagt så er jo 6. plass veldig bra, så jeg forstår ikke hvorfor han sier noe annet 🤷🏼‍♀️

Hvis dette stemmer, så er det meget merkelig. Hva skulle motivet for å lyve om noe sånt være?

[Trudis23]

Lill skrev (5 minutter siden):

Hvis dette stemmer, så er det meget merkelig. Hva skulle motivet for å lyve om noe sånt være?

Mulig han justerer selv for «tapt» tid når han løp feil 😆

[Nijole]

tarantulla skrev (2 timer siden):

Akkurat dette burde CBE være veldig stresset over. Etter å ha vært ledende på feltet, er hun nå bare noe vi klikker inn på for når vi kjeder oss. Ikke for informasjon eller inspirasjon, bare for fesjået. Hun hadde jo tidligere ganske solide samarbeid, nå virker det som de tar hva søren de får slengt etter seg.

Jeg innrømmer at jeg fremdeles henger her i tråden og er innom insta (sjelden bloggen) av gammel vane. Hun var litt søt før i tiden, da virket hun menneskelig og innimellom ganske likanes. Nå blir jeg flau på parets vegne når jeg kikker innom. Og trist på vegne av de to små.

Jeg må Påpeke at ingen influenser er min førsthåndskilde til noe som helst 😆 ikke kun cbe.

[Gjest Solaire]

Levina skrev (1 time siden):

 Kan hende det kommer mer informasjon etter ferien, nettopp fordi de ønsker å minimalisere jobb til minst mulig nå på ferie, eller det var dette du kom til å se. Tiden får vise! Det skaper interesse og er informativt om at det finnes et slik alternativ når man reiser på tur, ved at det blir vist i CBE kanaler. De som ikke er handlingslammet og er mer interessert, klarer nok å finne ut mer om denne campern på nett, uten at CBE må skrive detaljert om det. 

Greia er at nå er sommeren så og si over for de aller fleste. Det er like skivebom å reklamere for denne campern i august som det er å reklamere for andre sommervarer i august. Vi er veldig mange som forlengst er tilbake i jobb, og vi er ikke interesserte i å handle inn sommervarer eller å leie oss campingvogn. Nå er det nemlig produkter til skolestart og høstens trender som gjelder, noe handelsstanden er godt i gang med. CBE derimot, hun henger som vanlig etter. I barbierosa bikini. CBE fremstår som veldig opptatt av å bestemme selv, og det er for all del hun selv som bestemmer at hun sånn halvhjertet vil reklamere for et sommerprodukt etter at fellesferien er over og skolestart nærmer seg med stormskritt. Pussig med tanke på hvordan handelsstand og markedsføring virker, men det aller viktigste er nok å få bestemme selv og å ikke ta hensyn til noe som helst annet enn seg selv. 

Endret 8. august 2021 av Solaire

[Gjest tarantulla]

Nijole skrev (10 minutter siden):

Jeg må Påpeke at ingen influenser er min førsthåndskilde til noe som helst 😆 ikke kun cbe.

Det er et veldig bra ståsted. 👍

[Marioposa]

Nijole skrev (11 timer siden):

Jeg må Påpeke at ingen influenser er min førsthåndskilde til noe som helst 😆 ikke kun cbe.

Jørgine, Kristine Weber, Fitfocus er mer til å stole på mhp trening.

CBE ? Nei.. 😆

Endret 9. august 2021 av Marioposa

[Kollontaj]

CecilieX skrev (41 minutter siden):

Hun fikk annonsørenes pris blant  UI sine influencere for 2 år siden. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/03/04/ui-awards-annonsorenes-pris/

Å bruke det som en bekreftelse på at dagens annonsører er fornøyd er litt tynt. Pr dags dato er annonsørene færre og omsetningen redusert. 

Med tanke på at CBE brøt loven da hun viste alkohol i kombinasjon med reklame for camperen så er den ingen grunn til å applaudere Treasures annonse. 

Å, ja. En pris gitt av bedriften som formidlet annonsører til influencerne. Klarer ikke helt å se på det som en (uavhengig) pris. 

[Katten89]

Levina skrev (På 2021-8-6 den 19.06):

«bare» tjener 2 mill.

Hahahaha, LOL. Dette var dagens. De tok ut under 500.000 kr hver i lønn. De tjener ikke 2 mill. Langt derifra. De tjener mindre en en gjennomsnittlig sykepleier. 

[Fibonacci]

Levina skrev (2 timer siden):

Hvis de har lånt den gratis så må det merkes med reklame. De trenger ikke å ha noen annen avtale rundt det. Hadde det vært et betalt oppdrag, så vil det nok være mer detaljerte opplysninger og mer reklameinnslag. Kan hende det kommer mer informasjon etter ferien, nettopp fordi de ønsker å minimalisere jobb til minst mulig nå på ferie, eller det var dette du kom til å se. Tiden får vise! Det skaper interesse og er informativt om at det finnes et slik alternativ når man reiser på tur, ved at det blir vist i CBE kanaler. De som ikke er handlingslammet og er mer interessert, klarer nok å finne ut mer om denne campern på nett, uten at CBE må skrive detaljert om det. 

Når man ikke klarer å vise fram camperen mer ordentlig enn det de har gjort på turen, har man ikke løst reklameoppdraget på en god måte.

I tillegg har de brutt alkoholloven.

For meg sier det en del om hvordan disse influencerne forholder seg til jobben sin. 

[Kleenex]

Trudis23 skrev (1 time siden):

Og han fortsetter å si han kom på 5. plass på Stranda.ser du på listen så kom han på 7. plass totalt av alle som løp 48 og 6. plass hvis du tar bort damen som slo ham. Når det er sagt så er jo 6. plass veldig bra, så jeg forstår ikke hvorfor han sier noe annet 🤷🏼‍♀️

Tjeideng uansett☺️

[Fibonacci]

Fibonacci skrev (22 timer siden):

Jeg har prøvd å spørre @Levina før om hva hun synes om at CBE og mannen tjener penger på barna sine, og om at de bruker dem i reklame.

Venter fortsatt på svar.

Kunne du tenke deg å svare, @Levina?

[Lafamiglia]

Hahahahaha, Aperol Spritz, som ble fullstendig avskrevet i egenskap av å være basic bitch-drikk i New York Times for 4-5 år siden er det hun velger å forfylle seg på i kveld.

[Kosemose]

Levina skrev (På 6.8.2021 den 22.32):

 Senger i vogna for barna og de voksne ligger øverst på taket i telt. Så er det er det et lite stormkjøkken bak. + bord. Ser hun fikk med sminkespeil også. Viktig med god hudpleie, selv på ferie. 

Er ikke de barna litt for små til å ligge alene i en ulåst campingvogn?  Jeg tenkte foreldrene delte seg og lå sammen med hvert sitt barn? Høres ellers helt merkelig ut. 
 

- trenger vel ikke sminkespeil for å rense/smøre huden? 

[Felis]

Katten89 skrev (56 minutter siden):

Hahahaha, LOL. Dette var dagens. De tok ut under 500.000 kr hver i lønn. De tjener ikke 2 mill. Langt derifra. De tjener mindre en en gjennomsnittlig sykepleier. 

Pr pers blir det akkurat det samme som minstesatsen hos NAV. Det er kanskje en grunn til at LKE vil ha igjen startavgiften sin. Hver krone teller...

Jeg skjønner ikke hvorfor han mener at dårlig merking, manglende matstasjon osv ga han dårlig plassering? Forholdene var vel like for alle? Jeg ser han hevder på insta at han gikk inn i løpet med såre og stive muskler, men presiserer at dette ikke skyldtes dårlig treningsplanlegging, han hadde selvfølgelig planlagt å være støl og stiv. Kjære Lars Kristian, kanskje gjengen som slo deg hadde en annen strategi? Kanskje de møtte friske og uthvilte, og at det var grunnen til at de slo deg?

[allie]

Kosemose skrev (12 minutter siden):

Er ikke de barna litt for små til å ligge alene i en ulåst campingvogn?  Jeg tenkte foreldrene delte seg og lå sammen med hvert sitt barn? Høres ellers helt merkelig ut

Merkelig at de ikke delte seg. 
Synes også det er rart at de lar hunden ligge alene ute. 
Så Story fra løpetur med hunden nå,  er det ikke båndtvang i Ålesund?

Endret 8. august 2021 av allie
Liten endring

[Felis]

allie skrev (3 minutter siden):

Syntes også det var litt rart at de ikke delte seg. 
Synes også det er rart at de lar hunden ligge alene ute. 
Så Story fra løpetur med hunden nå,  er det ikke båndtvang i Ålesund?

Det er båndtvang til 20. august, Ålesund er intet unntak. Sist de brøt loven om båndtvang (Dovreturen) var argumentene (fritt etter hukommelsen) at hundene var gamle, at de ikke utgjorde fare og at det snart var 20. august. De må nok komme opp med et par nye unnskyldninger i år, siden hunden både er ung, stor og har velutviklet jaktinstinkt. 
 

Jeg har for lengst innsett at paret føler seg entitled og fritatt allmenne lover og regler, samtidig som de påberoper seg retten til å klage på alle andre. Se bare hvordan LKE bitcher på arrangørene til dette løpet på Stranda. Men hvorfor i all verden dokumentere det for hele verden? Jeg forstår at firmaet står i en økonomisk krise og at de trenger klikk, men er dette det de vil være kjent for? For 250k i året selger de barna sine, kroppen sin og hele ettermælet.

 

[Kokosmakron]

allie skrev (19 minutter siden):

Merkelig at de ikke delte seg. 
Synes også det er rart at de lar hunden ligge alene ute. 
Så Story fra løpetur med hunden nå,  er det ikke båndtvang i Ålesund?

Den generelle båndtvangen gjelder vel t.o.m 20 august. Tror ikke de enkelte kommunene kan ha egne båndtvangregler den veien (altså kortere periode), kun utvidet og ekstraordinær båndtvang som kan variere fra kommune til kommune, vel? Han var jo i bånd i starten, så vet ikke om de slapp ham fordi det ble slitsomt? (ikke at det er en grei begrunnelse for å bryte båndtvangen, altså) Så ut som de brukte bare vanlig kobbel som de holdt i hånden, og det blir fort mange rykk i armen av det. De får investere i et canicrossbelte og løpestrikk, så skal de se løpeturene blir mye bedre for både hund og eier. 

[allie]

Den generelle båndtvangen gjelder enda, det jeg virkelig sliter med å forstå er hvorfor de publiserer at de bryter den?

Hadde de ikke lagt det ut på Story, hadde ingen brydd seg. Kanskje med unntak av eventuelle forbipasserende.