carolinebergeriksen.no

[123Frustrert]

48 minutter siden, Aricia skrev:

Jeg har også sjekket nå (jeg følger henne ikke på IG, så måtte søke), og jeg ser "159 kommentarer" oppgitt (dvs på reklameinnlegget postet for 16 timer siden), mens det i realiteten er ca 20 kommentarer, noe som er mer i tråd med antallet hun ser ut til å få vanligvis på bildene sine.

Enig i at det var litt pussig.

Så rart, jeg får ikke oppta det er noen kommentarer, men klikker jeg på snakkebobla kommer kommentarene opp. Hos meg er det 12 unike kommentarer og så kommer cbe sine svar til disse 12. 

[2020]

1 time siden, Aricia skrev:

Jeg har også sjekket nå (jeg følger henne ikke på IG, så måtte søke), og jeg ser "159 kommentarer" oppgitt (dvs på reklameinnlegget postet for 16 timer siden), mens det i realiteten er ca 20 kommentarer, noe som er mer i tråd med antallet hun ser ut til å få vanligvis på bildene sine.

Enig i at det var litt pussig.

Ja det er jo noe som ikke stemmer. Har de «kjøpt» kommentarer da så det skal se ut som flere enn det egentlig er? Jeg aner ikke hvordan Instagram fungerer i den bransjen der. Eller kanskje hun må godkjenne kommentarer og så vises de ikke før de er godkjent? 
 

[Isild]

På 20.10.2020 den 8.15, Finlay skrev:

Har lest flere ganger at CBEs undertøysbilder er mykporno, uten at jeg nødvendigvis har vært enig.

Men dette bildet synes jeg faktisk er vulgært, og tipper over i Sophie Elise-land. Det finnes ikke noe estetisk over dette. Jeg ser bare en voksen kvinne som skriker etter seksuell oppmerksomhet offentlig. Samtidig har hun ikke mot til å stå for det, men kaller det humor. Hva skulle være det morsomme poenget med dette bildet liksom? Det er bare flaut 

Tror kanskje min siste rest av respekt for CBE forsvant nå altså...

Jeg gikk heldigvis glipp av det omtalte bildet. At de `helgarderer` seg ift kritikk ved å kalle bildet for humor - det gjør det bare ytterligere usmakelig. 

De prøver seg frem ift å øke seksualiseringen i kanalene. Ingen hemmelighet at sjappa ikke går like bra som før, og desverre ser det ut til at det er barn og sex som "selger" - og da hiver de seg på og velger begge. 

Trist. 

Jeg tror de oppriktig mener at så lenge de tar "delikate, estetiske, glamorøse" sexy bilder av mor, og "søte, pene, koselige" bilder av barna, så er det null problem å holde på som de gjør. 

At de ikke virker å reflektere i hele tatt over at "hvemsomhelst" stikker innom åpne IG-profiler er litt sjokkerende. Vil de virkelig at de menneskene sexy-bildene til mor tiltrekker også skal sitte og se på de søte barnebildene? 

[Orly]

1 time siden, FruRosa skrev:

Hos meg står det 160 kommentarer, og jeg ser rundt 20.

Er det som på FB? Om kommentater slettes der regnes de alikevel med i antall kommentarer. 

Ja det stemmer 

[Isild]

Da betyr det at de har slettet ca 140 kommentarer det da. 140 av 160 er ganske mange. Da vil jeg si at det gjenspeiler at kritikerne er fler enn de som applauderer. 

[Ellevira]

Ser ut til at CBE kom seg opp kl 0500 idag. Jeg var såååå spent...... 

[Vindmølle]

Idag ble jeg faktisk litt inspirert av middagsoppskriften som ble lagt ut. Det så godt ut. 

Men, er det meg eller hun som er helt ute å kjøre med porsjonene? Hun skriver at oppskriften er til 2 voksne og 2 barn (og hennes unger er større enn mine). Men mengden mat er jo alt for liten? Det hadde blitt ramaskrik rundt vårt middagsbord hvertfall. 
500g fisk, ca 800g grønnsaker og fet saus? Er det en fullverdig middag for 4 personer?

[Minnie Mus]

14 minutter siden, Ellevira said:

Ser ut til at CBE kom seg opp kl 0500 idag. Jeg var såååå spent...... 

Hun ba jo til og med følgerne sine stemme ja eller nei om de trodde hun kom seg opp eller ikke.....Første jeg gjorde i dag tidlig, var å sjekke insta om frua hadde kommet seg opp kl 5, og yeeeeeey 😇😂

Hvem synes det er interessant at CBE pjatter flere minutter om at hun ikke har trent på to dager, og at hun virkelig savner det, og at i morgen blir det kjempetravelt fordi hun skal til Oslo og den store bekymringen er om hun greier å trene kl 05.30??? Mens hun vifter med de lange klørne oppi kameraet og drar seg i håret.

Snakk om å ha seriøse problemer og gruble på i hverdagen, synes nesten det er litt synd i henne.....

[Ikkenoledig]

2 timer siden, FruRosa skrev:

Hos meg står det 160 kommentarer, og jeg ser rundt 20.

Er det som på FB? Om kommentater slettes der regnes de alikevel med i antall kommentarer. 

Hun svarer selv at det er spam kommentarer som hun har slettet.

[MaleficentAurora]

Ang kommentarfeltet på CBE sitt siste bildet så er det dette hun svarer når en bruker spørre henne. MEN, vi vet alle at hun er racer på og slette unna kommentarer som ikke framhever henne selv.

 

 

 

 

[Pust]

1 time siden, Isild skrev:

Jeg gikk heldigvis glipp av det omtalte bildet. At de `helgarderer` seg ift kritikk ved å kalle bildet for humor - det gjør det bare ytterligere usmakelig. 

De prøver seg frem ift å øke seksualiseringen i kanalene. Ingen hemmelighet at sjappa ikke går like bra som før, og desverre ser det ut til at det er barn og sex som "selger" - og da hiver de seg på og velger begge. 

Trist. 

Jeg tror de oppriktig mener at så lenge de tar "delikate, estetiske, glamorøse" sexy bilder av mor, og "søte, pene, koselige" bilder av barna, så er det null problem å holde på som de gjør. 

At de ikke virker å reflektere i hele tatt over at "hvemsomhelst" stikker innom åpne IG-profiler er litt sjokkerende. Vil de virkelig at de menneskene sexy-bildene til mor tiltrekker også skal sitte og se på de søte barnebildene? 

For tiden er det en aksjon mot Instagram på Jodel, for å få stengt kontoer som viser seksualiserte bilder av barn. Mange av kontoene viser relativt vanlige bilder og har opplysninger i bioen om hvordan man kan få tak i bilder av «sexy jenter og gutter». Andre kontoer går rett på sak og har bilder av barn i situasjoner man kan tenke seg er forlokkende for pedofile. I kommentarfeltene drives det jakt på opplysninger om hvem barnet er, hvor det bor, etc. Kanskje er bildene stjålet på nettet, fra kontoer hvor det er lett å finne konkrete opplysninger om hvem barnet er. Skummelt.

Modereringen på Instagram foregår via roboter, så så lenge barna har tøy på, vil bildene få lov til å stå. Først når det er mange som rapporterer vil det være et menneske som modererer. Det er en fortvilet kamp, og jeg håper politiet (de er involvert i aksjonen) klarer å nå frem til Instagram. Dessverre ser det ut til at influensere er blottet for innsikt i hva de åpner for - når de legger ut «delikate» bilder av umyndige. Jeg er så lei meg på vegne av alle influenserbarn som blir utlevert og brukt i foreldrenes jakt på penger. Det er så ubeskrivelig hensynsløst gjort av foreldrene.

[Aricia]

22 minutter siden, Minnie Mus skrev:

Hun ba jo til og med følgerne sine stemme ja eller nei om de trodde hun kom seg opp eller ikke.....Første jeg gjorde i dag tidlig, var å sjekke insta om frua hadde kommet seg opp kl 5, og yeeeeeey 😇😂

Hvem synes det er interessant at CBE pjatter flere minutter om at hun ikke har trent på to dager, og at hun virkelig savner det, og at i morgen blir det kjempetravelt fordi hun skal til Oslo og den store bekymringen er om hun greier å trene kl 05.30??? Mens hun vifter med de lange klørne oppi kameraet og drar seg i håret.

Snakk om å ha seriøse problemer og gruble på i hverdagen, synes nesten det er litt synd i henne.....

Det er jo garantert ikke noe hun faktisk lurer på, det er bare påskudd for å få leserne til å interagere i målbare former på IG, slik at hun kan stige i algoritmene, og/eller selge interaksjonen til potensielle annonsører.

Det tankevekkende her er jo at slike triks faktisk fungerer, uansett (ser det ut til) hvor meningsløse spørsmål man stiller leserne sine. IG er konstruert etter alle kunstens regler for at vi skal gjøre som appen vil og bruke mest mulig tid på den, til tross for at innholdet er komplett uengasjerende og meningsløst. Sånn sett er det synd på oss alle, egentlig.

[Ansjosen]

13 minutter siden, Aricia said:

Det er jo garantert ikke noe hun faktisk lurer på, det er bare påskudd for å få leserne til å interagere i målbare former på IG, slik at hun kan stige i algoritmene, og/eller selge interaksjonen til potensielle annonsører.

Det tankevekkende her er jo at slike triks faktisk fungerer, uansett (ser det ut til) hvor meningsløse spørsmål man stiller leserne sine. IG er konstruert etter alle kunstens regler for at vi skal gjøre som appen vil og bruke mest mulig tid på den, til tross for at innholdet er komplett uengasjerende og meningsløst. Sånn sett er det synd på oss alle, egentlig.

Dette her er så viktig !!!
Nei, CBE stiller ikke spm om hvordan en skal få kopper fra hverandre, eller om den eller den kjolen skal velges eller om man bør gjøre slik eller sånn. Eller for den del, om bloggpersonaen kommer til å stå opp fordi CBE/Treasures syns det er artig å vite hva du syns, eller fordi de lurer. Spørsmålene er der for å lage et forhold til brukerne som er innom kontoen, og for at instagram sine algoritmer skal plukke  opp carolinebergeriksen.no som "viktig" og lettere promotere kontoen i din feed når de foreslår kontoer for deg, eller når du søker etter noe.

Jeg tror at en del bloggprofiler/instagramprofiler genuint ønsker svaret når de feks etterspør hvilket content deres følgerskare er interessert i, eller om de ønsker at A eller B skal postes av oppskrifter, tips eller eller eller, men det handler jo i bunn og grunn bare om kundeundersøkelser det også. De er ikke intressert i hva Gunda fra Nordland eller Gundi fra Heradsbygd mener. De er opptatt av å gjøre valg som er bra for den businessen de driver.

[Marioposa]

42 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Ang kommentarfeltet på CBE sitt siste bildet så er det dette hun svarer når en bruker spørre henne. MEN, vi vet alle at hun er racer på og slette unna kommentarer som ikke framhever henne selv.

 

 

 

 

145 spam- kommentarer under ett bilde? Det høres merkelig ut... Er dette vanlig?

Og hvorfor sletter CBE ikke disse kommentarene? Misvisende at hun holder dem skjult ihvertfall.. Da virker det jo som hun har maaange flere reelle kommentarer enn det hun egentlig har. Ikke alle trykker seg jo inn på kommentarene, men ser at hun får 165 istedenfor 25 kommentarer på bildet når de scroller gjennom IG profilen. 

Endret 21. oktober 2020 av Marioposa

[MaleficentAurora]

2 minutter siden, Marioposa skrev:

145 spam- kommentarer under ett bilde? Det høres merkelig ut... Er dette vanlig?

Og hvorfor sletter CBE ikke disse kommentarene? Misvisende at hun holder dem skjult ihvertfall.. Da virker det jo som hun har maaange flere reelle kommentarer enn det hun egentlig har. Ikke alle trykker seg jo inn på kommentarene, men ser at hun får 165 istedenfor 25 kommentarer på bildet når de scroller gjennom IG profilen. 

Det er akkurat det som er poenget.. Det ses ut til at hun har maange kommentarer, men sannheten er den at hun ikke har det. Og da kan hun unnskylder seg til sine forretnings avtaler at mye går under spam. Jeg ser at dette er helt vanlig å gjøre hos influencere. 

[miniomelett]

6 minutter siden, Marioposa skrev:

145 spam- kommentarer under ett bilde? Det høres merkelig ut... Er dette vanlig?

Og hvorfor sletter CBE ikke disse kommentarene? Misvisende at hun holder dem skjult ihvertfall.. Da virker det jo som hun har maaange flere reelle kommentarer enn det hun egentlig har. Ikke alle trykker seg jo inn på kommentarene, men ser at hun får 165 istedenfor 25 kommentarer på bildet når de scroller gjennom IG profilen. 

spam/bots/fake følgere antakelig. 

[MaleficentAurora]

13 minutter siden, miniomelett skrev:

spam/bots/fake følgere antakelig. 

Både og.. Her er to eksempler @Marioposa

Har sett at CBE har fått en del slike og da er det forståelig at hun tar det under spam. Men jeg tror ikke at det er så ille som hun skal ha det til. Tror heller at hun legger mindre "delikate" kommentarer som spam etter som det ikke vil taes bra ut at det står åpenlyst kritikk mot henne. Hun tenker kanskje at den slags kontroll er forbeholdt til bloggen, slik at hun kan diskutere mer å redigere motpartens kommentar. Noe hun ikke kan gjøre på Instagram.

Endret 21. oktober 2020 av MaleficentAurora
Tilføyelse

[SenseNorSensibilty]

6 timer siden, Lille_Krokodille skrev:

Det er jo ikke bare CBE, men også MyMuse som lar dette skje. Det er vanskelig å ta bedrifter seriøst når de holder på sånn. 

Defintivt er det slik, og en merkevare (masseprodusert ræl med logo inkludert) får en verdi først når forbrukere vil betale for assosiasjonene som formidles. Da er det ingen dissonans mellom bedrift og markedsføringskanal ihvertfall, noe som i det minste gjør det lettere å være en bevisst forbruker😅
 

[LilleSnupp]

Ifølge henne er det uønskede kommentarer hun har skjult, når noen etterspør hvilke type kommentarer det er.

[Gjest Lin11]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Ifølge henne er det uønskede kommentarer hun har skjult, når noen etterspør hvilke type kommentarer det er.

Det var mange negative kommentarer 🤯