carolinebergeriksen.no

[Roadrunner]

Angående NetFit.

Jeg har sagt det før, men gjentar gjerne: Jeg tror dessverre de er for sent ute, og bruker altfor mye tid på det som for kunden er helt ubetydelig. Jeg har tidligere nevnt Naardic som et godt alternativ som kom på rett tid (korona-lockdown), er troverdig (treningen er i fokus, ikke klær, hår og sminke), og med solide navn (Yngvar Andersen, Annema Refsnes og Olaf Tufte som eksempler). 

For meg betyr det mye med en engasjerende instruktør, bra forklaring og beskrivelse av øvelsene med ulike vanskelighetsgrader. 

Jeg håper NetFit overrasker positivt, men basert på de treningsvideoene og bildene jeg har sett så skal det mye til. Beklager, men det inspirerer ikke meg til trening. 

[LiamG]

28 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Jepp og er helt enig. Barna mine er heldige som har en mamma som tar andres barn i forsvar og som ikke synes det er «greit nok» siden hun ikke kjenner dem. Barna mine er heldige som har en mamma som har en jobb som kan brødfø barna uten at de trenger å figurere på some, dessuten slipper de å se Mamman sin i undertøyet på nett, eller at hun står å drar buksen under trusa mens hun lager trutmunn og kniser til seg selv i speilet. De er heldige som har en mamma som faktisk bryr seg om verden og synes kvinner har en større verdi en kropp og sminke. 

Siden du bruker deg selv som et godt eksempel, så antar jeg at det er greit å spørre; Leser barna dine hva du skriver på KG?

[MoKath]

1 hour ago, Maydis8 said:

Netfit-greiene er en flopp. De treffer ikke på det befolkningen vil ha. De er for sen på markedet med det. I tillegg til polerte bilder, kropp og dyr avgift. 

Kan ikke floppe om det ikke blir lansert.

[123Frustrert]

2 minutter siden, LiamG skrev:

Siden du bruker deg selv som et godt eksempel, så antar jeg at det er greit å spørre; Leser barna dine hva du skriver på KG?

Det betviler jeg. Jeg glemte helt å nevne at de er heldige som har en mamma som vet at hun gjør feil, gjerne flere ganger om dagen og har evnen til å lære av sine feil. 
Jeg brukte «jeg» som eksempel og en talemåte, jeg mener alle barn som har mødre som kan se at verden er større en sim egen navle som heldige.

[pøbelsara]

sorry, ble med på avsporing uten å tenke meg om. 

Endret 19. oktober 2020 av pøbelsara

[Skrottefar]

14 minutter siden, LiamG skrev:

Siden du bruker deg selv som et godt eksempel, så antar jeg at det er greit å spørre; Leser barna dine hva du skriver på KG?

Som om det har noe å si, for det er en stooooooor og vesentlig forskjell på å bedrive harry sosialpornografi med utlevering av barn ene og alene av kommersielle grunner og det å kommentere på et debattforum

[SoWhat?]

12 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Det betviler jeg. Jeg glemte helt å nevne at de er heldige som har en mamma som vet at hun gjør feil, gjerne flere ganger om dagen og har evnen til å lære av sine feil. 
Jeg brukte «jeg» som eksempel og en talemåte, jeg mener alle barn som har mødre som kan se at verden er større en sim egen navle som heldige.

Har du barn?? 

[123Frustrert]

3 minutter siden, SoWhat? skrev:

Har du barn?? 

Hva tenker du på?

[Minnie Mus]

Sier det igjen, don't feed the troll. De er jo ute etter å få tråden stengt, som vanlig.

Endret 19. oktober 2020 av Minnie Mus

[LiamG]

38 minutter siden, Skrottefar skrev:

Som om det har noe å si, for det er en stooooooor og vesentlig forskjell på å bedrive harry sosialpornografi med utlevering av barn ene og alene av kommersielle grunner og det å kommentere på et debattforum

Jovisst har det noe å si. I begge tilfeller er en et forbilde for barn og unge. 

[123Frustrert]

Akkurat nå, LiamG skrev:

Jovisst har det noe å si. I begge tilfeller er en et forbilde for barn og unge. 

Men det er jo veldi ulik alikevel. Noen forsvarer barna og noen fronter den i some. Med andre ord, noen har respekt for barna, men andre blanke i om barna har et privat liv eller ei. 

[Revenge o'Cavatina]

8 minutter siden, Minnie Mus skrev:

Sier det igjen, don't feed the troll. De er jo ute etter å få tråden stengt, som vanlig.

Tror det går mer på retten til å få fremsagt en mening enn noe annet. "Syns jeg, ferdig snakka". Så lenge det ikke argumenteres med noe gjennomreflektert grunnlag for meningene som ytres, anser jeg slikt som støy.

#Je suis metakritiker

[Frøken Scott]

Nei....skulle vi latt være å kommentere på avsporingsbrigadens evige gnæg, da? Metadebatten er, om mulig, mer søvndyssende og intetsigende enn kaffekoppen til reklamepusher'n i Særp. 

For det er vel ingen igjen her som forventer antydning til relevant debatt fra gnægerne nå...? 

[Gjest Lin11]

3 minutter siden, Frøken Scott skrev:

Nei....skulle vi latt være å kommentere på avsporingsbrigadens evige gnæg, da? Metadebatten er, om mulig, mer søvndyssende og intetsigende enn kaffekoppen til reklamepusher'n i Særp. 

For det er vel ingen igjen her som forventer antydning til relevant debatt fra gnægerne nå...? 

Så enig👍🏼

[Skrottefar]

 

1 time siden, Skrottefar skrev:

Som om det har noe å si, for det er en stooooooor og vesentlig forskjell på å bedrive harry sosialpornografi med utlevering av barn ene og alene av kommersielle grunner og det å kommentere på et debattforum

 

23 minutter siden, LiamG skrev:

Jovisst har det noe å si. I begge tilfeller er en et forbilde for barn og unge. 

Så var det den vesentlige forskjellen da, men den evner du ikke å se

[Inocybe]

1 time siden, Fjompenn skrev:

Skulle jeg ha betalt for en treningsapp ville jeg selvfølgelig foretrukket at bildene hadde vært polert og perfekt. Da får man hvertfall et godt resultat av det man betaler for tenker jeg. Bedre at de bruker litt mer tid og får alt perfekt, enn at det skal bli masse klager på dårlig kvalitet når det først kommer. Tror nok også det tar mer tid enn de fleste tror når det kommer til redigering og programmering når man skal lage app, enn det folk kanskje tror. 

Den typen polert og perfekt du beskriver tenker jeg er langt unna det jeg hadde ønsket. Jeg driter i om magen til modellen til enhver tid ser flat ut, huden smooth, kvisene borte, håret on fleek og ansiktet bare vises fra "riktig" side.

Perfekt kan for eksempel starte med noe så enkelt som å vise øvelsene korrekt med forklaringer om hva som er riktig og hva man skal passe på (burde være enkelt med fulltidsansatt PT og samarbeide med enda en PT). Perfekt er variasjon og kunnskap og formidlingsevne. Intet av dette tar lang tid i redigeringsappen. 

Programmering er krevende. Det har du rett i. 

[LiamG]

7 minutter siden, Skrottefar skrev:

 

 

Så var det den vesentlige forskjellen da, men den evner du ikke å se

Hva vet du om det? Hvorfor er du så ufin??

[Halle-Palle]

Jeg har ikke ord... (skjermdump fra IG story)

 

 

 

 

 

Endret 20. oktober 2020 av Halle-Palle
Fjernet bilde.

[loffen]

Ok, når mor til og med viser rumpehullet på internett (ja det ser man i den hvite nærmest ikke eksisterende trusen), da synes jeg hun skal slutte å blande barna inn i dette smakløse opplegget! 

 

[Gjest Lin11]

@Halle-Palle av respekt for de mindreårige, kan du slette dette bildet? Vi trenger virkelig ikke å bidra til å spre dette på internettet. Du kan sende det til FT, og se om de faktisk gidder å vurdere om dette er brudd noe regler. Litt usikker på om fim er det samme FT. https://www.vg.no/rampelys/i/rgAJgK/sofie-karlstad-felt-i-fim-for-markedsfoering-skaper-kroppspress

Endret 19. oktober 2020 av Lin11