carolinebergeriksen.no

[Surikatt]

Det er bare å si at det er i ingenting i det huset de har betalt for selv. Blir vel for pinlig for dem å merke alt. Flaut. 

[LilleSnupp]

1 time siden, MissLucy skrev:

jeg tipser FT over en lav sko. Men det er mindre viktig enn å ta debatten åpent her. Et tips til FT  er ikke synlig for andre, så det er ikke noe læring i det og etter det vi vet så er terskelen veldig høy for en reaksjon fra FT. Men det får så være. Jeg synes FT har gjort en god jobb med opplæring og bevisstgjøring. Det er mange som er skuffet over at de ikke bruker muligheten sin til å gi bøter, men det er jeg mindre opptatt av. 

Poenget mitt er at tips til FT ikke kan erstatte debatten om virkemidlene som influencerne bruker. Det er gjennom diskusjonen og eksemplene at vi blir bevisste og kritiske forbrukere.

Det er viktigere at mange blir bevisste og oppmerksomme på content marketing og influencernes virkemidler, enn at FT kommer med en reaksjon hver gang. 

Jeg tenker at det er ikke så veldig interessant med en fasit eller en klargjøring fra FT. Influencerne har selv satt seg i den situasjonen at mange antar at det meste de viser frem er reklame, enten den er merket eller ei. Kanskje tar vi feil noen ganger, men det er deres problem.

 

7 minutter siden, Nudeldama skrev:

Takk for at du bekrefter den ansvarsfraskrivelsen.

Var det alt du fikk ut av innlegget til @MissLucy, @Nudeldama?

Sett at det er en ytring som er ofte brukt her inne.

[Gjest CecilieX]

6 timer siden, 29_j skrev:

Hvorfor irritere seg over ting dere ser på bloggen? Når dere igjen ser neste innlegg? Ikke rart hun skal vise stussen. Jo mer folk lar seg irritere, des mer seere. Ergo; Høy status! La vær å sjekk om du irriterer deg. 

🤦‍♀️🤦‍♀️

Tenker du at hun gjør det med overlegg? Dette har jeg alltid lurt på faktisk. Ikke bare for henne, men for flere bloggere. Eller, for de fleste andre er jo forsøkene på å pumpe opp lesertallene med med provoserende innlegg åpenbare, Sophie Elise og Blondinbella har vel vært åpne om teknikken også. Når det gjelder CBE er jeg mer usikker, men du antyder at du tror det er bevisst. Hmmm. 

De som bruker denne strategien selger i såfall seg selv sin egen integritet på billigsalg. Du blir i prinsippet nødt til å fremstille deg selv som dum / uvitende / egoistisk / kroppsfiksert / lite samfunnsbevisst etc for å få klikk på bloggen. 

Dersom CBE faktisk med overlegg viser frem rumpa si for klikk og for å skape engasjement rundt bloggen, da har de langt på vei innrømmet at de ikke greier å holde lesertallene oppe med annet kvalitativt innhold. Dessuten er det jo ikke slike klikk som er attraktive for evt annonsører. 

 

 

[LilleSnupp]

Ikke merket IGstory i dag som spons/reklame fra soverommet hvor hun tagger leverandører av garderobeinnredning og belysning.

#bestiklassem

[pøbelsara]

Nemlig, LIlleSnupp.

 

Hvorfor ha så lite yrkesstolthet? Hun har holdt på med dette i hvor lenge? 11 år? Og så klarer hun ikke merke reklame riktig?

Derfor fortsetter jeg å skrive i denne tråden. Dette er et fenomen som virkelig fascinerer meg - hva gjør at man - på tross av at man nødvendigvis må vite hvordan regelverket er - gang på gang velger å ignorere regelverket og pøse på med umerket reklame?

Hvis de tolker det på samme måte som noen debattanter her inne, nemlig at så lenge de ikke får bøter fra FT, så er det lov, er det jammen på tide at FT slutter å vennlig veilede og begynner å stille krav istedet for. ER det virkelig mulig å tjene millioner på markedsføring hvis man ikke engang skjønner de enkleste prinsippene som gjelder for slik? jeg tenker at svaret er at de IKKE mangler evne til å forstå - ergo må det være viljen det står på.  

 

 

 

Endret 25. april 2020 av pøbelsara

[Gjest Snøsøta]

Nå har hun ikke merket innlegg igjen!!!! 
 

er det noen som har de lenkene med oversikt over umerket reklame på bloggen/ insta? Synes det har vært for lite fokus på merkingen i det siste. 

En gave til en blogg er forøvrig alltid spons. En gave fra en privatperson til en privatperson er en gave. Om det gis fra en privatperson til en bloggeier kan privatpersonen som gir ikke ha økonomiske interesser i produktet. 
 

 

[MissLucy]

36 minutter siden, Snøsøta skrev:

Nå har hun ikke merket innlegg igjen!!!! 
 

er det noen som har de lenkene med oversikt over umerket reklame på bloggen/ insta? Synes det har vært for lite fokus på merkingen i det siste. 

En gave til en blogg er forøvrig alltid spons. En gave fra en privatperson til en privatperson er en gave. Om det gis fra en privatperson til en bloggeier kan privatpersonen som gir ikke ha økonomiske interesser i produktet. 
 

 

tenker du på lenkene til Astis blogg?

[Gjest Snøsøta]

6 minutter siden, MissLucy skrev:

tenker du på lenkene til Astis blogg?

Ja, de! Når det er så mange nye brukere her inne er det nyttig å minne om og vise hva som er dokumentert opp igjennom. 

[miamiamia]

Tenk å være så fornøyd med alt. Huset man bor i, garderoen, kakkelovn, klær, sminke, sitt eget utseende. Ah, livet smiler!

[LilleSnupp]

💅🏻

[Nudeldama]

38 minutter siden, miamiamia skrev:

Tenk å være så fornøyd med alt. Huset man bor i, garderoen, kakkelovn, klær, sminke, sitt eget utseende. Ah, livet smiler!

Er det negativt? 

[Hellasinmyheart]

40 minutter siden, miamiamia skrev:

Tenk å være så fornøyd med alt. Huset man bor i, garderoen, kakkelovn, klær, sminke, sitt eget utseende. Ah, livet smiler!

Er ikke det positivt da? At noen er fornøyde?

[Luvinesta]

Hvorfor så opptatt av at det er en bedrift hele tiden? Joda, de tjener penger på bloggen, men det betyr ikke dermed at alt det dreier seg om er at de er business-folk som driver en blogg kun for å tjene penger og være en "bedrift". Det kan godt være at de liker å blogge om livet sitt og samtidig tjene på det, uten at alt nødvendigvis dreier seg om kun profitt og kynisme, og alt de vil er å tjene mer penger.

Tror man kan se seg temmelig blind og havne i en boble på at dette er en kynisk virksomhet som lurer leserne sine og eksponerer barna sine for å tjene penger, og helt sikkert den andre veien også med tanke på at flere her inne mener at leserne hennes tror de er venninner.. Jeg har vanskelig for å tro at noen klarer å blogge daglig om hverdagen og livet sitt i over 10 år uten å ha med personlige innslag og tanker, i tillegg til reklame-innlegg og annonser.

Det er nok også derfor det er så mange delte meninger om det å ta med barna på bloggen, om man ser på det kun som en reklameportal og for å tjene penger så er det selvsagt at det er uetisk, men dersom man trives med det man gjør og også blogger fra sitt liv med alt det innebærer så høres det selvsagt ikke så ille ut, men det er kanskje derfor enkelte her inne er så fiksert på AS og "bedrift" for da er det litt enklere å gjemme seg bak kritikken og at det høres viktigere ut og hun ikke kan ta ting som kommer frem her personlig? Til syvende og sist så er det bare en blogg, og ikke noe samfunnsfiendtlig som skal trenge overvåking døgnet rundt, det er ikke snakk om en større og viktig bedrift som lever av å svindle intetanende naive folk akkurat...

For deg så er det kanskje utelukkende en kommersiell bedrift der du ikke kan fatte hvorfor bedriftseier vil informere sine kunder om at hun ikke bruker undertøy, for henne kan det være at hun også vil dele personlige innslag og tanker, og følte for å svare en leser, enten fordi det ble feilaktige påstander, eller fordi hun ville motbevise at tightsen ikke var gjennomsiktig (noe som igjen ville gått utover produktet hun reklamerte for som det var linket til i blogginnlegget). Det trenger ikke være enten eller, og det er hvertfall slik jeg leser det, uten at jeg tror hun er ei venninne eller at hun ikke tjener penger på bloggen.

Det blir litt som fanden leser bibelen.

Endret 25. april 2020 av Sol Rampelyset
Slettet sitat er fjernet

[Nudeldama]

1 minutt siden, Luvinesta skrev:

Hvorfor så opptatt av at det er en bedrift hele tiden? Joda, de tjener penger på bloggen, men det betyr ikke dermed at det er alt det dreier seg om og at de er business folk som driver en blogg kun for å tjene penger og være en "bedrift". Det kan godt være at de liker å blogge om livet sitt og samtidig tjene på det, uten at alt nødvendigvis dreier seg om kun profitt og kynisme, og alt de vil er å tjene mer penger.

Tror man kan se seg temmelig blind og havner i en boble på at dette utelukkende er en kynisk bedrift som lurer leserne sine og eksponerer barna sine for å tjene penger, og helt sikkert den andre veien også med tanke på at flere her inne mener at leserne hennes tror de er venninner.. Jeg har vanskeligheter for å tro at noen klarer å blogge daglig om livet sitt i 10 år om det ikke også er genuint og noe en trives med og vil vise personlige sider også, i tillegg til reklame-innlegg og annonser.

Det er nok også derfor det er så mange delte meninger om det å ta med barna på bloggen, om man ser på det kun som en reklameportal og for å tjene penger så er det selvsagt at det er uetisk, men dersom man trives med det man gjør og også blogger fra sin personlige side så høres det selvsagt ikke så ille ut, men det er kanskje derfor enkelte her inne er så fiksert på AS og "bedrift" for da er det litt enklere å gjemme seg bak kritikken og at det høres viktigere ut? Til syvende og sist så er det bare en blogg, og ikke noe samfunnsfiendtlig som skal trenge overvåking døgnet rundt, det er ikke snakk om en større og viktig bedrift som lever av å svindle intetanende naive folk akkurat...

For deg så er det kanskje utelukkende en bedrift der du ikke kan fatte hvorfor bedriftseier vil informere sine kunder om at hun ikke bruker undertøy, for henne så kan det hende at hun ser på det som litt annet enn en bedrift også med personlige innslag? Det er hvertfall slik jeg leser det, uten at jeg tror hun er ei venninne eller at hun ikke tjener penger på bloggen.

Det blir litt som fanden leser bibelen.

Jeg er veldig enig med deg her, og ser det på mye samme måte.

[Hellasinmyheart]

2 minutter siden, Luvinesta skrev:

Hvorfor så opptatt av at det er en bedrift hele tiden? Joda, de tjener penger på bloggen, men det betyr ikke dermed at det er alt det dreier seg om og at de er business folk som driver en blogg kun for å tjene penger og være en "bedrift". Det kan godt være at de liker å blogge om livet sitt og samtidig tjene på det, uten at alt nødvendigvis dreier seg om kun profitt og kynisme, og alt de vil er å tjene mer penger.

Tror man kan se seg temmelig blind og havner i en boble på at dette utelukkende er en kynisk bedrift som lurer leserne sine og eksponerer barna sine for å tjene penger, og helt sikkert den andre veien også med tanke på at flere her inne mener at leserne hennes tror de er venninner.. Jeg har vanskeligheter for å tro at noen klarer å blogge daglig om livet sitt i 10 år om det ikke også er genuint og noe en trives med og vil vise personlige sider også, i tillegg til reklame-innlegg og annonser.

Det er nok også derfor det er så mange delte meninger om det å ta med barna på bloggen, om man ser på det kun som en reklameportal og for å tjene penger så er det selvsagt at det er uetisk, men dersom man trives med det man gjør og også blogger fra sin personlige side så høres det selvsagt ikke så ille ut, men det er kanskje derfor enkelte her inne er så fiksert på AS og "bedrift" for da er det litt enklere å gjemme seg bak kritikken og at det høres viktigere ut? Til syvende og sist så er det bare en blogg, og ikke noe samfunnsfiendtlig som skal trenge overvåking døgnet rundt, det er ikke snakk om en større og viktig bedrift som lever av å svindle intetanende naive folk akkurat...

For deg så er det kanskje utelukkende en bedrift der du ikke kan fatte hvorfor bedriftseier vil informere sine kunder om at hun ikke bruker undertøy, for henne så kan det hende at hun ser på det som litt annet enn en bedrift også med personlige innslag? Det er hvertfall slik jeg leser det, uten at jeg tror hun er ei venninne eller at hun ikke tjener penger på bloggen.

Det blir litt som fanden leser bibelen.

Veldig godt innlegg. Akkurat slik jeg oppfatter det også. 

[Frøken Scott]

💅

[Gjest Snøsøta]

💅

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger med svar.

Sol, admin.

[FotbaIlflua]

55 minutter siden, Luvinesta skrev:

Hvorfor så opptatt av at det er en bedrift hele tiden? Joda, de tjener penger på bloggen, men det betyr ikke dermed at alt det dreier seg om er at de er business-folk som driver en blogg kun for å tjene penger og være en "bedrift". Det kan godt være at de liker å blogge om livet sitt og samtidig tjene på det, uten at alt nødvendigvis dreier seg om kun profitt og kynisme, og alt de vil er å tjene mer penger.

Tror man kan se seg temmelig blind og havne i en boble på at dette er en kynisk virksomhet som lurer leserne sine og eksponerer barna sine for å tjene penger, og helt sikkert den andre veien også med tanke på at flere her inne mener at leserne hennes tror de er venninner.. Jeg har vanskelig for å tro at noen klarer å blogge daglig om hverdagen og livet sitt i over 10 år uten å ha med personlige innslag og tanker, i tillegg til reklame-innlegg og annonser.

Det er nok også derfor det er så mange delte meninger om det å ta med barna på bloggen, om man ser på det kun som en reklameportal og for å tjene penger så er det selvsagt at det er uetisk, men dersom man trives med det man gjør og også blogger fra sitt liv med alt det innebærer så høres det selvsagt ikke så ille ut, men det er kanskje derfor enkelte her inne er så fiksert på AS og "bedrift" for da er det litt enklere å gjemme seg bak kritikken og at det høres viktigere ut og hun ikke kan ta ting som kommer frem her personlig? Til syvende og sist så er det bare en blogg, og ikke noe samfunnsfiendtlig som skal trenge overvåking døgnet rundt, det er ikke snakk om en større og viktig bedrift som lever av å svindle intetanende naive folk akkurat...

For deg så er det kanskje utelukkende en kommersiell bedrift der du ikke kan fatte hvorfor bedriftseier vil informere sine kunder om at hun ikke bruker undertøy, for henne kan det være at hun også vil dele personlige innslag og tanker, og følte for å svare en leser, enten fordi det ble feilaktige påstander, eller fordi hun ville motbevise at tightsen ikke var gjennomsiktig (noe som igjen ville gått utover produktet hun reklamerte for som det var linket til i blogginnlegget). Det trenger ikke være enten eller, og det er hvertfall slik jeg leser det, uten at jeg tror hun er ei venninne eller at hun ikke tjener penger på bloggen.

Det blir litt som fanden leser bibelen.

Du viser tydelig at du har misforstått jobben som blogger/influencer. Alt som legges ut i bedriftskanalene regnes som bedrift, ikke privat. At bloggere blander inn privatlivet og selger det er leirbåltaktikk.

Mange bloggere, deriblant CBE, lever av sosialpornografi, fordi de ikke kan noe annet. Det er mange gode nisjebloggere, men rosabloggere blogger om livet sitt. De selger privatlivet sitt (og barna sitt) for cash og spons, mye på samme måte som prostituerte selger kroppen sin. Hovedforskjellen på disse to yrkene er at rosabloggerne tjener millioner og framstår som stuerene, i motsetning til tradisjonell prostitusjon som oppfattes som lavstatus og nedverdigende. 

[pøbelsara]

Jeg mener jo at det å blogge om /poste fra sitt tilsynelatende privatliv for å tjene til livets opphold, gjør det EKSTRA ille å dra med og inkludere barn inn i slik. Skal barns rett til privatliv virkelig vike fordi mor og far livnærer seg ved å iscenesette reklamespotter i det tilsynelatende privatlivet? Det er jo Truman-show realisert.