carolinebergeriksen.no

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (22 minutter siden):

Det er ikke CBE, det er bildet på ICIW av produktet, for å vise at det fremdeles er i salg, at CBE ikke merker kalori-videoen også som reklame for ICIW i tillegg til at det er egenreklame for henne som pt_carolineberg.

Jeg som var utydelig, skal gjøre det tydeligere nå i det forrige innlegget.

Det var nok jeg som var utydelig i sarkasmen. Jeg vet det var modellen og ikke Berg Eriksen. 

[el-len]

lenebu skrev (17 timer siden):

Med fare for å virke konspiratorisk er det en "Henrik Roseborg" i kommentarfeltet under Linneas meningsinnlegg i VG som har en skrivestil og kveruleringsteknikk som minner meg veldig om LKEs. Denne "Henrik" skriver at "Caroline Berg Eriksen er utdannet Personlig Trener innunder her liker [sic] også at man får kvalifikasjoner til å være kostholdsveileder". Lurer på hvordan "Henrik" vet så mye om utdannelsen til CBE? Og er man faktisk kvalifisert som kostholdsveileder etter et to måneder langt nettkurs? Følg med i neste episode...

Uttalelsen hans om at Linnea "aldri har hatt en innertier i hele sin sytefluenserkarriere" minner meg om den gang de selv skrev kommentarer på blogg under falsk alias og mente at å sammenlige CBE og en svensk influencer (Løwengrip?) var som å sammenligne gull og gråstein.

Annet enn det svarer han på andre kommentarer med "Og?" (når noen påpeker at det er forskjell på nettsiden Vektklubb.no og CBEs åpne Instagramprofil) og doble "ler-så-jeg-gråter"-emojier når noen sier de har lyst på tortillachips (jeg mener å ha sett at disse doble emojiene er noe han bruker ofte).

Kilde til artikkelen og medhørende kommentarer fra "Henrik": https://www.vg.no/nyheter/i/GywBr6/linnea-myhre-om-caroline-berg-eriksens-video-utdatert-kalori-propaganda

Jeg prøvde å Google navnet "Henrik Roseborg". 0 treff. Hvis det var en ekte person ville man vel forventet å finne noe, det være seg en Facebookprofil, LinkedInprofil, en addresse/et telefonnummer på 1881, en gammel bachelor/masteroppgave, en annen ivrig kommentar under en VG-artikkel siden "Henrik" ser ut til å brenne for å kverulere på VG... men neida, ingenting.

Edit: kanskje Henrik er en av de seksfingrede kundene til LKE? If memory serves hadde ham vel tre stk. fra før han startet opp som PT som skrøt av hvor mye han hadde hjulpet dem, og alles fornavn startet på H.

Lege-Henrik var også ett av aliasene har ble fersket i å bruke i eget kommentarfelt (det var flere, Pia, Morten, Henrik og et par jeg ikke husker)...  Jeg tror du har rett i mistanken din.

[Aquarius04]

Marihone skrev (På 10.10.2024 den 23.52):

Er det god markedsføring å kommentere slik til potensielle kunder? Så må hun få mannen sin til å blande seg inn i en diskusjon. Uprofesjonelt.

 

 

Herregud. Jeg vet jeg ikke burde bli sjokkert. Men det blir jeg. Én ting var da hun bare blogget, men om de ønsker å fremstå som seriøse personlige trenere så er dette fullstendig skivebom. At de ikke er de skarpeste knivene i skuffen, har vel de fleste skjønt, men om de tror dette fremmer kunder er de enda mindre smarte enn jeg trodde. Er det mulig?!

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (31 minutter siden):

Det var nok jeg som var utydelig i sarkasmen. Jeg vet det var modellen og ikke Berg Eriksen. 

Ha-ha, og jeg var tydeligvis for trøtt til å få med meg sarkasmen

Stusset litt, for mente jo at det skulle være lett å se at det ikke var CBE, fordi modellen stod med en normalt avslappet mage istedenfor å ha en sykelig inndragning og spenning i den + filtrering og posering, som CBE alltid gjør...

Vurderer å ta meg en kopp kaffe  

[Felis]

Neste uke skal PTCaroline lansere et kursbasert program (hva mener hun med det egentlig? Kurs? Program?) for de som vil ned i vekt. Da skal hun lære oss om kosthold og vekt...

Først og fremst synes jeg det er spenstig å lansere dette etter at hun så til de grader er avkledd i riksdekkende media. Både når det gjelder kunnskap (utdatert er vel ordet som går igjen) og holdninger. Hvis jeg skulle meldt meg på et kurs, eller et program, for å gå ned i vekt, så hadde jeg ikke valgt en kursleder som gjennom mange år hadde vist såpass nedlatende holdninger til overvektige. Men innholdet i dette kurset får meg også til å stusse. Hun begynner med 10 vaner til de som skal ned i vekt.

Det første handler om å få i seg nok proteiner. I seg selv er jo ikke det kontroversielt, men det blir åpenbart en interessekonflikt når kursholderen lever av å pushe proteinpulver. Ekstra suspekt blir det når punkt to handler om å spise ubehandlet mat. Hun nevner frukt, grønnsaker og magert kjøtt. Jeg er litt usikker på hva hun mener, og håper hun blander begrepene her, og egentlig mener mat som ikke er ultraprosessert. For ubehandlet magert kjøtt, for eksempel kylling, kan gi en ganske rask og ubehagelig vektnedgang... 

Ekstra spesielt blir det når disse poengene akkompagneres av en film som viser diverse (bittesmå, men ett av poengene er å bruke små porsjoner...) matretter av proteinpulveret hun reklamerer for. Det er jo i høyeste grad både behandlet og ultraprosessert, samtidig som det er nesten blottet for frukt, grønt og magert kjøtt... (joda, jeg så et par kjøpeblåbær og en banan, men mesteparten var den beige gørra hun reklamerer for)

Hun nevner også at man må prioritere søvn. Noe jeg er helt enig i, men da er det jo litt merkelig at hun selv sitter våken om natta for å røkte kommentarfeltet sitt. Hun nevner også å redusere stress. Med tanke på at hun prøver å bygge opp et inntektsgrunnlag basert på rage-baiting, så antar jeg at mesteparten av dette dreier seg om å gjøre som hun sier, ikke som hun gjør.

 

[Sugar&Spice]

Felis skrev (13 minutter siden):

Neste uke skal PTCaroline lansere et kursbasert program (hva mener hun med det egentlig? Kurs? Program?) for de som vil ned i vekt. Da skal hun lære oss om kosthold og vekt...

Først og fremst synes jeg det er spenstig å lansere dette etter at hun så til de grader er avkledd i riksdekkende media. Både når det gjelder kunnskap (utdatert er vel ordet som går igjen) og holdninger. Hvis jeg skulle meldt meg på et kurs, eller et program, for å gå ned i vekt, så hadde jeg ikke valgt en kursleder som gjennom mange år hadde vist såpass nedlatende holdninger til overvektige. Men innholdet i dette kurset får meg også til å stusse. Hun begynner med 10 vaner til de som skal ned i vekt.

Det første handler om å få i seg nok proteiner. I seg selv er jo ikke det kontroversielt, men det blir åpenbart en interessekonflikt når kursholderen lever av å pushe proteinpulver. Ekstra suspekt blir det når punkt to handler om å spise ubehandlet mat. Hun nevner frukt, grønnsaker og magert kjøtt. Jeg er litt usikker på hva hun mener, og håper hun blander begrepene her, og egentlig mener mat som ikke er ultraprosessert. For ubehandlet magert kjøtt, for eksempel kylling, kan gi en ganske rask og ubehagelig vektnedgang... 

Ekstra spesielt blir det når disse poengene akkompagneres av en film som viser diverse (bittesmå, men ett av poengene er å bruke små porsjoner...) matretter av proteinpulveret hun reklamerer for. Det er jo i høyeste grad både behandlet og ultraprosessert, samtidig som det er nesten blottet for frukt, grønt og magert kjøtt... (joda, jeg så et par kjøpeblåbær og en banan, men mesteparten var den beige gørra hun reklamerer for)

Hun nevner også at man må prioritere søvn. Noe jeg er helt enig i, men da er det jo litt merkelig at hun selv sitter våken om natta for å røkte kommentarfeltet sitt. Hun nevner også å redusere stress. Med tanke på at hun prøver å bygge opp et inntektsgrunnlag basert på rage-baiting, så antar jeg at mesteparten av dette dreier seg om å gjøre som hun sier, ikke som hun gjør.

 

Fungerer som bare rakkern. Har prøvd salmonellakuren, aldri gått så fort ned i vekt før jeg. Slapp ubevisst snacking, gjorde jeg og… Vinn-vinn? 
 

Ellers flott innlegg! Støttes! 
 

Med det paret må man jo bare si: lyset på, ingen hjemme. 
 

eller… vent. Lyset er ikke på heller. 
 

Jaja. Jeg har skrevet det før, men skriver det igjen: når du tror det liksom ikke KAN bli verre, så GJØR de det! Hvor dypt kan de egentlig grave denne graven? 

[lenebu]

Jeg skjønner ikke helt, Netfit tilbyr jo allerede ikke mindre enn seks ulike "medlemspakker" (ref. https://netfit.no/sammenlign-medlemspakker/), men nå skal de altså lansere en syvende i håp om at det skal bli en større suksess? Virker som den store entusiasmen uteblir, av kommentarer under innlegget er det to (ei som sender klappe-emoji og Caroline som svarer med hjerte-emoji) og null likes (regner med Caroline har valgt å skjule antall likes fordi det var et pinlig skue).

Endret 12. oktober av lenebu

[Villroses hage]

Felis skrev (13 minutter siden):

Neste uke skal PTCaroline lansere et kursbasert program (hva mener hun med det egentlig? Kurs? Program?) for de som vil ned i vekt. Da skal hun lære oss om kosthold og vekt...

Skrekk og gru... 😱

Dumfrekk slår til igjen. (Takk for helt presis betegnelse, @Hunter7 )

[Kollontaj]

lenebu skrev (6 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt, Netfit tilbyr jo allerede ikke mindre enn seks ulike "medlemspakker" (ref. https://netfit.no/sammenlign-medlemspakker/), men nå skal de altså lansere en syvende i håp om at det skal bli en større suksess? Virker som den store entusiasmen uteblir, av kommentarer under innlegget er det to (ei som sender klappe-emoji og Caroline som svarer med hjerte-emoji) og null likes (regner med Caroline har valgt å skjule antall likes fordi det var et pinlig skue).

90 likes (313 på Altzheimer) 

 

[Kleenex]

Dolce skrev (På 10.10.2024 den 22.12):

LKE Toppidrettsutøver? I hvilken idrett? 

Han drømmer sikker om det, men alderen har tatt LKE

[Felis]

Sugar&Spice skrev (6 minutter siden):

Fungerer som bare rakkern. Har prøvd salmonellakuren, aldri gått så fort ned i vekt før jeg. Slapp ubevisst snacking, gjorde jeg og… Vinn-vinn? 
 

Ellers flott innlegg! Støttes! 
 

Med det paret må man jo bare si: lyset på, ingen hjemme. 
 

eller… vent. Lyset er ikke på heller. 
 

Jaja. Jeg har skrevet det før, men skriver det igjen: når du tror det liksom ikke KAN bli verre, så GJØR de det! Hvor dypt kan de egentlig grave denne graven? 

Jepp, det er veldig effektivt!

Og før noen kommer med et surt: Du skjønte sikkert hva hun mente, så innrømmer jeg at jeg regner med at Caroline ikke mente å anbefale folk å spise ubehandlet magert kjøtt. Men det er faktisk hennes jobb som avsender å være presis. Ubehandlet mat (raw food) er jo en helt egen kostholdsretning. Jeg antar at hun ikke bruker ordet "ultraprosessert" fordi hun er usikker på stavemåten, men hvis hun er ekstra uheldig kan det være flere dumme mennesker der ute, og vipps har noen spist rått kjøtt for å gå ned i vekt...

De er noe ytterst arrogant å jobbe med formidling, og attpåtil skilte med to års utdanning innenfor emnet, og så stadig la det være opp til mottakeren å tolke det du sier i en ikke-skadelig retning.  Hun skal være glad hun ikke bor i et land hvor folket har en hang til å saksøke hverandre over småting, for i så fall er potensialet enormt for erstatningssaker på kontoene til Treasures.

[lenebu]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

90 likes (313 på Altzheimer) 

 

Såpass, ja. Skjønner ikke egentlig helt hvorfor hun/de gidder å skjule likes, ser mye stusseligere ut når det ser ut som en post har 0 likes enn 90 for min del (men er vel for at de da enklere kan argumentere med "du aner ikke hvor positiv respons jeg fikk, innboksen min renner over med positive meldinger fra alle som ikke kan vente med å melde seg på det nye programmet mitt", osv. Luftslottet lenge leve.).

[Zenhouse]

Felis skrev (33 minutter siden):

Neste uke skal PTCaroline lansere et kursbasert program (hva mener hun med det egentlig? Kurs? Program?) for de som vil ned i vekt. Da skal hun lære oss om kosthold og vekt...

Først og fremst synes jeg det er spenstig å lansere dette etter at hun så til de grader er avkledd i riksdekkende media. Både når det gjelder kunnskap (utdatert er vel ordet som går igjen) og holdninger. Hvis jeg skulle meldt meg på et kurs, eller et program, for å gå ned i vekt, så hadde jeg ikke valgt en kursleder som gjennom mange år hadde vist såpass nedlatende holdninger til overvektige. Men innholdet i dette kurset får meg også til å stusse. Hun begynner med 10 vaner til de som skal ned i vekt.

Det første handler om å få i seg nok proteiner. I seg selv er jo ikke det kontroversielt, men det blir åpenbart en interessekonflikt når kursholderen lever av å pushe proteinpulver. Ekstra suspekt blir det når punkt to handler om å spise ubehandlet mat. Hun nevner frukt, grønnsaker og magert kjøtt. Jeg er litt usikker på hva hun mener, og håper hun blander begrepene her, og egentlig mener mat som ikke er ultraprosessert. For ubehandlet magert kjøtt, for eksempel kylling, kan gi en ganske rask og ubehagelig vektnedgang... 

Ekstra spesielt blir det når disse poengene akkompagneres av en film som viser diverse (bittesmå, men ett av poengene er å bruke små porsjoner...) matretter av proteinpulveret hun reklamerer for. Det er jo i høyeste grad både behandlet og ultraprosessert, samtidig som det er nesten blottet for frukt, grønt og magert kjøtt... (joda, jeg så et par kjøpeblåbær og en banan, men mesteparten var den beige gørra hun reklamerer for)

Hun nevner også at man må prioritere søvn. Noe jeg er helt enig i, men da er det jo litt merkelig at hun selv sitter våken om natta for å røkte kommentarfeltet sitt. Hun nevner også å redusere stress. Med tanke på at hun prøver å bygge opp et inntektsgrunnlag basert på rage-baiting, så antar jeg at mesteparten av dette dreier seg om å gjøre som hun sier, ikke som hun gjør.

 

Syns ikke hun ble så avkledd i media. Dessverre. Nå har jeg lest artikler i tre forskjellige medier om denne saken. Og ingen av plassene kommer det ordentlig frem hvordan hun fremsto i videoen ( mage fokus m.m) eller hvordan hun håndterte tilbakemeldingene.  Så hadde jeg vært helt uten kjennskap til CBE eller jeg ikke hadde sett med egne øyne hvor frekt hun svarer, så hadde nok ikke tilsvarene hun gir i de artiklene vekket noe spesiell motvilje hos meg. Hadde nok bare scrollet litt uinteressert videre.  
Irriterer fettet ( pun intended 🙄) av meg at hun slipper så billig unna. 

[Reki]

Det som slår meg med hele pt.caro er at hun og mannen fremstår helt uten varme og empati - og dessverre - de virker heller ikke spesielt oppdatert faglig eller flinke til å kommunisere. I kommentarfeltet om alzheimer er det flere kommentarer fra pt.caro og støttespillere med hånlig le emojier o er hvor dumme folk er som ikle skjønte at det var reduksjon av risiko det var snakk om- egentlig. Men virkelig- er alzheimer noe å le av sånn uansett kontekst? Er det passende? Nei overhodet ikke. Vil du kjøpe tjenester av en pt som fremstår nedlatende, hånlig, bedrevitende og hevet over de middelmådige vanlige folk? Ellers takk. Jeg ville tatt kontakt med en pt som ga meg selvtillit, som ikke forsterket selvhatet (vanlig hos personer med overvekt) og som ga tips om mat, trening og livsstil uten en pekefinger rettet mot deg fra navlen! Og nei.  Jeg er ikke sjalu på verken kropp eller indre kvaliteter hos denne pten. 

[pop up bruker]

pøbelsara skrev (2 timer siden):

Det er jo imponerende at det i det hele tatt er mulig å være så immun for argumentene som kom frem. Og hvis dette var ment for hennes kunder, kan hun jo dele det i den indre, eksklusive kretsen av betalende kunder, da - istedet for å dele med hele verden. Og at ingen påpeker filmingen - vinkelen, og fokuset?

Og en annen ting - hvis jeg hadde vært overvektig og lett etter bistand til å gå ned, ville jeg nok valgt noen som omtaler overvektige med adskillig mindre forakt enn herr og fru netfitPT-ene. 

Samme tenker jeg - hvem vil booke henne for å gå ned i vekt? Hun har ingen reell PT-erfaring å vise til, ikke noen tidligere kunder som hun kan vise frem resulatetet på, og ingen personlig suksess historie om livstilsendring selv. 

Det virker som hun ser ned på overvektige, og med tanke på den manglende erfaringen og holdninger hun fremmer virker det rett og slett skikkelig ufrosvarlig at hun skal tilby sine tjenster til mennesker. 

[pop up bruker]

Felis skrev (52 minutter siden):

Neste uke skal PTCaroline lansere et kursbasert program (hva mener hun med det egentlig? Kurs? Program?) for de som vil ned i vekt. Da skal hun lære oss om kosthold og vekt...

Først og fremst synes jeg det er spenstig å lansere dette etter at hun så til de grader er avkledd i riksdekkende media. Både når det gjelder kunnskap (utdatert er vel ordet som går igjen) og holdninger. Hvis jeg skulle meldt meg på et kurs, eller et program, for å gå ned i vekt, så hadde jeg ikke valgt en kursleder som gjennom mange år hadde vist såpass nedlatende holdninger til overvektige. Men innholdet i dette kurset får meg også til å stusse. Hun begynner med 10 vaner til de som skal ned i vekt.

Det første handler om å få i seg nok proteiner. I seg selv er jo ikke det kontroversielt, men det blir åpenbart en interessekonflikt når kursholderen lever av å pushe proteinpulver. Ekstra suspekt blir det når punkt to handler om å spise ubehandlet mat. Hun nevner frukt, grønnsaker og magert kjøtt. Jeg er litt usikker på hva hun mener, og håper hun blander begrepene her, og egentlig mener mat som ikke er ultraprosessert. For ubehandlet magert kjøtt, for eksempel kylling, kan gi en ganske rask og ubehagelig vektnedgang... 

Ekstra spesielt blir det når disse poengene akkompagneres av en film som viser diverse (bittesmå, men ett av poengene er å bruke små porsjoner...) matretter av proteinpulveret hun reklamerer for. Det er jo i høyeste grad både behandlet og ultraprosessert, samtidig som det er nesten blottet for frukt, grønt og magert kjøtt... (joda, jeg så et par kjøpeblåbær og en banan, men mesteparten var den beige gørra hun reklamerer for)

Hun nevner også at man må prioritere søvn. Noe jeg er helt enig i, men da er det jo litt merkelig at hun selv sitter våken om natta for å røkte kommentarfeltet sitt. Hun nevner også å redusere stress. Med tanke på at hun prøver å bygge opp et inntektsgrunnlag basert på rage-baiting, så antar jeg at mesteparten av dette dreier seg om å gjøre som hun sier, ikke som hun gjør.

 

Hadde det bare vært en parodi! Jeg skjønner ikke at det et mulig å bli så blind for hvordan man selv oppfattes...

[Felis]

Zenhouse skrev (19 minutter siden):

Syns ikke hun ble så avkledd i media. Dessverre. Nå har jeg lest artikler i tre forskjellige medier om denne saken. Og ingen av plassene kommer det ordentlig frem hvordan hun fremsto i videoen ( mage fokus m.m) eller hvordan hun håndterte tilbakemeldingene.  Så hadde jeg vært helt uten kjennskap til CBE eller jeg ikke hadde sett med egne øyne hvor frekt hun svarer, så hadde nok ikke tilsvarene hun gir i de artiklene vekket noe spesiell motvilje hos meg. Hadde nok bare scrollet litt uinteressert videre.  
Irriterer fettet ( pun intended 🙄) av meg at hun slipper så billig unna. 

Jeg er helt enig i at det burde vært mer fokus på hvordan hun fremsto i videoen. Men jeg tror journalister synes det er vanskelig å adressere dette, for da må de jo samtidig argumentere for at hun ikke ser ut som hun gjør i videoen. Virkemidler som posering, vidvinkel, lys/skygge, filter osv. Det krever at journalisten har tunga rett i munnen for å argumentere for at Carolines kjeve ikke er like bred som bekkenet hennes, liksom Eller at kjøkkenøya på Villa Kulås er unormalt lav. Dette er påstander som vi vet at gir Caroline offentlig angst og dårlig nattesøvn, og jeg tipper rampelysjournalister ikke orker belastningen ved dette.

Men hun har nå fått på trykk i VG, Dagbladet og Se og Hør at hun er utdatert, og det tenker jeg svir for paret, som er komisk opptatt av å lese forskningsrapporter. Linnie nevner jo også det åletrange antrekket og spixpacken, og selv om Caroline sikkert ser på det (Sixpack) som et kompliment, så tenker jeg at mange av VGs lesere klarer å trekke konklusjonen om hvor skivebom det er i et slikt innlegg.

Forøvrig synes jeg behandlingen av @Krepsen7791 kvalifiserer til en egen nyhetssak. Først svarer hun vedkommende med kondolanse og hjerter, og så henger hun ut brukeren, med fullt brukernavn, som nettroll. Dette er jo oppførsel alle som vurderer et kurs med PTCB burde vite om!

[Katten89]

Det slår meg at vi aldri har sett en eneste tilbakemelding fra en fornøyd kunde. Jeg følger pia seeberg og hun har stadig repost av kunder som trener hennes program eller screenshots av positive tilbakemeldinger. Kan aldri huske å ha sett noe sånt hos fruen. Da antar jeg at det er fordi de ikke finnes. Det finnes ingen kunder. Bare luftslott

[Whitesnake69]

Finner ikke videon. Har hun tatt den bort? 

[lenebu]

Ahh, ser PT-CB har kommet med en oppklarende kommentar som addresserer hvorfor hun stadig hevder at kaloritelling-videoen overhodet ikke handler om kaloritelling til tross for at alt hun gjør i videoen er å telle kalorier. Kaloritellingen er et virkemiddel, mens budskapet er ubevisst småspising (og alle som ikke skjønte det må lære seg å skille mellom virkemiddel og budskap). Alle de som er kritiske sov sikkert når tekstanalyse var tema på skolen, for formidlingsevnen hennes kan det umulig være noe galt med.