Erna har rett! Norge trenger flere barn!

[kvinne35+]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan noen være så snill å forklare kort hva de gamle permisjonsreglene Vs de nye og hva folk ikke liker med dette? 

Anonymkode: 878ab...c77

nå er 100% permisjon (totalt 49uker)
-3uker før termin til mor (mister disse dersom mor føder før)
-15uker mødrekvote (før 10uker)
-15uker fedrekvote (før 10uker)
-16uker til fri fordeling (før 26uker)

100%:
maks tid hvis mor tar mødrekvote og kvote for felles fordeling er 31uker (tidligere var det 36uker), ett helt år er 52uker.
Hvis mor føder presis på termin blir det maksimum til barnet er 7 måneder og 3-4dager hvis hun tar mødre og felles periode. -tidligere var det 5uker lengre
Total permisjonstid er 49uker dersom mor ikke føder før termin (da forsvinner den aktuelle tiden av de 3ukene før termin og det er 46uker).
Barnet er da uansett 46uker gammel ved den totale permisjonslengdens slutt, altså 10,5måneder gammel.
Kontantstøtte utbetales først i slutten av den måneden barnet blir 13mnd og maks frem til 23mnd dersom barnet ikke skal gå i barnehage.
Mellom der har du 2,5mnd uten permisjon, uten kontantstøtte og hvis du ikke vil sende barnet så tidlig i barnehagen har du et problem å løse.


Anbefalt at barnet får morsmelk frem til 12mnd eller helst enda lengre om mulig.
Til tross for innlagt ammetid i arbeidsmiljøloven tas dette ikke hensyn til i praksis og du ender opp med å stresse vettet av deg på arbeide med 1time mindre å gjøre det på for å rekke ammetid og det er allment kjent at melken renner ikke når mor stresser. Det igjen betyr at man kan miste melken.

nå er 80% permisjon (totalt 59uker)
-3uker før termin til mor (mister disse dersom mor føder før)
-19uker mødrekvote (før 10uker)
-19uker fedrekvote (før 10uker)
-18uker til fri fordeling (før 36uker)

80%:
maks tid hvis mor tar mødrekvote og kvote for felles fordeling er 37uker (tidligere var det 46uker), ett helt år er 52uker.
Hvis mor føder presis på termin blir det maksimum til barnet er 8 måneder og 21dager hvis hun tar mødre og felles periode. -tidligere var det 9uker lengre
Total permisjonstid er 59uker dersom mor ikke føder før termin (da forsvinner den aktuelle tiden av de 3ukene før termin og det er 56uker).
Barnet er da uansett 56uker gammel ved den totale permisjonslengdens slutt, altså rett under 13måneder gammel.
Kontantstøtte utbetales først i slutten av den måneden barnet blir 13mnd og maks frem til 23mnd dersom barnet ikke skal gå i barnehage.
Samtidig har man da sittet med 20% lavere inntekt i 13mnd og det kan blir vanskelig å fortsette med det i 10mnd til (kontantstøtte).

Fedrekvote er låst til far og hvis ikke far bruker det får ingen det.

80% lønn innebærer også at far får 80% lønn de ukene far tar enten det blir kun fedrekvote eller også fra fellesperiode.
I mange tilfeller er fars lønn høyere og 20% tap per måned i lønn kan få stor innvirkning på familieøkonomien.

Endret 9. januar 2019 av kvinne35+

[HalldirV2]

På 8.1.2019 den 17.06, AnonymBruker skrev:

Da får Erna importere menn som vil ha barn da. Dette problemet er ikke oppstått pga kvinner, men pga menn som ikke vil ha barn før de er hjerteinnfarkt-feller. 

Anonymkode: 05dba...300

Har du noe belegg for det du skriver eller er det bare postulering? Synkende fødselsrate henger sammen med mange faktorer og kan ikke tilskrives ett kjønn spesifikt. Alt fra dårligere sædkvalitet hos vestlige menn pga diverse tilsetningsstoffer/forurensing, individualisme med fokus på selvrealisering (begge kjønn), velferdssystemet som i stor grad avlaster barn deres eldre foreldre, økt bevissthet rundt prevensjon osv osv. 

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Norge legger jo ikke rette til at unge mennesker kan få barn, så mange av oss venter til vi er ferdig utdannet og gjerne enda lenger og da sier det seg selv at man ikke kan få en stokk unger. Så hvis hun virkelig er keen på flere norske barn, så burde hun sitte seg ned med KRF og finne på noen støtteordninger for unge familier.

Anonymkode: 1ef43...829

det blir mer korrekt og skrive småbarnsfamilier enn unge familier for det er ganske variabelt hvor småbarnsforeldrene befinner seg mellom 20år og 40år. 

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det spiller ingen rolle, det er så patetisk at jeg hadde ikke orket. Ikke alle «får det til å funke på et vis».  

Vi har heller ikke råd til å ta kun 80%, slik at barnet må ut i barnehage ALT for tidlig fordi vi ikke har besteforeldre eller noen som kan ta seg av barnet inntil det blir litt større. Uforsvarlig er det. Også skal de klage på at vi ikke får flere barn, vel, de kan takke seg selv. Jeg skal ihvertfall ikke utsette mine barn for dette flere ganger. Det får nok holde med 1 barn når det skal være sånn.  

Anonymkode: 9f5aa...b92

Enig i deler av innlegget MEN det blir ikke bedre ved å vente med å få flere fordi ordningene vil bare bli strengere og norgesøkonomien verre så det er bedre å få barn mens du er fruktbar og så bør politikerne i det minste se på om det ikke kan gis noe høyere støtte til barnehage at det koster mindre eller noe. Fordi barnehage er jo ikke valgfritt i praksis og da er det feil at man i tillegg til å måtte gå med dårlig samvittighet for å sende barnet i bhg for tidlig også skal måtte få svi så det holder i lommeboken.

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

2 timer siden, Drizzt skrev:

Er ikke feministene fornøyde at så mange kvinner er i jobb? Det er ikke tid til (mange) barn, så man kan ikke ha i pose og sekk. Enten jobber kvinnene, eller føder de barn. Feministene har valgt det første, da er det bare å slute å sutre.

disse feministene har også dratt resten av oss med på dette og vi som IKKE mener det samme og som heller ville det beste for barnet må da ha lov å sutre

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

Jeg synes to barn holder, uansett hvilke støtteordninger og hva slags permisjon som hadde vært. Har ikke noe ønske om å være hjemmeværende selv om det skulle vært en mulighet. Tror ikke nødvendigvis så mange har lyst på 3,4,5 barn selv om samfunnet tilrettelegger for det. 

Anonymkode: 25a5a...21d

[AnonymBruker]

1 time siden, kvinne35+ skrev:

nå er 100% permisjon (totalt 49uker)
-3uker før termin til mor (mister disse dersom mor føder før)
-15uker mødrekvote (før 10uker)
-15uker fedrekvote (før 10uker)
-16uker til fri fordeling (før 26uker)

100%:
maks tid hvis mor tar mødrekvote og kvote for felles fordeling er 31uker (tidligere var det 36uker), ett helt år er 52uker.
Hvis mor føder presis på termin blir det maksimum til barnet er 7 måneder og 3-4dager hvis hun tar mødre og felles periode. -tidligere var det 5uker lengre
Total permisjonstid er 49uker dersom mor ikke føder før termin (da forsvinner den aktuelle tiden av de 3ukene før termin og det er 46uker).
Barnet er da uansett 46uker gammel ved den totale permisjonslengdens slutt, altså 10,5måneder gammel.
Kontantstøtte utbetales først i slutten av den måneden barnet blir 13mnd og maks frem til 23mnd dersom barnet ikke skal gå i barnehage.
Mellom der har du 2,5mnd uten permisjon, uten kontantstøtte og hvis du ikke vil sende barnet så tidlig i barnehagen har du et problem å løse.


Anbefalt at barnet får morsmelk frem til 12mnd eller helst enda lengre om mulig.
Til tross for innlagt ammetid i arbeidsmiljøloven tas dette ikke hensyn til i praksis og du ender opp med å stresse vettet av deg på arbeide med 1time mindre å gjøre det på for å rekke ammetid og det er allment kjent at melken renner ikke når mor stresser. Det igjen betyr at man kan miste melken.

nå er 80% permisjon (totalt 59uker)
-3uker før termin til mor (mister disse dersom mor føder før)
-19uker mødrekvote (før 10uker)
-19uker fedrekvote (før 10uker)
-18uker til fri fordeling (før 36uker)

80%:
maks tid hvis mor tar mødrekvote og kvote for felles fordeling er 37uker (tidligere var det 46uker), ett helt år er 52uker.
Hvis mor føder presis på termin blir det maksimum til barnet er 8 måneder og 21dager hvis hun tar mødre og felles periode. -tidligere var det 9uker lengre
Total permisjonstid er 59uker dersom mor ikke føder før termin (da forsvinner den aktuelle tiden av de 3ukene før termin og det er 56uker).
Barnet er da uansett 56uker gammel ved den totale permisjonslengdens slutt, altså rett under 13måneder gammel.
Kontantstøtte utbetales først i slutten av den måneden barnet blir 13mnd og maks frem til 23mnd dersom barnet ikke skal gå i barnehage.
Samtidig har man da sittet med 20% lavere inntekt i 13mnd og det kan blir vanskelig å fortsette med det i 10mnd til (kontantstøtte).

Fedrekvote er låst til far og hvis ikke far bruker det får ingen det.

80% lønn innebærer også at far får 80% lønn de ukene far tar enten det blir kun fedrekvote eller også fra fellesperiode.
I mange tilfeller er fars lønn høyere og 20% tap per måned i lønn kan få stor innvirkning på familieøkonomien.

Tusen takk for at du tok deg tid til å forklare! 

Anonymkode: 878ab...c77

[AnonymBruker]

På 8.1.2019 den 17.01, AnonymBruker skrev:

Det fødes altfor få barn og mye mindre enn tidligere. Dette vi få store konsekvenser for Norge. Plutselig er det en stor overvekt av eldre i samfunnet og en undervekt av yngre i samfunnet. Er ikke det problemmatisk i seg selv? Befolkningstallet i Norge da jeg så på wikipedia har også blitt mindre enn per 1 januar 2018... 

Anonymkode: d1165...039

Det største problemet i verden er overbefolkning og Erna vil ha flere barn?!

Vi klarte oss helt fint i Norge da jeg vokste opp, og da var vi under 4 millioner innbyggere. 

Etter at vi har automatisert bort alle sentralborddamene, heisførerene, lastebilsjåføren, drosjesjåførene, bussjåførene, innsjekkingspersonalet på flyplassen og alle kassadamene vil det være massevis av av ledig arbeidskraft som kan jobbe med eldreomsorg.

Anonymkode: bfd73...53b

[AnonymBruker]

Er det ikke nok barn i verden? 

Hvor mange folk skal egentlig sulte fordi vi har for lite mat? 

Hvor mange barn skal måtte være foreldreløse 

Flere burde adoptere, gi noen ett hjem som sårt trenger det - istedet for å produsere mer. Det er nok folk i verden 

Anonymkode: 4ab23...ae9

[AnonymBruker]

Anbefaler alle å høre Ekkos innslag "Færre barn er bra for miljøet og klima" https://radio.nrk.no/podkast/ekko_-_et_aktuelt_samfunnsprogram/nrkno-poddkast-20062-146898-08012019121600

 

For min del venter vi nå nummer to. Med nummer en begynte jeg å jobbe da barnet var 7 måneder, noe som var for tidlig. Vi fulgte helserådet om 6 måneder fullamming, og min pode klarte ikke å spise stort da hen var 7 måneder. Heldigvis var det bare halvannen måned til sommerferien, noe som var bra, da hun fikk separsjonsangst fra 8,5 måned til 10 måneder. Denne gangen skal jeg ta ulønnet permisjon og være hjemme fram til  barnet er minst ti måneder før far overtar.

I likhet med Willoch mener jeg (også før jeg som 30-åring ønsket å få barn) at man må styrke barnefamilier økonomi. En full stilling i dagens harde arbeidslivet er uforenlig med å ha små barn. Man vil jo ha litt tid og energi til å ta seg av barna sine. Man får ikke barn for så å bare sette dem bort til det offentlige. Når barna blir eldre, koster de også mer. Ifølge SIFO koster en 14-årig gutt nesten 5000 i måneden, der nesten 3000 er kun mat/drikke (og da snakker vi om at man lager maten selv, ikke spiser ute)  Om Erna virkelig mener vi trenger flere barn, kan hun f.eks. ta initiativ til å øke barnetrygden og andre overføringer til den jevne barnefamilie.

Anonymkode: b5003...11d

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

MEN denne Erna burde jo da hvis så er ønsket, ikke gjøre det så utrolig vanskelig å få flere barn.

Mor skal tidlig tilbake i jobb = ammingen blir en belastning og melken forsvinner,
barnetrygden er latterlig lav og
alle barna MÅ i barnehage og likevel koster det flesk.

Det burde være mer familievennlig politikk hvis man skal kunne få flere barn.

Man jobber og sliter hele livet og likevel skal det bli for dyrt med flere enn 2-3barn. Det er helt hårreisende.

Anonymkode: cb51d...fd9

Men Erna har jo innført kontantstøtte på Gud vet hvor mange tusen kroner..... som om ikke ungene blir mer en et par tre år, eller hvor lenge det er man får kontantstøtte i disse dager. 

For når ungene blir store og dyre, da skal det ikke være hjelp å få 🤢 Da er de jo store og selvstendige. Da kan mor og far jobbe hele døgnet 🤢

Har hørt rykter om at barnetrygden har gått opp. Har ikke merket noe til det 😳

Folk velger å ikke få flere barn fordi de ønsker et stort forbruk. Har ingenting med at en ikke har råd til det å gjøre. Folk reiser og farter, syden og alpint. Julemarked, og disse feriene på andre siden av kloden, om det er Japan, USA, Australia eller stillehavsøyene dom frister, det blir mer og mer poppis. 

Folk har råd til flere unger om de ønsker flere unger. Unger blir prioritert bort. Det er realiteten. 

Anonymkode: 17f5d...e70

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men Erna har jo innført kontantstøtte på Gud vet hvor mange tusen kroner..... som om ikke ungene blir mer en et par tre år, eller hvor lenge det er man får kontantstøtte i disse dager. 

For når ungene blir store og dyre, da skal det ikke være hjelp å få 🤢 Da er de jo store og selvstendige. Da kan mor og far jobbe hele døgnet 🤢

Har hørt rykter om at barnetrygden har gått opp. Har ikke merket noe til det 😳

Folk velger å ikke få flere barn fordi de ønsker et stort forbruk. Har ingenting med at en ikke har råd til det å gjøre. Folk reiser og farter, syden og alpint. Julemarked, og disse feriene på andre siden av kloden, om det er Japan, USA, Australia eller stillehavsøyene dom frister, det blir mer og mer poppis. 

Folk har råd til flere unger om de ønsker flere unger. Unger blir prioritert bort. Det er realiteten. 

Anonymkode: 17f5d...e70

kontantstøtte er fra barnet er 13mnd til barnet er 23mnd og kun dersom barnet ikke er i barnehage. Ved 100% permisjon opphører begge permisjoner (mor og far) ved 10,5mnd.

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men Erna har jo innført kontantstøtte på Gud vet hvor mange tusen kroner..... som om ikke ungene blir mer en et par tre år, eller hvor lenge det er man får kontantstøtte i disse dager. 

For når ungene blir store og dyre, da skal det ikke være hjelp å få 🤢 Da er de jo store og selvstendige. Da kan mor og far jobbe hele døgnet 🤢

Har hørt rykter om at barnetrygden har gått opp. Har ikke merket noe til det 😳

Folk velger å ikke få flere barn fordi de ønsker et stort forbruk. Har ingenting med at en ikke har råd til det å gjøre. Folk reiser og farter, syden og alpint. Julemarked, og disse feriene på andre siden av kloden, om det er Japan, USA, Australia eller stillehavsøyene dom frister, det blir mer og mer poppis. 

Folk har råd til flere unger om de ønsker flere unger. Unger blir prioritert bort. Det er realiteten. 

Anonymkode: 17f5d...e70

kontantstøtte er også bare 7500kr i mnd og kun utbetaling i periode 13-23mnd dersom ingen barnehage. Ved full lønn som sagt er all permisjonstid totalt over ved 10,5mnd. Ergo 2,5mnd uten noenting. 7500kr pr mnd er ikke noe luksus. Det varer heller ikke til barnet er 2år en gang og er kun maks 11 utbetalinger.

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

På 8.1.2019 den 17.44, AnonymBruker skrev:

Jo det gjør den absolutt

Anonymkode: d1165...039

Norge, kanskje. Verden, nei. Får heller importere fra Kina da, for de har jo alt for mange. 

Anonymkode: 86858...c1d

[AnonymBruker]

På 9.1.2019 den 14.11, AnonymBruker skrev:

På ett google søk fant jeg flere artikler. Just google it

Anonymkode: 3b3fe...1f4

Leter fortsatt ... Har du ikke en link til en av artiklene?

Anonymkode: ce74a...9fb

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men Erna har jo innført kontantstøtte på Gud vet hvor mange tusen kroner..... som om ikke ungene blir mer en et par tre år, eller hvor lenge det er man får kontantstøtte i disse dager. 

For når ungene blir store og dyre, da skal det ikke være hjelp å få 🤢 Da er de jo store og selvstendige. Da kan mor og far jobbe hele døgnet 🤢

Har hørt rykter om at barnetrygden har gått opp. Har ikke merket noe til det 😳

Folk velger å ikke få flere barn fordi de ønsker et stort forbruk. Har ingenting med at en ikke har råd til det å gjøre. Folk reiser og farter, syden og alpint. Julemarked, og disse feriene på andre siden av kloden, om det er Japan, USA, Australia eller stillehavsøyene dom frister, det blir mer og mer poppis. 

Folk har råd til flere unger om de ønsker flere unger. Unger blir prioritert bort. Det er realiteten. 

Anonymkode: 17f5d...e70

Det er mange som ikke har råd til verken å reise på luksusreiser eller å ta en tur til slekta lenger oppi europa. Barn er også dyrt dersom du er i jobb. Det er 3400kr pr barn i barnehage og barne noen få hundrelapper i avslag ved søskenrabatt i samme barnehage (den gjelder ikke ved forskjellige barnehager eller en i skolefritidsordning og en i barnehage). I tillegg har du temmelig mange andre utgifter på barnet som utgjør iallefall 3500kr inkludert mat, frukt, klær, bleier, våtservietter, kremer, såper, salver, diverse utstyr osv. Ergo med 7500kr pr mnd i kontantstøtte sitter du bare med 4000kr som går til å få økonomien til å gå rundt og med tanke på priser på leie eller lån, bil, buss, mat, alt til barna, middager, kosmetikk, vaskemidler, oppvaskmidler osv osv så er det veldig lite og betyr i stor grad å leve kun av den ene inntekten på det resterende. 4000kr er vel knapt å regne for lommepenger så dyrt som alt er i dag.

Anonymkode: cb51d...fd9

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke nok barn i verden? 

Hvor mange folk skal egentlig sulte fordi vi har for lite mat? 

Hvor mange barn skal måtte være foreldreløse 

Flere burde adoptere, gi noen ett hjem som sårt trenger det - istedet for å produsere mer. Det er nok folk i verden 

Anonymkode: 4ab23...ae9

 

Anonymkode: e6950...8c0

[Rucula]

På 8.1.2019 den 17.01, AnonymBruker skrev:

Det fødes altfor få barn og mye mindre enn tidligere. Dette vi få store konsekvenser for Norge. Plutselig er det en stor overvekt av eldre i samfunnet og en undervekt av yngre i samfunnet. Er ikke det problemmatisk i seg selv? Befolkningstallet i Norge da jeg så på wikipedia har også blitt mindre enn per 1 januar 2018... 

Anonymkode: d1165...039

Ja det kommer til å bli problematisk et par år også går det seg til. Det stabiliserer seg. 

Denne kloden er totalt overbefolket og vi trenger faktisk ikke flere mennesker! 

[Rucula]

På 9.1.2019 den 17.20, AnonymBruker skrev:

Dette er veldig enkelt. For en gjennomsnittsfamilie med små barn, la oss si to barn siden det er normen, er det rett og slett for lite penger og tid til flere barn hvis man ikke får hjelp enten praktisk eller økonomisk. La oss si foreldrene jobber fullt og har to små i barnehagen.

De har arbeidsdag på 8 timer og reisevei på 1 time. De har noe, men lite fleksibilitet på arbeidsdagen. De må regne med å levere i barnehagen kl 8 og hente 16.30. De er hjemme kl 17.00 og må ordne middag, rydding, gjøre klart til neste dag, legge barna og få tid til egne ting. Barna legger seg kl 19 og har sett foreldrene ca to timer i en heller stresset situasjon. Mor jobber lenger fordi dagen for barna ikke skulle bli så lang. Hun har sett barna en time.

Kl 6 neste morgen etter tre oppvåkninger den natten skal de opp igjen. Spise frokost, pusse tenner, kle på og kjøre i barnehagen. Levere før den siste bussen de MÅ rekke går. Hver måned går slik. I helgene har de fri, men må ta igjen klesvask, husvask, rydding, gjøre klart til neste uke i barnehagen og tilbringe masse tid med barna de knapt har sett.

Etter en måned med dette får de inn ca 25 000 hver som skal dekke barnehage på ca 5000, kostpenger på ca 500, strøm på ca 3000, bil til ca 3000, gaver til ca 500, forsikringer til ca 4000 (liv, hus, helse), mat til ca 7000, lån til ca 12000, aktiviteter og lek til ca 1000, sko og klær til ca 1500, sparing 2000, telefon/internett/tv 1500 og diverse annet. Det er lite rom for deltidsjobbing, lite tid til barna og en hel masse stress. 

Det skal handles, vaskes hus, bringe og hentes, følges opp aktiviteter, invitere venner, delta i og avholdes bursdager. Delta på dugnader, foreldremøter og avslutninger. 

Selvfølgelig er det ikke bare å få tre, fire, fem barn. Samfunnet er overhodet ikke tilrettelagt for det. 

Anonymkode: e79a6...534

Du beskriver min hverdag jo

 

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men Erna har jo innført kontantstøtte på Gud vet hvor mange tusen kroner..... som om ikke ungene blir mer en et par tre år, eller hvor lenge det er man får kontantstøtte i disse dager. 

For når ungene blir store og dyre, da skal det ikke være hjelp å få 🤢 Da er de jo store og selvstendige. Da kan mor og far jobbe hele døgnet 🤢

Har hørt rykter om at barnetrygden har gått opp. Har ikke merket noe til det 😳

Folk velger å ikke få flere barn fordi de ønsker et stort forbruk. Har ingenting med at en ikke har råd til det å gjøre. Folk reiser og farter, syden og alpint. Julemarked, og disse feriene på andre siden av kloden, om det er Japan, USA, Australia eller stillehavsøyene dom frister, det blir mer og mer poppis. 

Folk har råd til flere unger om de ønsker flere unger. Unger blir prioritert bort. Det er realiteten. 

Anonymkode: 17f5d...e70

Om noen ønsker å heller kose seg med ferier enn å ha en haug med unger må jo det være opp til dem 

Anonymkode: 396e5...5d2