Gå til innhold

Løvemammaene på Snapchat


Fremhevede innlegg

Skrevet

Litt av et ekkokammer på snap i dag. Det som går igjen er at de selv mener løvemammaene ikke gjør noe galt.

Jeg sendte inn en kommentar ang barns samtykkekompetanse, det ble besvart med et langt svar om at de ikke delte ting som er sårbare for de. Det var ikke det jeg spurte om, jeg spurte om de trodde barn var kapable til å forstå rekkevidden av det som deles, når foreldre skriver de deler med barnas samtykke. 

  • Liker 12
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Bra tema i dag og viktig det de sier om at dette faktisk er hverdagen deres, skal man aldri få vise frem barna sånn som andre da?

  • Liker 1
Skrevet
Orly skrev (23 minutter siden):

Bra tema i dag og viktig det de sier om at dette faktisk er hverdagen deres, skal man aldri få vise frem barna sånn som andre da?

Det handler om å ikke skulle vise frem, det handler om å beskytte barn ved å unngå å dele privatlivet deres til fremmede på nett. Det gjelder alle barn, syke og friske, de har rett til et privatliv. 

  • Liker 15
  • Nyttig 5
Gjest Chroma
Skrevet
Orly skrev (1 time siden):

Bra tema i dag og viktig det de sier om at dette faktisk er hverdagen deres, skal man aldri få vise frem barna sånn som andre da?

Det er enorm forskjell på å dele bilder med familie og venner og på en snap med mange tusen følgere. 
Det er stor forskjell på å vise hverdagslige bilder og på å ramse opp absolutt alle diagnoser og plager barnet måtte ha. 
 

De filmer og snapper fra sykehus, barn i undertøy, barn som gråter og er redde, barn i sorg (senest i dag). 
Ingenting får disse barna ha for seg selv. Absolutt ingenting. 

Skrevet (endret)

Mammabanden/Foreldrebanden er også en snap-kanal med fokus på barn; likevel har de en regel om å ikke vise frem barna. Og den kanalen har blitt stor uten at de setter barna foran seg, de får frem budskapene og temaene helt uten å vise barna. 

Skal ikke syke barn få ha samme rettighet om å bli beskyttet digitalt som friske barn? 

Sånn som Janne som er på kanalen i dag, som kaller alle som er i mot eksponering av barn for nettroll og hatere…..kjenner jeg blir provosert over å bli kalt for et nettroll bare pga jeg mener at ALLE barn, både friske og syke, ikke skal eksponeres. Er UNICEF og #stopsharenting nettroll og «haters» også? 

Avsnitt slettet pga persondebatt. Sol, admin.

Det blir for enkelt å si at det er delt med tillatelse fra barna; barna ser bare en mobil de snakker til, de har ikke forutsetning til å forstå omfanget av hvem de når ut til. 

Janne når ganske høyt på listen over verstingene i Løvemammaene. 

Endret av Sol Rampelyset
  • Liker 26
  • Nyttig 7
Skrevet

Enkelte av barna har ikke,og kommer aldri til å forstå hva de "gir samtykke" til.

Det er groteskt.

Brukeren idag som blottlegger søsknenes sorg er definitivt noe av det verste jeg har sett.

  • Liker 19
  • Nyttig 5
Skrevet

Det er som om ingen av de tar til seg, evt kan tilkjennegi at kritikken som tas opp blant annet her ofte er berettiget. For meg handler det ikke om at syke barn skal skjules, det handler om å kringkaste alt som plager de, både i tekst og bilde. 

  • Liker 9
  • Nyttig 6
Skrevet

Å bare dele de positive tilbakemeldingene på snap og samtidig kalle alle som er kritiske for troll, da blir temaet enormt unøyansert, jeg er sikker på at de har fått mange saklige men kritiske tilbakemeldinger i dag

  • Liker 14
Skrevet

Så stygge meldinger de har mottat, noen burde gå i seg selv litt altså. Tenk å skrive så t til folk med kronisk syke barn, godt de deler sånne meld på snap, hvertfall ikke «voksne»folk som skriver sånt

  • Liker 2
Skrevet
Ville91 skrev (20 minutter siden):

Det er som om ingen av de tar til seg, evt kan tilkjennegi at kritikken som tas opp blant annet her ofte er berettiget. For meg handler det ikke om at syke barn skal skjules, det handler om å kringkaste alt som plager de, både i tekst og bilde. 

Ofte berettiget? I denne tråden her er lite berettiget 

  • Liker 2
Skrevet
Chroma skrev (1 time siden):

Det er enorm forskjell på å dele bilder med familie og venner og på en snap med mange tusen følgere. 
Det er stor forskjell på å vise hverdagslige bilder og på å ramse opp absolutt alle diagnoser og plager barnet måtte ha. 
 

De filmer og snapper fra sykehus, barn i undertøy, barn som gråter og er redde, barn i sorg (senest i dag). 
Ingenting får disse barna ha for seg selv. Absolutt ingenting. 

Eh jo de får nok ha ganske mye for seg selv, de snappes ikke 24/7 akkurat 

  • Liker 1
Skrevet

Det har jo vært eksempler på gjestesnappere der som har delt om livet med syke barn og om diagnoser og utfordringer, uten at barnet er blitt eksponert med bilde og navn.
Det syns jeg var kjempebra! Følte heller ikke at noe av budskapet kom noe dårligere frem.

  • Liker 17
  • Nyttig 1
Skrevet
Orly skrev (4 minutter siden):

Eh jo de får nok ha ganske mye for seg selv, de snappes ikke 24/7 akkurat 

Antar du ikke hadde hatt imot at noen snappet din helsetilstand og opplysninger samt bilder fra sårbare situasjoner til tusenvis av ukjente?

Snapperen idag tror jo at deres "normal" er problemet,når folk reagerer på misbruk av privat info rundt barna deles i hytt og vær uten å blunke + bilder ingen trenger å se,feks nakne barn/barn i undertøy samt videoer av barn som,i fortrolighet (tror de..) lettee hjertet sitt til forelderen (...og 1000vis av vilt fremmede..)

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Gjest Chroma
Skrevet
Orly skrev (9 minutter siden):

Eh jo de får nok ha ganske mye for seg selv, de snappes ikke 24/7 akkurat 

De får ikke ha noe for seg selv! Alle diagnoser og plager blir brettet ut og listet opp. Barnet som blir vist frem i dag får ikke engang ha sorgen sin for seg selv! 

Skrevet
Chroma skrev (Akkurat nå):

De får ikke ha noe for seg selv! Alle diagnoser og plager blir brettet ut og listet opp. Barnet som blir vist frem i dag får ikke engang ha sorgen sin for seg selv! 

Nei alt blir ikke brettet ut, de snappes fortsatt ikke 24/7 så mye av hverdagene blir ikke delt!

  • Liker 2
Gjest Chroma
Skrevet
Orly skrev (5 minutter siden):

Nei alt blir ikke brettet ut, de snappes fortsatt ikke 24/7 så mye av hverdagene blir ikke delt!

De filmes ikke konstant i 24-timer, men alle personlige og private ting brettes ut og deles. Alvorlig talt, de starter dagen med å liste opp alle diagnoser og plager, de lister opp hvilke instanser som følger opp barna og ofte hvilke hjelpemidler de har og hvilke medisiner de bruker! 
De filmes/fotograferes i sårbare situasjoner hele tiden!

De filmes fra sykeseng, på ferie, mens de sover, mens de gråter, mens de er redde, mens de tar medisiner osv. Hva er det du mener disse barna får ha for seg selv? 

Skrevet
Chroma skrev (8 minutter siden):

De filmes ikke konstant i 24-timer, men alle personlige og private ting brettes ut og deles. Alvorlig talt, de starter dagen med å liste opp alle diagnoser og plager, de lister opp hvilke instanser som følger opp barna og ofte hvilke hjelpemidler de har og hvilke medisiner de bruker! 
De filmes/fotograferes i sårbare situasjoner hele tiden!

De filmes fra sykeseng, på ferie, mens de sover, mens de gråter, mens de er redde, mens de tar medisiner osv. Hva er det du mener disse barna får ha for seg selv? 

Masse, noen deler for mye men alle gjør ikke det. Merkelig å si alle deler alt 

Gjest Chroma
Skrevet
Orly skrev (2 minutter siden):

Masse, noen deler for mye men alle gjør ikke det. Merkelig å si alle deler alt 

Alle de som snapper der utleverer barna sine og barnas private detaljer. De lister alle opp diagnoser og plager osv. Er ikke det utlevering av personlige og høyst private ting? 
At noen er verre enn andre er jeg enig i. 

Skrevet

Selvfølgelig viser Janne bare frem støttende meldinger og ikke saklige svar om eksponering av barn… også den vanlige standarden med å skylde på troll fra kvinneguiden 🙄

Kvinneguiden har blitt en knagg å henge kritikk på, selv om den er skikkelig saklig. Er man ikke enig så er det sikkert noen fra Kg.

Gudbedre så ansvarsfraskrivelse og falskt 

I tillegg så skriver hun først ar hun er åpen for diskusjon, deretter at har du ikke noe bra  å si, ergo er du ikke enig, så kan du holde kjeft. 

Janne burde derimot tidd stille og latt småguttene sine innerste tanker om sorgen etter broren blitt innad i familien, ikke kringkastet det for mange tusen kjente og ukjente mennesker. Da tenker jeg særlig på storebroren som hadde et ønske om å dø selv for å gjenforenes med broren. Dette vet nå alle som kjenner de, også foreldrene ril venner som igjen kanskje forteller det ril sine barn. Hva med å heller la storebror få ha sorgprosessen i fred innad i familien. Dette er et grovt overtramp. 

  • Liker 32
  • Nyttig 1
Gjest Chroma
Skrevet

Helt enig når det gjelder sorgen. Det holder i massevis at hun deler om sin egne tanker og følelser rundt sorgen og tapet, alle forstår at det er beintøft. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...